توقف فعالیت DappRadar: درسی درباره تجاری‌سازی در دنیای ارز دیجیتال

عنوان اصلی مقاله: "DappRadar، اشکی دیگر از این دوران"

نویسنده مقاله: Eric، Foresight News

در شامگاه ۱۷ نوامبر ۲۰۲۵، DappRadar که نزدیک به ۸ سال با این صنعت همراه بود، اعلام کرد که به تدریج خدمات خود را متوقف کرده و دیگر داده‌های بلاک‌چین و DApp را ردیابی نخواهد کرد.

گفته می‌شود که "یک دانه شن از این دوران که بر روی فردی می‌افتد، کوهی است"، که توصیفی عالی برای DappRadar است. این پلتفرم که شاید در متلاطم‌ترین دوران روایت "مرگ بلاک‌چین" متولد شد، Web3 را از دوران کودکی لرزان تا سال‌های شکوفایی‌اش همراهی کرد، اما در نهایت نتوانست در برابر دردهای تغییر رژیم مقاومت کند. خروج محصولاتی این‌چنینی که مهر این دوران را بر پیشانی دارند، مرا به یاد سخن مدیرعامل نوکیا در پایان اعلام خبر خرید آن توسط مایکروسافت در ۱۱ سال پیش می‌اندازد:

"ما هیچ کار اشتباهی انجام ندادیم، اما به نوعی، شکست خوردیم."

سال‌هایی که با هم از وب‌سایت‌های داده استفاده می‌کردیم

بسیاری از تازه‌واردان به صنعت Web3 ممکن است ندانند که DappRadar زمانی یک منبع داده بسیار مهم و معتبر بوده است. علاوه بر ارجاعات از منابعی مانند CoinDesk، رسانه‌های جریان اصلی غربی از جمله بلومبرگ، فوربز و بی‌بی‌سی نیز بارها به داده‌های DappRadar استناد کرده‌اند.

دلیل اینکه آن را معتبر می‌نامند این است که پیش از ظهور وب‌سایت‌های داده حرفه‌ای (مانند Nansen، Arkham، DefiLlama و غیره) و ابزارهای بازاریابی حرفه‌ای Web3 (مانند Cyber، Kaito و غیره)، DappRadar تقریباً وب‌سایت دروازه‌ای بود که همه DAppها باید در روزهای اولیه در آن لیست می‌شدند. کامل بودن پروژه‌ها باعث شد داده‌های آن از نظر جامعیت و اعتبار بی‌رقیب باشد و تقریباً به تنها و بهترین راه در آن زمان برای درک سریع اطلاعات پایه پروژه‌های جدید تبدیل شود.

هم‌بنیان‌گذار DappRadar، Skirmantas Januskas، اهل لیتوانی است. برخلاف بسیاری از غول‌های صنعت که چندین سمت را بر عهده دارند، او از فوریه ۲۰۱۸ تا کنون صرفاً بر روی DappRadar متمرکز بوده است. پیش از آن، او به طور مختصر به عنوان توسعه‌دهنده نرم‌افزار در NFQ کار می‌کرد. هم‌بنیان‌گذار دیگر، Dunica Dragos، پیش‌تر در سال‌های اولیه فعالیت خود در بخش عملیات غول بازی‌سازی آمریکایی EA کار می‌کرد و مانند Skirmantas، از زمان تأسیس، با تک‌ذهنی بر روی DappRadar متمرکز بوده است.

DappRadar دو دور سرمایه‌گذاری دریافت کرده است. در سپتامبر ۲۰۱۹، DappRadar مبلغ ۲.۲۳ میلیون دلار سرمایه‌گذاری در دور بذری از Naspers، Blockchain Ventures و Angel Invest Berlin دریافت کرد. Naspers گروه رسانه‌ای چندملیتی آفریقای جنوبی است که به دلیل خرید ۴۶.۵ درصد سهام Tencent به مبلغ ۳۲ میلیون دلار در سال ۲۰۰۱ از Li Ka-shing، IDG و دیگران مشهور است. متعاقباً در مه ۲۰۲۱، DappRadar مبلغ ۴.۹۴ میلیون دلار سرمایه‌گذاری در دور سری A از Blockchain.com Ventures، Prosus Ventures و NordicNinja VC دریافت کرد.

نویسنده سوابق مصاحبه‌ای با Skirmantas Januskas را پس از تکمیل تأمین مالی در سال ۲۰۱۹ پیدا کرد، زمانی که Web3 در تاریک‌ترین لحظه خود بود. با وجود این، Skirmantas سرشار از اعتماد به این صنعت بود و معتقد بود تا زمانی که مسائل مربوط به تجربه کاربری و یافتن نیازهای کاربر حل شود، "اپلیکیشن‌های متمرکز به بخشی از گذشته تبدیل خواهند شد."

در سال ۲۰۱۹، این آینده‌نگر پرشور و تکانشی دیدگاه‌های خود را در مورد DeFi، بازی و سایر حوزه‌ها بیان کرد که همگی در نهایت در سال ۲۰۲۱ شاهد رشد انفجاری بودند. در حالی که بیشتر سهم بازار داده‌های DeFi توسط DefiLlama ربوده شد، DappRadar در داده‌های جامع و کاوش عمیق مفاهیم نوظهور مانند NFT، GameFi و متاورس برتری یافت و به آن اجازه داد در اوج خود میلیون‌ها کاربر داشته باشد. حتی برای پروژه‌های کوچکی که برخی حساب‌های توییتر نمی‌توانند پیدا کنند، می‌توانید DAU را ببینید که بین ۰ تا ۳ در DappRadar در نوسان بود.

حرفه‌ای بودن به گناه اصلی تبدیل شد

اگر کسی بخواهد بزرگترین دلیل شکست DappRadar را خلاصه کند، تنها می‌توان آن را به بیش از حد کریپتو-نیتیو بودن و نادیده گرفتن اهمیت تجاری‌سازی نسبت داد.

امروز، وقتی صفحه اصلی DappRadar را باز می‌کنید، متوجه خواهید شد که علاوه بر دسته‌هایی که از ابتدا به طور مداوم به نمایش گذاشته‌اند مانند بازی، DeFi، NFT، قمار و موارد تازه اضافه شده مانند AI، RWA و اجتماعی، موضوعات ترند مانند میم کوین را نخواهید دید. پس چرا Skirmantas را یک آینده‌نگر تکانشی می‌نامیم در حالی که حتی در حوزه‌ای مانند NFT، آن‌ها همچنان به انتشار گزارش فصلی دقیق و ردیابی هر گوشه و کنار ایردراپ اصرار دارند اما تقریباً تمام ترندهای داغ را از دست داده‌اند.

DappRadar احتمالاً تنها پلتفرمی بوده است که در دو سال گذشته تمام بخش‌ها و پروژه‌های طولانی‌مدت Web3 را پوشش داده است، اما مشکل این است که به نظر می‌رسد فقط بر روی دم تمرکز دارد.

این نوع تخصص موشکافانه واقعاً می‌تواند مطالب باکیفیتی برای بلومبرگ و فوربز فراهم کند، اما فاقد هرگونه ارزش تجاری است. توکن RADAR که پس از دور تأمین مالی ۲۰۲۱ راه‌اندازی شد، به نظر می‌رسد به جز اشتراک در خدمات Pro، استیکینگ و رأی‌دهی، کاربرد بهتری نداشته است و همچنین منبع درآمد اشتراک ممتاز را مسدود کرده است.

آنچه در ابتدا بر روی یک تصویر جامع ساخته شده بود، به تدریج به یک غل و زنجیر تبدیل شد. حرفه‌ای بودن DeFi آن به پای DefiLlama نمی‌رسد، اطلاعات توکن آن نسبت به CMC پایین‌تر به نظر می‌رسد، عمق تحقیقات آن به سطح Bankless نمی‌رسد و تنها چیزی که در آن برتری دارد، بخش NFT، راکد شده است. با این حال، من معتقدم که خود DappRadar مدت‌هاست از این مشکلات آگاه بوده است، بنابراین تجاری‌سازی خود را از جمله ارائه داده‌های باکیفیت از طریق API و ارائه فضای تبلیغاتی تسریع کرده است.

پس از دور تأمین مالی ۲۰۲۱، DappRadar نیز به مدت ۴ سال پشتیبانی شده است. علاوه بر خود تأمین مالی، قطعاً درآمدی از طریق کسب درآمد از ترافیک ایجاد کرده است، اما بدیهی است که این درآمد در مقایسه با هزینه مورد نیاز برای ارائه داده‌های عظیم برای رشد نمایی ناچیز است. علاوه بر این، از سال ۲۰۲۳، اگرچه بازار در وضعیت بازار صعودی بوده است، پروژه‌های زیادی با بودجه واقعاً کافی وجود ندارند. بودجه محدود عمدتاً صرف KOLها، صرافی‌ها و برخی پلتفرم‌های نوظهور شده است و DappRadar را که در وضعیت بلاتکلیفی رها شده، به طور فزاینده‌ای با کمبود نقدینگی مواجه کرده است.

همانطور که قبلاً ذکر شد، پوشش آن بیش از حد طولانی‌مدت است و پروژه‌های انتهای دم ممکن است راهی برای دانستن اینکه چه نوع پروفایل کاربری در چه شرایطی به اطلاعات DappRadar مراجعه می‌کند، نداشته باشند. در دوران وحشی، DappRadar کانالی برای درک پروژه‌های جدید فراهم کرد، اما پس از فروکش کردن گرد و غبار، کانال درک چند "پروژه ممتاز" گسترده‌تر شد و یادگارهای گذشته دیگر تنها بهترین انتخاب نیستند.

در مقایسه با وب‌سایت مختصر دو تا سه سال پیش، DappRadar امروز همه چیز را در بر می‌گیرد اما به نظر می‌رسد شلوغ است، که نتیجه تلاش بیش از حد در تجاری‌سازی است و مظهر "تمام کردن همه احتمالات" در نامه خداحافظی است. برای DappRadar، بدون تأمین مالی مداوم یا تأمین مالی بیش از حد برای خرج کردن، نیاز است که تعادل بین مدیریت محتوا و نمایش تبلیغات را در وب‌سایت خود نشان دهد. اصرار بیش از حد DappRadar بر حرفه‌ای بودن یا "ارتودوکسی"، و درک بعدی آن از اشتباه انباشت محتوا و تبلیغات، کاستی‌های عملیاتی آن را آشکار کرده است.

علاوه بر کاستی‌های خود، پلتفرم داده و اطلاعات Web3 به خودی خود یک کسب‌وکار چالش‌برانگیز است. امروزه، انفجار داده‌های چندزنجیره‌ای، افزایش هزینه‌های نمایه‌سازی و سرورها، و تقاضای بازار برای داده‌های باکیفیت همراه با عدم وجود توانایی پرداخت متناسب، آن را دشوار می‌کند. بدون سایر منابع درآمد، تکیه صرف بر تبلیغات و فروش API ناگزیر با رقابت مواجه خواهد شد. پلتفرم‌هایی با توانایی کسب درآمد پایین، برای بقا، تراکم تبلیغات را افزایش داده و تجربه کاربری را به خطر می‌اندازند که منجر به زوالی می‌شود که ظاهراً اجتناب‌ناپذیر است.

مسیر هفت ساله DappRadar چالش‌های تجاری‌سازی مشترک چنین پروژه‌هایی را خلاصه می‌کند: ارزش بالا، پرداخت پایین، صلبیت هزینه و تکرار سریع روایت. توقف فعالیت آن درسی روشن برای تازه‌واردان باقی می‌گذارد: اگر یک مدل کسب‌وکار نتواند از روز اول به صورت حلقه بسته باشد، حتی معتبرترین داده‌ها نیز نمی‌توانند از "مرگ بر اثر خونریزی" جلوگیری کنند.

لینک مقاله اصلی