logo

為何 2025 年市場情緒全面崩潰？解讀 Messari 十萬字年度報告

By: blockbeats|2025/12/23 10:00:11
0
分享
copy
cryptocrypto
greed-ecosystemgreed-ecosystem
原文标题：《为何 2025 年市场情绪全面崩溃？｜解读 Messari 十万字年度报告（一）》
原文来源：Merkle3s Capital

本文基於 Messari 於 2025 年 12 月發布的年度報告 The Crypto Theses 2026。該報告全文超過十萬字，官方標註閱讀時長為 401 分鐘。本文資訊僅供參考，不構成任何投資建議或邀約，我們不對內容準確性負責，亦不承擔由此產生的任何後果。

引言｜這是情緒最糟糕的一年，卻不是系統最脆弱的一年

如果只看情緒指標，2025 年的加密市場幾乎可以被判「死刑」。

為何 2025 年市場情緒全面崩潰？解讀 Messari 十萬字年度報告

在 2025 年 11 月，Crypto Fear & Greed Index 跌至 10，進入「極度恐懼」區間。

歷史上，情緒曾跌到這一水平的時刻屈指可數：

· 2020 年 3 月，全球疫情引發的流動性踩踏

· 2021 年 5 月，槓桿連環清算

· 2022 年 5–6 月，Luna 與 3AC 的系統性崩塌

· 2018–2019 年，行業級熊市

這些時期都有一個共同點：行業本身正在失效，未來高度不確定。

但 2025 年並不符合這個特徵。沒有頂級交易平台挪用用戶資產，沒有市值數百億美元的龐氏項目主導敘事，總市值沒有跌破上一輪周期高點，穩定幣規模反而創出歷史新高，監管與制度化進程持續推進。

在「事實層面」，這並不是一個行業正在崩潰的年份。然而在「感受層面」，它卻可能是很多從業者、投資者、老用戶最痛苦的一年。

情緒為何會崩潰？

Messari 在報告開篇給出了一個極具衝擊力的對比：

如果你是在華爾街寫字樓裡參與加密資產配置，2025 年可能是你進入這個行業以來最好的一年。但如果你是在 Telegram、Discord 裡熬夜盯盤、尋找 Alpha，這大概是你最懷念「舊時代」的一年。

同一個市場，兩種幾乎完全相反的體驗。這不是偶然的情緒波動，也不是簡單的牛熊切換，而是一種更深層的結構性錯位：市場正在更換參與者，但多數人還在用舊身份參與新系統。

這不是一篇行情複盤

這篇文章，並不打算討論短期價格走勢，也不試圖回答「接下來會不會漲」。

它更像是一份結構性說明：

· 為什麼在制度、資金、基礎設施不斷強化的同時，

· 市場情緒卻滑向歷史級低點？

· 為什麼很多人覺得「自己選錯了賽道」，但系統本身卻沒有失敗？

Messari 在這份十萬字報告裡，選擇從一個極其原始的問題重新出發：如果加密資產最終是一種「錢」，那麼誰，才配被當作錢來對待？

理解這一點，是理解 2025 年市場情緒全面崩潰的前提。

-- 價格

--

第一章｜情緒為何低到反常？

如果只看結果，2025 年的情緒崩潰幾乎是「無法理解的」。

在沒有交易平台暴雷、沒有系統性信用崩塌、沒有核心叙事破產的情況下，市場卻給出了接近歷史最低的情緒反饋。

Messari 給出的判斷非常直接：這是一次「情緒與現實嚴重脫鉤」的極端案例。

1. 情緒指標已經進入「歷史異常區間」

Crypto Fear & Greed Index 跌至 10，並不是一個普通的回調信號。

在過去十多年裡，這一數值只在極少數時刻出現過，而每一次出現，都伴隨著真實而深刻的行業級危機：

· 資金體系斷裂

· 信用鏈條崩潰

· 市場對「未來是否存在」產生懷疑

但 2025 年沒有出現這些問題。

沒有核心基礎設施失靈，沒有主流資產被清算至零，也沒有出現足以動搖行業合法性的系統事件。從統計意義上看，這次情緒讀數並不匹配任何已知的歷史模板。

2. 市場並未失敗，失敗的是「個人體驗」

情緒的崩潰，並不是來自市場本身，而是來自參與者的主觀體驗。Messari 在報告中反覆強調一個被忽略的事實：2025 年是一個機構體驗遠好於散戶體驗的年份。

對機構而言，這是一個極其清晰、甚至舒適的環境：

· ETF 提供了低摩擦、低風險的配置通道

· DAT（數字資產金庫）成為穩定、可預期的長期買方

· 監管框架開始明確，合規邊界逐漸可見

但對大量舊結構下的參與者而言，這一年卻異常殘酷：

· Alpha 顯著減少

· 叙事輪動失效

· 多數資產長期跑輸 BTC

·「努力程度」與「結果」之間的關係被徹底打破

市場沒有拒絕人，只是換了一套獎勵機制。

3.「沒有賺到錢」，被誤讀成「行業不行了」

情緒真正的觸發點，並不是價格下跌，而是認知落差。在過去的多個周期裡，Crypto 的隱含假設是：只要足夠勤奮、足夠早、足夠激進，就能獲得超額回報。

但 2025 年第一次系統性地打破了這個假設。

· 多數資產不再因為「講故事」獲得溢價

· L1 的生態增長不再自動轉化為代幣回報

· 高波動不再意味著高收益

結果是，大量參與者開始產生一種錯覺：如果我沒有賺到錢，那一定是整個行業出了問題。而 Messari 的結論恰恰相反：行業正在變得更像一個成熟的金融系統，而不是一個持續製造投機紅利的機器。

4. The Essence of an Emotional Collapse is Identity Misalignment

Considering all phenomena, the implicit answer given by Messari is only one: the emotional collapse of 2025 is fundamentally an identity misalignment.

· The market is tilting towards "asset allocators," "long-term hodlers," and "institutional participants"

· Yet, a large number of participants still exist in the identity of "short-term Alpha seekers"

When the incentive logic of the system changes but the mode of participation does not adjust synchronously, emotions will inevitably collapse first. This is not a matter of individual capability but rather the friction cost of a generational role switch.

Summary｜Emotions Do Not Tell You the Truth

The market sentiment of 2025 truly reflects the pain of the participants, but it does not accurately reflect the state of the system.

· Emotional collapse ≠ Industry failure

· Aggravated pain ≠ Value disappearance

It only hints at one thing: the old mode of participation is rapidly failing. Understanding this point is a prerequisite for entering the next chapter.

Chapter 2｜The True Root of Emotional Collapse: The Monetary System Is Failing

If we only stay at the market structure level, the emotional collapse of 2025 still cannot be fully explained. The real problem is not:

· Decrease in Alpha

· BTC being too dominant

· Institutions coming in

These are all superficial phenomena. The deeper judgment given by Messari in the report is: the collapse of market sentiment fundamentally stems from a long-neglected fact—the monetary system we are in is continuously pressuring savers.

A Chart That Must Be Confronted: Global Government Debt Spiral

This chart is not a macro backdrop decoration but the logical starting point of the entire Cryptomoney argument.

Over the past 50 years, the government debt-to-GDP ratios of major global economies have shown a highly consistent and nearly irreversible upward trend:

· United States: 120.8%

· Japan: 236.7%

· 法國：113.1%

· 英國：101.3%

· 中國：88.3%

· 印度：81.3%

· 德國：63.9%

這並不是某一個國家治理失敗的結果，而是一個橫跨制度、政治結構與發展階段的共同結局。無論是民主國家、集權國家，還是發達經濟體、新興市場，政府債務都在長期跑贏經濟增長。

這張圖真正說明的不是「債務高」，而是「儲蓄被系統性犧牲」

當政府債務增長長期快於經濟產出，體系只能通過三種方式維持穩定：

1. 通脹

2. 長期低實際利率

3. 金融抑制（資本管制、提款限制、監管干預）

無論採用哪一種路徑，最終成本都會由同一群人承擔：儲蓄者。Messari 在報告中用了一句極為克制、但分量極重的話：When debt grows faster than economic output, the costs fall most heavily on savers.翻譯過來就是：當債務跑贏增長，儲蓄注定是被犧牲的那一方。

為什麼情緒會在 2025 年集中崩潰？

因為 2025 年，是越來越多參與者第一次清晰意識到這件事的一年。

在此之前：

·「通脹只是暫時的」

·「現金總是安全的」

·「長期來看法幣是穩定的」

而現實正在不斷否定這些假設。

當人們發現：

· 努力工作 ≠ 財富保值

· 儲蓄行為本身在持續縮水

· 資產配置難度顯著上升

情緒的崩潰並不是來自 Crypto，而是來自對整個金融體系信心的動搖。Crypto 只是這個衝擊最先被感知的地方。

Cryptomoney 的意義，並不在「更高收益」

這也是 Messari 反覆強調、但極易被誤讀的一點。Cryptomoney 並不是為了承諾更高回報而存在的。

它的核心價值在於：

· 規則可預測

· 貨幣政策不由單一機構隨意更改

· 資產可以自我託管

· 價值可以不經許可地跨境轉移

換句話說，它提供的不是「賺錢工具」，而是：在一個高債務、低確定性的世界中，重新給予個體貨幣選擇權。

情緒崩潰，其實是一種「清醒」

當你把這張債務圖與 2025 年的市場情緒放在一起，會發現一個反直覺的結論：情緒的極度悲觀，並不意味著行業失敗，而意味著越來越多人開始意識到，舊體系的問題是真實存在的。

Crypto 的問題，從來不是「沒用」。真正的問題是：它不再為所有人製造輕鬆的超額回報。

小結｜從情緒，到結構，再到貨幣本身

這一章解決的是一個根本問題：為什麼在沒有系統性崩潰的情況下，市場情緒卻跌入歷史級低點？答案並不在 K 線裡，而在貨幣結構中。

· 情緒崩潰，是表象

· 范式斷裂，是過程

· 貨幣體系失衡，是根因

而這，正是 Messari 選擇從「錢」而不是從「應用」開始整份報告的原因。

第三章｜為什麼只有 BTC，被當成「真正的錢」

如果你讀到這裡，已經很容易產生一個疑問：如果問題出在貨幣體系，那為什麼答案是 BTC，而不是別的？

Messari 在報告中給出的判斷異常明確：BTC 已經不再和其他 Crypto 資產處在同一個競爭維度。

1. 錢不是技術問題，而是共識問題

這是理解 BTC 的第一把鑰匙。Messari 在原文中反覆強調一個容易被工程師忽略的事實：Money is a social consensus, not a technical optimization problem.換句話說：

· 錢不是「誰更快」

· 不是「誰更便宜」

· 也不是「誰功能更多」

而是誰被長期、穩定地當成價值儲存。從這個角度看，Bitcoin 的勝出並不神秘。

2. 三年數據，已經把答案寫在臉上了

從 2022 年 12 月 1 日到 2025 年 11 月：

· BTC 上漲 429%

· 市值從 3180 億美元 → 1.81 萬億美元

· 全球資產排名進入 前十

而更重要的是 相對表現：BTC.D 從 36.6% → 57.3%。在一個「理論上應該山寨狂飙」的周期裡，資金反而持續回流 BTC。這不是一輪行情的偶然結果，這是市場在重新做資產分類。

3. ETF 和 DAT，本質上是在「制度化共識」

Messari 對 ETF 的評價非常克制，但結論極重。Bitcoin ETF 並不是「新增買盤」這麼簡單，它真正改變的是：誰在買 + 為什麼買 + 可以持有多久

· ETF 把 BTC 變成合規資產

· DAT 把 BTC 變成公司資產負債表的一部分

· 國家儲備把 BTC 提升到「戰略資產」層級

當 BTC 被這些角色持有時，它就不再是：「可以隨時棄置的高波動風險資產」而是：必須長期持有、不能輕易犯錯的貨幣資產。錢，一旦被這樣對待，就很難再退回去。

4. 為什麼 BTC 越「無聊」，越像錢

這可能是 2025 年最反直覺的一點：

· BTC 沒有應用

· 沒有敍事輪動

· 沒有生態故事

· 甚至沒有「新東西」

但正因為如此，它才符合「錢」的全部特徵：

· 不依賴未來承諾

· 不需要增長敘事

· 不需要團隊持續交付

它只需要不出錯。

而在一個高債務、低確定性的世界裡，「不出錯」本身就是稀缺資產。

5. BTC 強，並不是市場的失敗

很多人的痛苦來自一個錯覺：「BTC 強，說明市場不對勁。」Messari 的判斷恰好相反：BTC 的強勢，是市場在變得更理性。

當系統開始獎勵：

· 穩定性

· 可預期性

· 長期可信度

那所有依賴「高波動換高回報」的策略，都會顯得越來越痛苦。這不是 BTC 的問題，這是參與方式的問題。

小結｜BTC 不是贏了，它是被選中了

BTC 並沒有「擊敗」其他資產。它只是在一個貨幣體系不斷失效的時代裡，被市場反復驗證為：

· 最不需要解釋的資產

· 最不依賴信任的資產

· 最不需要承諾未來的資產

這不是一輪行情的結果，而是一種角色確認。

第四章｜當市場只需要一種「錢」，L1 的故事開始失靈

在確認 BTC 已經被市場選為「主要 Cryptomoney」之後，一個問題無法回避：如果錢已經有了答案，那 Layer 1 還剩下什麼？Messari 沒有直接給出結論，但通讀這一部分後，一個趨勢非常清晰：L1 的估值，正在被迫從「未來敘事」，回到「現實約束」。

1. 一個殘酷但真實的事實：81% 的市值，都在「錢」的敘事裡

截至 2025 年底，整個加密市場市值約 $3.26T：

· BTC：$1.80T

· 其他 L1：約 $0.83T

· 其餘資產：不足 $0.63T

合計來看：約 81% 的加密資產市值，被市場當作「錢」或「潛在的錢」在定價。這意味著什麼？意味著 L1 的估值，早已不是「應用平台」的定價邏輯，而是「它有沒有資格成為錢」的定價邏輯。

2. 問題在於：大多數 L1，並不配

Messari 給出的數據非常直接，也非常冷酷。

在剔除 TRON 與 Hyperliquid 這類收入異常高的個例後：

· L1 的整體收入 持續下滑

· 但估值倍數卻在 持續抬升

調整後的 P/S 比例如下：

· 2021：40x

· 2022：212x

· 2023：137x

· 2024：205x

· 2025：536x

而同期 L1 總收入：

· 2021：$12.3B

· 2022：$4.9B

· 2023：$2.7B

· 2024：$3.6B

· 2025（年化）：$1.7B

這是一個無法被「未來增長」合理解釋的剪刀差。

3. L1 並不是「被低估」，而是「被重新分類」

很多人的痛苦來源於一個誤解：「是不是 L1 被市場錯殺了？」。Messari 的判斷恰恰相反：市場並沒有錯殺 L1，而是在降低它們的「貨幣想象空間」。

如果一個資產：

· 不能穩定儲值

· 不能被長期持有

· 又無法提供確定的現金流

那它最終只剩下一種定價方式：高 beta 風險資產。

4. Solana 的例子，其实已經說明了一切

SOL 是 2025 年為數不多跑贏 BTC 的 L1。但 Messari 指出了一個極具殺傷力的事實：

· SOL 生態數據增長 20–30 倍

· 價格只比 BTC 多跑贏 87%

換句話說：要想在 BTC 面前獲得「顯著超額收益」，L1 需要的是數量級別的生態爆發。這不是「努力不夠」，而是回報函數已經被重寫。

5. 當 BTC 成為「錢」，L1 的負擔反而更重了

這是很多人沒有意識到的結構性變化。在 BTC 沒有明確貨幣地位之前：

· L1 可以講「未來成為錢」的故事

· 市場願意為這種可能性提前付費

而現在：

· BTC 已經坐實

· 市場不再願意為「第二個錢」付出同樣溢價

於是，L1 面臨一個更難的問題：如果不是錢，那你到底是什麼？

小結｜L1 的問題，不是競爭，而是定位

L1 並不是「輸給了 BTC」。它們輸的是：

· 在貨幣這個維度上

· 市場已經不需要更多答案

而一旦失去「貨幣敘事」的庇護，所有估值都必須重新接受現實約束。

這，正是 2025 年大量參與者情緒崩潰的直接來源。

原文連結

猜你喜歡

美國司法部開設40億美元的OneCoin申請賠償平台

美國司法部推出了一個專供OneCoin受騙投資者申請賠償的平台，涉及被詐騙的資金總額達40億美元。 平台目前可供索賠的金額超過4千萬美元，資金來自犯罪資產沒收，特別是與Konstantin Ignatov相關的資金。 索賠截止日期為2026年6月30日，投資者需在此之前提交相關損失證明。 可用資金相對於被盜的總金額來說僅為九牛一毛，投資者最多只能拿回每美元被盜資金的一分。 主謀「加密女王」Ruja Ignatova仍然在逃，被列入聯邦調查局十大頭號通緝名單。 WEEX Crypto News, 美國司法部OneCoin申請賠償平台的運作 美國司法部新推出的平台允許OneCoin詐騙的受害者申請賠償，平台提供的4千萬美元來自於犯罪資產的沒收。這些資金與被捕的共同協作者Konstantin Ignatov相關，他被控以電信欺詐和洗錢罪名。受害者需提交經過文件證明的索賠，司法部將根據受害者的損失情況進行驗證，並根據獲得的賠償金額按比例分配。 平台運作有約束，因為證據不足或法律管轄權的缺乏，使得部分資產無法追回。該詐騙案的實際總損失遠超於司法部可收回的4千萬，造成每名索賠者拿到的金額僅僅是其損失的極小部分。 [放置圖像：OneCoin標誌或詐騙主謀圖片] 美國司法部舉措的成效和挑戰 OneCoin詐騙案的籌劃主腦Karl Sebastian…

以太坊價格預測：ETH 自早上以來上漲 9%，表現優於大多數資產

以太坊價格在過去 24 小時內上漲 9%，目前接近 $2,400 的阻力位。 比特幣 ETF 出現淨流出 $325.8 百萬，而以太幣 ETF 流入 $187 百萬，顯示市場資金轉移。 以太坊日交易量週比上升 41%，達到約 360…

Foundry迅速攫取Zcash算力近三成份額

Foundry在短短一個月內攫取了Zcash網絡29%的算力，這一速度與ViaBTC的步伐形成鮮明對比。 該公司透過提供針對機構礦工的合規基礎設施迅速完成了算力的擴張。 Foundry與ViaBTC各控制約三成算力，意味著Zcash的礦池集中度結構發生改變。 Foundry的進入可能代表去中心化，而逐步上升超過35%則會改變這一敘述。 WEEX Crypto News, Foundry疾速佔領Zcash礦池算力的背後意義 Foundry在短短一個月內就獲得了Zcash網絡算力的29%。這一數字代表著Zcash現存的挖礦環境發生顯著改變，新的算力架構吸引了許多機構礦工。在這種情況下，網絡的安全性必須進行重新評估。Foundry的快速進入與其具備的合規性設計密不可分，確保了在滿足多數機構需求的基礎上，不影響礦池的運行效率。 Foundry將成為Zcash網絡結構的轉折點？ Foundry能否維持其目前的算力份額，將取決於其後續在網絡內部的市場行為。如果Foundry的份額繼續上升到35%以上，那麼最初以去中心化為目的的進入，就可能被解讀為新的中心化趨勢。Zooko Wilcox，Zcash的創始人，表示Foundry的參與有利於分散原本集中於一個池的算力力量，並且提高了整個網絡的反應效率。 Foundry的設施如何滿足機構需求？ 從Foundry的行為模式可以看出，其在算力池內部組建了一套基於美國監管標準的合規系統，並包含PPLNS支付模式、KYC/AML查驗、SOC 1與SOC 2等同級審計及24/7技術支持服務。這樣的高標準令其成為吸引機構礦工的主要力量，這與其在比特幣池中的表現相互呼應。 Zcash未來的路徑會像比特幣一樣嗎？ Zcash的算力結構迅速演變，機構力量的介入加速了整個網絡的激活程度。Foundry的快速崛起表明，各礦工對於合規池的需求似乎已過時論斷。因此，未來的挑戰在於如何將這種活力轉化為持久的社會信任，而不是回落至過去的集中化狀態。…

比特幣價格預測：80,000 美元即將挑戰熊市

比特幣價格最近達到 74,600 美元，顯示出本月最強勁的反彈。 計劃中的地緣政治降溫將可能引發空頭擠壓，使比特幣突破 80,000 美元，甚至上探 83,000-94,000 美元。 比特幣 Hyper 正在填補基礎設施的空缺，其二層解決方案有潛力改變市場。 在過去 24 小時內，超過 1 億美元的空頭頭寸已被強制平倉。 當前的價格僅比 126,000…

白宮揭示「明確法案」突破口：接下來會如何？

聯邦穩定幣地板規定即將成形，支持支付性穩定幣。 跨黨派穩定幣收益妥協是解決衝突的關鍵。 去中心化金融和高層政府官員的加密貨幣限制問題得以解決。 聯邦儲備是否有否決權仍在談判中。 國會時間緊逼，2026年5月前需要通過。 WEEX Crypto News, 什麼是穩定幣明確法案在市場基礎設施上的影響？ 《穩定幣明確法案》將為所有支付型穩定幣發行商設置統一的聯邦標準，即便它們有州級執照。目前，穩定幣發行商只能依賴州級的財務傳輸許可，缺少統一的聯邦準則導致大規模機構不願意投入資金進行結算和現金管理。 [Place Image: Screenshot of the Clarity Act draft]…

為什麼加密貨幣上漲？美國重大協議背後的以太坊、HYPE和Solana

以太坊價格接近2400美元，而Solana隨著比特幣攀升75,000美元。 美國和伊朗潛在的和平協議激發市場熱情，機構資金流入加速。 Altcoins，如Solana，受宏觀經濟利好推動，展現出上升趨勢。 LiquidChain成為Layer 3基礎設施新興力量，融合跨鏈流動性。 預估未來數週，加密市場波動可能持續並隨著協議進展而調整。 WEEX Crypto News, 為什麼今天加密貨幣上漲？ 目前，加密貨幣市場上行，部分原因歸功於“重大協議”的宏觀影響。該協議可能涉及美國與伊朗之間的和平談判，或影響到去中心化金融（DeFi）結構性優勢的開放及合規性框架。假如協議進展順利，可能會催生機構級加密投資的擴大，使得比特幣達到75,000美元成為目標而非猜測。[Place Image: Screenshot of market data] 美國重大協議的影響 特朗普只願意接受20年，而伊朗僅提議暫停核活動5年，這樣的背景下，市場預期美國與伊朗之間可能即將達成一項協議。這帶來了投資者的風險承受能力提升，隨著以太坊和Solana引領市場上漲，這兩種加密貨幣展示出強勁的上升勢頭。…

小丑回來，馬上加入牌局
更大的獎池、自動出牌、幸運加成
小丑回來，馬上加入牌局立即參與，贏取獎勵！

目錄

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

04:49

現貨黃金日內大跌 3%，現報 4,675.97 美元/盎司

ChainCatcher 消息，据金十報導，現貨黃金日內大跌 3%，現報 4,675.97 美元/盎司。同時，美股短線出現跳水行情。
04:49

美元指數上漲 0.3%，收於 98.393

ChainCatcher 消息，据金十報導，衡量美元對六種主要貨幣的美元指數在 4 月 21 日上漲 0.3%，在匯市尾市收於 98.393。1 歐元兌換 1.1744 美元，低於前一交易日的 1.1782 美元；1 英鎊兌換 1.3508 美元，低於前一交易日的 1.3536 美元；1 美元兌換 159.35 日元，高於前一交易日的 158.87 日元；1 美元兌換 0.7808 瑞士法郎，高於前一交易日的 0.7786 瑞士法郎；1 美元兌換 1.366 加元，高於前一交易日的 1.3643 加元；1 美元兌換 9.1746 瑞典克朗，高於前一交易日的 9.1269 瑞典克朗。
04:49

數據：過去 24 小時全網爆倉 2.59 億美元，多單爆倉 1.37 億美元，空單爆倉 1.21 億美元

ChainCatcher 消息，据 Coinglass 数据，过去 24 小時全網爆倉 2.59 億美元，多單爆倉 1.37 億美元，空單爆倉 1.21 億美元。其中比特幣多單爆倉 4,486.85 萬美元，比特幣空單爆倉 5,316.77 萬美元，以太坊多單爆倉 2,839.14 萬美元，以太坊空單爆倉 2,341.54 萬美元。此外，最近 24 小時，全球共有 114,335 人被爆倉，最大單筆爆倉單發生在 Bitget - BTCUSDT_UMCBL 價值 759.62 萬美元。
04:49

美股三大股指集體收跌，道指跌 0.59%

ChainCatcher 消息，据金十報導，美股週二收盤，三大股指集體收跌，其中道指跌 0.59%，納指跌 0.59%，標普500指數跌 0.63%。熱門科技股多數下跌，蘋果跌超 2%，英偉達、谷歌、特斯拉均跌超 1%。
04:44

標普500指數期貨現跌0.3%，特朗普將延長美伊停火協議

ChainCatcher 消息，據金十報導，標普500指數期貨收復部分跌幅，現跌幅為0.3%。此前，美國總統特朗普表示將延長美伊之間的停火協議。
閱讀更多
社區
iconiconiconiconiconiconiconicon

聯繫客服Bot：@WEEX_support_smart_Bot

VIP服務：support@weex.com