維塔利克支持以太坊匿名投票——它能阻止治理攻擊嗎?

By: crypto insight|2026/02/05 00:00:08
0
分享
copy

關鍵要點

  • 維塔利克·布特林提議建立一個依賴匿名投票的兩層治理框架,以應對權力集中和操縱的問題。
  • 該系統通過使用預測市場來分隔執行與偏好設置,並利用MACI技術以降低協作風險。
  • 這項提議代表了布特林對匿名性的看法的重大轉變,此前他曾反對匿名社會。
  • 創作者DAO模型被作為代幣治理的替代方案,這一模型強調匿名性和特定意見的對齊。
  • 當前多個去中心化社交平台面臨治理挑戰,而此方案或許能提供新的解決方案。

WEEX Crypto News, 2026-02-02 15:20:17

以太坊匿名投票新提議及其背景

以太坊聯合創始人維塔利克·布特林近期提出了一項兩層治理框架,旨在通過匿名投票來應對日益增多的協作攻擊和控制企圖。這一提議標誌著布特林自2024年以來對匿名性的態度發生了重大轉變。當時,他曾強烈反對加密世界中的匿名性,認為這未能有效解決治理中的共謀和操縱問題。

提案中的兩層設計

這個新的兩層系統設計將治理過程中的責任機制與偏好設置相互分離,通過預測市場來收集匿名選票的共識。此外,這一提案利用MACI(最小反共謀基礎設施)技術以減少協作風險。傳統的基於代幣的治理系統存在著富人可以輕易獲得51%控制權的根本性弱點,而布特林的兩層框架專注於此問題。

布特林的哲學轉變

當我們回顧布特林先前的觀點時,他曾在2024年強烈抵制匿名社會,呼籲結束這種加密文化,認為沒有多維身份框架的去中心化系統容易重新回到集權控制中。他提到,匿名性難以有效應對治理中的共謀和操控挑戰。然而,現今布特林的態度已經發生變化,這也與去中心化社交平台在治理上所面臨的各種困境有關。

多個去中心化平台的挑戰

多個去中心化社交平台近期在治理上遇到了不小的挑戰。例如,Farcaster因未能達到可持續發展目標而決定向其投資者退還1.8億美元。這些去中心化平台所面臨的治理挑戰無疑成為布特林重新思考匿名性價值的催化劑。

創作者DAO模型的新思路

更有趣的是,布特林提議了一種創作者代幣的DAO模式,這一靈感來自於Protocol Guild,其中成員匿名投票以接納新成員。這類DAO刻意擁抱特定意見而非追求普遍吸引力,初始成員的甄選突出其在特定內容風格或區域焦點下的對齊。布特林表示,在這種創作者幣模型下,最終的決定權不在於投機者,而是那些高質量的內容創作者。

布特林的提議不僅挑戰了現行基於代幣的治理體系,也為去中心化社交平台中的治理問題提供了一種全新的解決方案。這一框架不僅強調匿名性的重要性,還擁抱了特定意見的對齊,這也反映在了當前許多去中心化平台的治理困境中。一些平台如BitClout因為其代幣模式的投機性而飽受批評,這進一步證明了布特林新提議的必要性和潛力。

預測市場的新角色

在布特林的設想中,預測市場發揮著極為重要的角色,如同去中心化的執行層一樣,通過市場機制來最大程度地確保參與者的決策負責。相較於使用可替換的中心化執行者,預測市場提供了一種更去中心化的執行模式,以保持偏好設置的去中心化。而這也正是去中心化生態系統所需要的,儘管目前大型預測市場仍未在以太坊上取得重要位置。

這樣的設計不僅方便了參與者匿名地表達其偏好,也規避了因代幣持有比例而導致的權力集中問題。布特林指出,代幣持有者的意見並不多元化,任何人都可以購買並獲得51%的控制權。因此,出於減少共謀風險的考量,投票過程應保持匿名化。

社交平台的失敗實驗

布特林的這一哲學轉變也受到了過去社交平台失敗經驗的影響。例如,BitClout雖然吸引了重大投資,但因用戶代幣價值僅依賴於投機行為而存在潛在問題。相較之下,布特林提出的創作者DAO模式,則強調了高價值創作者在社區治理中的關鍵角色,而非僅依賴投機者的意願。

Substack平臺的成功經驗也對布特林的提議提供了一定的啟發。Substack通過精選內容保證了高質量內容的輸出,這與布特林在去中心化社交治理中優先考量創作者品質的理念相呼應。

以太坊的發展挑戰

儘管預測市場已經在某些方面展現了其價值,然而它們卻並未完全在以太坊平台上得到廣泛應用,這也引發了對布特林提議的質疑。支持者認為,預測市場與去中心化的執行層契合得很好,在一個無權限系統中,具有風險的參與就如同可證明的責任。

然而,部分評論者也對此表示疑慮,指出全球前3大預測市場並未在以太坊上建立,甚至尚未在其L2解決方案上出現。這也讓人們好奇布特林對預測市場的支持是否對以太坊真正帶來助益。

總結來看,布特林的匿名投票倡議以及對去中心化治理的重塑對整個加密社會都產生了重要影響。它挑戰了傳統的代幣治理結構,並開啟了去中心化社會中更具靈活性和適應性的治理機制的可能性。

FAQ

匿名投票在以太坊上的重要性為何?

匿名投票可以減少共謀和控制,保護治理過程的公平性。

MACI技術是什麼?

MACI技術旨在減少協作風險,確保投票過程的安全性和匿名性。

創作者DAO與傳統治理模型有何不同?

創作者DAO強調匿名投票和特定意見的對齊,避免代幣投機行為。

預測市場如何在布特林的新框架中發揮作用?

預測市場作為去中心化的執行層,通過市場機制確保參與者責任。

布特林對於治理的思考有何改變?

他從反對匿名性轉變為支持,因看到匿名投票可解決治理中的共謀問題。

猜你喜歡

比特币帶頭大哥的鎌鐮,一場納斯達克搶劫實錄

從23倍溢價到歸零,散戶是如何被合法吃乾抹淨的?

ARK 投资:穩定幣正在建構下一代貨幣體系

如今穩定幣的局面與 1913 年之前的私人發行貨幣極其相似。

XRP技術分析揭示可能的反彈趨勢

Key Takeaways XRP近期價格波動顯現出潛在的反彈跡象。 長期持有者增加對XRP的持倉,顯示市場信心穩定。 相對強弱指數RSI從超賣區反彈,賣壓減少。 XRP正處於下降楔形形態,理論上有11.7%的上漲空間。 價格未能突破可能面臨進一步下跌風險。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 XRP面臨技術反彈的可能性 自2026年1月以來,XRP的價格持續走低,達到一個階段性低點。根據技術分析和鏈上數據,市場結構正在發生微妙變化,這表明目前可能處於拋壓衰竭階段,而非新一輪下跌的開端,為XRP的反彈提供了基礎支持。儘管價格看似仍在弱勢區間,但鏈上指標顯示,長期持有者的信心正在增強,這是一個不容忽視的積極信號。 長期持有者信心增強 過去六週內,XRP的鏈上活躍度顯著下降,已降至兩個月低點。這反映出更多投資者選擇持有代幣,而非拋售。這種趨勢表明,長期資金正在回調期間持續吸納,從而減少市場上的流通供應,為未來反彈創造了有利條件。 此外,與XRP價格相關的技術指標也釋放出積極信號。相對強弱指數(RSI)此前跌破30,進入超賣區,隨後迅速反彈,這種走勢一般預示著弱勢籌碼已經出清,賣盤力量正在減弱。這些技術與行為的共振往往對應短期反彈窗口的開啟。…

Ripple 與英國投資巨頭合作在 XRP Ledger 上推動 RWA 代幣化

Ripple 與英國投資巨頭 Aviva Investors 合作,開發 XRP Ledger 上的代幣化解決方案。 這項合作標誌著 Ripple 首次在歐洲與資產管理公司合作,將傳統金融資產代幣化。 Ripple CEO 確認 XRP 仍是公司的首要任務,儘管公司在其他方面的生態系統擴展不一定直接影響該代幣的實用性。 Ripple 的最新合作使其在全球多個市場上擴展其代幣化的能力和範圍。…

阿克漢交易所否認關停傳聞,熊市憂慮加深

主要觀點 阿克漢交易所不會關閉,而是轉向去中心化模式。 該平台旨在與主要交易所競爭,提供面向零售交易者的產品。 阿克漢交易所交易量相對較低,未能引起足夠的市場關注。 比特幣和以太坊價格下跌,整體市場受熊市壓力影響。 阿克漢智能分析平台繼續正常運營,數據業務保持活躍。 WEEX Crypto News, 2026-02-12 13:02:35 阿克漢交易所否認關停傳聞:將轉型為去中心化模式 近期有傳聞稱,阿克漢交易所正在面臨關閉的壓力。然而,該交易所的CEO Miguel Morel明確否認了這一說法,並表示阿克漢交易所正準備轉型為一個完全的去中心化交易所(DEX)。這一轉型代表著其從前期的中心化架構中進行重大轉變。 阿克漢交易所是在2024年底推出的,當時阿克漢智能科技公司宣布擴展到加密貨幣交易領域,希望通過為零售交易者提供便捷的服務來與知名交易所如Binance競爭。然而,該平台未能獲得預期的市場牽引力,交易量相較於較大規模的競品仍然偏低。根據CoinGecko的數據顯示,阿克漢在過去24小時內的交易量約為702,591美元,儘管較前一天增長了33.9%,但這一數字仍然遠遠低於業內主流交易所的水平。 阿克漢智能科技的創建與運營 阿克漢智能科技公司成立於2020年,迄今已擁有超過300萬註冊用戶。其背後的支持者包括知名企業家,如OpenAI的CEO…

提取的文章內容過短或為空,可能是提取失敗

Key Takeaways 加密貨幣行業正快速變化,不斷引領著金融科技的創新。 涉及的技術通常較為複雜,需要簡化解釋以提高普及率。 網絡安全與法律合規是加密貨幣發展中的重要挑戰。 WEEX作為加密貨幣市場中的一個平台,致力於提供快速、安全的交易體驗。 WEEX Crypto News, 2026-02-12 14:43:35 探索加密貨幣行業的發展 在當今的數位經濟中,加密貨幣已成為一個令人關注且快速發展的領域。面對不斷增長的需求,行業中的各個角色正在積極適應不斷變化的市場環境,尋求新的機會以滿足消費者與投資者的需求。這包括建立更為安全、高效的交易平台,同時確保所有操作符合法律規範。 加密貨幣的技術基礎 加密貨幣背後的區塊鏈技術是一種去中心化的數據庫系統,這使得交易記錄得以安全且不可篡改地儲存於分佈式網絡中。每一筆交易都需經過多個節點的驗證,從而提供了高安全性和透明度。不過,隨之而來的是技術的新挑戰,如擴展性問題及能耗問題,這些都需要行業不斷創新以找到解決方案。 行業挑戰與法律合規 在技術進步的同時,加密貨幣行業也面臨著法律與規範上的挑戰。由於加密貨幣不受傳統金融體系的管轄,各國對其進行監管的方式各不相同。這不僅可能影響投資者的信心,也可能干擾市場的正常運行。因此,加密貨幣企業必須在法律框架內操作,確保其業務合乎各地的法規要求。 此外,網絡安全仍然是一個重大挑戰。由於加密貨幣的價值和匿名性,交易平台經常成為網絡攻擊的目標。為此,企業需要構建更強大的安全協議,以保護用戶資金並維持市場的信任。…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多