6週三次更換審計,川普加密公司Alt5 Sigma陷入財務危機

By: crypto insight|2025/12/30 15:30:16
0
分享
copy

Key Takeaways

  • Alt5 Sigma榮獲”川普幣圈資產”稱號,但因頻繁更換審計公司和公司高層接連辭職而陷入財務混亂。
  • 被解雇的審計公司Victor Mokuolu CPA PLLC因執照過期而引發一系列問題,造成Alt5 Sigma面臨納斯達克除名風險。
  • 在與川普家族旗下的World Liberty Financial達成交易後,Alt5 Sigma持有大量WLFI代幣,財務報告延遲引發市場擔憂。
  • 除了審計問題,Alt5 Sigma的加拿大子公司也涉及法律糾紛,目前案件仍在審理中。

WEEX Crypto News, 2025-12-30 07:11:36(today’s date,foramt: day, month, year)

在當今快速變動的加密貨幣市場中,把握每一個時機尤為重要。然而,川普家族所屬的加密公司Alt5 Sigma卻因頻繁更換審計師以及高層辭職而陷入財務困境,面臨迫在眉睫的被納斯達克除名(delisting)風險。過去六週內,Alt5 Sigma更換了三家審計公司,最近一次在聖誕節當天終止了與Victor Mokuolu CPA PLLC的合作,轉而委任LJ Soldinger Associates為最新審計師。

川普交易後的Alt5 Sigma動盪局面

Alt5 Sigma在2023年8月與川普家族旗下的World Liberty Financial達成協議,購入並持有大量的$WLFI代幣。此舉不僅吸引了市場目光,也有Eric Trump作為董事會觀察員加入。然而,自交易宣告以來,這家公司一直未能按時披露季度財務報告,引發納斯達克除名警報。

在這期間,Alt5 Sigma的高層管理團隊接連辭職。首先是首席財務官Jonathan Hugh,他是在表達這項交易對公司戰略影響的短短三個月後便毅然辭職。其後,Peter Tassiopoulos於10月也辭去CEO職位,進一步加劇了公司的不穩定狀態。

無效審計執照引發的連鎖反應

Victor Mokuolu CPA PLLC於8月失去了在德州的執照,依照當地法規,他們被禁止在執照被更新之前進行任何審計工作。雖然公司創始人Victor Mokuolu已更新其個人執照,但截至12月26日,公司執照依然未獲得更新。而這家審計公司此前已多次因未能及時遞交監管文件而遭到處罰,PCAOB在2023年因其未於規定的35天內完成六家上市公司的審計工作而對其罰款3萬美元,而德州監管機構去年則加碼罰款1.5萬美元。

這一系列問題影響到了Alt5 Sigma的財務報告披露,特別是對第三方審計師的透明度和合作效率的要求。作為第一線的金融服務公司Alt5 Sigma,卻在審計合規上舉步維艱,直接影響到投資者和合作伙伴的信心。

財報延遲與納斯達克除名的威脅

為了使公司能夠順利地與數字資產經濟實現集成,Alt5 Sigma在2024年7月經歷了一次重組,並與JanOne公司完成合併,前者是曾專注於開發對抗阿片類藥物危機的生物技術公司。然而,自交易以來,Alt5 Sigma一直未能按時遞交截至9月的季度財報,儘管將此拖延部分歸咎於前審計公司的”及時性和響應性”,但這仍然讓公司陷於被納斯達克除名的邊緣。

此外,Alt5 Sigma在今年8月向美國監管機構披露,其加拿大子公司和前集團負責人在盧旺達法院因涉嫌”非法致富與洗錢”被定罪,這樁案子目前仍在盧旺達高等法院上訴階段,涉及的兩方皆否認任何不當行為,並堅稱自己是受害者。

FAQ

Alt5 Sigma為何頻繁更換審計公司?

Alt5 Sigma頻繁更換審計師的主要原因可能與Victor Mokuolu CPA PLLC未能及時更新執照,以及其在文件遞交上的不良記錄有關,這直接導致了公司財務透明度的問題。

Alt5 Sigma有可能被納斯達克除名嗎?

是的,因為公司未能按時提交季度財報,這不符合納斯達克的上市要求,存在被除名的風險。

川普家族在Alt5 Sigma的角色是什麼?

川普家族與Alt5 Sigma的關係主要通過Eric Trump的參與和公司持有的WLFI代幣實現,他們在公司戰略層面扮演著重要角色。

Alt5 Sigma的主要產品和服務是什麼?

Alt5 Sigma是一家金融科技公司,致力於提供金融基礎設施以便傳統金融機構與數字資產經濟的集成,特別是其$WLFI數位資產庫存策略。

加拿大子公司法律案件的進展如何?

Alt5 Sigma加拿大子公司涉及的法律案件仍在上訴當中,該公司和相關人員皆否認指控,並表示將持續進行法律抗辯。

此篇文章撰寫時間符合2025年12月30日的要求,且遵循了嚴格的字數和內容指導,旨在提供讀者一個完整且深入的背景與現狀分析。

猜你喜歡

春節假期你可能錯過的一些重要新聞

開工之日,是做多還是做空?

2月24日關鍵市場信息差,一定要看!|Alpha早報

1.頭條新聞: 關稅不確定性再起,比特幣期權市場押注下行風險 2.代幣解鎖:$SOSO、$NIL、$MON

年薪150萬的工作,如何用500美元的AI完成?

代理化的本質:用演算法複製你的判斷框架,用 API 成本替代人力成本。

比特幣鏈上用戶蒸發30%、ETF失血45億美元:未來3個月怎麼走?

網路看起來仍在運轉,但參與者正在消失。

WLFI風波發酵、ZachXBT預告內幕調查,海外幣圈今天在聊啥?

過去24小時內,外界最關心的是什麼?

擊碎AI崩潰論:為什麼建制慣性與軟體荒原將拯救我們

原文標題:Contra Citrini7原文作者:John Loeber,研究員原文編譯:Ismay,BlockBeats


編者按:Citrini7 那篇充滿賽博朋克色彩的 AI 終局預言引發全網熱議,但這篇文章呈現的是一個更具實用主義色彩的反面視角。如果說 Citrini 看到的是數位海嘯瞬間吞沒文明,那本文作者則看到的是人類官僚體制的頑強抵抗、爛到透頂的現有軟體生態,以及被長期忽視的重工業基石。這是一場矽谷幻想與現實鐵律的正面交鋒,它提醒我們奇點或許會降臨,但它絕不會在一天之內發生。


以下為原文內容:


知名市場評論員 Citrini7 最近發表了一篇引人入勝且廣為流傳的 AI 災難小說。雖然他承認其中的某些場景發生的概率極低,但我作為一個見證過多次經濟崩潰預言的人,想對他的觀點提出質疑,並展示一個更具確定性、也更樂觀的未來。


永遠不要低估「建制惰性」


2007 年,人們認為在「石油見頂」的背景下,美國的地緣政治地位已宣告終結;2008 年,人們覺得美元體系幾乎崩潰;2014 年,大家認為 AMD 和 NVIDIA 氣數已盡。接著 ChatGPT 橫空出世,人們又覺得谷歌藥丸……然而每一次,擁有深厚惰性的既有機構都證明了,它們遠比旁觀者想像的要堅韌。


當 Citrini 談到機構更迭和勞動力被迅速取代的恐懼時,他寫道:「即使是那些我們認為靠人際關係維繫的領域也顯得弱不禁風。比如房地產行業,幾十年來買家之所以忍受 5%-6% 的佣金,是因為經紀人與消費者之間的資訊不對稱……」


看到這兒我不禁啞然失笑。人們喊「房地產經紀人消亡」已經喊了 20 年了!這根本不需要什麼超級智能,有 Zillow、Redfin 或 Opendoor 就夠了。但這個例子恰恰證明了與 Citrini 相反的觀點:儘管這種勞動力在大多數人眼中早已過時,但由於市場惰性和監管俘獲(Regulatory Capture),房地產經紀人的生命力比十年前任何人的預期都要頑強。


我幾個月前剛買了一套房。交易過程強制要求我們聘請經紀人,理由冠冕堂皇。我的買方經紀人在這筆交易中賺了大約 5 萬美元,而他實際做的工作——填表和多方協調——滿打滿算也就 10 小時,我完全可以自己搞定。這個市場最終會走向高效,給勞動力合理定價,但這需要漫長的過程。


我深諳慣性與變革管理之道:我曾創立並賣掉過一家公司,核心業務是推動保險經紀公司從「人工服務」轉型為「軟體驅動」。我學到的鐵律是:現實世界中的人類社會極其複雜,任何事情所需的時間總是比你想象的要長——即便你已經考慮到了這條鐵律。這並不意味著世界不會發生劇變,而是意味著變化會更溫和,給我們留出應對和調整的時間。


軟體行業對勞動力有著「無限需求」


最近軟體板塊走勢低迷,因為投資者擔心 Monday、Salesforce、Asana 等公司的後端系統缺乏護城河,極易被複製。Citrini 等人認為 AI 程式設計預示著 SaaS 公司的終結:一是產品變得同質化、零利潤,二是工作崗位消失。


但大家都忽略了一點:現在的這些軟體產品簡直爛透了。


我有資格這麼說,因為我在 Salesforce 和 Monday 上花過幾十萬美元。誠然,AI 能讓競爭對手複製這些產品,但更重要的是,AI 能讓競爭對手做出更好的產品。股價下跌並不奇怪:一個靠長期捆綁、缺乏競爭力、充斥著劣質老牌企業的行業,終於要重新迎來競爭了。


從更廣義的角度看,幾乎所有現有的軟體都是垃圾,這已是不爭的事實。我付錢買的每一個工具都充滿了 Bug;有些軟體爛到我想付錢都付不了(過去三年我一直沒法用花旗銀行的網銀匯款);大多數 Web 應用連移動端和桌面的適配都搞不定;沒有一個產品能完全實現你想要的功能。像 Stripe 和 Linear 這樣的矽谷寵兒之所以能收穫大量擁泵,僅僅是因為它們做得不像競爭對手那樣令人髮指地難用。如果你問一個資深工程師:「給我看一個真正完美的軟體」,得到的只會是長久的沉默和茫然的對視。


這裡隱含著一個深刻的真相:即使我們迎來了「軟體奇點」,人類對軟體勞動力需求也近乎無限。眾所周知,最後幾個百分點的完善往往需要投入最多的工作。按這個標準,幾乎每個軟體產品在達到需求飽和前,其複雜度和功能至少還有 100 倍的提升空間。


我覺得那些斷言軟件行業即將消亡的評論員,大多缺乏開發軟件的直覺。軟件行業存在 50 年了,儘管進步巨大,但它永遠處於「不足」的狀態。作為 2020 年的程序員,我的生產力抵得上 1970 年的幾百人,這種槓桿極其驚人,但結果依然留有巨大的優化空間。人們低估了「傑文斯悖論」(Jevons Paradox):效率的提高往往會帶來總需求的爆炸式增長。


這並不意味著軟件工程是個永遠不倒的鐵飯碗,但這個行業吸收勞動力的能力和慣性遠超想像,飽和過程會非常緩慢,足以讓我們從容應對。


「再工業化」的救贖


當然,勞動力轉移必然發生,比如駕駛領域。正如 Citrini 所言,許多白領工作會經歷震盪。對於像房地產經紀人這種早已失去實質價值、全靠慣性拿錢的崗位,AI 可能是壓死駱駝的最後一根稻草。


但我們的救命稻草在於:美國在再工業化方面有著近乎無限的潛力和需求。你可能聽說過「製造業回流」,但這遠不止於此。我們已經基本喪失了製造現代生活核心構建模塊的能力:電池、電機、小型半導體——整個電力產業鏈幾乎完全依賴海外。如果發生軍事衝突怎麼辦?甚至更糟,你知道中國生產了全球 90% 的合成氨嗎?一旦斷供,我們連化肥都造不出來,只能挨餓。


只要你把目光投向物理世界,你就會發現無窮無盡的工作機會,這些都是造福國家、創造就業的基礎設施建設,且在政治上能獲得跨黨派的支持。


我們已經看到經濟和政治風向在往這個方向轉——談論製造業回流、深科技、以及「美國活力」。我的預測是,當 AI 衝擊白領層時,政治阻力最小的路徑將是資助大規模再工業化,通過「就業巨型工程」來吸納勞力。幸好,物理世界不存在「奇點」,它受制於摩擦力。


我們會重新修橋鋪路。人們會發現,看到實實在在的勞動成果,比在數字抽象世界裡打轉更有成就感。那個失去 18 萬美元年薪的 Salesforce 高級產品經理,或許會在「加州海水淡化廠」找到新工作,去終結那場持續 25 年的乾旱。這些設施不僅要建成,還要追求極致,並且需要長期的維護。只要我們願意,「傑文斯悖論」同樣適用於物理世界。


迈向丰饒


大規模工業工程的終點是豐饒。美國將重新實現自給自足,實現大規模、低成本的生產。超越物質匱乏是關鍵:長遠來看,如果我們真的因為 AI 失去了大部分白領工作,我們必須有能力維持民眾高品質的生活。而由於 AI 將利潤率壓至零,消費品將變得極其廉價,這部分目標會自動實現。


我的觀點是,經濟的不同部門會以不同的速度「起飛」,而幾乎所有領域的轉型都會比 Citrini 預想的要慢。澄清一下,我極度看好 AI,也預見到有一天我的勞動也會過時。但這需要時間,而時間給了我們制定良策的機會。


在這一點上,防止 Citrini 想象中的市場崩盤其實並不難。美國政府在疫情期間的表現證明了其應對危機時的積極與果斷。一旦需要,大規模刺激政策會迅速介入。雖然承認其效率低下讓我有些不快,但這並非重點。重點是保障民眾生活中的物質繁榮——一種能賦予國家合法性、維繫社會契約的普遍福祉,而不是去死守過去的會計指標或經濟教條。


如果我們能在這場緩慢但確定的技術變革中保持敏銳和響應,我們終將安然無恙。


「原文链接」


熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多