六週三次更換審計師使特朗普加密公司Alt5 Sigma陷入財務危機

By: crypto insight|2025/12/30 15:30:16
0
分享
copy

關鍵要點

  • Alt5 Sigma 公司頻繁更換審計師,並因此面臨潛在退市的風險。
  • 由於前審計公司Victor Mokuolu CPA PLLC未能及時續約,其許可證過期導致Alt5 Sigma公司解雇它。
  • 特朗普加密貨幣項目進一步投資Alt5 Sigma,加劇了公司內部的高層動盪。
  • 公司未能按時提交季度財務報告,面臨來自納斯達克的退市威脅。

WEEX Crypto News, 2025-12-30 07:12:59

特朗普加密公司Alt5 Sigma的財務混亂

“特朗普硬幣圈資產”——Alt5 Sigma,這家位於拉斯維加斯的公司近來因其頻繁更換審計師和多名高管陸續辭職而陷入財務報告混亂,並面臨可能被納斯達克退市的風險。據《金融時報》報導,該加密貨幣公司在12月聖誕節當天選擇了第三家審計公司——LJ Soldinger Associates,以取代剛於月初任命的Victor Mokuolu CPA PLLC,這家審計公司此前的審計許可已於8月到期。

Alt5 Sigma早在8月份便與特朗普家族旗下的World Liberty Financial達成交易,購入大額$WLFI代幣,並邀請埃里克·特朗普作為觀察員加入董事會。然而,自交易宣布以來,Alt5 Sigma未能按時發布季度財務報告,這使其面臨被納斯達克退市的威脅。

Alt5 Sigma不僅因頻繁更換審計師而動盪,近期高管的辭職潮也加劇了公司的危機。當中包括在特朗普交易期間加入的首席財務官Jonathan Hugh,他在三個月後遞交辭呈,此外,執行長彼得·塔西奧普洛斯於10月辭職。

審計許可證失效引發的連鎖問題

Victor Mokuolu CPA PLLC的審計許可證於8月在德克薩斯州過期。按照州規定,該公司在許可證更新之前,禁止開展審計活動。雖然其創始人維克多·木寇盧在8月31日更新了其個人註冊會計師許可,但截至12月26日,公司許可尚未被德克薩斯州會計督察委員會(TSBPA)批准更新。

在此之前,這家審計公司已多次因未能按規定時間提交監管文件而受到罰款。2023年,上市公司會計監督委員會(PCAOB)對其處以3萬美元罰款,原因是在要求的35天內未能為六家上市公司完成審計工作。德克薩斯的監管機構則額外施以1.5萬美元的罰款以示懲戒。根據近期的監管文件,該公司客戶主要為30家小型上市公司。

特朗普交易後的動盪

在Victor Mokuolu CPA PLLC的委任及其於12月8日懲戒性解除期間,Alt5 Sigma經歷了顯著動盪。該公司目前自稱為“具有開創性WLFI數位資產財務管理策略的金融科技公司”。8月的特朗普交易中,公司承諾購買並持有大量World Liberty Financial的WLFI代幣。此外,特朗普的加密貨幣項目也成為Alt5 Sigma的投資者。至12月8日,Alt5 Sigma持有約73億個WLFI代幣,市值約11億美元。

這筆交易後,Zack Witkoff成為Alt5 Sigma的主席,他是World Liberty Financial的聯合創始人,也是特朗普和平談判特使Steve Witkoff的兒子。

公司上層管理層近月來發生了重大變動,除了首席財務官Jonathan Hugh於三個月後辭職,執行長彼得·塔西奧普洛斯於10月離任,上月David Danziger李員也辭職,導致公司不符合法定的審計委員會規模及會計專業要求。

財務報告延遲與退市威脅

由於未能及時提交截至9月的季度財務報告,Alt5 Sigma面臨被納斯達克退市的威脅。公司將部分延遲歸咎於前審計師“毫無效率的響應能力”,於11月正式辭退。Alt5 Sigma被生物技術公司JanOne於2024年7月重組,並在同一月改名。JanOne在增強創新解決方案方面曾專注於終結鴉片類藥物泛濫危機,也於2019年9月從先前的「美國家用電器回收中心」改名。Alt5 Sigma表示,該公司提供金融基礎結構以實現傳統金融機構與數位資產經濟的融合。

然而,今年8月,Alt5 Sigma向美國監管機構披露,其加拿大子公司及前集團負責人被盧旺達法院因“非法獲利和洗錢”罪名判定有罪。Alt5 Sigma Canada與Andre Beauchesne於6月向盧旺達的高等法院提出上訴,目前該案仍在司法審理中。Bouchesne及Alt5 Sigma Canada則皆否認所有不法行為,聲稱自己是欺詐的受害者。

常見問題

Alt5 Sigma公司面臨哪些主要問題?

Alt5 Sigma目前面臨審計師頻繁更換引發的財務報告混亂,以及前管理層頻繁辭職的動盪局面。同時,因未能按時提交季度報告,公司正面臨納斯達克的退市威脅。

為什麼Alt5 Sigma會面臨退市的威脅?

由於Alt5 Sigma未能及時提交截至9月的季度財務報告,導致它可能被納斯達克退市。報告提交延遲的部分原因被指責於前審計師的失職。

特朗普加密項目對Alt5 Sigma有何影響?

特朗普家族的加密項目參與了Alt5 Sigma的投資,這使公司持有大量WLFI代幣。然而,此舉也伴隨著高層管理團隊的變動,對公司的內部運作產生影響。

頻繁變更的審計公司有哪些問題?

頻繁更換的審計公司Victor Mokuolu CPA PLLC,由於許可證在德州的過期,使其禁止進行審計工作,這導致了許多財務報告延誤和公司面臨罰款。

Alt5 Sigma如何定位自己的業務?

Alt5 Sigma自稱為一個專注於數位資產財務管理策略的金融科技公司,旨在為傳統金融機構提供與數位資產經濟的融合基礎。

猜你喜歡

春節假期你可能錯過的一些重要新聞

開工之日,是做多還是做空?

2月24日關鍵市場信息差,一定要看!|Alpha早報

1.頭條新聞: 關稅不確定性再起,比特幣期權市場押注下行風險 2.代幣解鎖:$SOSO、$NIL、$MON

年薪150萬的工作,如何用500美元的AI完成?

代理化的本質:用演算法複製你的判斷框架,用 API 成本替代人力成本。

比特幣鏈上用戶蒸發30%、ETF失血45億美元:未來3個月怎麼走?

網路看起來仍在運轉,但參與者正在消失。

WLFI風波發酵、ZachXBT預告內幕調查,海外幣圈今天在聊啥?

過去24小時內,外界最關心的是什麼?

擊碎AI崩潰論:為什麼建制慣性與軟體荒原將拯救我們

原文標題:Contra Citrini7原文作者:John Loeber,研究員原文編譯:Ismay,BlockBeats


編者按:Citrini7 那篇充滿賽博朋克色彩的 AI 終局預言引發全網熱議,但這篇文章呈現的是一個更具實用主義色彩的反面視角。如果說 Citrini 看到的是數位海嘯瞬間吞沒文明,那本文作者則看到的是人類官僚體制的頑強抵抗、爛到透頂的現有軟體生態,以及被長期忽視的重工業基石。這是一場矽谷幻想與現實鐵律的正面交鋒,它提醒我們奇點或許會降臨,但它絕不會在一天之內發生。


以下為原文內容:


知名市場評論員 Citrini7 最近發表了一篇引人入勝且廣為流傳的 AI 災難小說。雖然他承認其中的某些場景發生的概率極低,但我作為一個見證過多次經濟崩潰預言的人,想對他的觀點提出質疑,並展示一個更具確定性、也更樂觀的未來。


永遠不要低估「建制惰性」


2007 年,人們認為在「石油見頂」的背景下,美國的地緣政治地位已宣告終結;2008 年,人們覺得美元體系幾乎崩潰;2014 年,大家認為 AMD 和 NVIDIA 氣數已盡。接著 ChatGPT 橫空出世,人們又覺得谷歌藥丸……然而每一次,擁有深厚惰性的既有機構都證明了,它們遠比旁觀者想像的要堅韌。


當 Citrini 談到機構更迭和勞動力被迅速取代的恐懼時,他寫道:「即使是那些我們認為靠人際關係維繫的領域也顯得弱不禁風。比如房地產行業,幾十年來買家之所以忍受 5%-6% 的佣金,是因為經紀人與消費者之間的資訊不對稱……」


看到這兒我不禁啞然失笑。人們喊「房地產經紀人消亡」已經喊了 20 年了!這根本不需要什麼超級智能,有 Zillow、Redfin 或 Opendoor 就夠了。但這個例子恰恰證明了與 Citrini 相反的觀點:儘管這種勞動力在大多數人眼中早已過時,但由於市場惰性和監管俘獲(Regulatory Capture),房地產經紀人的生命力比十年前任何人的預期都要頑強。


我幾個月前剛買了一套房。交易過程強制要求我們聘請經紀人,理由冠冕堂皇。我的買方經紀人在這筆交易中賺了大約 5 萬美元,而他實際做的工作——填表和多方協調——滿打滿算也就 10 小時,我完全可以自己搞定。這個市場最終會走向高效,給勞動力合理定價,但這需要漫長的過程。


我深諳慣性與變革管理之道:我曾創立並賣掉過一家公司,核心業務是推動保險經紀公司從「人工服務」轉型為「軟體驅動」。我學到的鐵律是:現實世界中的人類社會極其複雜,任何事情所需的時間總是比你想象的要長——即便你已經考慮到了這條鐵律。這並不意味著世界不會發生劇變,而是意味著變化會更溫和,給我們留出應對和調整的時間。


軟體行業對勞動力有著「無限需求」


最近軟體板塊走勢低迷,因為投資者擔心 Monday、Salesforce、Asana 等公司的後端系統缺乏護城河,極易被複製。Citrini 等人認為 AI 程式設計預示著 SaaS 公司的終結:一是產品變得同質化、零利潤,二是工作崗位消失。


但大家都忽略了一點:現在的這些軟體產品簡直爛透了。


我有資格這麼說,因為我在 Salesforce 和 Monday 上花過幾十萬美元。誠然,AI 能讓競爭對手複製這些產品,但更重要的是,AI 能讓競爭對手做出更好的產品。股價下跌並不奇怪:一個靠長期捆綁、缺乏競爭力、充斥著劣質老牌企業的行業,終於要重新迎來競爭了。


從更廣義的角度看,幾乎所有現有的軟體都是垃圾,這已是不爭的事實。我付錢買的每一個工具都充滿了 Bug;有些軟體爛到我想付錢都付不了(過去三年我一直沒法用花旗銀行的網銀匯款);大多數 Web 應用連移動端和桌面的適配都搞不定;沒有一個產品能完全實現你想要的功能。像 Stripe 和 Linear 這樣的矽谷寵兒之所以能收穫大量擁泵,僅僅是因為它們做得不像競爭對手那樣令人髮指地難用。如果你問一個資深工程師:「給我看一個真正完美的軟體」,得到的只會是長久的沉默和茫然的對視。


這裡隱含著一個深刻的真相:即使我們迎來了「軟體奇點」,人類對軟體勞動力需求也近乎無限。眾所周知,最後幾個百分點的完善往往需要投入最多的工作。按這個標準,幾乎每個軟體產品在達到需求飽和前,其複雜度和功能至少還有 100 倍的提升空間。


我覺得那些斷言軟件行業即將消亡的評論員,大多缺乏開發軟件的直覺。軟件行業存在 50 年了,儘管進步巨大,但它永遠處於「不足」的狀態。作為 2020 年的程序員,我的生產力抵得上 1970 年的幾百人,這種槓桿極其驚人,但結果依然留有巨大的優化空間。人們低估了「傑文斯悖論」(Jevons Paradox):效率的提高往往會帶來總需求的爆炸式增長。


這並不意味著軟件工程是個永遠不倒的鐵飯碗,但這個行業吸收勞動力的能力和慣性遠超想像,飽和過程會非常緩慢,足以讓我們從容應對。


「再工業化」的救贖


當然,勞動力轉移必然發生,比如駕駛領域。正如 Citrini 所言,許多白領工作會經歷震盪。對於像房地產經紀人這種早已失去實質價值、全靠慣性拿錢的崗位,AI 可能是壓死駱駝的最後一根稻草。


但我們的救命稻草在於:美國在再工業化方面有著近乎無限的潛力和需求。你可能聽說過「製造業回流」,但這遠不止於此。我們已經基本喪失了製造現代生活核心構建模塊的能力:電池、電機、小型半導體——整個電力產業鏈幾乎完全依賴海外。如果發生軍事衝突怎麼辦?甚至更糟,你知道中國生產了全球 90% 的合成氨嗎?一旦斷供,我們連化肥都造不出來,只能挨餓。


只要你把目光投向物理世界,你就會發現無窮無盡的工作機會,這些都是造福國家、創造就業的基礎設施建設,且在政治上能獲得跨黨派的支持。


我們已經看到經濟和政治風向在往這個方向轉——談論製造業回流、深科技、以及「美國活力」。我的預測是,當 AI 衝擊白領層時,政治阻力最小的路徑將是資助大規模再工業化,通過「就業巨型工程」來吸納勞力。幸好,物理世界不存在「奇點」,它受制於摩擦力。


我們會重新修橋鋪路。人們會發現,看到實實在在的勞動成果,比在數字抽象世界裡打轉更有成就感。那個失去 18 萬美元年薪的 Salesforce 高級產品經理,或許會在「加州海水淡化廠」找到新工作,去終結那場持續 25 年的乾旱。這些設施不僅要建成,還要追求極致,並且需要長期的維護。只要我們願意,「傑文斯悖論」同樣適用於物理世界。


迈向丰饒


大規模工業工程的終點是豐饒。美國將重新實現自給自足,實現大規模、低成本的生產。超越物質匱乏是關鍵:長遠來看,如果我們真的因為 AI 失去了大部分白領工作,我們必須有能力維持民眾高品質的生活。而由於 AI 將利潤率壓至零,消費品將變得極其廉價,這部分目標會自動實現。


我的觀點是,經濟的不同部門會以不同的速度「起飛」,而幾乎所有領域的轉型都會比 Citrini 預想的要慢。澄清一下,我極度看好 AI,也預見到有一天我的勞動也會過時。但這需要時間,而時間給了我們制定良策的機會。


在這一點上,防止 Citrini 想象中的市場崩盤其實並不難。美國政府在疫情期間的表現證明了其應對危機時的積極與果斷。一旦需要,大規模刺激政策會迅速介入。雖然承認其效率低下讓我有些不快,但這並非重點。重點是保障民眾生活中的物質繁榮——一種能賦予國家合法性、維繫社會契約的普遍福祉,而不是去死守過去的會計指標或經濟教條。


如果我們能在這場緩慢但確定的技術變革中保持敏銳和響應,我們終將安然無恙。


「原文链接」


熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多