50萬美金買來的Ticker被「強行改名」? Hyperliquid的信任大考

By: blockbeats|2025/11/28 13:30:04
0
分享
copy

Hyperliquid 無疑是今年幣圈最耀眼的明星。

然而最近一場關於「命名權」的爭端,卻在社群內引發了不小的爭論與分歧。

如果你在Hyperliquid 上花了50 萬美金買下一個代幣代碼(Ticker),你會默認它屬於你嗎? Hyperliquid 團隊最近用行動給的答案是:鏈上屬於你,但網頁上是歸我管。

50 萬美金買來的$MON,說沒就沒?

爭議的焦點源自於今年1 月。當時,GameFi 計畫Pixelmon 的背後的Mon Protocol 為了吸引Hyperliquid 社區,參與了Hyperliquid 的HIP-1 現貨上幣拍賣。

這裡需要簡單科普一下Hyperliquid 的現貨上幣機制。有別於中心化交易所的「上幣費」或「賄賂」,HL 採用荷蘭拍競價上幣。這是一個無需許可的過程,專案方透過競價支付Gas 費用(一開始使用USDC 支付,後改為HYPE)來爭取上幣資格。

50萬美金買來的Ticker被「強行改名」? Hyperliquid的信任大考Source: https://data.asxn.xyz/dashboard/hl-auctions

Mon Protocol 當時花了約50 萬美元,在高點贏得了競拍,在鏈上成功註冊了$MON 這個Ticker。

當時尚處Hyperliquid 現貨市場的早期,現貨橋接專案Unit 尚未面世,除了HYPE、PURR 等大市值標的之外的其他現貨交易對普遍缺乏流動性,Mon Protocol 的代幣在上線後的表現也幾乎等同於rug。

Monad 作為萬眾矚目的「天王級專案」,代幣也叫$MON。於是當Monad 登陸Hyperliquid 時,尷尬的一幕發生了:Hyperliquid 團隊直接修改了前端顯示,Mon Protocol 在前端被強制改名為"MONPRO",而Monad 在前端直接使用了"MON" 的名字。

雖然在鏈上,Pixelmon 的代幣代碼依然是MON,Monad 實際上是UMON,但在用戶感知最直接的前端,Pixelmon 花了50 萬美金買來的“名分”,被瞬間剝奪了。

用戶安全,還是流量至上?

這項操作迅速在推特上引爆了輿論。交易員Akku 直言這項決定「令人極度失望」。

「Pixelmon 花了50 萬買了一個前端可以隨意覆蓋的東西,而Monad(或者說與其關係密切的Unit)卻可以不花錢就獲得這個可見的名稱……這是否意味著:你可以買鏈上的代碼,但我們會根據我們和誰關係好來決定前端顯示什麼?」

面對質疑,Hyperliquid 的核心成員xulian 給了一個非常「Web2」的解釋:

「前端最重要的因素是保護用戶。用戶買錯代幣對所有人都是壞事。據我所知,所有主要交易場所都在幾週前將MON 改顯示為MONPRO 了。拍賣是鏈上的Gas 費,Mon Protocol 團隊仍然擁有MON 的Ticker。任何其他前端都可以隨心所欲地命名。」

這番話翻譯過來就是:為了防止使用者混淆,我們犧牲了原Ticker 主人的顯示權。

而這次事件的另一個相關方,與Hyperliquid 關係緊密的Unit 團隊(負責Monad 代幣在HL 上的現貨橋接),也因為獲得了這個名字而被捲入風波。 Unit 的成員Shadow (0xmev) 被迫出來澄清:

「協議和App 是兩回事。Hyperliquid Labs 對App 有決定權。這件事很清楚:一個是為了吸引Hyperliquid 社區買盤的項目(Mon Protocol)失敗了,幣價歸零;另一個是高關注度、高交易量的項目(Monad)來了。Labs 覺得名字給後者是更優的名字展示給後者。

社區炸鍋

雖然官方解釋在邏輯上站得住腳(前端確實屬於Hyperliquid Labs),但在情感和商業倫理上,社區並不買單。

Akku 反駁道,當初現貨拍賣的市場營銷讓所有人都默認“現貨上幣= 前端顯示”,現在玩文字遊戲說是“僅限鏈上”,無異於一種營銷騙局。他認為如果Monad 不想衝突,應該自己改名,而不是剝奪先來者的權利。

Ramen 的觀點則代表了大多數圍觀群眾的心聲:

「為了避免混淆給Monad 顯示$MON 可能是對的,但在人家付了50 萬美金後強制改名是錯的。退款似乎是最好的做法。」

當然,也有維護HL 的聲音。使用者aaalex.hl 和altoshi 堅持認為「協議不等於前端」,「Hyperliquid 是做生意的,不是做慈善的」,認為只要鏈上合約沒有改變,就不算違背去中心化原則。

「傲慢」是成功的副產品

Hyperliquid 並沒有做錯什麼。他們確實擁有hyperliquid.xyz 這個網域的絕對控制權,有權為了使用者體驗而調整顯示邏輯。 Monad 的體積和關注度遠超Pixelmon,將MON 這個程式碼給Monad 使用,不僅符合平台利益,也保護了不知情的用戶買到同名的毫無流動性的代幣。

這種看似合理的「獨斷」,其實會讓一些生態建設者感到不安。

絕對解釋權

Unit 的團隊成員Shadow 在回覆中透露的另一段故事,或許比改名事件本身更值得深思:

「我們一手打造了整個品牌(tradexyz),正是因為我們對Labs 的前端決策沒有任何影響力。他們最終決定在我們完成並宣布整個專案之後立即在自己的官方前端上線HIP-3——這實際上摧毀了我們花費大量時間建立的競爭優勢。但我們不會為此抱怨,我們會繼續前進。」

如果Unit 這樣的「嫡係部隊」都隨時可能被官方前端「吸血」,那些毫無背景的小型專案方,又該如何在這樣的生態中尋找安全感?

生硬的處理方式

Hyperliquid 對資本的「傲慢」是其贏得社區狂熱支持的一大因素。他們拒絕頂級VC 的投資、拒絕向CEX 支付上幣費、堅持公平分發。

但正如Akku 所言,即使是退還當年的拍賣費用,或是提前與Pixelmon 團隊達成某種補償協議,都能讓這件事變得體面許多。現在的做法,不僅傷害了早期支持者(即使是個失敗的項目),更向外界傳遞了一種「誰大誰有理」的訊號。

Hyperliquid 依然是目前市場上最好的Perp DEX 之一,其技術實力毋庸置疑。但在登頂之後,如何避免讓自己變成當初那個自己想要顛覆的「獨斷專行的巨頭」,或許是Hyperliquid 團隊的一個需要思考的問題。

水能載舟,亦能覆舟。社群喜歡的「傲慢」,是面對強權時的不屈,而不是面對規則時的任性。

猜你喜歡

無題

很抱歉,我似乎沒有收到原文的任何內容供我改寫……

# Solana 價格下跌影響:短期波動與市場分析

Key Takeaways Solana 近期價格從高點127美元下降了14%。 SOL 的市值排名全球第七,在過去一週內下跌8.80%。 Solana 上的 meme 幣熱潮短暫提升了鏈上交易活躍度。 SOL 短期支撐點在120美元,若跌破,可能尋求100美元支撐。 WEEX Crypto News, 26 January 2026…

# 比特幣創下年度最差開局,價格暴跌23%

Key Takeaways 2026年前50個交易日中,比特幣價格下跌23%,創下歷史最差年度開局。 1月份下跌10%,2月份進一步下跌15%,這可能是自2022年以來最弱的連續兩個月表現。 當前市場指數為0.77,低於典型下跌年份的平均0.84。 歷史數據顯示,2025年比特幣曾下跌17%。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 比特幣在2026年初呈現大幅下滑 2026年初,比特幣經歷了自成立以來最嚴重的開年度下跌,前50個交易日價格下降了23%。這一現象由PANews於2月20日報導,根據CoinDesk提供的數據顯示,比特幣在今年年初面臨劇烈震盪,呈現年初負成長態勢。 市場下滑的詳細分析 在2026年的前兩個月,比特幣的價格接連下滑,首先在1月份下跌10%,隨著市場情緒持續低迷,2月份又下降了15%。此類連續的月度下滑在比特幣歷史上並不常見,一旦達成,這可能會成為自2022年以來最糟糕的兩個月表現。 根據Checkonchain的鏈上數據顯示,當前市場的指數為0.77,這顯示出顯著的市場回撤。相較於典型的下跌年份平均指數0.84,這一數字顯現出本次下跌幅度及其對市場敗局的深遠影響。 分析市場的歷史趨勢…

以太坊巨鯨持倉遭遇巨額浮虧:加密市場挑戰中的艱辛投資

Key Takeaways 一個巨鯨累積了105,000 ETH的多頭持倉,面臨超過852.2萬美元的浮虧。 最新增加的5,000 ETH進一步使其持倉達到總計105,000 ETH。 兩個地址持有的ETH開倉價格分別為$2,029.38和$2,010.39。 清算價格分別設定為$1,269.14和$1,288.49。 這一案例強調了加密市場的不確定性和高風險特性。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 以太坊巨鯨在市場波動中的策略抉擇 在加密貨幣市場不確定性加劇的時期,一個以太坊巨鯨持有的105,000…

Bitcoin 渴望突破 70,000 美元面臨流動性挑戰

Key Takeaways 自二月以來,比特幣多次突破 70,000 美元失敗,市場成交量不足。 潛在流動性壓力可能引發價格劇烈波動,市場表現脆弱。 ETF 資金持續外流,削弱了比特幣的結構性需求。 固定幣在支付市場的應用增加,顯示現實世界的價值超越投機。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 比特幣多次嘗試突破 70,000 美元失敗…

# Outline

H1: newly Created Address Withdraws 7,000 ETH from Binance H2: Ethereum Withdrawal Highlights H3: Ethereum’s Recent Activity Surge…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多