長達 10 年的私人恩怨,如果不是 OpenAI的“虛偽”,就不會有全球最強 AI 公司 Anthropic
原文標題:《The Decadelong Feud Shaping the Future of AI》
原文作者:Keach Hagey
《華爾街日報》記者 Keach Hagey 發表長篇調查報導,通過對兩家公司現任和前員工及高管身邊人的大量採訪,首次系統披露 Anthropic 與 OpenAI 創始人之間延續十年的個人恩怨。塑造全球 AI 格局的,不只是技術路線之爭,還有一段從未癒合的私人創傷。
Dario Amodei 近幾個月在內部的措辭遠比公開場合激烈。他將 Sam Altman 與 Elon Musk 的法律糾紛比作「希特勒對斯大林之爭」,稱 OpenAI 總裁 Greg Brockman 向親特朗普超級政治行動委員會捐款 2500 萬美元是「邪惡的」(evil),將 OpenAI 及其他競爭對手比作「明知有害仍兜售產品的煙草公司」。
五角大樓爭端升級後,他又在 Slack 上稱 OpenAI「虛偽」(mendacious),寫道「這些事實表明一種我在 Sam Altman 身上屢見不鮮的行為模式」。
Anthropic 內部將這套品牌策略稱為打造競爭對手的「健康替代品」(healthy alternative),今年超級碗期間一則未點名諷刺 OpenAI 在聊天機器人中嵌入廣告的廣告,便是其公開化的產物。
故事的起點是 2016 年舊金山 Delano 大街一棟合租房的客廳。Dario 與妹妹 Daniela Amodei 住在這裡,OpenAI 聯合創始人 Brockman 因與 Daniela 的私交常來串門。一天,Brockman、Dario 和 Daniela 當時的未婚夫、有效利他主義慈善家 Holden Karnofsky 坐在一起爭論 AI 的正確發展路徑:Brockman 認為應當告知全體美國人 AI 前沿正在發生什麼,Dario 和 Karnofsky 則認為敏感信息應先報告政府而非向公眾廣播。這一分歧日後成為兩家公司哲學路線的分水嶺。
被 OpenAI 的人才陣容打動後,Dario 於 2016 年中加入,與 Brockman 熬夜訓練 AI 智能體玩電子遊戲。但共事四年,矛盾圍繞權力與歸屬感不斷加深。2017 年,當時 OpenAI 的主要出資人 Musk 要求列出每位員工的貢獻並據此裁員,約 60 人的團隊中有 10% 至 20% 被逐一解雇,Dario 視之為殘忍,被裁者中有一人後來成為 Anthropic 聯合創始人。
同年,Dario 聘請的倫理顧問提出讓 OpenAI 充當 AI 公司與政府間的協調實體,Brockman 從中引申出「將 AGI 出售給聯合國安理會核大國」的設想,Dario 認為這近乎叛國,一度考慮辭職。
2018 年 Musk 退出後 Altman 接手領導。他與 Dario 達成共識:員工對 Brockman 和首席科學家 Ilya Sutskever 的領導缺乏信心。Dario 以兩人不再主管為條件留下,但很快發現 Altman 同時向後兩者承諾他們有權解雇自己,兩個承諾互相矛盾。
GPT 系列研發啟動後,圍繞誰能參與語言模型項目,高管層爆發了最激烈的衝突。時任研究總監的 Dario 不允許 Brockman 染指,與 Alec Radford 共同領導該項目的 Daniela 以辭去負責人來要脅,Radford 的個人意願被捲入高管間的代理人戰爭。
Dario 的資歷隨 GPT-2 和 GPT-3 的成功水漲船高,但他覺得 Altman 淡化了自己的貢獻。Brockman 上播客談論 OpenAI 章程時,Dario 因對章程貢獻更大卻未被邀請而憤怒;得知 Brockman 和 Altman 要去見前總統奧巴馬卻把自己排除在外,他同樣不滿。
矛盾在一次會議室對峙中徹底激化。Altman 將 Amodei 兄妹叫進會議室,指控他們鼓動同事向董事會提交對自己的負面反饋。兩人否認。Altman 說消息來自另一位高管,Daniela 當場把那位高管叫來對質,對方說完全不知情。
Altman 隨即否認自己說過這番話,雙方激烈爭吵。2020 年初 Altman 要求高管互寫同行評審,Brockman 寫了一份措辭強硬的反饋指控 Daniela 濫用權力、用官僚流程排除異己,Altman 事先過目評價「tough but fair」。Daniela逐條反駁,爭論升級到 Brockman 一度提出撤回評語。
2020 年底,以 Dario 為核心的團隊決定出走,由 Daniela 主導與律師談判離職事宜。Altman 親赴 Dario 家中挽留,Dario 提出只接受直接向董事會匯報,並明確表示無法與 Brockman 共事。離職前他寫了一份長備忘錄,將 AI 公司分為「市場型」和「公共利益型」兩類,認為理想配比是 75% 公共利益、25% 市場。數周後,Dario、Daniela 及近十二名員工離開 OpenAI,創立 Anthropic。
五年後的今天,兩家公司估值均超 3000 億美元,正競相搶先 IPO。今年 2 月新德里 AI 峰會閉幕合影時,印度總理莫迪與在場科技領袖高舉雙手,Amodei 和 Altman 選擇不參與,只是尷尬地碰了碰手肘。
猜你喜歡

a16z:證券上鏈之後,中間層機構為何將被代碼取代?

火星殖民前夜:馬斯克、敘事槓桿與一條兆元美元產業鏈

喊了4次「狼來了」,特朗普把談判期限變成一種產品

戰爭之下,比特幣為何逆勢上漲?

CZ新書附錄:他親手寫下的72條人生原則

趙長鵬的自傳裡,關於家人、對手、朋友的故事

Ray Dalio新文:世界正在進入戰爭周期

10大Claude code使用技巧:早知道早受益

預測市場再陷大爭議:交易的究竟是事實還是規則?

20%的石油缺口,為何可能導致系統性崩潰?

a16z:證券上鏈之後,中間層機構為何將被程式碼取代?

CZ新書十大揭秘:提前獲悉“九四”,火幣易主內幕首度公開

停火一夜沖銷戰爭溢價,三道裂縫只合上一道|Rewire新聞早報

Robinhood 拿下「特朗普帳戶」:讓千萬新生兒直通股市

害怕打開魔盒?Anthropic的史上最強模型完全不敢公開

伊朗停火與油價:2026年四月原油價格為何下跌
2026年四月8日,隨著交易員削減了部分與霍爾木茲海峽供應中斷相關的戰爭溢價,受伊朗停火消息影響,油價大幅下跌。

美伊停火:是暫時的停頓,還是新一輪衝突的前奏?原油、黃金和比特幣的市場展望
2026年四月8日——美國與伊朗達成的臨時停火協議為全球市場帶來了一絲暫時的喘息之機,但根本問題依然存在:停火協議能否維持下去,還是這僅僅是衝突重燃前的短暫喘息?隨著局勢的發展,市場觀察人士正密切關注石油、黃金和比特幣等關鍵資產在未來幾週內的反應。本文探討了停火是否預示著持久和平,評估了其對市場的短期影響,並深入分析了比特幣在全球金融格局中不斷演變的角色。

WEEX市場動態:美伊停火協議引發比特幣價格飆升
2026年四月8日——在全球地緣政治格局發生重大轉變之際,美國總統唐納德·特朗普宣布與伊朗達成為期兩週的臨時停火協議,此舉引發了各資產類別市場的顯著反應。這一進展是在特朗普、巴基斯坦總理沙赫巴茲·謝里夫和陸軍參謀長阿西姆·穆尼爾進行討論之後出現的。這一消息已在市場上引發強烈反響,尤其是在原油、黃金和加密貨幣市場。
