買幣
合約交易Anthropic公開信：虛偽的Sam Altman，PUA大師
原文標題：閱讀 Anthropic CEO 對 OpenAI 的「虛偽」五角大廈公告的備忘錄
原文作者：The Information
編譯：Peggy，BlockBeats
編者按：就在 OpenAI 宣布與五角大廈達成 AI 合作協議的數小時前，五角大廈剛剛以 Anthropic 堅持安全條款為由終止雙方合作。隨後，Anthropic CEO Dario Amodei 向員工發布了一封措辭異常激烈的內部備忘錄，直指 OpenAI 所宣稱的「安全機制」大多只是「安全表演」，並質疑其在自主武器與大規模監控問題上的立場。
在這封約 1600 字的郵件中，Amodei 不僅披露了雙方與美國國防體系談判的部分細節，也將矛頭直接指向 OpenAI CEO Sam Altman，指責其通過公關敘事掩蓋真實的合作結構。這場圍繞 AI 軍事應用、安全紅線與政治關係的爭議，正在把矽谷兩大 AI 公司之間的分歧推向台前。
以下為原文：
我想把 OpenAI 當前釋放的信息，以及這些信息中存在的虛偽之處，說得非常清楚。這正是他們真實的做法，我希望大家都能看清。
儘管我們對他們與戰爭部（DoW）簽署的合同仍有許多未知之處（甚至他們自己可能也未必完全清楚，因為合同條款很可能相當模糊），但有幾點是可以確定的：從 Sam Altman 和戰爭部的公開描述來看（當然還需要看到合同文本才能最終確認），他們的合作模式大致是這樣的：模型本身沒有任何法律層面的使用限制，即所謂「所有合法用途」；同時設定一層所謂的「安全層」。在我看來，這種「安全層」本質上就是模型的拒絕機制，用來阻止模型完成某些任務或參與某些應用。
所謂的「安全層」，也可能指合作夥伴（例如 Palantir，Anthropic 服務美國政府客戶時的商業夥伴）在談判中試圖向我們推銷的方案。他們提出了一種分類器或機器學習系統，聲稱能夠允許某些應用通過，同時攔截另一些應用。此外，也有跡象表明 OpenAI 會安排員工（FDE，即前線部署工程師）對模型的使用進行監督，以防止出現不當應用。
我們的總體判斷是：這些方案並非完全沒有作用，但在軍事應用的語境下，大約 20% 是真實防護，80% 是安全表演。
問題的根源在於：模型是否被用於大規模監控或完全自主武器系統，往往取決於更廣泛的上下文資訊。模型本身並不知道自己處在什麼樣的系統中，它不知道是否有人類處於「回路之中」（human-in-the-loop，即自主武器問題的關鍵）；也不知道它正在分析的數據來源是什麼。例如，是美國國內數據還是境外數據，是企業在獲得用戶同意後提供的數據，還是通過灰色渠道購買的數據等等。
從事安全工作的人員對此早已深有體會：模型拒絕機制並不可靠。越獄攻擊十分常見，很多時候只需要向模型謊報數據的性質，就可以繞過這些限制。
這裡還有一個關鍵區別，使問題比普通安全防護更複雜：判斷模型是否正在執行網路攻擊，從輸入和輸出往往可以看出端倪；但判斷攻擊的性質以及具體上下文，卻是完全不同的事情，而這恰恰是這裡所需要的判斷能力。在很多情況下，這項任務極其困難，甚至根本不可能完成。
Palantir 向我們推銷的「安全層」（我想他們也向 OpenAI 推銷了類似方案）情況更糟。我們的判斷是，這幾乎完全是一種安全表演。
Palantir 的基本邏輯似乎是這樣的：「你們公司裡可能有一些不滿的員工，你們需要給他們一些東西來安撫他們，或者讓正在發生的事情對他們不可見。這正是我們提供的服務。」
至於讓 Anthropic 或 OpenAI 的員工直接監督部署的問題，我們幾個月前在擴展機密環境下的可接受使用政策（AUP）時也進行過內部討論。結論非常明確：這種方式只在極少數情況下可行。我們會盡力嘗試，但它絕不是可以依賴的核心保障機制，在機密環境中尤其難以實施。順便說一句，我們確實已經在盡可能這樣做，在這一點上我們與 OpenAI 並沒有區別。
因此我要說的是：OpenAI 採取的這些措施基本無法解決問題。
他們之所以接受這些方案，而我們沒有，本質原因在於：他們關注的是如何安撫員工，而我們真正關心的是防止濫用。
這些方案並非毫無價值，我們自己也在使用其中的一部分，但它們遠遠不足以達到應有的安全標準。同時，戰爭部在對待 OpenAI 和我們時顯然並不一致。
事實上，我們曾嘗試在合同中加入與 OpenAI 類似的一些安全條款（作為 AUP 的補充。在我們看來，AUP 才是更重要的部分），但戰爭部拒絕了。相關證據就在當時的郵件討論鏈中。由於我現在事務繁多，可能會讓同事之後去查找具體措辭。因此，「OpenAI 的條款曾提供給我們而被我們拒絕」這一說法並不屬實；同樣，「OpenAI 的條款能夠有效阻止大規模國內監控或完全自主武器」這一說法也不屬實。
此外，Sam 和 OpenAI 的表述還暗示，我們提出的紅線，即完全自主武器與大規模國內監控，本身已經是違法行為，因此相關使用政策是多餘的。這種說法與戰爭部的表態幾乎完全一致，看起來像是事先協調好的。
但這並不符合事實。
正如我們昨天在聲明中解釋的那樣，戰爭部確實擁有進行國內監控的權限。過去在沒有 AI 的時代，這些權限的影響相對有限，但在 AI 時代，其意義已經完全不同。
舉例來說：戰爭部可以合法地從供應商處大量購買美國公民的私人數據（這些供應商通常通過隱蔽的使用者同意條款獲得轉售權），隨後利用 AI 對這些數據進行大規模分析，用於建立公民畫像、評估政治傾向、追踪現實空間中的行動軌跡，他們能夠獲得的數據甚至包括 GPS 資訊等等。
還有一點值得注意：在談判接近尾聲時，戰爭部提出，如果我們刪除合同中一條關於「大規模採購數據分析」（analysis of bulk acquired data） 的具體表述，就願意接受我們的全部其他條款。而這一條恰恰是合同中唯一精準對應我們最擔心情景的條文。我們對此感到非常可疑。
在自主武器問題上，戰爭部声稱「人類在回路中」是法律要求。但事實並非如此。這實際上只是拜登政府時期的一項五角大樓政策，要求在武器發射決策中必須有人類參與。而這項政策可以被現任國防部長 Pete Hegseth 單方面修改——這正是我們真正擔心的地方。因此，從現實角度來看，這並不是一個真正的約束。
OpenAI 與戰爭部在這些問題上的大量公關說辭，要麼是在撒謊，要麼是在刻意製造混淆。這些事實揭示了一種行為模式，而這種模式我在 Sam Altman 身上已經見過很多次。我希望大家能夠識別它。
今天早上，他先表示自己認同 Anthropic 的紅線，這樣做的目的是顯得支持我們，從而分走一些功勞，同時在他們接手這份合同時避免受到批評。他還試圖把自己塑造成一個希望「為整個行業制定統一合同標準」的角色——也就是和平締造者與交易撮合人。
但在幕後，他正在與戰爭部簽署合同，準備在我們被標記為供應鏈風險的那一刻取代我們。
同時，他必須確保這一過程看起來不像是「在 Anthropic 堅守紅線時，OpenAI 卻放棄了底線」。之所以能做到這一點，是因為：
第一，他可以簽署所有我們拒絕的「安全表演」措施，而戰爭部及其合作夥伴也願意配合，把這些措施包裝得足夠可信，以安撫他的員工。
第二，戰爭部願意接受他提出的一些條款，而當初我們提出同樣內容時卻遭到了拒絕。
正是這兩點，使得 OpenAI 可以達成協議，而我們無法做到。
戰爭部以及特朗普政府不喜歡我們的真正原因是：我們沒有向特朗普進行政治捐款（而 OpenAI 及 Greg Brockman 捐了很多）；我們沒有對特朗普進行獨裁式的讚美（而 Sam 做了）；我們支持 AI 監管，而這違背了他們的政策議程；我們在許多 AI 政策問題上選擇說實話（例如 AI 對就業的替代問題）；以及，我們確實堅守了紅線，而不是與他們一起製造「安全表演」來安撫員工。
Sam 現在正在試圖把這一切描述成：我們難以合作、我們態度強硬、我們缺乏靈活性等等。我希望大家認識到，這正是一種典型的 煤氣燈操控（gaslighting）。
「某個人不好合作」這種模糊的說法，往往被用來掩蓋真正難看的原因——也就是我剛剛提到的那些：政治捐款、政治忠誠，以及安全表演。
每個人都需要理解這一點，並在私下與 OpenAI 員工交流時反駁這種敘事。
换句話說，Sam 正在以「支持我們」的姿態削弱我們的立場。我希望大家對此保持清醒：他通過削弱公眾對我們的支持，讓政府更容易對我們進行懲罰。甚至，我懷疑他可能還在暗中推波助瀾，雖然這一點我目前沒有直接證據。
在公眾和媒體層面，這種話術與操控似乎已經失效。大多數人都認為 OpenAI 與戰爭部的交易值得警惕，甚至令人不安，同時把我們視為堅持原則的一方（順便說一句，我們現在已經是 App Store 下載榜第二名了）。
【註：隨後 Claude 升至 App Store 第一。】
當然，這套敘事在一些推特上的蠢貨那裡起了作用，不過這並不重要。我真正擔心的是：確保它不會在 OpenAI 的員工內部產生影響。
由於篩選效應，他們本來就是一群相對容易被說服的人。但反駁 Sam 正在向自己員工兜售的這些敘事，依然十分重要。
[原文連結]
猜你喜歡
一個 Polymarket 資深用戶的心聲：其實我們已經被對手反超了
博士的演講稿Gate創始人韓先生在香港大學發表演講：打破馬太效應，在非對稱競爭中取勝
誰會取代 AAVE 成為新王？
傅鵬2026年首次公開演講：加密資產究竟是什麼？我為什麼加入加密資產行業？
投籃姿勢已定。交易也是如此：CHZ、SportFi 和那扇不會等待的歐冠窗口
隨著歐洲冠軍聯賽（UCL）和全球足球周期的加速，SportFi 的敘事也在加速發展，CHZ 也因此獲得了勢頭。本文探討了 CHZ、粉絲代幣以及更廣泛的 SportFi 生態系統如何受到現實世界活動、市場敘事和資本流動的驅動——深入分析了為什麼 SportFi 正在成為加密貨幣領域最具活力的行業之一。
Lattice Capital 創始人：加密 VC，因為相信所以看見
早報 | SpaceX 以 600 億美元收購 Cursor；Kalshi 與 Polymarket 推出永續合約交易；NeoCognition 完成 4000 萬美元融資
國際貨幣基金組織 | 穩定幣與支付的未來：來自金融市場的證據
ORDI BRC-20 大漲 +88%：比特幣 Layer 2 是否即將爆發？
ORDI 價格上漲 88% 反映 BRC-20 市場活躍，市值達到 1.04 億美元。 BRC-20 的漲勢顯示出投資者真實的參與，而非薄弱的訂單簿操縱。 比特幣本身的價格走勢推動了 BRC-20 的市場變化，增加了投資魅力。 Bitcoin Hyper 項目利用 Solana 虛擬機的集成，試圖解決比特幣的交易速度和費用問題。…
幣安一天內燒毀價值13.2億美元的BNB：價格突破650美元在望？
幣安於2026年4月15日進行第35次季度BNB燒毀，銷毀約214萬個BNB，價值13.2億美元。 BNB價格目前穩定在622美元上下，市場消化燒毀對供應量的影響。 此次燒毀由幣安自動燒毀機制完成，並包含由先鋒燒毀計劃所導致的4500個BNB。 幣安目前已經燒毀超過6200萬個BNB，超過最初兩億總供應的30%。 關鍵阻力位於645美元至651美元之間，這是月底目標的重要天花板。 WEEX Crypto News, 幣安燒毀影響BNB價格走勢 幣安於2026年4月15日完成其35次季度燒毀，銷毀了價值約13.2億美元的BNB，這是歷史上最大的一次去通脹事件之一。此舉使總共燒毀數量超過6200萬個BNB，占原始供應量的30%以上。這不僅減少市場上的BNB流通量，也可能推動價格突破650美元。 BNB目前在622美元左右交易，低於50日和200日移動均線，顯示中立至謹慎的趨勢。相對強弱指數(RSI)在47.39，表明市場仍需更多量能確認突破。突破的關鍵阻力是645美元至651美元區域，跌破581美元則可能進一步下探至540美元。 BNB價格能否在四月底前達到650美元？ BNB目前在621至624美元區間盤整，未確認出現突破。其關鍵阻力位集中在645至651美元範圍內。另一方面，根據技術分析，若BNB再度獲得量能支持並突破50日移動均線，那麼價格有望向650至680美元區間前進。 然而，目前市場尚需進一步確認動能。如果未能重新站上581美元的關鍵支撐水平，則反彈可能只是短暫，不是趨勢扭轉。 Maxi Doge尋求早期優勢 在BNB測試關鍵阻力之際，投資者也將目光投向早期階段資產，其中之一是Maxi Doge。這是一種ERC-20的迷因代幣，以上漲1000倍為目標，吸引了積極投資者的關注。…
比特幣價格預測：高盛涉足比特幣，價格能否突破 $90K
高盛向美國證券交易委員會提交申請，計畫推出其首個比特幣相關基金，即 “比特幣優先收益 ETF”。 全球公共債務預計將在 2029 年達到全球 GDP 的 100%，這可能加強比特幣作為”硬貨幣”的敘述。 比特幣當前價位在 $65,000 至 $75,000 之間，形成了可信的底部結構。 截至目前，高盛持有 $2.36 億的比特幣和以太坊 ETF，另有價值…
2026年4月最佳加密貨幣購買推薦
比特幣（Bitcoin）保持市場最大佔有率，吸引大量機構資金。 Hyperliquid 的低滑點交易和高頻訂單處理顯示出強大潛力。 Solana 的高效能區塊鏈仍然是智能合約平台的頂級選擇。 以太坊的智能合約功能和強大的去中心化應用使其長期看好。 Zcash 的隱私交易技術持續引領市場創新。 WEEX Crypto News, 最佳加密貨幣的特點分析 在瞬息萬變的加密貨幣市場中，制定明智的投資策略很關鍵。選擇合適的加密貨幣不僅限於市場活躍度，還需考慮其技術領導力和市場定位。 Bitcoin：無可替代的加密貨幣巨頭 比特幣作為去中心化的點對點數碼貨幣，自2009年問世以來，一直是加密貨幣市場的評判標準。其以工作量證明（Proof-of-Work）為基礎的安全性和交易的不可逆成為其一大賣點。今年，摩根士丹利推出的現貨比特幣ETF，首日交易量達到3400萬美元，顯示出其在傳統金融市場中的持久吸引力。[Place Image: Bitcoin ETF…
2026年最佳18個加密貨幣與比特幣賭場
Jackbit提供首存100次免費旋轉。 Betpanda的首存獎金高達1比特幣。 CoinCasino歡迎獎金高達30,000美元並附加50次超級旋轉。 WSM Casino提供高達25,000美元的獎金加50次免費旋轉及10次免費賭注。 Crypto-Games.io首存200%獎金高達20,000 USDT並附加200次免費旋轉。 WEEX Crypto News, 頂級加密賭場簡介 加密貨幣賭場在2026年佔據在線博彩的重要地位，提供各種數字資產的支持、多樣的娛樂選擇及卓越的獎勵系統。以下列出的是在推廣活動、遊戲多樣性及用戶體驗方面的最佳選擇： Jackbit：首存100次免費旋轉 Jackbit以其豐富的遊戲選擇和多樣的體育博彩聞名，包括電子競技及虛擬體育賽事。用戶可以使用16種加密貨幣付款，包括比特幣和以太幣，並接受Visa和Mastercard等法定貨幣付款。 [插圖：Jackbit平台截圖] Betpanda：首存獎金高達1比特幣 Betpanda提供豐富的遊戲選擇和低額最低存款需求，並提供額外5%現金返還針對特定遊戲。其現代的用戶界面和豐厚的獎金計劃吸引了許多用戶並行使其30多種加密和法定支付選項。 CoinCasino：迎新獎金高達30,000美元…
全面剖析 KelpDAO 事件：為何 Aave 在未受攻擊的情況下陷入危機
2026年4月18日，116,500枚rsETH跨鏈流入Aave，造成DeFi生態巨大波動。 rsETH價值崩潰，導致Aave出現潛在近2億美元的不良債務。 該事件揭示DeFi風險不僅是合約漏洞，還涉及治理鏈和技術鏈的可靠性。 Aave的ETH資金利用率瞬間達到100%，流動性危機十分嚴重。 此事件凸顯了在高度組合化系統中風險的重新分配和延遲。 WEEX Crypto News, rsETH事件如何揭示DeFi風險的真相 在DeFi的領域內，可靠性已不再僅限於智能合約的安全性，而是要考慮整個技術與治理鏈的完整。在rsETH事件中，來自外部的抵押資產問題，引發了Aave這一去中心化借貸平台前所未有的流動性危機。 KelpDAO和rsETH（為何吸引Aave的目光） KelpDAO代表了一種將ETH和不同質押流動代幣（如stETH，cbETH等）轉化為名為rsETH的流動性令牌的協議。理論上，這些固定在EigenLayer上的基礎資產為rsETH提供了強大支持。因此，Aave將rsETH加入了借貸市場中。然而，這也導致了風險的轉移，Aave的還款能力不僅依賴於自身系統設計，還包括對外部包括跨鏈橋的安全運作的依賴。 攻擊路徑：從Kelp的跨鏈橋到Aave v3 此事件始於Kelp DAO基於LayerZero的rsETH跨鏈橋漏洞。攻擊者利用跨鏈信息機制中的缺陷，成功提取了大約116,500枚rsETH，瞬間引發Aave的流動性危機。這些代幣被用作抵押借出了大量的WETH，進一步加劇了危機。 Aave的流動性危機：百分百的資金利用率及“九位數”違約 當Kelp…
微策略的 STRC：比特幣的救世主還是毀滅者？
STRC 是微策略為購買比特幣而設計的主要金融工具，利用每股月度股息調整來推動籌資。 STRC 的年化股息回報率為 11.5%，這比美國國債的回報高三倍，吸引了大量資金。 微策略通過 STRC 三倍槓桿效應加強比特幣的買方壓力，並新增市場支撐。 STRC 的股息機制提供了顯著的除息日套利機會，吸引了大量交易量。 微策略已提出將股息分配頻率改為雙月制，以抑制套利行為，提高資金穩定性。 WEEX Crypto News, STRC 構造與運作 STRC，即可變利率甲系列永續伸展優先股，是微策略用以籌資購買比特幣、並在納斯達克上市的工具。STRC 的股價基本上穩定在…
沒有庫克的蘋果，能否在 AI 時代持續增長？
蘋果在2026面臨轉型挑戰，尤其在AI領域落後於競爭對手。 在新CEO John Ternus的領導下，蘋果的關鍵成功要素在於能否將硬體優勢轉化為平台優勢。 Ternus在蘋果內部有著深入的了解和協調能力，但缺乏賈伯斯式的產品洞察力。 AI時代，蘋果需要突破過去的硬體導向，尋求新技術方向。 蘋果的下一步將決定其在科技領域的長期地位。 WEEX Crypto News, John Ternus的蘋果領導策略 John Ternus在2026年成為蘋果的首席執行官，正值蘋果面臨由AI主導的科技轉型時期。他的任命標誌著蘋果從以往「產品願景＋供應鏈執行」階段轉向需要重新定義增長引擎的新時期。Ternus的領導風格強調內部協同與產品生態系統的重要性，而非單一產品的利潤。[Place Image: Screenshot of John…
鮑威爾：美聯儲需要全新通膨策略
鮑威爾強調若當選美聯儲主席，將推動政策改革，精神是應對過去疫情期間的政策失誤。 他主張以全新的通膨框架來替代現有工具，並且改變政策執行方式。 具體提到工具多元性，例如未來指引與經濟預測，與會議同步發布政策聲明。 在市場動態中，不同大戶活躍轉帳，顯示市場資金流動特性。 鮑威爾的意見表明美聯儲需要在經濟操作上尋求新方法，以重獲市場信任。 WEEX Crypto News, 美國聯邦儲備改革的迫切性 美聯儲主席暫選人鮑威爾表明，美聯儲處在政策改革的關鍵時期。隨著2020年疫情應對的政策失誤，他表示需要「全新」的通膨策略來應對未來挑戰。他指出，具體改革包括政策工具的更新，如未來指引及經濟預測，並強調應同步發布會議和政策聲明，以避免預測干擾決策過程。 重新定義政策工具 鮑威爾倡議全面改造現有的經濟管理工具。他說：「我們需要全新工具和通信方式」，並提到未來指引與經濟預測的重要性。他要求美聯儲在會議後再發布政策聲明，以防預測影響政策決策。更新的政策工具將以更透明、實時的溝通模式加強市場信心。 巨鯨轉帳活動與市場變動 在當前市場環境中，資金流動頻繁，近期一個新地址從Binance提取35,000 ETH，接著轉至BitGo，顯示出市場資金控管的活躍性。另外，一位加密貨幣巨鯨增加了40,000枚HYPE，市值約達163萬美元。而Kelp DAO的一次攻擊中，則有50,700 ETH被轉到兩個新地址，表示加密市場的不確定性和風險控制的重要性。 主流Perp…
川普預測：伊朗將遭轟炸，美軍已做好準備
美國總統川普表示，計劃轟炸伊朗，軍方已備戰。 一個新地址從幣安提領35,000 ETH轉至BitGo。 一名大型持有者增持40,000 HYPE代幣，市值約1.63百萬美元。 Kelp DAO攻擊者轉移50,700 ETH至兩個新地址。 市場指標：Hyperliquid交易量下降但總鎖倉量仍領先。 WEEX Crypto News, 川普預測伊朗將遭轟炸 —— 美國軍方已做好準備 川普4月21日宣布，美國已做好準備轟炸伊朗，這一攸關地緣政治的消息預示著可能的軍事行動。美軍早已開始部署，以防止任何情勢升變成更具威脅性的狀況。[Place Image: Screenshot…
一個 Polymarket 資深用戶的心聲：其實我們已經被對手反超了
博士的演講稿Gate創始人韓先生在香港大學發表演講：打破馬太效應，在非對稱競爭中取勝
誰會取代 AAVE 成為新王？
傅鵬2026年首次公開演講：加密資產究竟是什麼？我為什麼加入加密資產行業？
投籃姿勢已定。交易也是如此：CHZ、SportFi 和那扇不會等待的歐冠窗口
隨著歐洲冠軍聯賽（UCL）和全球足球周期的加速，SportFi 的敘事也在加速發展，CHZ 也因此獲得了勢頭。本文探討了 CHZ、粉絲代幣以及更廣泛的 SportFi 生態系統如何受到現實世界活動、市場敘事和資本流動的驅動——深入分析了為什麼 SportFi 正在成為加密貨幣領域最具活力的行業之一。
App