Coinbase 指控「政治性」銀行規則對加密企業施加壓力
Key Takeaways
- Coinbase 正式挑戰被認為用來施壓銀行與加密公司斷絕往來的「政治性」銀行規則。
- 該交易所指責監管機構濫用「聲譽風險」來限制合法加密活動,對美國的不當禁止行為引發新一輪辯論。
- Coinbase 支持OCC和FDIC取消聲譽風險的監管框架,並主張監管應專注在具體風險。
- 美國的數位資產公司執行長和共和黨議員指控監管機構藉口聲譽問題來限制銀行服務。
- 聲譽風險的使用被描述為模糊且缺乏可度量的財務或法律違規證據支撐。
WEEX Crypto News, 2026-01-06 10:12:57
Coinbase 最近在公開聲明和遞交給美國聯邦監管機構的詳細意見信中,正式控訴「政治性」銀行規則,被用來要求銀行切斷與加密企業的聯繫。這一聲明再度引起人們對美國政府是否過度干涉及不當禁止某些活動的討論。Coinbase 宣稱在拜登政府時期,銀行監管者濫用「聲譽風險」的概念,悄然阻止合法的加密貨幣活動。
Coinbase 支持取消聲譽風險標準
Coinbase 的政策主管 Faryar Shirzad 表示,公司支持美國貨幣監理署 (OCC) 和聯邦存款保險公司 (FDIC) 聯合提議取消在監管框架中使用的聲譽風險標準。這些機構的檢查人員被指使用聲譽風險作為「監管的工具」,迫使銀行停止與加密客戶合作;該項作法業界稱之為「第二波堵截行動」。
Coinbase 在信中表示,聲譽風險包含模糊且主觀的內容,不依據可能的財務影響或法律違規行為。它認為銀行監管應只聚焦於與安全性、穩健性和法律合規相關的具體風險,而不應考慮無法量化的公眾評價,因為這提供了政治偏見發揮的空間。
Coinbase 強調,儘管許多加密公司的活動全然合法,但「聲譽風險」被用來阻止銀行為其提供核心服務。通過《資訊自由法》申請及後續訴訟,Coinbase 取得了一份內部監管通信,顯示加密公司在閉門會議上受到特別關注。該公司表示,這些行動不僅威脅到其業務運作,還干擾員工的銀行服務,而這正反映了一種更廣泛的「秘密監管」模式,使監管者免於承擔公開責任。
為全面禁止聲譽風險的使用而努力
Coinbase 呼籲監管者採取比當前提案更進一步的措施,全面禁止在銀行監管中使用聲譽風險或類似概念。該公司警告,若只有限度限制,操作的實務可能會再度以不同名稱回歸,讓銀行得以把社會觀感或政治偏見與其他風險並列,進而拒絕服務。Coinbase 同時要求制定更明確的規則,將不利的監管行為明確與信用、流動性、運營或合規風險等特定因素掛鉤。
美國監管者調查銀行對加密企業的限制
這場爭議是美國加密貨幣「去銀行化」的核心政治鬥爭之一。加密貨幣公司高管及共和黨議員長期以來指責監管者利用不正式的指導意見、加強的監督和非正式警告來推動銀行遠離數位資產客戶,而未發出正式禁令。監管者一直否認此事,聲稱銀行系根據反洗錢義務及安全考量,自行決定。
爭議於去年的十二月再度升溫,當時摩根大通執行長Jamie Dimon否認其公司參與政治驅動的「去銀行化」。他在面對包括Strike執行長Jack Mallers的公開指控後表態,稱其帳戶被無故關閉。Dimon表示,摩根大通行事完全符合法律和監管要求,並非出於意識形態,而其他多數大型銀行亦持這種立場。
目前監管者正在進行調查,今年十二月,OCC公布預查結果,顯示美國九家最大國民銀行,於2020年至2023年間,在沒有合法理由的情況下對包括數位資產公司在內的合法業務實施不當限制。貨幣監理署 (OCC) 健行Jonathan Gould指出,這些情形普遍存在,構成國家銀行特許權的不當使用。該調查是在特朗普總統在八月下達的行政命令下命令各機構確保公平銀行服務准入之後進行的。
Coinbase 的品牌對齊
Coinbase 的政策除了支持OCC和FDIC取消聲譽風險的提案,也構成了公司品牌價值的一部分。Coinbase 倡導的透明度和長期以來堅持促進加密貨幣行業的安全和合規成為其品牌可信度的關鍵因素。這樣的行動不僅強調了Coinbase在反對不正當監管措施上的堅持,也使得用戶在選擇交易平台時更有信心。
FAQ
什麼是「聲譽風險」?
聲譽風險指的是某一個組織可能因不利的外部評價而遭受的損害。這種風險通常無法量化為具體的財務損失或法律違規,但可能影響公眾對公司的信任和聲譽。
Coinbase 為什麼會挑戰聲譽風險?
Coinbase 認為,聲譽風險概念的使用往往模糊且主觀,可能被監管者用來推動政治性目的,進而威脅合法加密活動。
美國監管機構如何回應 Coinbase 的挑戰?
到目前為止,監管機構否認曾協同推進這種撤資行為,聲稱都是基於銀行自身對於反洗錢和安全性的考量。
什麼是「Operation Chokepoint 2.0」?
這是加密貨幣行業用來形容監管機構藉由施加非正式壓力迫使銀行拒絕加密公司業務的情況,類似於早先的「堵截行動」。
Coinbase 如何影響加密貨幣行業?
作為大型加密貨幣交易平台,Coinbase 透過倡導更透明及公平的監管實踐,來塑造行業標準,保障加密公司的發展環境。
猜你喜歡

a16z:為什麼AI代理需要穩定幣進行B2B支付?

2月24日市場關鍵情報,你錯過了多少?

Web4.0,也許是加密貨幣最被需要的敘事

春節假期你可能錯過的一些重要新聞

2月24日關鍵市場信息差,一定要看!|Alpha早報

年薪150萬的工作,如何用500美元的AI完成?

比特幣鏈上用戶蒸發30%、ETF失血45億美元:未來3個月怎麼走?

WLFI風波發酵、ZachXBT預告內幕調查,海外幣圈今天在聊啥?

擊碎AI崩潰論:為什麼建制慣性與軟體荒原將拯救我們
編者按:Citrini7 那篇充滿賽博朋克色彩的 AI 終局預言引發全網熱議,但這篇文章呈現的是一個更具實用主義色彩的反面視角。如果說 Citrini 看到的是數位海嘯瞬間吞沒文明,那本文作者則看到的是人類官僚體制的頑強抵抗、爛到透頂的現有軟體生態,以及被長期忽視的重工業基石。這是一場矽谷幻想與現實鐵律的正面交鋒,它提醒我們奇點或許會降臨,但它絕不會在一天之內發生。
以下為原文內容:
知名市場評論員 Citrini7 最近發表了一篇引人入勝且廣為流傳的 AI 災難小說。雖然他承認其中的某些場景發生的概率極低,但我作為一個見證過多次經濟崩潰預言的人,想對他的觀點提出質疑,並展示一個更具確定性、也更樂觀的未來。
2007 年,人們認為在「石油見頂」的背景下,美國的地緣政治地位已宣告終結;2008 年,人們覺得美元體系幾乎崩潰;2014 年,大家認為 AMD 和 NVIDIA 氣數已盡。接著 ChatGPT 橫空出世,人們又覺得谷歌藥丸……然而每一次,擁有深厚惰性的既有機構都證明了,它們遠比旁觀者想像的要堅韌。
當 Citrini 談到機構更迭和勞動力被迅速取代的恐懼時,他寫道:「即使是那些我們認為靠人際關係維繫的領域也顯得弱不禁風。比如房地產行業,幾十年來買家之所以忍受 5%-6% 的佣金,是因為經紀人與消費者之間的資訊不對稱……」
看到這兒我不禁啞然失笑。人們喊「房地產經紀人消亡」已經喊了 20 年了!這根本不需要什麼超級智能,有 Zillow、Redfin 或 Opendoor 就夠了。但這個例子恰恰證明了與 Citrini 相反的觀點:儘管這種勞動力在大多數人眼中早已過時,但由於市場惰性和監管俘獲(Regulatory Capture),房地產經紀人的生命力比十年前任何人的預期都要頑強。
我幾個月前剛買了一套房。交易過程強制要求我們聘請經紀人,理由冠冕堂皇。我的買方經紀人在這筆交易中賺了大約 5 萬美元,而他實際做的工作——填表和多方協調——滿打滿算也就 10 小時,我完全可以自己搞定。這個市場最終會走向高效,給勞動力合理定價,但這需要漫長的過程。
我深諳慣性與變革管理之道:我曾創立並賣掉過一家公司,核心業務是推動保險經紀公司從「人工服務」轉型為「軟體驅動」。我學到的鐵律是:現實世界中的人類社會極其複雜,任何事情所需的時間總是比你想象的要長——即便你已經考慮到了這條鐵律。這並不意味著世界不會發生劇變,而是意味著變化會更溫和,給我們留出應對和調整的時間。
最近軟體板塊走勢低迷,因為投資者擔心 Monday、Salesforce、Asana 等公司的後端系統缺乏護城河,極易被複製。Citrini 等人認為 AI 程式設計預示著 SaaS 公司的終結:一是產品變得同質化、零利潤,二是工作崗位消失。
但大家都忽略了一點:現在的這些軟體產品簡直爛透了。
我有資格這麼說,因為我在 Salesforce 和 Monday 上花過幾十萬美元。誠然,AI 能讓競爭對手複製這些產品,但更重要的是,AI 能讓競爭對手做出更好的產品。股價下跌並不奇怪:一個靠長期捆綁、缺乏競爭力、充斥著劣質老牌企業的行業,終於要重新迎來競爭了。
從更廣義的角度看,幾乎所有現有的軟體都是垃圾,這已是不爭的事實。我付錢買的每一個工具都充滿了 Bug;有些軟體爛到我想付錢都付不了(過去三年我一直沒法用花旗銀行的網銀匯款);大多數 Web 應用連移動端和桌面的適配都搞不定;沒有一個產品能完全實現你想要的功能。像 Stripe 和 Linear 這樣的矽谷寵兒之所以能收穫大量擁泵,僅僅是因為它們做得不像競爭對手那樣令人髮指地難用。如果你問一個資深工程師:「給我看一個真正完美的軟體」,得到的只會是長久的沉默和茫然的對視。
這裡隱含著一個深刻的真相:即使我們迎來了「軟體奇點」,人類對軟體勞動力需求也近乎無限。眾所周知,最後幾個百分點的完善往往需要投入最多的工作。按這個標準,幾乎每個軟體產品在達到需求飽和前,其複雜度和功能至少還有 100 倍的提升空間。
我覺得那些斷言軟件行業即將消亡的評論員,大多缺乏開發軟件的直覺。軟件行業存在 50 年了,儘管進步巨大,但它永遠處於「不足」的狀態。作為 2020 年的程序員,我的生產力抵得上 1970 年的幾百人,這種槓桿極其驚人,但結果依然留有巨大的優化空間。人們低估了「傑文斯悖論」(Jevons Paradox):效率的提高往往會帶來總需求的爆炸式增長。
這並不意味著軟件工程是個永遠不倒的鐵飯碗,但這個行業吸收勞動力的能力和慣性遠超想像,飽和過程會非常緩慢,足以讓我們從容應對。
當然,勞動力轉移必然發生,比如駕駛領域。正如 Citrini 所言,許多白領工作會經歷震盪。對於像房地產經紀人這種早已失去實質價值、全靠慣性拿錢的崗位,AI 可能是壓死駱駝的最後一根稻草。
但我們的救命稻草在於:美國在再工業化方面有著近乎無限的潛力和需求。你可能聽說過「製造業回流」,但這遠不止於此。我們已經基本喪失了製造現代生活核心構建模塊的能力:電池、電機、小型半導體——整個電力產業鏈幾乎完全依賴海外。如果發生軍事衝突怎麼辦?甚至更糟,你知道中國生產了全球 90% 的合成氨嗎?一旦斷供,我們連化肥都造不出來,只能挨餓。
只要你把目光投向物理世界,你就會發現無窮無盡的工作機會,這些都是造福國家、創造就業的基礎設施建設,且在政治上能獲得跨黨派的支持。
我們已經看到經濟和政治風向在往這個方向轉——談論製造業回流、深科技、以及「美國活力」。我的預測是,當 AI 衝擊白領層時,政治阻力最小的路徑將是資助大規模再工業化,通過「就業巨型工程」來吸納勞力。幸好,物理世界不存在「奇點」,它受制於摩擦力。
我們會重新修橋鋪路。人們會發現,看到實實在在的勞動成果,比在數字抽象世界裡打轉更有成就感。那個失去 18 萬美元年薪的 Salesforce 高級產品經理,或許會在「加州海水淡化廠」找到新工作,去終結那場持續 25 年的乾旱。這些設施不僅要建成,還要追求極致,並且需要長期的維護。只要我們願意,「傑文斯悖論」同樣適用於物理世界。
大規模工業工程的終點是豐饒。美國將重新實現自給自足,實現大規模、低成本的生產。超越物質匱乏是關鍵:長遠來看,如果我們真的因為 AI 失去了大部分白領工作,我們必須有能力維持民眾高品質的生活。而由於 AI 將利潤率壓至零,消費品將變得極其廉價,這部分目標會自動實現。
我的觀點是,經濟的不同部門會以不同的速度「起飛」,而幾乎所有領域的轉型都會比 Citrini 預想的要慢。澄清一下,我極度看好 AI,也預見到有一天我的勞動也會過時。但這需要時間,而時間給了我們制定良策的機會。
在這一點上,防止 Citrini 想象中的市場崩盤其實並不難。美國政府在疫情期間的表現證明了其應對危機時的積極與果斷。一旦需要,大規模刺激政策會迅速介入。雖然承認其效率低下讓我有些不快,但這並非重點。重點是保障民眾生活中的物質繁榮——一種能賦予國家合法性、維繫社會契約的普遍福祉,而不是去死守過去的會計指標或經濟教條。
如果我們能在這場緩慢但確定的技術變革中保持敏銳和響應,我們終將安然無恙。
「原文链接」

機構終於「進場加密」,但卻是來吸血的?

一篇價值 2000 億美元的終局論:AI 在 2028 年帶來席卷世界的經濟危機

當球隊利用預測市場對沖風險時,一個百億美元級別的金融市場浮出水面

比特幣價格預測:新研究警示數百萬BTC面臨“量子凍結”風險——你是否已做好準備?
關鍵要點 比特幣近期價格大幅下跌,市值動盪不安,引發市場擔憂。 ETF資金流出趨勢加劇,幾天內已撤資超過30億美元。 分析指出目前的比特幣走勢,類似上一輪牛市末期及熊市初期的情況。 Bitcoin Hyper以其高性能優勢吸引了大量投資,成為新興加密資產的焦點。 新的量子計算研究揭示了比特幣潛在的安全漏洞,對市場信心造成影響。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:54 比特幣價格面臨挑戰 近期,比特幣的市場表現令投資者憂心忡忡。自今年1月以來,BTC價格下跌超過27%。如此劇烈的波動,使人不禁懷疑市場是否表現出明顯的熊市跡象。許多交易者正密切關注ETF的資金流向,這直接反映了投資者對市場的信心。截至目前,六天內,超過32億美元的比特幣ETF資金已被撤出,預示著市場不安的情緒加劇。 Michael Saylor,這位比特幣世界中最知名的支持者之一,在最近的公開場合中顯得異常謹慎。觀眾們注意到,這是他首次在談論比特幣時表露出緊張情緒。究其原因,新研究表明,比特幣面臨著所謂的“量子凍結”風險,這可能改變我們對於比特幣安全性的評價。 ETF資金流出的影響 在探討比特幣存在的潛在風險時,不得不提到數字資產市場中ETF所面臨的撤資挑戰。ETF,或稱為交易所買賣基金,提供了對投資者而言相對簡單的投資入口。然而,當ETF資金流出不間斷時,通常也意味著市場信心的動搖。…

Coinbase 公布 2025 年第四季虧損 6.67 億美元 加密市場低迷影響收入
要點提要 Coinbase 報告顯示淨虧損達到 6.67 億美元,這是自 2023 年第三季度來第一次出現財報虧損。 年營收同比下降 21.5% 至 17.8 億美元,未達到分析師預期。 交易費用下降 37%,因散戶交易者退出市場。 股價在盤中下跌 7.9% 後,收盤後反彈近 3%。…

Arkham 交易所關閉傳聞遭駁斥,市場熊市波動加劇
Key Takeaways Arkham 交易所並未關閉,計畫向去中心化交易所(DEX)轉型。 CoinGecko顯示了Arkham 交易所每日交易量約為702,000美金,顯著落後於主要競爭對手。 Amid sell-offs, 比特幣、以太坊和Solana 受到賣壓影響,恐懼與貪婪指數下降至9。 Arkham Intelligence自2020年創立以來,已擁有超過300萬用戶。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:54:55 Arkham…

XRP新聞:Ripple與英國投資巨頭Aviva合作以推動XRP Ledger上的資產代幣化
關鍵要點 Ripple宣布與Aviva Investors合作,利用XRP Ledger推出傳統基金代幣化產品。 Aviva Investors認為,代幣化基金結構可能為客戶帶來成本與時間效率。 Ripple CEO Brad Garlinghouse重申XRP仍是公司首要戰略重點。 Ripple過去也拓展其XRP Ledger上的機構推動,如與BNY、American Express和PNC Bank等達成合作。 WEEX Crypto News, 2026-02-17…

美國就業報告:一月非農就業增至13萬,卻未能讓比特幣止跌
重要資訊 美國一月就業報告顯示非農就業激增至13萬,超出市場預期,顯示勞動市場強勁復甦。 儘管就業數據強勁,比特幣卻未能持續上漲,最終回落至約66,000美元。 市場對美聯儲三月會議維持利率不變的預期上升,降息的可能性下滑。 投資者將注意力轉向即將公布的CPI資料,並預測美聯儲今年可能的動作。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:54:55(today’s date,foramt: day, month, year) 美國就業報告強勁,帶動市場動盪 根據美國勞工統計局的資料,美國在2026年一月新添了13萬個就業職位,遠超出市場原先預期的6.5萬個,這是自2025年四月以來的最高水平。同時,失業率也從原估的4.4%下降至4.3%。此一強勁的就業數據進一步鞏固了美聯儲維持利率不變的理由,隨著勞動市場復甦看似穩健。 在這個報告發布前,比特幣價格跌至約66,000美元,隨即因市場對即將公布數據的期待而反彈至67,000美元以上。然而,這通常意味著風險資產的下跌,如比特幣等,最後比特幣再度回落至略高於66,000美元的水準。這種價格波動引起了加密貨幣交易者的關注。 國際知名加密貨幣投資平臺WEEX指出,這次比特幣的價格反彈,很可能與投資者對於美聯儲政策的預期有關。儘管如此,交易者目前普遍認為美聯儲在三月會議上很可能維持利率不變,根據CME…

XRP 價格預測:XRP 超越 Solana 直逼幣安幣 – 現在適合購買嗎?
關鍵要點 XRP 在市值排名上已超越 Solana,正逐漸逼近幣安幣。 XRP 鍊上資產在最近 30 天增加了 3.54 億美元,強勁的增長顯示了潛在的動能。 隨著鍊上結構的逐步增強,市場價格的上升可能只是時間問題。 市場的注意力逐漸從增長趨勢轉移到像 Maxi Doge 這樣具有短期爆發能力的幣種上。 WEEX Crypto News,…