Dragonfly 合夥人預測BTC在2026年底前突破15萬美元,市場份額將下降

By: crypto insight|2025/12/30 15:30:16
0
分享
copy

關鍵要點

  • 比特幣(BTC)預計在2026年底前突破150,000美元,但其市場佔有率可能下降。
  • 金融科技公共鏈如Tempo、Arc及Robinhood鏈可能未達市場預期,反而以太坊和Solana或會超過預期。
  • 巨型科技公司如Google、Facebook或Apple等有可能在2026年推出或收購一個加密貨幣錢包。
  • 三大合約DEX將佔據90%市場份額,其他項目將競逐剩餘的10%市場。
  • 去中心化金融(DeFi)投資中的股權投資將快速增長,到年底佔比超過20%。

WEEX Crypto News, 2025-12-30 07:13:37

數字貨幣世界風雲變幻,而未來充滿著無限可能,尤其在2026年指出了許多值得關注的趨勢。Dragonfly Capital合夥人哈斯布(Haseeb)在社交平台X上分享了他對2026年的大膽預測,這些預測將為數字貨幣市場和整體區塊鏈領域的未來發展提供重要參考。

比特幣驚喜突破但市場份額恐下降

首先,哈斯布預測比特幣(BTC)的價格將在2026年底前突破150,000美元,這提示著數字黃金依然具有龐大的市場吸引力並且作為價值儲存的定位不變。然而,值得關注的是,儘管價格上漲,比特幣的市場佔有率可能會下降。這表明其他加密貨幣的競爭將日益激烈,尤其是在以太坊和Solana等鏈上應用不斷增強的情況下。

金融科技公共鏈的挑戰與機遇

在金融科技領域,哈斯布指出某些公共鏈如Tempo、Arc及Robinhood鏈可能未如市場所預期般表現出色。這意味著當前市場對金融科技公共鏈的期待可能過於樂觀。然而,與之形成鮮明對比的是,以太坊和Solana這兩大區塊鏈平台或有望超出市場預期,它們的技術優勢及去中心化特性可能會吸引更多的頂尖開發者。

大型科技公司的加密貨幣錢包策略

大型科技公司進軍加密貨幣領域一直是市場熱議的話題,而哈斯布預測在2026年,類似Google、Facebook或Apple等公司將可能推出或收購一個加密貨幣錢包。這不僅反映了企業對數字資產的日益重視,也代表著未來加密貨幣應用的進一步普及化。對於這些科技巨頭來說,這不僅是一種市場擴張戰略,更是一種適應未來金融科技生態的積極表現。

合約市場的三足鼎立

去中心化交易所(DEX)一直是區塊鏈市場的熱點,而哈斯布預測2026年將有三大合約DEX主導整個市場,佔據高達90%的市場份額。這意味著其他小型項目將不得不競逐僅剩的10%市場,競爭將進一步加劇。在這樣的市場格局下,新興項目如何脫穎而出,成為市場生存發展的關鍵挑戰。

去中心化金融的股權投資增長

在去中心化金融(DeFi)領域,股權投資預計將在2026年迎來快速增長,並到年底佔比有望突破20%。這種變化反映了市場對於DeFi體系中股權形式的投資越來越重視,尤其是在一系列監管政策落地後,股權投資的安全性和投資回報潛力被完全釋放。

穩定幣的市場抗衡

穩定幣的供應預計將在2026年增長約60%,而美元穩定幣的市場主導地位仍然會保持在99%以上。然而,市場常青樹USDT的領頭羊地位可能會稍微下降至約55%。這折射出穩定幣市場的細分和多元化趨勢。市場上新的穩定幣不斷湧現,給傳統的USDT帶來了新的挑戰和壓力。

「明晰」法案的立法進程

區塊鏈領域的立法動向一直備受關注,2026年「明晰(Clarity)」法案預計將正式成為法律,但在法案落地之前,仍需經過一系列的談判和討論。這樣的法律框架將對行業的合規性起到指導作用,也是市場規範化的里程碑舉措。

預測市場的快速興衰

在未來幾年,預測市場的潛力將會無限,然而根據哈斯布的預測,大約90%的預測市場產品最終會漠不關注並逐漸在人們的視野中消失。這一方面體現了目前市場的不穩定和缺乏成熟的商業模式,另一方面也顯示出市場需要時間去挑選真正能滿足用戶需求的產品。

人工智能在加密領域的角色

人工智能(AI)作為革新技術之一,近年來不斷融入區塊鏈領域。然而,哈斯布指出,到了2026年,人工智能在加密領域的主要應用仍然局限在軟件工程和安全性方面,在其他領域的應用仍處於原型階段。這表明,儘管人工智能潛力巨大,但其充分發揮還需要一定的時間和技術突破解決。

FAQ

比特幣價格能否在2026年突破150,000美元?

哈斯布的預測指出比特幣在2026年底將突破150,000美元,這反映了即便市場競爭激烈,比特幣作為價值儲存工具的吸引力依舊強勁。

金融科技公共鏈會有什麼挑戰?

預計金融科技公共鏈如Tempo、Arc等可能不如市場預期,這意味著它們在技術、適用性及市場拓展性方面需面對更多挑戰。

為什麼大型科技公司對加密貨幣錢包感興趣?

Google、Facebook或Apple等公司可能會在2026年推出或收購一個加密貨幣錢包,這是因為加密貨幣的普及日益增長,以及這些公司想要進一步擴大其生態系統。

去中心化金融中的股權投資會如何增長?

預計在2026年,DeFi中的股權投資將快速增長,到年底佔比將突破20%,這表明市場對於安全性和長期回報有著更高的需求。

為何穩定幣的市場份額仍然以美元穩定幣為主?

預計到2026年,美元穩定幣的市場主導地位會保持在99%以上,原因在於其相對穩定的匯率與高接受度。然而,USDT的市場份額將有所下降,顯示出市場開始細分並接受其他穩定幣。

猜你喜歡

春節假期你可能錯過的一些重要新聞

開工之日,是做多還是做空?

2月24日關鍵市場信息差,一定要看!|Alpha早報

1.頭條新聞: 關稅不確定性再起,比特幣期權市場押注下行風險 2.代幣解鎖:$SOSO、$NIL、$MON

年薪150萬的工作,如何用500美元的AI完成?

代理化的本質:用演算法複製你的判斷框架,用 API 成本替代人力成本。

比特幣鏈上用戶蒸發30%、ETF失血45億美元:未來3個月怎麼走?

網路看起來仍在運轉,但參與者正在消失。

WLFI風波發酵、ZachXBT預告內幕調查,海外幣圈今天在聊啥?

過去24小時內,外界最關心的是什麼?

擊碎AI崩潰論:為什麼建制慣性與軟體荒原將拯救我們

原文標題:Contra Citrini7原文作者:John Loeber,研究員原文編譯:Ismay,BlockBeats


編者按:Citrini7 那篇充滿賽博朋克色彩的 AI 終局預言引發全網熱議,但這篇文章呈現的是一個更具實用主義色彩的反面視角。如果說 Citrini 看到的是數位海嘯瞬間吞沒文明,那本文作者則看到的是人類官僚體制的頑強抵抗、爛到透頂的現有軟體生態,以及被長期忽視的重工業基石。這是一場矽谷幻想與現實鐵律的正面交鋒,它提醒我們奇點或許會降臨,但它絕不會在一天之內發生。


以下為原文內容:


知名市場評論員 Citrini7 最近發表了一篇引人入勝且廣為流傳的 AI 災難小說。雖然他承認其中的某些場景發生的概率極低,但我作為一個見證過多次經濟崩潰預言的人,想對他的觀點提出質疑,並展示一個更具確定性、也更樂觀的未來。


永遠不要低估「建制惰性」


2007 年,人們認為在「石油見頂」的背景下,美國的地緣政治地位已宣告終結;2008 年,人們覺得美元體系幾乎崩潰;2014 年,大家認為 AMD 和 NVIDIA 氣數已盡。接著 ChatGPT 橫空出世,人們又覺得谷歌藥丸……然而每一次,擁有深厚惰性的既有機構都證明了,它們遠比旁觀者想像的要堅韌。


當 Citrini 談到機構更迭和勞動力被迅速取代的恐懼時,他寫道:「即使是那些我們認為靠人際關係維繫的領域也顯得弱不禁風。比如房地產行業,幾十年來買家之所以忍受 5%-6% 的佣金,是因為經紀人與消費者之間的資訊不對稱……」


看到這兒我不禁啞然失笑。人們喊「房地產經紀人消亡」已經喊了 20 年了!這根本不需要什麼超級智能,有 Zillow、Redfin 或 Opendoor 就夠了。但這個例子恰恰證明了與 Citrini 相反的觀點:儘管這種勞動力在大多數人眼中早已過時,但由於市場惰性和監管俘獲(Regulatory Capture),房地產經紀人的生命力比十年前任何人的預期都要頑強。


我幾個月前剛買了一套房。交易過程強制要求我們聘請經紀人,理由冠冕堂皇。我的買方經紀人在這筆交易中賺了大約 5 萬美元,而他實際做的工作——填表和多方協調——滿打滿算也就 10 小時,我完全可以自己搞定。這個市場最終會走向高效,給勞動力合理定價,但這需要漫長的過程。


我深諳慣性與變革管理之道:我曾創立並賣掉過一家公司,核心業務是推動保險經紀公司從「人工服務」轉型為「軟體驅動」。我學到的鐵律是:現實世界中的人類社會極其複雜,任何事情所需的時間總是比你想象的要長——即便你已經考慮到了這條鐵律。這並不意味著世界不會發生劇變,而是意味著變化會更溫和,給我們留出應對和調整的時間。


軟體行業對勞動力有著「無限需求」


最近軟體板塊走勢低迷,因為投資者擔心 Monday、Salesforce、Asana 等公司的後端系統缺乏護城河,極易被複製。Citrini 等人認為 AI 程式設計預示著 SaaS 公司的終結:一是產品變得同質化、零利潤,二是工作崗位消失。


但大家都忽略了一點:現在的這些軟體產品簡直爛透了。


我有資格這麼說,因為我在 Salesforce 和 Monday 上花過幾十萬美元。誠然,AI 能讓競爭對手複製這些產品,但更重要的是,AI 能讓競爭對手做出更好的產品。股價下跌並不奇怪:一個靠長期捆綁、缺乏競爭力、充斥著劣質老牌企業的行業,終於要重新迎來競爭了。


從更廣義的角度看,幾乎所有現有的軟體都是垃圾,這已是不爭的事實。我付錢買的每一個工具都充滿了 Bug;有些軟體爛到我想付錢都付不了(過去三年我一直沒法用花旗銀行的網銀匯款);大多數 Web 應用連移動端和桌面的適配都搞不定;沒有一個產品能完全實現你想要的功能。像 Stripe 和 Linear 這樣的矽谷寵兒之所以能收穫大量擁泵,僅僅是因為它們做得不像競爭對手那樣令人髮指地難用。如果你問一個資深工程師:「給我看一個真正完美的軟體」,得到的只會是長久的沉默和茫然的對視。


這裡隱含著一個深刻的真相:即使我們迎來了「軟體奇點」,人類對軟體勞動力需求也近乎無限。眾所周知,最後幾個百分點的完善往往需要投入最多的工作。按這個標準,幾乎每個軟體產品在達到需求飽和前,其複雜度和功能至少還有 100 倍的提升空間。


我覺得那些斷言軟件行業即將消亡的評論員,大多缺乏開發軟件的直覺。軟件行業存在 50 年了,儘管進步巨大,但它永遠處於「不足」的狀態。作為 2020 年的程序員,我的生產力抵得上 1970 年的幾百人,這種槓桿極其驚人,但結果依然留有巨大的優化空間。人們低估了「傑文斯悖論」(Jevons Paradox):效率的提高往往會帶來總需求的爆炸式增長。


這並不意味著軟件工程是個永遠不倒的鐵飯碗,但這個行業吸收勞動力的能力和慣性遠超想像,飽和過程會非常緩慢,足以讓我們從容應對。


「再工業化」的救贖


當然,勞動力轉移必然發生,比如駕駛領域。正如 Citrini 所言,許多白領工作會經歷震盪。對於像房地產經紀人這種早已失去實質價值、全靠慣性拿錢的崗位,AI 可能是壓死駱駝的最後一根稻草。


但我們的救命稻草在於:美國在再工業化方面有著近乎無限的潛力和需求。你可能聽說過「製造業回流」,但這遠不止於此。我們已經基本喪失了製造現代生活核心構建模塊的能力:電池、電機、小型半導體——整個電力產業鏈幾乎完全依賴海外。如果發生軍事衝突怎麼辦?甚至更糟,你知道中國生產了全球 90% 的合成氨嗎?一旦斷供,我們連化肥都造不出來,只能挨餓。


只要你把目光投向物理世界,你就會發現無窮無盡的工作機會,這些都是造福國家、創造就業的基礎設施建設,且在政治上能獲得跨黨派的支持。


我們已經看到經濟和政治風向在往這個方向轉——談論製造業回流、深科技、以及「美國活力」。我的預測是,當 AI 衝擊白領層時,政治阻力最小的路徑將是資助大規模再工業化,通過「就業巨型工程」來吸納勞力。幸好,物理世界不存在「奇點」,它受制於摩擦力。


我們會重新修橋鋪路。人們會發現,看到實實在在的勞動成果,比在數字抽象世界裡打轉更有成就感。那個失去 18 萬美元年薪的 Salesforce 高級產品經理,或許會在「加州海水淡化廠」找到新工作,去終結那場持續 25 年的乾旱。這些設施不僅要建成,還要追求極致,並且需要長期的維護。只要我們願意,「傑文斯悖論」同樣適用於物理世界。


迈向丰饒


大規模工業工程的終點是豐饒。美國將重新實現自給自足,實現大規模、低成本的生產。超越物質匱乏是關鍵:長遠來看,如果我們真的因為 AI 失去了大部分白領工作,我們必須有能力維持民眾高品質的生活。而由於 AI 將利潤率壓至零,消費品將變得極其廉價,這部分目標會自動實現。


我的觀點是,經濟的不同部門會以不同的速度「起飛」,而幾乎所有領域的轉型都會比 Citrini 預想的要慢。澄清一下,我極度看好 AI,也預見到有一天我的勞動也會過時。但這需要時間,而時間給了我們制定良策的機會。


在這一點上,防止 Citrini 想象中的市場崩盤其實並不難。美國政府在疫情期間的表現證明了其應對危機時的積極與果斷。一旦需要,大規模刺激政策會迅速介入。雖然承認其效率低下讓我有些不快,但這並非重點。重點是保障民眾生活中的物質繁榮——一種能賦予國家合法性、維繫社會契約的普遍福祉,而不是去死守過去的會計指標或經濟教條。


如果我們能在這場緩慢但確定的技術變革中保持敏銳和響應,我們終將安然無恙。


「原文链接」


熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多