連ChatGPT之父的前男友都被搶了上千萬美金,老外搶劫有多瘋狂
光是這個月,加密產業就發生了至少三起嚴重的現實世界搶劫案。
對罪犯來說,比起搶劫一個人家裡的全部現金或是銀行卡密碼,逼他說出加密貨幣的錢包密碼顯然更快更容易。
更糟的是,加密人的生活習慣本身就很「高暴露」:發推炫富、在大會露臉、被文章點名、用不安全的Wi-Fi、甚至只是參加一次行業活動……這些都會在暗處留下線索,告訴別人哪一位「加密資產富翁」值得被盯上。
Sam Altman 前男友遭入侵
舊金山Mission Dolores 區附近的幾條街,是屬於矽谷資本與科技新貴的社區。祖克柏在離附近的街口曾擁有一棟價值3,100 萬美元的豪宅。而這次的入室搶劫案就發生在這個屬於科技菁英的社區。
那天的監視器畫面顯示,一名身穿深色連帽衫、戴著墨鏡和手套的男子,拎著白色紙箱,沿著乾淨的人行道緩慢走向門口。他的步伐很穩,也很自然,像是送包裹的常客。

屋主監視器畫面下的嫌犯,圖源紐約時報
只有監視器畫面裡的一個細節暴露了異常:靠近鏡頭時,他刻意側頭,讓臉始終留在陰影裡,門鈴響了兩聲。
「找Joshua,有個包裹,需要簽收。」嫌犯聲音平穩,沒有任何情緒波動。
屋主聽到聲音打開了門,嫌犯繼續按照劇本:翻兜,假裝找不到筆,順勢提出「能不能藉一支您的筆用」。就是這樣一個再普通不過的動作,他趁屋主轉身的瞬間,抬腳邁進了室內。
警方後來在報告裡寫得很克制:嫌犯亮出了槍,用膠帶捆住了受害者,並威脅對方交出加密錢包的訪問方式。
真正發生的過程,比這句官方措詞殘酷得多。知情人士透露,嫌犯不只是威脅。他們在將受害者綁住後,打開免持電話,讓遠端另一名帶有外國口音的同夥逐條念出受害者的個人資料。同時,持槍者在屋內實施毆打,以確認他是否說了「正確的密碼」。這是一種經過精心設計的折磨方式——保證受害者在極度恐懼中不敢說謊。
整整九十分鐘,嫌犯用這種方式清空了受害者的所有冷錢包和熱錢包。嫌犯捲走了手機、電腦,最後轉走了約1,100 萬美元的加密貨幣,隨後逃離。
警方趕到時,這位屋主渾身青紫,但仍保持清醒。
但正如我們前文所說的,住在這個街區的都不是一般人。隨著媒體介入,受害者的身分浮現了水面。屋主是31 歲的Lachy Groom,是支付公司Stripe 前高階主管,似乎也是億萬富翁。他也是OpenAI 聯合創始人Sam Altman 的前男友,兩人在2024 年Altman 結婚前有過一段低調的戀情。

Sam Altman 和Lachy Groom 在2014 年一張社群媒體合照中合影
Lachy Groom 現在住的這棟房子,也正是2021 年以180 萬美元的價格從Sam Altman 的弟弟手中買下的。媒體確認,同住在這棟四房房屋裡的Joshua(嫌犯一開始說的快遞簽售者的名字)也是矽谷圈內的投資人。
因此這顯然是一場經過計畫、精準鎖定目標的「物理攻擊」。嫌犯對屋主的姓名、住址、作息,甚至對屋內可能存放的資產,都顯然有所了解。
這起案件因為受害者的另一位朋友、Y Combinator 首席執行官Garry Tan 在社交媒體上發布了住宅監控視頻,帖子得到大量曝光。他寫道:「時間很重要,我們必須找到他。」雖然這條推文很快就刪除,但引發的討論已經在舊金山科技與加密圈迅速擴散。
假手榴彈搶劫交易平台辦公室
搶劫銀行的劇情非常常見,但搶劫交易平台辦公室的,想必大家都很少見。
聖彼得堡的11 月通常比其他月份濕冷,11 月22 日傍晚,位於公寓式飯店大樓的加密貨幣交易平台,人流不算多,一個21 歲的年輕男子推開了門。
他穿著普通,背著一個鼓鼓的包,看起來更像是個來做OTC 兌換的散客。
直到門一關上,他迅速從包包裡掏出兩枚形狀逼真的「手榴彈」,隨後「砰」「砰」兩聲在狹窄空間裡爆炸。緊接著,一枚煙霧彈被點著,嗆鼻的白煙迅速蔓延,把整個辦公室籠罩成一片混亂。
透過濃煙,他的喊聲帶著急躁和顫抖:「把平台裡的加密資產……全部轉到這個錢包地址!」
幸運的是,這些仿真手榴彈像爆竹一樣,在半空炸開塑膠彈珠,牆壁被敲得劈啪作響,但並不會致命。
但工作人員被逼在座位和牆角之間,既看不清他有沒有真正的武器,也無法判斷煙霧彈背後是不是還有更危險的東西。幾秒鐘像被拉長成了幾分鐘,電腦螢幕在煙霧中閃著微光,顯示著後台資產餘額,而空氣裡只剩兩種聲音——煙霧彈的嘶嘶聲,以及嫌犯急促的呼吸。
從後來警方的描述來看,這名年輕人來自列寧格勒州47 區,是無業狀態,沒有明確的同夥。在衝進辦公室之前,他顯然經過某種程度的預謀,甚至可能提前確認辦公時間和樓層位置。當地居民的推測更直白:他可能在加密市場虧損過慘烈的金額,這次「搶回本金」的方式顯得既莽撞又絕望。
幸運的是,混亂只持續了短短幾分鐘。煙霧味道還沒散開,聖彼得堡警察和國民近衛軍就已經沖上樓層,將整個區域迅速封鎖。嫌犯在辦公室裡被當場制服,沒有進一步傷人,也沒有機會逼迫工作人員執行轉帳。他的背包裡另外兩枚未引爆的模擬手榴彈也被搜出。
當爆炸物專家趕到現場時,才確認他使用的都是真人軟氣遊戲用的「戰術道具」。這些裝置不能造成實質傷害,卻能製造足夠的震懾和煙霧效果。換句話說,這是一場依靠「假武器」與「真恐慌」發動的搶劫,只是他沒有等到恐慌發揮作用,就已經被警方按倒在地。
這名21 歲男子隨後被以俄羅斯刑法第162 條(搶劫罪)立案調查,並繼續被羈押。內政部和當地媒體都沒有公開涉事交易平台的具體名稱,但一份公開地圖記錄顯示,事發建築內確實入駐了名為Yzex 的加密貨幣交易平台。
樓道裡的煙味到隔天早上還沒散乾淨,地上能看到一些被爆炸震開的彈珠滾落在角落。那是一場不太專業,卻足夠荒誕的搶劫,但還是足以讓加密貨幣行業從業者,特別是交易平台的員工們感到警惕。
牛津郊外,公路劫持
11 月的英國晝夜長,牛津郊區的濕氣常在黃昏前就落下來,貼在車窗上像一層薄霧。 4 日下午,一輛從牛津駛往倫敦方向的車正沿著Kidlington 與Yarnton 之間的鄉間路段前進。
車上坐著五個人:三名女性,兩名男性。他們都是從大學城趕往倫敦,按原計劃,他們應該在傍晚前抵達,但車裡的氣氛在遭遇襲擊前幾分鐘還算輕鬆。
直到那輛黑色BMW saloon 突然從後方逼近。起初沒人在意,以為只是英國司機慣常的急躁。可下一秒,另一輛藍色Hyundai Ioniq 從側面切入,迫使他們把車慢慢擠到路邊。車子剛停下,幾道黑影便從一旁的銀色Mercedes-Benz Vito 車門裡衝出來。
車門被猛力拉開的一瞬,空氣裡只剩下沉甸甸的恐懼。襲擊者全身黑衣、頭套遮臉,沒有一句多餘的話,動作像排練過無數次。三十秒不到,他們就已經坐進了受害者車內的位置。

該案件搶劫案發地
劫匪們逼迫駕駛轉向,往Five Mile Drive 附近的一片更偏僻的區域駛去。車廂內的空間狹窄得讓人透不過氣。手機被一部部收走,丟進劫匪隨身的袋子裡,怒罵聲和壓抑的哭泣交織在狹小的空間裡。一名女性試圖保持冷靜,另一名男性則不斷點頭,幾乎下意識地配合所有命令,只求不要激怒眼前的蒙面人。
劫匪的目標很明確,遠比一般路劫更專業。他們先搶走了一塊價值45 萬英鎊的高階腕錶,光是重量和錶盤的切工就讓人知道這是件奢物,此外他們還偷走了其餘幾位驚恐受害者的手機。
隨後,一個看似是頭目的人把手機亮到被害人面前:「解鎖錢包。現在。」於是被害人只好輸入助記詞、驗證碼、轉帳確認,每一步都要在劫匪的注視下完成。受害者的手指因為恐懼微微顫抖,螢幕亮光映在他臉上,汗水順著側臉滑下。
整個過程持續了漫長的三十分鐘,最終約110 萬英鎊(約144 萬美元)的加密資產被迫轉入指定錢包。
錢被轉走的確認提示音響起後,劫匪沒再多說。他們讓車子停下,打開車門,把五個人逐一推下車。地點是牛津的Five Mile Drive 區域,四周是低矮的居民房和傍晚的灰藍色天光。劫匪隨後棄車、上另一輛車離開,速度快得讓人意識不到事情結束了。
五名受害者站在路邊時,腿都還在發軟。有人第一時間撥了警方電話,聲音發抖得幾乎聽不清楚。
接下來的幾天,警方的行動迅速且密集。根據監視器、電話記錄和車輛軌跡,泰晤士河谷警方開始在倫敦、肯特和伯明罕展開同步搜捕。黑色BMW、藍色Ioniq,以及那輛銀色的Mercedes-Benz Vito 都成了重點調查對象。
短短幾日內,已有四位犯案人員被捕,目前均已保釋候審,但警方仍在繼續調查。包括數位取證、加密貨幣流向、車牌辨識記錄,以及圍繞案發地的大量CCTV 畫面比對。
這樣的犯罪手法,在英國警方的內部報告裡,被定義為「新型有組織高價值搶劫」。
猜你喜歡

10億枚DOT憑空鑄造,但黑客只賺了23萬美元

解析Noise新推出的Beta版本,如何在鏈上「炒熱度」?

龍蝦已成過去式?梳理那些讓你產能100x的Hermes Agent工具

向AI宣戰?火燒奧特曼住所背後的末日敘事

加密VC將死?市場淘汰周期已經開啟

圖解Claude越用越笨:省錢的代價,是API帳單漲了100倍

邊緣地帶的回歸:一場圍繞海權、能源與美元的再博弈

Arthur Hayes 最新訪談:普通投資者如何應對伊朗戰爭?

剛剛,Sam Altman又被襲擊了,這次直接是開槍

加州州長簽署命令禁止預測市場內幕交易
加州州長Gavin Newsom頒布了一項行政命令,禁止州政府官員及其相關人員利用預測市場進行內幕交易。 該命令適用於“州長任命”的公職人員及其配偶、家庭成員和曾經的商業夥伴。 此措施旨在打擊內幕交易,避免以公職身份牟取不當利益。 美國國會也推出了類似法案,以進一步制止內幕交易行為。 南卡羅來納州等其他州份也開始關注並採用類似措施。 WEEX Crypto News, 預測市場內幕交易禁令概述 加州州長Gavin Newsom於2026年宣布了一項針對政府官員的嚴厲措施,旨在遏制他們利用內部信息牟取私利的行為。該命令明確禁止官員與他們的親屬使用工作中獲取到的任何非公開信息來參與預測市場,藉此從政治或經濟事件中獲利。這是一項旨在強化公職道德的重大舉措。 背景分析:內幕交易的風險與挑戰 內幕交易一直是金融市場的一大問題,而預測市場的興起更讓此問題變得複雜化。預測市場允許參與者就未來事件進行賭注,這種活動本身合法,但當公職人員利用職務便利獲取非公開信息賺取利益時,問題就變得敏感且嚴重。近期的幾起案例中,有人利用預測市場成功預測美國對伊朗的空襲,從中獲取巨額利益。這類事件引發了大眾和法律界的廣泛關注。 新法案與州政策的實施情況 在加州的帶動下,全美多州開始重新審視對預測市場的監管政策。美國國會議員Greg Casar和Chris Murphy提出的“BETS…

海峽封鎖,穩定幣補位|Rewire新聞早報

從高預期到爭議反轉,Genius空投「砍70%」引社區不滿

北京大興的小米汽車工廠,成了美國精英階層的新耶路撒冷

瘦Harness,胖Skill:100倍AI生產力的真正來源

奧特曼不怕豪宅遭襲,他還有一座地堡

封鎖霍爾木茲之後,戰爭何時才能結束?

使用马斯克的「西部微信」X Chat前,要先了解这三个问题
X Chat 本週五開放 App Store 下載。媒體已經把功能清單跑完了一遍,閱後即焚、截圖攔截、481 人群組、Grok 整合、無需手機號碼註冊,被普遍定位為「西方微信」。但有三個問題,幾乎沒有報導說清楚過。
X 的官方幫助頁面上有一句話,至今還掛在 X 官網幫助頁上:「如果惡意內部人員或 X 本身因法律程序而導致加密對話遭到洩露,發件人和收件人均將毫不知情。」
不是。差異在密鑰放在哪裡。
Signal 的端對端加密,密鑰從不離開你的設備。X、法院、任何外部方都不持有你的密鑰,Signal 的伺服器根本沒有能解密你訊息的東西,被傳票了也只能交出註冊時間戳和上次連線時間,歷史上已有傳票記錄為證。
X Chat 用的是 Juicebox 協議。這套方案把密鑰切成三份,分別存放在 X 自己運營的三台伺服器上。用 PIN 碼恢復密鑰時,系統從 X 的伺服器取回這三份分片重新拼合。無論 PIN 碼多複雜,密鑰的實際保管方是 X,不是用戶。
這就是「幫助頁那句話」的技術背景:因為密鑰在 X 的伺服器上,X 具備在用戶不知情的情況下響應法律程序的能力。Signal 沒有這個能力,不是因為政策,是因為它手裡根本沒有密鑰。
上圖對比了 Signal、WhatsApp、Telegram 和 X Chat 六個維度的安全機制。X Chat 是四者中唯一由平台方持有密鑰的,也是唯一沒有前向保密(Forward Secrecy)的。
前向保密的意義在於,即便某個時間點的密鑰洩露,歷史訊息也無法被解密,因為每條訊息的密鑰都不一樣。Signal 的 Double Ratchet 協議在每條訊息後自動更新密鑰,X Chat 沒有這個機制。
約翰斯·霍普金斯大學密碼學教授馬修·格林(Matthew Green)在 2025 年 6 月對 X Chat 架構進行分析後,給出的評價是:「If we judge XChat as an end-to-end encryption scheme, this seems like a pretty game-over type of vulnerability.」他後來又補了一句,「I would not trust this any more than I trust current unencrypted DMs.」
從 2025 年 9 月 TechCrunch 的報導,到 2026 年 4 月上架,這套架構沒有任何變化。
馬斯克在 2026 年 2 月 9 日發推承諾,X Chat 上架前將進行嚴格安全測試(「rigorous security tests of X Chat」),並開源全部代碼(「open source all the code」)。
截至 4 月 17 日上架,沒有獨立第三方審計完成,GitHub 上沒有官方代碼倉庫,App Store 的隱私標籤顯示 X Chat 收集位置、聯絡資訊、搜索歷史等五類以上資料,與上架行銷文案「No Ads, No Trackers」的表述直接矛盾。
不是持續監控,但有一個明確的入口。
X Chat 的每條訊息上,用戶可以長按選擇「Ask Grok」。點擊這個按鈕時,該條訊息以明文形式傳遞給 Grok,從加密狀態變為非加密狀態就發生在這一步。
這個設計不是漏洞,是功能。但 X Chat 的隱私政策中沒有說明這些明文資料是否會用於 Grok 的模型訓練,也沒有說明 Grok 是否會存儲這段對話內容。用戶主動點擊「Ask Grok」,等於主動把那條訊息的加密保護解除了。
還有一個結構性問題:這個按鈕會以多快的速度從「可選功能」變成「默認習慣」。Grok 的回覆品質越高,用戶依賴它的頻率就越高,流出加密保護的訊息比例也隨之升高。X Chat 的實際加密強度,從長期來看不只取決於 Juicebox 協議的設計,也取決於用戶點擊「Ask Grok」的頻率。
X Chat 首發僅支持 iOS,Android 版只寫「coming soon」,沒有時間表。
全球智慧型手機市場,Android 佔約 73%,iOS 約 27%(IDC/Statista,2025 年)。WhatsApp 的 31.4 億月活用戶中,73% 在 Android 上(據 Demand Sage)。在印度,WhatsApp 覆蓋了 8.54 億用戶,印度的 Android 滲透率超過 95%。在巴西是 1.48 億用戶、81% Android,印度尼西亞是 1.12 億用戶、87% Android。
WhatsApp 在全球通訊市場的統治地位,是建立在 Android 上的。Signal 的月活約 8,500 萬,也主要依賴 Android 國家的隱私意識用戶。
X Chat 繞開了這個戰場,有兩種解讀。一是技術債,X Chat 用 Rust 構建,跨平台支援並不容易,iOS 優先可能是工程節奏。二是戰略選擇,美國市場 iOS 佔有率接近 55%,X 的核心用戶群在美國,iOS 優先等於集中打自己的基本盤,而不是去 Android 主導的新興市場和 WhatsApp 正面交手。
兩種解讀並不互斥,結果是一樣的:X Chat 首發,主動放棄了全球 73% 的智能手機用戶。
這件事已經有人描述過了:X Chat 加上 X Money 加上 Grok,三個系統構成數據閉環,平行於現有基礎設施,邏輯上和微信生態相同。這個判斷不是新的,但在 X Chat 上線這個節點,值得把接線圖再看一遍。
X Chat 產生通訊元數據,包括誰在和誰聊、聊多久、多頻繁,這些數據流入 X 平台的身份系統。消息內容的一部分通過 Ask Grok 功能進入 Grok 的處理鍊。資金流動由 X Money 處理:3 月完成外部公測,4 月對外開放,通過 Visa Direct 實現法幣點對點轉帳,Fireblocks 高管確認加密貨幣支付計劃在年底上線,目前已持有美國 40 個以上州的貨幣傳輸許可證。
微信的每項功能在中國監管框架內運作。馬斯克的系統在西方監管框架內運作,但他同時擔任政府效率部(DOGE)的負責人。這不是微信複製,是同一套邏輯在不同政治條件下的重演。
區別在於,微信從來沒有在主界面上說它是「端對端加密的」,X Chat 說了。「端對端加密」在用戶認知中意味着沒有人能看到你的消息,包括平台方。X Chat 的架構設計達不到這一認知預期,但它使用了這個詞。
X Chat 把「這個人是誰、他和誰說話、他的錢從哪來去哪」的三條數據線匯總在一家公司手裡。
幫助頁那句話,從來都不只是技術說明。

