FTX 用戶與律師事務所 Fenwick & West 就詐騙訴訟達成和解提案

By: crypto insight|2026/02/05 05:00:10
0
分享
copy

關鍵重點:

  • 使用者控告 Fenwick & West 在 FTX 倒閉前協助詐騙,現已達成和解提案。
  • 雙方已向佛羅里達聯邦法庭提交文件,計劃在2月27日正式申請和解批准。
  • 訴訟指控 Fenwick 在公司結構設計中扮演重要角色,令不當行為未被察覺。
  • Sam Bankman-Fried 稱 FTX 從未破產,只是經歷了流動性危機,並非資不抵債。

WEEX Crypto News, 2026-02-04 16:15:10(today’s date,format: day, month, year)

華爾街的法律之戰

隨著 FTX 加密交易所的垮台,與其有關的法律糾紛也愈演愈烈。成千上萬的客戶因無法提取資金而紛紛起訴這家已經停止運營的公司,對象包括其前高層、商業夥伴和法律顧問。其中,針對 Silicon Valley 法律事務所 Fenwick & West(以下簡稱 Fenwick)的訴訟尤為引人注目。此案件指控該律師事務所在 FTX 詐騙案的發展中扮演了“關鍵”和“至關重要”的角色。

Fenwick 被控訴在 FTX 的公司架構設計中提供了“實質性協助”,並協助其規避某些監管要求。而就在最近,該事務所與 FTX 的受害用戶達成了一項和解協議。根據雙方提交給佛羅里達聯邦法庭的共同文件,他們打算在今年2月27日正式提出申請,尋求法院的批准。

Fenwick & West 的角色

訴訟中,原告方指控 Fenwick 允許 FTX 與其姊妹公司 Alameda Research 之間的資金混合,並未明確區分兩者的經營界限。這些行為被視作 Fenwick 在欺詐行為中的不當協助。不過,Fenwick 一直否認所有指控,堅持表示其提供的服務皆為常規法律服務,並試圖以無知為由申請撤銷訴訟。

法院在去年11月駁回了 Fenwick 的撤銷申請,使被告不得不面對進一步的法律訴訟。Fenwick 最終選擇和解,原因在於考量到高昂的訴訟成本及潛在的名譽損失。即使和解,該事務所仍不承認有任何法律過錯。

用戶與顧問間的法律攻防

FTX 用戶追究外部顧問責任的努力,結果好壞參半。在此之前,他們還訴諸法律控告 Sullivan & Cromwell,這家律師事務所曾是 FTX 的主要外部法律顧問之一,指控其在數十億美元的詐騙事件中扮演角色。然而,這起訴訟在八個月後由於證據不足而被原告自願撤案。

這一波法律訴訟草案反映出用戶在面對巨大金融損失後,對法律補救的渴望與複雜性。同時也反映出加密貨幣在法律及監管方面的挑戰。

Sam Bankman-Fried 的說法

FTX創始人及前CEO Sam Bankman-Fried 致力於爭論 FTX 的破產報導,他聲稱交易所一直具備全額償付用戶的資源。2022年11月,本身擁有的資源雖具備流動性短缺,但不代表實際上資不抵債。

在他於9月30日發佈的文件中,Bankman-Fried 強調的觀點是,破產過程中申報的80億美元短缺其實並未消失,這只是因瞬間的資金提領造成的流動性危機。他斷言,即便在 FTX 宣布破產之前,其資產遠超過負債,並正在洽談資金援助。

這份文件對破產管理團隊的早期上報結果表示質疑,並責難管理團隊不當操作已損害價值、延緩債權人的償還進程。

加密貨幣的法律與監管前景

FTX 案的法律糾紛不僅提醒投資者注意投資風險,亦反映出加密貨幣領域尚待完善的法律與監管體系。在愈加廣泛接受而又不斷演變的市場中,如何進一步強化監管措施,保護投資者利益,將成為全球監管機構的重要命題。

而 FRX 事件顯示,儘管加密貨幣市場向法治日益嚴謹的方向發展,但未來仍須在金融科技與法規之間找到平衡點。

FAQ

什麼是 FTX 結束運營的主要原因?

造成 FTX 歇業的最主要原因是流動性危機,即用戶集中提領資金,導致資金短缺的現象。

Fenwick & West 在 FTX 事件中扮演的角色為何?

Fenwick & West 負責 FTX 的公司架構設計,並被指控在此過程中提供了有利於它躲避部分監管要求的協助。

Sam Bankman-Fried 如何看待 FTX 的困境?

Bankman-Fried 認為 FTX 並非資不抵債,而是因瞬間大量提領造成流動性緊張,是金融恐慌造成的“銀行擠兌”。

FTX 用戶如何在法律上追索利益?

FTX 用戶透過法律訴訟,針對涉及的高層管理者和相關法律顧問提出索賠,以尋求資金損失的補償。

法院對於 Fenwick & West 的撤案要求有何反應?

法院駁回了 Fenwick & West 的撤案要求,使其必須就用戶的訴訟進一步面對司法程序。

猜你喜歡

比特币帶頭大哥的鎌鐮,一場納斯達克搶劫實錄

從23倍溢價到歸零,散戶是如何被合法吃乾抹淨的?

ARK 投资:穩定幣正在建構下一代貨幣體系

如今穩定幣的局面與 1913 年之前的私人發行貨幣極其相似。

XRP技術分析揭示可能的反彈趨勢

Key Takeaways XRP近期價格波動顯現出潛在的反彈跡象。 長期持有者增加對XRP的持倉,顯示市場信心穩定。 相對強弱指數RSI從超賣區反彈,賣壓減少。 XRP正處於下降楔形形態,理論上有11.7%的上漲空間。 價格未能突破可能面臨進一步下跌風險。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 XRP面臨技術反彈的可能性 自2026年1月以來,XRP的價格持續走低,達到一個階段性低點。根據技術分析和鏈上數據,市場結構正在發生微妙變化,這表明目前可能處於拋壓衰竭階段,而非新一輪下跌的開端,為XRP的反彈提供了基礎支持。儘管價格看似仍在弱勢區間,但鏈上指標顯示,長期持有者的信心正在增強,這是一個不容忽視的積極信號。 長期持有者信心增強 過去六週內,XRP的鏈上活躍度顯著下降,已降至兩個月低點。這反映出更多投資者選擇持有代幣,而非拋售。這種趨勢表明,長期資金正在回調期間持續吸納,從而減少市場上的流通供應,為未來反彈創造了有利條件。 此外,與XRP價格相關的技術指標也釋放出積極信號。相對強弱指數(RSI)此前跌破30,進入超賣區,隨後迅速反彈,這種走勢一般預示著弱勢籌碼已經出清,賣盤力量正在減弱。這些技術與行為的共振往往對應短期反彈窗口的開啟。…

Ripple 與英國投資巨頭合作在 XRP Ledger 上推動 RWA 代幣化

Ripple 與英國投資巨頭 Aviva Investors 合作,開發 XRP Ledger 上的代幣化解決方案。 這項合作標誌著 Ripple 首次在歐洲與資產管理公司合作,將傳統金融資產代幣化。 Ripple CEO 確認 XRP 仍是公司的首要任務,儘管公司在其他方面的生態系統擴展不一定直接影響該代幣的實用性。 Ripple 的最新合作使其在全球多個市場上擴展其代幣化的能力和範圍。…

阿克漢交易所否認關停傳聞,熊市憂慮加深

主要觀點 阿克漢交易所不會關閉,而是轉向去中心化模式。 該平台旨在與主要交易所競爭,提供面向零售交易者的產品。 阿克漢交易所交易量相對較低,未能引起足夠的市場關注。 比特幣和以太坊價格下跌,整體市場受熊市壓力影響。 阿克漢智能分析平台繼續正常運營,數據業務保持活躍。 WEEX Crypto News, 2026-02-12 13:02:35 阿克漢交易所否認關停傳聞:將轉型為去中心化模式 近期有傳聞稱,阿克漢交易所正在面臨關閉的壓力。然而,該交易所的CEO Miguel Morel明確否認了這一說法,並表示阿克漢交易所正準備轉型為一個完全的去中心化交易所(DEX)。這一轉型代表著其從前期的中心化架構中進行重大轉變。 阿克漢交易所是在2024年底推出的,當時阿克漢智能科技公司宣布擴展到加密貨幣交易領域,希望通過為零售交易者提供便捷的服務來與知名交易所如Binance競爭。然而,該平台未能獲得預期的市場牽引力,交易量相較於較大規模的競品仍然偏低。根據CoinGecko的數據顯示,阿克漢在過去24小時內的交易量約為702,591美元,儘管較前一天增長了33.9%,但這一數字仍然遠遠低於業內主流交易所的水平。 阿克漢智能科技的創建與運營 阿克漢智能科技公司成立於2020年,迄今已擁有超過300萬註冊用戶。其背後的支持者包括知名企業家,如OpenAI的CEO…

提取的文章內容過短或為空,可能是提取失敗

Key Takeaways 加密貨幣行業正快速變化,不斷引領著金融科技的創新。 涉及的技術通常較為複雜,需要簡化解釋以提高普及率。 網絡安全與法律合規是加密貨幣發展中的重要挑戰。 WEEX作為加密貨幣市場中的一個平台,致力於提供快速、安全的交易體驗。 WEEX Crypto News, 2026-02-12 14:43:35 探索加密貨幣行業的發展 在當今的數位經濟中,加密貨幣已成為一個令人關注且快速發展的領域。面對不斷增長的需求,行業中的各個角色正在積極適應不斷變化的市場環境,尋求新的機會以滿足消費者與投資者的需求。這包括建立更為安全、高效的交易平台,同時確保所有操作符合法律規範。 加密貨幣的技術基礎 加密貨幣背後的區塊鏈技術是一種去中心化的數據庫系統,這使得交易記錄得以安全且不可篡改地儲存於分佈式網絡中。每一筆交易都需經過多個節點的驗證,從而提供了高安全性和透明度。不過,隨之而來的是技術的新挑戰,如擴展性問題及能耗問題,這些都需要行業不斷創新以找到解決方案。 行業挑戰與法律合規 在技術進步的同時,加密貨幣行業也面臨著法律與規範上的挑戰。由於加密貨幣不受傳統金融體系的管轄,各國對其進行監管的方式各不相同。這不僅可能影響投資者的信心,也可能干擾市場的正常運行。因此,加密貨幣企業必須在法律框架內操作,確保其業務合乎各地的法規要求。 此外,網絡安全仍然是一個重大挑戰。由於加密貨幣的價值和匿名性,交易平台經常成為網絡攻擊的目標。為此,企業需要構建更強大的安全協議,以保護用戶資金並維持市場的信任。…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多