解讀Solanax402黑客松五個得獎項目
原文標題:《Solana x402 黑客松落幕:五大創新項目脫穎而出》
原文作者:jk,Odaily 星球日報
為期兩週的Solana x402 黑客松於11 月圓滿結束,主辦單位於11 月25 日正式公佈了主賽道獲獎名單。這場遠距黑客松吸引了全球開發者的熱情參與,最終收到超過400 份專案提交。先前火熱的AI 支付協議x402 是由Coinbase 開發的一種互聯網原生支付協議,它的目標是讓AI 程序能夠像人類一樣自主完成在線支付,願景是讓你的AI 助手不僅幫你查資料,還能自己掏錢買數據、訂閱服務,而這一切都在區塊鏈上自動完成。
這次黑客松設立了五個競賽類別,每個類別的最高獎金達20,000 美元。下面,讓Odaily 星球日報帶大家看看這五個得獎計畫究竟做了哪些創新。
Intelligence Cubed(i³):讓AI 模型像股票一樣交易
Intelligence Cubed 打造了一個很有趣的平台,可以把它理解為"AI 模型版的淘寶+股票市場"。在這個平台上,AI 模型不僅可以被使用,還可以被買賣和投資。
想像這樣一個場景:你是一個AI 模型的開發者,花了大量時間訓練了一個很厲害的圖像辨識模型。在傳統模式下,你可能需要自己搭建伺服器、處理付款、管理用戶。但在i³平台上,你只需要上傳模型,設定每次呼叫的價格(例如0.01 美元),平台就會自動處理一切。
比較有趣的是,i³引入了"模型代幣化"的概念。開發者可以透過IMO(初始模型發行,類似股票的IPO)將模型的所有權分成多份出售。投資人購買模型代幣後,每當有人使用這個模型並支付費用,代幣持有者就能按比例分到收益。如果有人基於你的模型做了改進版本,你的原始模型還能自動收到"版稅"。該專案還提出了"開源閾值"概念,當模型超過51% 的所有權被公眾持有時,模型將自動轉為開源,以加速採用和再創作。
在技術實作上,i³深度整合了x402 支付協議。每次使用者想要呼叫一個AI 模型時,系統會先生成一個付款請求,顯示需要支付多少USDC。用戶透過Phantom 錢包確認付款後,交易會在Solana 區塊鏈上完成驗證,整個過程只需幾秒鐘。只有在支付確認後,AI 模型才會開始工作並傳回結果。平台還提供了一個可視化的工作流程編輯器,使用者可以像搭積木一樣把多個AI 模型串聯起來,創建複雜的處理流程,每個環節的費用都清清楚楚。
PlaiPin (Solana ESP32 Native x402):讓物聯網設備學習自己花錢
PlaiPin 做的事情聽起來有點科幻:他們讓一個只需幾美元的微型晶片(ESP32)能夠自己管錢包、自己付款。這意味著什麼呢?
想像你有一個智慧溫度感測器,它每天採集數據。在傳統模式下,這個感測器需要把資料發給雲端伺服器,由人類來決定是否要出售資料。但有了這個技術,感測器本身就能成為一個獨立的"商人":它可以自己判斷什麼時候數據有價值,自己聯繫買家,自己收款,然後把錢存到自己的區塊鏈錢包裡。
再例如,你家的智慧冰箱發現需要呼叫一個AI 服務來優化溫度控制演算法,它可以自己支付0.001 美元來購買這個服務,完全不需要人工幹預。或者你的掃地機器人在清掃時遇到了複雜地形,需要購買一次高級導航演算法的調用,它也能自主完成付款。
技術上,這個專案的突破在於把完整的區塊鏈錢包和支付能力塞進了一個小晶片裡。 ESP32 晶片內部儲存自己的金鑰(就像銀行卡密碼),可以進行加密簽名來證明"這筆錢確實是我要支付的"。整個支付流程大約需要2-4 秒:設備發現需要付費服務,自動解析價格和收款地址,在晶片內部簽名交易,透過facilitator(可以理解為支付通道)提交到區塊鏈網絡,最後獲得服務。關鍵是,用戶的錢包私鑰永遠不會離開晶片,保證了安全性。
專案程式碼已經在真實的硬體上測試通過,開發者給出了詳細的安裝指南,任何人都可以用幾十美元購買一套硬體來嘗試。這為物聯網設備開啟了一個全新的商業模式:讓設備成為可以主動參與經濟活動的"電子生命體"。
x402 Shopify Commerce:2 分鐘讓淘寶店接受AI 顧客
如果說前面的項目比較技術化,x402 Shopify Commerce 專案則非常接地氣。它要解決的問題是:怎麼讓普通的網店服務AI 客戶?
現在的網路商店都是為人類設計的:有圖片、有購物車、有結帳按鈕。但AI 程式"看不懂"這些。這個項目就像為網店裝了一個"AI 專用通道":店主只需要做三件事——第一步,粘貼自己Shopify 店舖的網址和授權碼(30 秒);第二步,勾選哪些商品允許AI 購買(60 秒);第三步,打開監控面板查看AI 下的訂單(30 秒)。整個過程不需要寫一行程式碼。
設定完成後,AI 程式就可以像人類一樣購物了。例如,某公司的AI 助理接到任務"給辦公室訂購100 支簽字筆",它會自動搜尋到你的店鋪,查看商品目錄,選擇合適的商品,計算總價,然後用USDC 付款。整個過程遵循標準的x402 協議:AI 發起購買請求,你的店鋪自動告訴AI "需要支付X 美元USDC 到這個地址",AI 完成轉賬,店鋪驗證到賬後自動創建訂單,訂單會像普通訂單一樣出現在你的Shopify 後台,你按正常流程發貨就行。
這個項目巧妙地結合了兩個開放標準:MCP(模型上下文協議)讓AI 能夠"看懂"你的店舖有什麼商品,x402 讓支付過程標準化和自動化。更重要的是,因為用的是區塊鏈直接轉賬,店主不需要支付信用卡手續費(通常是3-5%),而且款項幾秒鐘就能到賬。
對於早期的AI 新創公司來說,這意味著他們可以讓自己的AI 產品直接從供應商購買資源,不需要人工審批,也不需要預先充值。對於電商賣家來說,這開啟了一個全新的客戶群——那些代表公司或個人自主採購的AI 代理商。
Amiko Marketplace:給AI 建立信用檔案
當AI 程式開始自己花錢買服務的時候,一個問題就來了:我怎麼知道這個AI 靠不靠譜?它會不會付了錢就跑路?它提供的服務品質好不好? Amiko Marketplace 就是來解決這個問題的,它在區塊鏈上給每個AI 建立了一份"信用檔案"。
這個系統的運作方式很巧妙。每當一個AI 程式收到第一筆付款時,系統會自動為它建立一個身分檔案,記錄它的錢包地址和基本資訊。每次AI 完成一項工作並收到付款,系統都會建立一個永久的工作記錄,包含客戶是誰、付了多少錢、交易雜湊等資訊。顧客使用服務後,可以給這個AI 評分(1-5 顆星)並留下評價。
最有趣的是它的評分機制:不是簡單地取平均分,而是"按付款金額加權"。假設某個AI 在一筆100 美元的交易中得到5 星,在一筆10 美元的交易中得到3 星,那麼它的總體評分會更接近5 星,因為大額交易的評價權重更高。這樣設計的好處是防止刷分——如果有人想透過大量小額交易刷好評,成本會很高,而且效果有限。
舉個實際例子:你發展了一個AI 翻譯服務,初期沒有任何評價。某個客戶花了50 美元使用你的服務,覺得很滿意給了5 顆星,你的檔案上就有了第一個好評和"總交易額50 美元"的記錄。隨著更多客戶使用並評價,你的信用分數會越來越高,其他潛在客戶看到你有100 多條好評、總交易額10000 美元,自然會更願意選擇你的服務。
這個系統還有一個"懶人註冊"機制:新的AI 不需要事先註冊,只要有人向它付款,系統就會自動建立檔案。這降低了准入門檻,任何AI 程式都可以立即開始提供服務並建立聲譽。所有的工作記錄、評價、評分都永久儲存在Solana 區塊鏈上,任何人都可以查看驗證,但沒有人能篡改。
MoneyMQ:把支付系統變成設定文件
最後一個獲獎項目MoneyMQ 是一個開發者工具,它的理念是"支付系統應該像寫配置文件一樣簡單"。
在Web2,如果你想為自己的應用程式添加支付功能,你需要:註冊支付服務商帳號、整合他們的SDK、寫程式碼處理各種支付狀態、建立測試環境、處理退款和爭議…這個過程可能需要幾週甚至幾個月。而MoneyMQ 把這一切簡化成了"在你的筆記型電腦上寫幾行YAML 設定檔"。
把YAML 想像成商品,或是一種遊戲規則,那麼它大概是這樣:
產品名稱: 進階API 訪問
價格: 0.1 USDC
計費方式: 按呼叫次數
你在本地寫好這些規則,MoneyMQ 就會自動啟動一個完整的支付環境,包括產品目錄、計費邏輯、測試帳戶等等。你可以在自己的電腦上模擬整個支付流程:發起付款請求、驗證x402 協議、檢查資金到帳。當測試沒問題後,一鍵部署到生產環境,所有設定自動生效。 MoneyMQ 內建了對x402 和MCP 協定的支援。這意味著AI 程式不僅可以使用你的服務,還可以理解你的計費規則,甚至幫你優化定價策略。例如,AI 可以分析"把價格從0.1 USDC 降到0.08 USDC 會增加多少調用量",然後建議你調整價格。
專案計畫推出的"嵌入式收益"功能也很有創意:你帳戶裡的餘額不會閒置,而是自動參與到DeFi(去中心化金融)的收益策略中。例如你這個月收入了1000 USDC,在你決定提現之前,這筆錢會自動賺取4-5% 的年化收益。這對於現金流較大的企業來說是筆可觀的額外收入。
MoneyMQ 已經提供了macOS 的Homebrew 安裝包,開發者可以用一行指令安裝。
寫在最後
當然,目前這些項目還處於早期階段,但它們展示的可能性已經足夠令人興奮。對一般用戶來說,這些技術可能還顯得有些遙遠。但不妨想像一下:也許在不久的將來,你的智慧家庭系統會自己購買天氣預報服務來決定是否澆花,你的行車記錄器會把拍到的路況信息賣給地圖公司,你的健康監測手環會付費使用最新的AI 診斷模型……當AI 能夠自主處理這些小額支付時,我們的數字生活可能會變得更加智能和便捷。
主辦單位表示,合作夥伴賽道的獲獎者將在下周公布。
猜你喜歡

10億枚DOT憑空鑄造,但黑客只賺了23萬美元

解析Noise新推出的Beta版本,如何在鏈上「炒熱度」?

龍蝦已成過去式?梳理那些讓你產能100x的Hermes Agent工具

向AI宣戰?火燒奧特曼住所背後的末日敘事

加密VC將死?市場淘汰周期已經開啟

圖解Claude越用越笨:省錢的代價,是API帳單漲了100倍

邊緣地帶的回歸:一場圍繞海權、能源與美元的再博弈

Arthur Hayes 最新訪談:普通投資者如何應對伊朗戰爭?

剛剛,Sam Altman又被襲擊了,這次直接是開槍

加州州長簽署命令禁止預測市場內幕交易
加州州長Gavin Newsom頒布了一項行政命令,禁止州政府官員及其相關人員利用預測市場進行內幕交易。 該命令適用於“州長任命”的公職人員及其配偶、家庭成員和曾經的商業夥伴。 此措施旨在打擊內幕交易,避免以公職身份牟取不當利益。 美國國會也推出了類似法案,以進一步制止內幕交易行為。 南卡羅來納州等其他州份也開始關注並採用類似措施。 WEEX Crypto News, 預測市場內幕交易禁令概述 加州州長Gavin Newsom於2026年宣布了一項針對政府官員的嚴厲措施,旨在遏制他們利用內部信息牟取私利的行為。該命令明確禁止官員與他們的親屬使用工作中獲取到的任何非公開信息來參與預測市場,藉此從政治或經濟事件中獲利。這是一項旨在強化公職道德的重大舉措。 背景分析:內幕交易的風險與挑戰 內幕交易一直是金融市場的一大問題,而預測市場的興起更讓此問題變得複雜化。預測市場允許參與者就未來事件進行賭注,這種活動本身合法,但當公職人員利用職務便利獲取非公開信息賺取利益時,問題就變得敏感且嚴重。近期的幾起案例中,有人利用預測市場成功預測美國對伊朗的空襲,從中獲取巨額利益。這類事件引發了大眾和法律界的廣泛關注。 新法案與州政策的實施情況 在加州的帶動下,全美多州開始重新審視對預測市場的監管政策。美國國會議員Greg Casar和Chris Murphy提出的“BETS…

海峽封鎖,穩定幣補位|Rewire新聞早報

從高預期到爭議反轉,Genius空投「砍70%」引社區不滿

北京大興的小米汽車工廠,成了美國精英階層的新耶路撒冷

瘦Harness,胖Skill:100倍AI生產力的真正來源

奧特曼不怕豪宅遭襲,他還有一座地堡

封鎖霍爾木茲之後,戰爭何時才能結束?

使用马斯克的「西部微信」X Chat前,要先了解这三个问题
X Chat 本週五開放 App Store 下載。媒體已經把功能清單跑完了一遍,閱後即焚、截圖攔截、481 人群組、Grok 整合、無需手機號碼註冊,被普遍定位為「西方微信」。但有三個問題,幾乎沒有報導說清楚過。
X 的官方幫助頁面上有一句話,至今還掛在 X 官網幫助頁上:「如果惡意內部人員或 X 本身因法律程序而導致加密對話遭到洩露,發件人和收件人均將毫不知情。」
不是。差異在密鑰放在哪裡。
Signal 的端對端加密,密鑰從不離開你的設備。X、法院、任何外部方都不持有你的密鑰,Signal 的伺服器根本沒有能解密你訊息的東西,被傳票了也只能交出註冊時間戳和上次連線時間,歷史上已有傳票記錄為證。
X Chat 用的是 Juicebox 協議。這套方案把密鑰切成三份,分別存放在 X 自己運營的三台伺服器上。用 PIN 碼恢復密鑰時,系統從 X 的伺服器取回這三份分片重新拼合。無論 PIN 碼多複雜,密鑰的實際保管方是 X,不是用戶。
這就是「幫助頁那句話」的技術背景:因為密鑰在 X 的伺服器上,X 具備在用戶不知情的情況下響應法律程序的能力。Signal 沒有這個能力,不是因為政策,是因為它手裡根本沒有密鑰。
上圖對比了 Signal、WhatsApp、Telegram 和 X Chat 六個維度的安全機制。X Chat 是四者中唯一由平台方持有密鑰的,也是唯一沒有前向保密(Forward Secrecy)的。
前向保密的意義在於,即便某個時間點的密鑰洩露,歷史訊息也無法被解密,因為每條訊息的密鑰都不一樣。Signal 的 Double Ratchet 協議在每條訊息後自動更新密鑰,X Chat 沒有這個機制。
約翰斯·霍普金斯大學密碼學教授馬修·格林(Matthew Green)在 2025 年 6 月對 X Chat 架構進行分析後,給出的評價是:「If we judge XChat as an end-to-end encryption scheme, this seems like a pretty game-over type of vulnerability.」他後來又補了一句,「I would not trust this any more than I trust current unencrypted DMs.」
從 2025 年 9 月 TechCrunch 的報導,到 2026 年 4 月上架,這套架構沒有任何變化。
馬斯克在 2026 年 2 月 9 日發推承諾,X Chat 上架前將進行嚴格安全測試(「rigorous security tests of X Chat」),並開源全部代碼(「open source all the code」)。
截至 4 月 17 日上架,沒有獨立第三方審計完成,GitHub 上沒有官方代碼倉庫,App Store 的隱私標籤顯示 X Chat 收集位置、聯絡資訊、搜索歷史等五類以上資料,與上架行銷文案「No Ads, No Trackers」的表述直接矛盾。
不是持續監控,但有一個明確的入口。
X Chat 的每條訊息上,用戶可以長按選擇「Ask Grok」。點擊這個按鈕時,該條訊息以明文形式傳遞給 Grok,從加密狀態變為非加密狀態就發生在這一步。
這個設計不是漏洞,是功能。但 X Chat 的隱私政策中沒有說明這些明文資料是否會用於 Grok 的模型訓練,也沒有說明 Grok 是否會存儲這段對話內容。用戶主動點擊「Ask Grok」,等於主動把那條訊息的加密保護解除了。
還有一個結構性問題:這個按鈕會以多快的速度從「可選功能」變成「默認習慣」。Grok 的回覆品質越高,用戶依賴它的頻率就越高,流出加密保護的訊息比例也隨之升高。X Chat 的實際加密強度,從長期來看不只取決於 Juicebox 協議的設計,也取決於用戶點擊「Ask Grok」的頻率。
X Chat 首發僅支持 iOS,Android 版只寫「coming soon」,沒有時間表。
全球智慧型手機市場,Android 佔約 73%,iOS 約 27%(IDC/Statista,2025 年)。WhatsApp 的 31.4 億月活用戶中,73% 在 Android 上(據 Demand Sage)。在印度,WhatsApp 覆蓋了 8.54 億用戶,印度的 Android 滲透率超過 95%。在巴西是 1.48 億用戶、81% Android,印度尼西亞是 1.12 億用戶、87% Android。
WhatsApp 在全球通訊市場的統治地位,是建立在 Android 上的。Signal 的月活約 8,500 萬,也主要依賴 Android 國家的隱私意識用戶。
X Chat 繞開了這個戰場,有兩種解讀。一是技術債,X Chat 用 Rust 構建,跨平台支援並不容易,iOS 優先可能是工程節奏。二是戰略選擇,美國市場 iOS 佔有率接近 55%,X 的核心用戶群在美國,iOS 優先等於集中打自己的基本盤,而不是去 Android 主導的新興市場和 WhatsApp 正面交手。
兩種解讀並不互斥,結果是一樣的:X Chat 首發,主動放棄了全球 73% 的智能手機用戶。
這件事已經有人描述過了:X Chat 加上 X Money 加上 Grok,三個系統構成數據閉環,平行於現有基礎設施,邏輯上和微信生態相同。這個判斷不是新的,但在 X Chat 上線這個節點,值得把接線圖再看一遍。
X Chat 產生通訊元數據,包括誰在和誰聊、聊多久、多頻繁,這些數據流入 X 平台的身份系統。消息內容的一部分通過 Ask Grok 功能進入 Grok 的處理鍊。資金流動由 X Money 處理:3 月完成外部公測,4 月對外開放,通過 Visa Direct 實現法幣點對點轉帳,Fireblocks 高管確認加密貨幣支付計劃在年底上線,目前已持有美國 40 個以上州的貨幣傳輸許可證。
微信的每項功能在中國監管框架內運作。馬斯克的系統在西方監管框架內運作,但他同時擔任政府效率部(DOGE)的負責人。這不是微信複製,是同一套邏輯在不同政治條件下的重演。
區別在於,微信從來沒有在主界面上說它是「端對端加密的」,X Chat 說了。「端對端加密」在用戶認知中意味着沒有人能看到你的消息,包括平台方。X Chat 的架構設計達不到這一認知預期,但它使用了這個詞。
X Chat 把「這個人是誰、他和誰說話、他的錢從哪來去哪」的三條數據線匯總在一家公司手裡。
幫助頁那句話,從來都不只是技術說明。

