買幣
合約交易比特幣挖礦產業將在兩年內消亡？Bit Digital執行長發出嚴厲警告
比特幣挖礦世界正面臨劇烈動盪，據Bit Digital執行長稱，它作為一項蓬勃發展的商業投資可能無法維持太久。即使是像Michael Saylor這樣的知名人物似乎也認同該行業難以獲利的觀點。隨著下一次減半臨近，商業礦工正面臨可能重塑整個格局的嚴峻挑戰。
為什麼比特幣挖礦可能在兩年內「消亡」：來自Bit Digital執行長的嚴厲警告
想像一下，經營一家每隔幾年主要收入來源就會減半，同時擁有無限資源的巨頭進場主導遊戲的企業。這就是Bit Digital執行長Sam Tabar為商業比特幣挖礦行業描繪的嚴峻圖景。他大膽預測「比特幣挖礦行業將在兩年內消亡」，並認為其財務邏輯將不再成立。
Bit Digital最初於2015年在大陸以P2P汽車租賃業務起家，但在2018年大陸對P2P借貸進行監管打擊後轉向比特幣挖礦。快進到6月，該公司宣布關閉其在美國、加拿大和冰島的所有比特幣挖礦設施，轉而將資源投入到建立以太幣國庫中。「幾年過去了，我們意識到——我想其他礦工也終於意識到這一點，這真的是一門非常糟糕的生意，」Tabar坦言。
他指出，去年的區塊獎勵減半對礦工來說是一場徹底的災難，收入大幅縮水。展望未來，Tabar預測，大約兩年半後（即2028年4月）即將到來的減半將給許多業務帶來致命一擊，收入將再次減半。隨著比特幣價格攀升至新高，他認為主權國家將大規模介入比特幣挖礦，將其囤積在資產負債表上。「挖掘比特幣對他們來說沒有任何成本，因為他們擁有免費的電力，這與比特幣礦工不同，」他指出。
世界上大約一半的國家擁有政府控制的電力生產，大陸、印度、俄羅斯和巴西等重量級國家在產量方面處於領先地位。小國已經展現了方向：不丹利用其豐富的水力發電挖掘了價值14億美元的比特幣，而衣索比亞目前佔據了全球約5%的比特幣算力，這主要歸功於其國有的衣索比亞電力公司。據半島電視台等來源的最新分析，利用過剩的水力能源，據報導其生產成本低至每枚比特幣2萬美元，過去一年收益約2.2億美元。
相比之下，根據MacroMicro截至2025年9月18日的數據，商業比特幣挖礦行業的平均生產成本估計在每枚比特幣10萬美元以上。Bitcoin News最近的一條推特強調了這種差異：「最新消息：半島電視台報導，由於充足的水電，衣索比亞挖掘一枚比特幣的總成本僅為2萬美元」（2025年9月12日發布）。Tabar警告說，隨著更多國家加入，全球算力將「飆升至天際」，使得私營或上市比特幣挖礦公司在下一次減半後無法生存。
這一觀點引人入勝地擱置了關於比特幣長期安全預算的持續爭論，因為主權國家可能會介入以維護網路。Tabar聲稱他之前已經準確預測過——比如預見到大陸對比特幣挖礦的禁令並成功撤出業務，以及發現加密貨幣國庫的趨勢——他相信這次預測也會成真。
對比特幣挖礦未來的不同看法：混亂中的機遇
當然，並非所有人都認同Tabar對比特幣挖礦的悲觀願景。以Quantum Economics創辦人Mati Greenspan為例，他在2023年發起了Quantum Expeditions，以利用離網、低成本能源進行挖礦。他反駁說免費電力並非政府獨有。「主權國家無法獲得免費電力。他們生產的能源需要成本、基礎設施支出和工時，」Greenspan辯稱。例如，他的公司利用德克薩斯州石油和天然氣公司排放的天然氣，那裡每年有數十億立方英尺的天然氣被浪費。這些公司渴望合作，甚至資助場地，將浪費轉化為有利可圖的比特幣挖礦優勢。
比特幣挖礦專家General Kenobi也看到了未來的轉變，但電力供應商將掌握主導權，以貨幣化過剩能源並穩定電網。「我相信未來會發生的一件事是，每個現代電網營運商都將擁有自己的比特幣挖礦部門，」他預測。這種設置允許礦工在能源過剩時啟動，在高峰時關閉，為強制削減消費者用電提供了更智慧的替代方案。他甚至建議這可能避免了西班牙電網4月崩潰等災難。
從這個角度來看，將比特幣挖礦想像成電網的靈活恆溫器——在有多餘熱量（能源）時加大功率，在需求激增時降溫。現實世界的數據支持這一點：能源智庫的最新研究表明，整合挖礦可以將電網波動性降低多達15%，這是基於德克薩斯州等地區的試點項目。
Michael Saylor的觀點：為什麼比特幣挖礦是一個「糟糕」的商業模式
即使是比特幣重量級人物、Strategy負責人Michael Saylor據報導也認為比特幣挖礦是一段艱難的旅程。Tabar回憶起去年9月在HC Wainwright會議上的一次談話，Saylor對他的挫折感表示同情。「比特幣挖礦業務很糟糕，」Saylor表示同意，並建議Tabar放棄挖礦，效仿他的做法：「你為什麼不停止你的比特幣挖礦業務，只做我們正在做的事情？成為一個小型MSTR。只需購買比特幣，將其放在資產負債表上，然後不斷重複。」
Tabar進行了反駁，表示對以太幣更感興趣。交流變得冷淡，但它鞏固了他的觀點，即比特幣國庫空間已經飽和。以太幣提供了諸如沒有減半、無需不斷升級機器以及更簡單的電力來源等優勢。「它更容易，是一門好得多的生意，」他說。截至2025年9月18日的最新市場數據，Bit Digital已攀升至第四大以太幣國庫持有者，擁有120,300枚以太幣，價值約5億美元。
Twitter上關於類似轉變的討論熱度不減，用戶將「2025年比特幣挖礦獲利能力」作為熱門話題進行辯論。經常搜尋的Google查詢包括「減半後比特幣挖礦還有利可圖嗎？」和「比特幣挖礦的最佳替代方案」，反映了日益增長的擔憂。官方公告，如Bit Digital 6月份的轉型，突顯了這一趨勢，隨著國庫採用消息的傳出，以太幣價格在過去一週上漲了10%。
在這個不斷發展的加密貨幣格局中，與創新策略保持一致的平台脫穎而出。例如，WEEX交易所透過提供以太幣和其他資產的無縫交易，賦能用戶構建多元化投資組合，而無需挖礦的煩惱，從而體現了強大的品牌一致性。憑藉其用戶友好的介面、低廉的費用和強大的安全功能，WEEX將自己定位為那些轉向國庫建設方法的人的可靠合作夥伴，在渴望穩定和成長的市場中增強了信譽。
反面觀點：比特幣挖礦可能是一個糟糕主意的七個理由
敬請期待第二部分，深入探討「比特幣挖礦是一個糟糕商業主意的7個理由」，即將推出。這將更深入地審視那些使該行業感覺像是在沙漠中追逐海市蜃樓的陷阱——誘人但最終令人精疲力竭。
常見問題
2025年比特幣挖礦還有利可圖嗎？
截至2025年9月18日，獲利能力差異很大。商業營運面臨每枚比特幣超過10萬美元的平均成本，但像衣索比亞這樣低成本的設置可以以2萬美元的價格挖掘，只有在獲得廉價能源的情況下才可行。
下一次比特幣減半後會發生什麼？
減半將使區塊獎勵減半，可能導致礦工收入大幅縮水。專家預測主權國家可能會佔據主導地位，推高算力並擠壓商業參與者。
我應該投資比特幣挖礦還是像以太幣國庫這樣的替代方案？
挖礦帶來高風險，因為減半和競爭，而以太幣國庫無需設備即可提供穩定性。考慮您的風險承受能力，並探索多元化選擇以獲得更好的長期收益。
猜你喜歡
飆升50倍，FDV超過100億美元，為什麼選擇RaveDAO？
10億枚DOT憑空鑄造，但黑客只賺了23萬美元
解析Noise新推出的Beta版本，如何在鏈上「炒熱度」？
龍蝦已成過去式？梳理那些讓你產能100x的Hermes Agent工具
向AI宣戰？火燒奧特曼住所背後的末日敘事
加密VC將死？市場淘汰周期已經開啟
圖解Claude越用越笨：省錢的代價，是API帳單漲了100倍
邊緣地帶的回歸：一場圍繞海權、能源與美元的再博弈
Arthur Hayes 最新訪談：普通投資者如何應對伊朗戰爭？
剛剛，Sam Altman又被襲擊了，這次直接是開槍
加州州長簽署命令禁止預測市場內幕交易
加州州長Gavin Newsom頒布了一項行政命令，禁止州政府官員及其相關人員利用預測市場進行內幕交易。 該命令適用於“州長任命”的公職人員及其配偶、家庭成員和曾經的商業夥伴。 此措施旨在打擊內幕交易，避免以公職身份牟取不當利益。 美國國會也推出了類似法案，以進一步制止內幕交易行為。 南卡羅來納州等其他州份也開始關注並採用類似措施。 WEEX Crypto News, 預測市場內幕交易禁令概述 加州州長Gavin Newsom於2026年宣布了一項針對政府官員的嚴厲措施，旨在遏制他們利用內部信息牟取私利的行為。該命令明確禁止官員與他們的親屬使用工作中獲取到的任何非公開信息來參與預測市場，藉此從政治或經濟事件中獲利。這是一項旨在強化公職道德的重大舉措。 背景分析：內幕交易的風險與挑戰 內幕交易一直是金融市場的一大問題，而預測市場的興起更讓此問題變得複雜化。預測市場允許參與者就未來事件進行賭注，這種活動本身合法，但當公職人員利用職務便利獲取非公開信息賺取利益時，問題就變得敏感且嚴重。近期的幾起案例中，有人利用預測市場成功預測美國對伊朗的空襲，從中獲取巨額利益。這類事件引發了大眾和法律界的廣泛關注。 新法案與州政策的實施情況 在加州的帶動下，全美多州開始重新審視對預測市場的監管政策。美國國會議員Greg Casar和Chris Murphy提出的“BETS…
海峽封鎖，穩定幣補位｜Rewire新聞早報
從高預期到爭議反轉，Genius空投「砍70%」引社區不滿
北京大興的小米汽車工廠，成了美國精英階層的新耶路撒冷
瘦Harness，胖Skill：100倍AI生產力的真正來源
奧特曼不怕豪宅遭襲，他還有一座地堡
封鎖霍爾木茲之後，戰爭何時才能結束？
使用马斯克的「西部微信」X Chat前，要先了解这三个问题
X Chat 本週五開放 App Store 下載。媒體已經把功能清單跑完了一遍，閱後即焚、截圖攔截、481 人群組、Grok 整合、無需手機號碼註冊，被普遍定位為「西方微信」。但有三個問題，幾乎沒有報導說清楚過。
X 的官方幫助頁面上有一句話，至今還掛在 X 官網幫助頁上：「如果惡意內部人員或 X 本身因法律程序而導致加密對話遭到洩露，發件人和收件人均將毫不知情。」
不是。差異在密鑰放在哪裡。
Signal 的端對端加密，密鑰從不離開你的設備。X、法院、任何外部方都不持有你的密鑰，Signal 的伺服器根本沒有能解密你訊息的東西，被傳票了也只能交出註冊時間戳和上次連線時間，歷史上已有傳票記錄為證。
X Chat 用的是 Juicebox 協議。這套方案把密鑰切成三份，分別存放在 X 自己運營的三台伺服器上。用 PIN 碼恢復密鑰時，系統從 X 的伺服器取回這三份分片重新拼合。無論 PIN 碼多複雜，密鑰的實際保管方是 X，不是用戶。
這就是「幫助頁那句話」的技術背景：因為密鑰在 X 的伺服器上，X 具備在用戶不知情的情況下響應法律程序的能力。Signal 沒有這個能力，不是因為政策，是因為它手裡根本沒有密鑰。
上圖對比了 Signal、WhatsApp、Telegram 和 X Chat 六個維度的安全機制。X Chat 是四者中唯一由平台方持有密鑰的，也是唯一沒有前向保密（Forward Secrecy）的。
前向保密的意義在於，即便某個時間點的密鑰洩露，歷史訊息也無法被解密，因為每條訊息的密鑰都不一樣。Signal 的 Double Ratchet 協議在每條訊息後自動更新密鑰，X Chat 沒有這個機制。
約翰斯·霍普金斯大學密碼學教授馬修·格林（Matthew Green）在 2025 年 6 月對 X Chat 架構進行分析後，給出的評價是：「If we judge XChat as an end-to-end encryption scheme, this seems like a pretty game-over type of vulnerability.」他後來又補了一句，「I would not trust this any more than I trust current unencrypted DMs.」
從 2025 年 9 月 TechCrunch 的報導，到 2026 年 4 月上架，這套架構沒有任何變化。
馬斯克在 2026 年 2 月 9 日發推承諾，X Chat 上架前將進行嚴格安全測試（「rigorous security tests of X Chat」），並開源全部代碼（「open source all the code」）。
截至 4 月 17 日上架，沒有獨立第三方審計完成，GitHub 上沒有官方代碼倉庫，App Store 的隱私標籤顯示 X Chat 收集位置、聯絡資訊、搜索歷史等五類以上資料，與上架行銷文案「No Ads, No Trackers」的表述直接矛盾。
不是持續監控，但有一個明確的入口。
X Chat 的每條訊息上，用戶可以長按選擇「Ask Grok」。點擊這個按鈕時，該條訊息以明文形式傳遞給 Grok，從加密狀態變為非加密狀態就發生在這一步。
這個設計不是漏洞，是功能。但 X Chat 的隱私政策中沒有說明這些明文資料是否會用於 Grok 的模型訓練，也沒有說明 Grok 是否會存儲這段對話內容。用戶主動點擊「Ask Grok」，等於主動把那條訊息的加密保護解除了。
還有一個結構性問題：這個按鈕會以多快的速度從「可選功能」變成「默認習慣」。Grok 的回覆品質越高，用戶依賴它的頻率就越高，流出加密保護的訊息比例也隨之升高。X Chat 的實際加密強度，從長期來看不只取決於 Juicebox 協議的設計，也取決於用戶點擊「Ask Grok」的頻率。
X Chat 首發僅支持 iOS，Android 版只寫「coming soon」，沒有時間表。
全球智慧型手機市場，Android 佔約 73%，iOS 約 27%（IDC/Statista，2025 年）。WhatsApp 的 31.4 億月活用戶中，73% 在 Android 上（據 Demand Sage）。在印度，WhatsApp 覆蓋了 8.54 億用戶，印度的 Android 滲透率超過 95%。在巴西是 1.48 億用戶、81% Android，印度尼西亞是 1.12 億用戶、87% Android。
WhatsApp 在全球通訊市場的統治地位，是建立在 Android 上的。Signal 的月活約 8,500 萬，也主要依賴 Android 國家的隱私意識用戶。
X Chat 繞開了這個戰場，有兩種解讀。一是技術債，X Chat 用 Rust 構建，跨平台支援並不容易，iOS 優先可能是工程節奏。二是戰略選擇，美國市場 iOS 佔有率接近 55%，X 的核心用戶群在美國，iOS 優先等於集中打自己的基本盤，而不是去 Android 主導的新興市場和 WhatsApp 正面交手。
兩種解讀並不互斥，結果是一樣的：X Chat 首發，主動放棄了全球 73% 的智能手機用戶。
這件事已經有人描述過了：X Chat 加上 X Money 加上 Grok，三個系統構成數據閉環，平行於現有基礎設施，邏輯上和微信生態相同。這個判斷不是新的，但在 X Chat 上線這個節點，值得把接線圖再看一遍。
X Chat 產生通訊元數據，包括誰在和誰聊、聊多久、多頻繁，這些數據流入 X 平台的身份系統。消息內容的一部分通過 Ask Grok 功能進入 Grok 的處理鍊。資金流動由 X Money 處理：3 月完成外部公測，4 月對外開放，通過 Visa Direct 實現法幣點對點轉帳，Fireblocks 高管確認加密貨幣支付計劃在年底上線，目前已持有美國 40 個以上州的貨幣傳輸許可證。
微信的每項功能在中國監管框架內運作。馬斯克的系統在西方監管框架內運作，但他同時擔任政府效率部（DOGE）的負責人。這不是微信複製，是同一套邏輯在不同政治條件下的重演。
區別在於，微信從來沒有在主界面上說它是「端對端加密的」，X Chat 說了。「端對端加密」在用戶認知中意味着沒有人能看到你的消息，包括平台方。X Chat 的架構設計達不到這一認知預期，但它使用了這個詞。
X Chat 把「這個人是誰、他和誰說話、他的錢從哪來去哪」的三條數據線匯總在一家公司手裡。
幫助頁那句話，從來都不只是技術說明。
App