梅特卡夫定律的「破產」:為什麼加密貨幣被高估了?

By: blockbeats|2025/11/26 12:00:04
0
分享
copy
原文標題:Crypto Is Priced for Network Effects It Doesn't Have
原文作者:Santiago Roel Santos,Inversion 創辦人
原文編譯:AididiaoJP,Foresight News

加密貨幣的網路效應困境

我先前關於「加密貨幣交易價格遠超其基本面」的觀點引發了熱議。最強烈的反對聲音並非針對使用量或費用,而是源自於理念分歧:

· “加密貨幣不是商業”

· 「區塊鏈遵循梅特卡夫定律」

· 「核心價值在於網路效應」

身為見證Facebook、Twitter 和Instagram 崛起的親歷者,我深知早期網路產品也面臨估值難題。但規律逐漸清晰:隨著用戶社交圈的加入,產品價值呈現爆發式成長。使用者留存增強,參與度深化,飛輪效應在體驗中清晰可見。

這才是真正網路效應的體現。

若主張「應以網路而非企業的角度評估加密貨幣價值」,那麼我們不妨深入分析。

深入探究後,一個不容忽視的問題浮現:梅特卡夫定律不僅無法支撐當前估值,反而暴露了其脆弱性。

被誤解的「網路效應」

加密貨幣領域所謂的「網路效應」大多實為負面效應:

·用戶成長導致體驗惡化

·交易費用飆升

·網路壅塞加劇

更深層的問題在於:

·開源特性導致開發者流失

·流動性具有逐利性

·用戶隨激勵措施跨鏈遷移

·機構依據短期利益切換平台

成功網路從來不是這樣運作的,Facebook 新增千萬用戶時體驗從未下降。

但新區塊鏈已解決吞吐量問題

這確實緩解了擁堵,但未解決網路效應的本質問題。提升吞吐量只是消除摩擦,不能創造複合價值。

根本矛盾依然存在:

·流動性可能會流失

·開發者可能轉移

·用戶可能離開

·程式碼可被分叉

·價值捕獲能力薄弱

擴容提升的是可用性,而非必然性。

費用揭露的真相

若L1 區塊鏈真具網路效應,理當如iOS、Android、Facebook 或Visa 般捕捉大部分價值。現實卻是:

· L1 佔總市值90%

·費用份額從60% 暴跌至12%

· DeFi 貢獻73% 費用

·估值佔比卻不足10%

市場仍在以「胖協議理論」定價,數據卻指向相反結論:L1 被高估,應用被低估,最終價值將向用戶聚合層匯聚。

用戶估價對比

採用通用指標,單一用戶市值:

Meta(Facebook)

· 31 億月活用戶

· 1.5 兆美元市值

·單一用戶價值400-500 美元

加密貨幣(不含比特幣)

· 1 兆美元市值

· 4 億泛用戶→ 2,500 美元/ 人

· 1 億活躍用戶→ 9,000 美元/ 人

· 4,000 萬鏈上用戶→ 23,000 美元/ 人

梅特卡夫定律的「破產」:為什麼加密貨幣被高估了?

估值水準達到:

·最樂觀估計溢價5 倍

·嚴格標準下溢價20 倍

·以真實鏈上活動計溢價50 倍

而Meta 堪稱消費科技領域最高效的貨幣化引擎。

關於發展階段的辨析

「Facebook 早期亦然」的論點值得商榷。雖然Facebook 早期同樣缺乏收入,但其產品已建置:

·日常使用習慣

·社交聯結

·身分認同

·社區歸屬

·用戶成長帶來的價值提升

反觀加密貨幣核心產品仍是投機,這導致:

·用戶快速湧入

·更快流失

·缺乏黏性

·未形成習慣

·不隨規模擴大而改善

除非加密貨幣成為「無形基礎設施」,用戶無感知的底層服務,否則網路效應難以自強化。

這並非成熟度問題,而是產品本質問題。

梅特卡夫定律的誤用

定律描述價值≈n²固然美好,但假設有偏差:

·用戶間需深度互動(實際罕見)

·網應具有黏性(實際缺失)

·價值向上匯聚(實際分散)

·存在轉換成本(實際極低)

·規模構築護城河(尚未顯現)

加密貨幣多數不符合這些前提。

關鍵變數k 值的啟示

在V=k·n²模型中,k 值代表:

·貨幣化效率

·信任程度

·參與深度

·留存能力

·轉換成本

·生態成熟度

Facebook 與騰訊的k 值介於10⁻⁹至10⁻⁷,因網路規模龐大而微小。

加密貨幣的k 值測算(以1 兆市值):

· 4 億用戶→ k≈10⁻⁶

· 1 億用戶→ k≈10⁻⁵

· 4,000 萬用戶→ k≈10⁻⁴

這意味著市場預設每個加密用戶價值遠超過Facebook 用戶,儘管其留存率、貨幣化能力和黏性均處劣勢。這已非早期樂觀,而是過度透支未來。

真實的網路效應現狀

加密貨幣實際具備:

雙邊網路效應(使用者↔開發者↔流動性)

平台效應(標準、工具、可組合性)

這些效應真實存在但脆弱:易被分叉,複合緩慢,遠未達到Facebook、微信或Visa 的n²級飛輪效應。

關於未來前景的理性看待

「網路將建構於加密網路」的願景確實誘人,但需要明確:

1. 這個未來可能實現當下尚未到來,

2. 現有經濟模型未能體現

當前價值分配呈現:

·費用流向應用層而非L1

·用戶由交易所和錢包掌控

· MEV 截取價值盈餘

·分叉削弱競爭壁壘

· L1 難以固化創造的價值

價值捕獲正經歷基礎層→應用層→用戶聚合層的遷移,對用戶有利,但不應為此支付超前溢價。

成熟網路效應的特徵

健康網絡應呈現:

·穩定性流動性

·開發者生態集中

·基礎層費用捕獲提升

·機構用戶持續留存

·跨週期留存率成長

·可組合性防禦分叉

目前以太坊初現端倪,Solana 蓄勢待發,多數公鏈仍相距甚遠。

結論:基於網路效應邏輯的估價判斷

如果加密用戶:

·黏性更低

·貨幣化更難

·流失率更高

其單位價值理應低於Facebook 用戶,而非高出5-50 倍。目前估值已透支尚未形成的網路效應,市場定價彷彿強大效應已然存在,實則不然,至少現在尚未發生。

原文連結

猜你喜歡

# Solana 價格下跌影響:短期波動與市場分析

Key Takeaways Solana 近期價格從高點127美元下降了14%。 SOL 的市值排名全球第七,在過去一週內下跌8.80%。 Solana 上的 meme 幣熱潮短暫提升了鏈上交易活躍度。 SOL 短期支撐點在120美元,若跌破,可能尋求100美元支撐。 WEEX Crypto News, 26 January 2026…

# 比特幣創下年度最差開局,價格暴跌23%

Key Takeaways 2026年前50個交易日中,比特幣價格下跌23%,創下歷史最差年度開局。 1月份下跌10%,2月份進一步下跌15%,這可能是自2022年以來最弱的連續兩個月表現。 當前市場指數為0.77,低於典型下跌年份的平均0.84。 歷史數據顯示,2025年比特幣曾下跌17%。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 比特幣在2026年初呈現大幅下滑 2026年初,比特幣經歷了自成立以來最嚴重的開年度下跌,前50個交易日價格下降了23%。這一現象由PANews於2月20日報導,根據CoinDesk提供的數據顯示,比特幣在今年年初面臨劇烈震盪,呈現年初負成長態勢。 市場下滑的詳細分析 在2026年的前兩個月,比特幣的價格接連下滑,首先在1月份下跌10%,隨著市場情緒持續低迷,2月份又下降了15%。此類連續的月度下滑在比特幣歷史上並不常見,一旦達成,這可能會成為自2022年以來最糟糕的兩個月表現。 根據Checkonchain的鏈上數據顯示,當前市場的指數為0.77,這顯示出顯著的市場回撤。相較於典型的下跌年份平均指數0.84,這一數字顯現出本次下跌幅度及其對市場敗局的深遠影響。 分析市場的歷史趨勢…

以太坊巨鯨持倉遭遇巨額浮虧:加密市場挑戰中的艱辛投資

Key Takeaways 一個巨鯨累積了105,000 ETH的多頭持倉,面臨超過852.2萬美元的浮虧。 最新增加的5,000 ETH進一步使其持倉達到總計105,000 ETH。 兩個地址持有的ETH開倉價格分別為$2,029.38和$2,010.39。 清算價格分別設定為$1,269.14和$1,288.49。 這一案例強調了加密市場的不確定性和高風險特性。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 以太坊巨鯨在市場波動中的策略抉擇 在加密貨幣市場不確定性加劇的時期,一個以太坊巨鯨持有的105,000…

Bitcoin 渴望突破 70,000 美元面臨流動性挑戰

Key Takeaways 自二月以來,比特幣多次突破 70,000 美元失敗,市場成交量不足。 潛在流動性壓力可能引發價格劇烈波動,市場表現脆弱。 ETF 資金持續外流,削弱了比特幣的結構性需求。 固定幣在支付市場的應用增加,顯示現實世界的價值超越投機。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 比特幣多次嘗試突破 70,000 美元失敗…

# Outline

H1: newly Created Address Withdraws 7,000 ETH from Binance H2: Ethereum Withdrawal Highlights H3: Ethereum’s Recent Activity Surge…

Balancer暫停reCLAMM流動性池以進行安全調查

Key Takeaways Balancer公司宣布,由於收到來自Immunefi的安全報告,暫停與reCLAMM相關的流動性池。 目前用戶資金安全且可完全訪問,進一步更新預計將供應。 Balancer致力於確保用戶資金的安全性,同時進行全面調查。 本次暫停是出於謹慎,以確保平台的完整性和用戶信任。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 Balancer 暫停 reCLAMM 流動性池 在近期,加密貨幣平台Balancer宣布暫停其與reCLAMM(集中流動性自我調整市場做市商)相關的流動性池,此舉是為了進行一項重大的安全調查。這一決策的背後是收到Immunefi平台提供的安全報告。Immunefi是領先的漏洞懸賞平台,專門負責智能合約的安全審查。此舉顯示了Balancer對於用戶安全的高度重視。 安全報告與風險管理…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多