「印钞機」Pump.fun成立投資部門,300萬美元能留住好項目嗎?
原文標題:《賺了 9 億只投 300 萬,Pump.fun 這筆帳怎麼算?》
原文作者:angelilu,Foresight News
1 月 20 日,Solana 生態最賺錢的 Meme 幣平台 Pump.fun 宣布成立投資部門 Pump Fund,並且開啟駭客松首期投入 300 萬美元資助 12 個項目。這個數字放在其累計近 9 億美元的收入面前,對比頗為微妙:相當於平台每賺取約 300 美元,才拿出 1 美元投資生態,佔比約 0.33%。
競爭壓力下的新嘗試
Pump Fund 的推出時機耐人尋味。根據 Solana Launchpads 的交易量數據,Pump.fun 雖然依然佔據主導地位,但最近新興平台 Bags 的市佔率已經在短時間內超過了 10%,直接導致 Pump.fun 的佔有率下降。

在這個背景下,300 萬美元的生態投資可以被理解為一次差異化競爭的嘗試。當平台之間的技術門檻極低,使用者忠誠度也極為有限時,Pump.fun 選擇通過生態投資來建立新的品牌認知——不只是交易平台,還是項目孵化者。
但問題在於,0.33% 的投資比例是否足以支撐這一定位?對比來看,即便是投入相對保守的科技公司,投資佔比也遠超這個數字的數十倍。從商業邏輯來說,這更接近一次嘗試性的市場實驗,而非全面的戰略轉型。
讓市場當評委
Pump Fund 的這場實驗要回答的問題是:在 Web3 世界裡,究竟應該由誰來定義「好項目」?
這場名為「Build in Public」(公開建設)的全球駭客松,採用了一套與傳統創業比賽截然不同的規則:沒有專家評委打分,沒有 Demo Day 路演,取而代之的是讓市場直接決定。

具體而言,參賽團隊必須在 Pump.fun 上發行代幣,每天公開分享開發進度,通過社交媒體展示建設過程。最終的評判標準只有一個——市場反應。如果項目獲得關注、信任和交易量,就證明它值得投資;反之則自然淘汰。從 1 月 19 日開放申請到 2 月 18 日公布首批獲獎者,這四周時間裡,所有項目都將在公開市場上接受實時檢驗。2 月 18 日,至少會有一個項目被選中並獲得資助。
在黑客松规则中,平台明确表示「除了社交媒体的吸引力外,还将评估项目的长期可持续性」。但如何在市场热度和长期价值之间找到平衡,具体的评判标准是什么,目前尚不明确。

用 Pump.fun 联合创始人 Alon 的话说,「这个框架为那些無法獲得傳統資本的創始人創造了新路徑」。從某種意義上說,這是對傳統 VC 投資邏輯的一次挑戰——既然 Web3 強調去中心化,為什麼項目的優劣還要由幾個投資人說了算。
更深層的商業困境
抛開機制設計,Pump Fund 還面臨一個更根本的問題:即便成功孵化了優質項目,這些項目會留在 Pump.fun 嗎?
這是 Meme 幣平臺的結構性困境。納斯達克投資科技企業上市培訓,微軟、蘋果上市後會持續在納斯達克交易,為平臺貢獻長期價值。但 Meme 幣項目的邏輯不同。一個項目如果在 Pump.fun 獲得初期成功,積累了用戶基礎和市場認可,下一步會做什麼?很可能是遷移到流動性更大的平臺,Binance、Coinbase,甚至建立自己的獨立社區。
Pump.fun 本質上是個「發射台」,項目成熟後自然會尋找更廣闊的市場。更致命的是,平臺的收入模式決定了它難以真正留住優質項目。Pump.fun 依靠早期的高頻交易賺取手續費,但一個項目越成熟,交易頻率往往越低,長期持有者增多,投機交易減少。從收入角度看,平臺最賺錢的永遠是那些短期爆炒的「快消品」,而非長期建設的「價值項目」。
這或許能解釋為什麼投資比例只有 0.33%。在當前的商業模式下,大規模投資生態不僅回報不確定,甚至可能是為他人做嫁衣。這不是簡單的「吝嗇」,而是商業理性的體現。
四周後,當首批獎項項目公布時,我們或許能得到初步答案。但更長期的問題仍然存在:在技術門檻低、用戶忠誠度弱的 Meme 幣領域,生態投資能否真正成為護城河?當 Bags 等競爭對手繼續蠶食市場份額時,這 300 萬美元的實驗能否幫助 Pump.fun 守住地位?
猜你喜歡

如何看待加密货币衰退后的新型数字银行时代?

《經濟學人》:在亞洲,穩定幣正成為新的金融基礎設施

Aperture Finance遭遇攻擊:智能合約漏洞導致1700萬美元損失
Key Takeaways Aperture Finance所遭受的攻擊造成了1700萬美元的損失,涉及多個區塊鏈。 攻擊者利用合約漏洞從用戶已授權的資產中盜取數位資產。 受影響的智能合約在驗證輸入和外部調用上存在安全缺陷。 Aperture Finance已關閉前端關鍵功能以防止進一步損失。 Aperture Finance建議用戶撤銷對有漏洞合約的授權以保護資產。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 Aperture Finance的遭遇:攻擊細節和影響…

為什麼大多數加密代幣,註定無法複利

從勞埃德咖啡館到Polymarket:預測市場正在重塑保險業

PENGUIN 高位套利轉向 GHOST:持續輪動中的加密市場
Key Takeaways 近期 PENGUIN 代幣持有者開始逐漸獲利出場,並轉向投資 GHOST。 鏈上數據顯示,資金從 PENGUIN 大幅轉移至 GHOST 是一次有計劃的資金配置而非恐慌拋售。 GHOST 受益於此次資金流入,新錢包數量及交易頻率均顯著增加。 PENGUIN 大幅上漲後進入整理階段,而 GHOST 則被看作是下一個增長潛力股。 從投資策略看,投資者應留意…

以太坊價格下跌 不丹主權財富基金貸款健康率受影響
Key Takeaways 以太坊價格在1月26日短暫跌破2800美元,導致市場動盪。 不丹主權財富基金Druk Holdings在Aave平台上的貸款健康率短暫降至1.2。 Druk Holdings的主錢包目前持有104,000枚stETH並借出2億枚USDT。 以太坊自2026年起已經經歷了16%的價值下降。 若繼續下跌,Ethereum價格可能會進一步下跌20%。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 以太坊價格與市場動盪 在新的一年開始之際,以太坊的價值已經經歷了顯著的波動。2026年1月,這一加密貨幣的價格一度跌破了關鍵的3000美元水平,並進一步跌至2800美元以下,導致其月內收益損失約16%。市場目前正處於整合階段,價格圖顯示出混合信號,即使以太坊的長期結構和基本面仍然正面。 這種價值下降與市場普遍情緒的波動有關。然而,以太坊的基本面如支撐位等指標仍有其支持的力量。因此,當市場動盪之時,投資者及市場參與者應格外謹慎,觀察市場的變化趨勢。…

a16z合夥人自述:精品VC已死,做大規模才是VC的終局

無題
很抱歉,我似乎沒有收到原文的任何內容供我改寫……

# Solana 價格下跌影響:短期波動與市場分析
Key Takeaways Solana 近期價格從高點127美元下降了14%。 SOL 的市值排名全球第七,在過去一週內下跌8.80%。 Solana 上的 meme 幣熱潮短暫提升了鏈上交易活躍度。 SOL 短期支撐點在120美元,若跌破,可能尋求100美元支撐。 WEEX Crypto News, 26 January 2026…

# 比特幣創下年度最差開局,價格暴跌23%
Key Takeaways 2026年前50個交易日中,比特幣價格下跌23%,創下歷史最差年度開局。 1月份下跌10%,2月份進一步下跌15%,這可能是自2022年以來最弱的連續兩個月表現。 當前市場指數為0.77,低於典型下跌年份的平均0.84。 歷史數據顯示,2025年比特幣曾下跌17%。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 比特幣在2026年初呈現大幅下滑 2026年初,比特幣經歷了自成立以來最嚴重的開年度下跌,前50個交易日價格下降了23%。這一現象由PANews於2月20日報導,根據CoinDesk提供的數據顯示,比特幣在今年年初面臨劇烈震盪,呈現年初負成長態勢。 市場下滑的詳細分析 在2026年的前兩個月,比特幣的價格接連下滑,首先在1月份下跌10%,隨著市場情緒持續低迷,2月份又下降了15%。此類連續的月度下滑在比特幣歷史上並不常見,一旦達成,這可能會成為自2022年以來最糟糕的兩個月表現。 根據Checkonchain的鏈上數據顯示,當前市場的指數為0.77,這顯示出顯著的市場回撤。相較於典型的下跌年份平均指數0.84,這一數字顯現出本次下跌幅度及其對市場敗局的深遠影響。 分析市場的歷史趨勢…

以太坊巨鯨持倉遭遇巨額浮虧:加密市場挑戰中的艱辛投資
Key Takeaways 一個巨鯨累積了105,000 ETH的多頭持倉,面臨超過852.2萬美元的浮虧。 最新增加的5,000 ETH進一步使其持倉達到總計105,000 ETH。 兩個地址持有的ETH開倉價格分別為$2,029.38和$2,010.39。 清算價格分別設定為$1,269.14和$1,288.49。 這一案例強調了加密市場的不確定性和高風險特性。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 以太坊巨鯨在市場波動中的策略抉擇 在加密貨幣市場不確定性加劇的時期,一個以太坊巨鯨持有的105,000…

Bitcoin 渴望突破 70,000 美元面臨流動性挑戰
Key Takeaways 自二月以來,比特幣多次突破 70,000 美元失敗,市場成交量不足。 潛在流動性壓力可能引發價格劇烈波動,市場表現脆弱。 ETF 資金持續外流,削弱了比特幣的結構性需求。 固定幣在支付市場的應用增加,顯示現實世界的價值超越投機。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 比特幣多次嘗試突破 70,000 美元失敗…

# Outline
H1: newly Created Address Withdraws 7,000 ETH from Binance H2: Ethereum Withdrawal Highlights H3: Ethereum’s Recent Activity Surge…

Balancer暫停reCLAMM流動性池以進行安全調查
Key Takeaways Balancer公司宣布,由於收到來自Immunefi的安全報告,暫停與reCLAMM相關的流動性池。 目前用戶資金安全且可完全訪問,進一步更新預計將供應。 Balancer致力於確保用戶資金的安全性,同時進行全面調查。 本次暫停是出於謹慎,以確保平台的完整性和用戶信任。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 Balancer 暫停 reCLAMM 流動性池 在近期,加密貨幣平台Balancer宣布暫停其與reCLAMM(集中流動性自我調整市場做市商)相關的流動性池,此舉是為了進行一項重大的安全調查。這一決策的背後是收到Immunefi平台提供的安全報告。Immunefi是領先的漏洞懸賞平台,專門負責智能合約的安全審查。此舉顯示了Balancer對於用戶安全的高度重視。 安全報告與風險管理…

# SlowMist 揭示 ClawHub 生態系統中的供應鏈威脅
Key Takeaways SlowMist 在 ClawHub 市場上發現 1184 個具危險性的插件,可能竊取 SSH 金鑰、加密錢包等。 上千次下載的插件顯示出有九個漏洞,展示了其潛在的威脅。 Moonwell 於近日遭遇 178 萬美元的資產盜竊,與 ClawHub 事件顯現類似的供應鏈威脅風險。 SlowMist…

三名做空ETH的鯨魚獲得高額浮動利潤
隨著加密貨幣市場的穩定,三名大規模做空以太坊(ETH)的鯨魚目前正享受著每人超過800萬美元的浮動利潤。本文將探討這三名鯨魚的交易細節以及市場穩定背景下如何獲得如此高額的利潤。 Key Takeaways 市場穩定時,三名做空ETH的鯨魚實現了總計超過2400萬美元的浮動利潤。 每名鯨魚的浮動利潤都超過800萬美元,主要由於其利用高槓桿交易。 30萬美元的損失來自另一個鯨魚持有的非常高槓桿的多頭頭寸。 市場沒有劇烈波動,因此這些高槓桿的空頭頭寸未被強制平倉,進一步擴大浮動利潤。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 市場趨勢與鯨魚行為 隨著市場的穩定,許多交易者採取低風險策略,但對於充滿挑戰的市場環境下,這三名鯨魚選擇高槓桿做空ETH,這一策略使他們獲得高額的浮動利潤。據Onchain Lens的數據顯示,其中一名鯨魚“0xed4”透過用25倍槓桿持有的空頭頭寸,產生了880萬美元的浮動利潤。 另一名鯨魚“0x0b0”藉由其20倍槓桿的空頭頭寸,獲得了840萬美元的浮動利潤。最後,第三名鯨魚“0x20c”也通過25倍槓桿的空頭操作實現了相同數額的利潤。這三名鯨魚合計獲得了超过2400萬美元的利潤。 槓桿交易與風險…

Matrixport 分析加密貨幣市場關鍵時刻:流動性外流及波動性重置
Key Takeaways Matrixport 表示比特幣近期大跌引發期權隱含波動率急遽上升。 比特幣價格自約 85,000 美元跌至約 60,000 美元,後穩定在約 66,000 美元。 市場流動性持續外流,交易者逐漸解除其避險部位。 整體市場情緒低迷,潛在顯著方向性變動的可能性增大。 WEEX Crypto News, 20 February…
如何看待加密货币衰退后的新型数字银行时代?
《經濟學人》:在亞洲,穩定幣正成為新的金融基礎設施
Aperture Finance遭遇攻擊:智能合約漏洞導致1700萬美元損失
Key Takeaways Aperture Finance所遭受的攻擊造成了1700萬美元的損失,涉及多個區塊鏈。 攻擊者利用合約漏洞從用戶已授權的資產中盜取數位資產。 受影響的智能合約在驗證輸入和外部調用上存在安全缺陷。 Aperture Finance已關閉前端關鍵功能以防止進一步損失。 Aperture Finance建議用戶撤銷對有漏洞合約的授權以保護資產。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 Aperture Finance的遭遇:攻擊細節和影響…
為什麼大多數加密代幣,註定無法複利
從勞埃德咖啡館到Polymarket:預測市場正在重塑保險業
PENGUIN 高位套利轉向 GHOST:持續輪動中的加密市場
Key Takeaways 近期 PENGUIN 代幣持有者開始逐漸獲利出場,並轉向投資 GHOST。 鏈上數據顯示,資金從 PENGUIN 大幅轉移至 GHOST 是一次有計劃的資金配置而非恐慌拋售。 GHOST 受益於此次資金流入,新錢包數量及交易頻率均顯著增加。 PENGUIN 大幅上漲後進入整理階段,而 GHOST 則被看作是下一個增長潛力股。 從投資策略看,投資者應留意…