Tether聯合創始人Reeve Collins推出的STBL代幣在Binance上線後大幅反彈 – 2025年9月18日更新
想像一下進入穩定幣的快節奏世界,創新與可靠性在此交匯,而一個新的參與者正在改變現狀。這正是STBL正在發生的事情,它是Reeve Collins的心血結晶,他曾幫助開創了Tether。該代幣以驚人的反彈爆發式進入市場,吸引了各地加密貨幣愛好者的關注。隨著我們深入了解其首次亮相,讓我們探討STBL如何將尖端功能與現實世界效用相結合,在不斷發展的穩定幣格局中定位為遊戲規則改變者。
STBL代幣以巨大漲幅強勢開局
想像一下:一個代幣在主要平台上線並立即飆升,引起了加密貨幣社區的關注和討論。STBL正是如此,它在Binance Alpha和Kraken上進行了交易首秀,飆升了令人印象深刻的300%,達到0.17美元。這顆DeFi瑰寶由Tether名聲大噪的Reeve Collins牽頭,旨在徹底改變美國市場的穩定幣發行。它不僅僅是另一個代幣;它是支持收益生成鑄造與固定收益產品掛鉤的平台支柱,使其感覺像是傳統穩定幣的自然演變。
這種興奮感顯而易見,Reeve Collins本人在社交媒體上表達了他的感激之情。在2025年9月17日的推文中,他寫道:“感謝所有讓$STBL在Binance Alpha和Kraken上取得如此成功的人。你們的支持驗證了我們正在構建的穩定幣基礎設施。這僅僅是個開始,我們將共同定義穩定幣2.0。@stbl_official”,並附上了一張捕捉到這一勢頭的圖片。這種來自創始人的直接互動增添了個人色彩,吸引了渴望這種聯繫的投資者。
STBL的到來緊隨Tether宣布為美國用戶提供新的合規資產之後,從完全監管USDT轉向引入USAT。在這個競爭激烈的領域,STBL憑藉其符合Genius Act等法規的合規穩定幣(代碼為USST)脫穎而出。此外,它還引入了YLD代幣,創建了一個旨在產生被動收入的生態系統——可以將其視為日常金融與區塊鏈效率之間的橋樑。
低流通量動態使STBL代幣保持在聚光燈下
儘管有各種炒作,STBL作為一種低流通量代幣保持了其優勢,這增加了它的吸引力和潛在的波動性。它以50萬個代幣的初始代幣生成事件開始,儘管總供應量設定為100億。早期的鏈上洞察顯示,一些初始持有者以約0.10美元的價格套現了約2700萬個代幣,包括來自知名內部巨鯨的舉動。這個價格發現階段正在進行中,錢包逐漸在去中心化交易所建立流動性,就像看著一顆新星在擁擠的天空中找到軌道一樣。
截至2025年9月18日,根據可靠的區塊鏈分析,穩定幣市場的總供應量已增長至約3000億美元。這種擴張凸顯了在加密貨幣劇烈波動中對提供穩定性的資產的蓬勃需求。STBL正好契合,與法幣支持、加密抵押和算法穩定幣混合競爭,但它通過專注於收益分配而脫穎而出。
引領STBL的穩定幣2.0時代
如果穩定幣不僅僅能保持價值,還能主動產生回報會怎樣?這就是STBL推動穩定幣2.0背後的引人注目的敘事。在一個供應量已經超過3000億美元的市場中,該項目引入了一種發行和贖回代幣的新模式。它利用國庫券和固定收益證券等生息資產來鑄造穩定幣,然後與用戶分享收入,這與一些將利潤內部化的前身不同。
可以把它想像成把高收益儲蓄帳戶分成幾部分:本金支持穩定幣以進行可靠的支付,而利息則作為用戶可以交易或贖回的YLD代幣累積。這對以美元定價的USST和YLD提供了一種去中心化、無需許可的金融訪問方式,而無需取代傳統銀行。這就像給普通人一把通往鏈上收益的鑰匙,由現實世界的債券安全錨定。
Twitter上的最新討論突顯了這一創新,用戶熱議“穩定幣2.0”作為熱門趨勢。Google上的頻繁搜索,例如“什麼是穩定幣2.0?”和“STBL收益如何運作?”,顯示出日益增長的好奇心。討論最多的主題包括與Tether演變的比較以及低流通量代幣的潛在風險。最新更新包括來自STBL團隊的官方公告,強調監管合規性,最近的一條Twitter帖子確認了擴大的上市和社區AMA以解決這些查詢。
在品牌一致性方面,STBL對透明度和以用戶為中心的收益的關注與優先考慮安全、創新交易的平台產生共鳴。例如,WEEX交易所通過為交易STBL等新興代幣提供強大、用戶友好的環境來體現這一點。憑藉其低費用、先進的安全功能和DeFi工具的無縫集成,WEEX增強了整體體驗,使其成為尋求穩定幣領域可靠性和增長潛力的交易者的首選。這種一致性增強了信心,因為WEEX的可靠平台支持推動實際價值的項目。
為了支持這一點,現實世界的例子比比皆是——類似的生息模式已在鏡像債券支持資產的協議中得到採用,從而增加了整個生態系統的流動性。STBL通過將其方法建立在可驗證的固定收益支持基礎上,避免了投機,確保用戶在沒有猜測的情況下獲得切實的利益。
相比之下,雖然USDT等傳統穩定幣僅關注穩定性,但STBL的模式就像從基本儲蓄帳戶升級到可以主動管理的複利帳戶。這種對比突顯了STBL在可訪問性和收入生成方面的優勢,數據表明對被動加密貨幣收益的興趣日益濃厚,超過50%的近期調查顯示用戶更喜歡收益集成資產。
隨著項目的成熟,很明顯STBL不僅是在乘風破浪——它正在幫助塑造去中心化金融的未來,邀請用戶參與更具回報的穩定幣體驗。
常見問題解答
是什麼讓STBL與其他穩定幣不同?
STBL引入了穩定幣2.0,通過共享國庫券等基礎固定收益資產的收益,這與許多保留利潤的穩定幣不同。這創建了一個雙代幣系統,USST用於穩定性,YLD用於利息,以去中心化的方式為用戶提供被動收入。
STBL是一個好的投資機會嗎?
雖然STBL在反彈300%後達到0.17美元,顯示出強勁的初始漲幅,但它仍處於低流通量的價格發現階段。投資者應獨立研究,考慮市場波動和3000億美元穩定幣行業的競爭。
STBL如何確保監管合規?
STBL旨在符合Genius Act等美國法規,專注於美國市場的合規發行。這包括債券和固定收益產品的透明支持,使其有別於監管較少的替代方案。
猜你喜歡

10億枚DOT憑空鑄造,但黑客只賺了23萬美元

解析Noise新推出的Beta版本,如何在鏈上「炒熱度」?

龍蝦已成過去式?梳理那些讓你產能100x的Hermes Agent工具

向AI宣戰?火燒奧特曼住所背後的末日敘事

加密VC將死?市場淘汰周期已經開啟

圖解Claude越用越笨:省錢的代價,是API帳單漲了100倍

邊緣地帶的回歸:一場圍繞海權、能源與美元的再博弈

Arthur Hayes 最新訪談:普通投資者如何應對伊朗戰爭?

剛剛,Sam Altman又被襲擊了,這次直接是開槍

加州州長簽署命令禁止預測市場內幕交易
加州州長Gavin Newsom頒布了一項行政命令,禁止州政府官員及其相關人員利用預測市場進行內幕交易。 該命令適用於“州長任命”的公職人員及其配偶、家庭成員和曾經的商業夥伴。 此措施旨在打擊內幕交易,避免以公職身份牟取不當利益。 美國國會也推出了類似法案,以進一步制止內幕交易行為。 南卡羅來納州等其他州份也開始關注並採用類似措施。 WEEX Crypto News, 預測市場內幕交易禁令概述 加州州長Gavin Newsom於2026年宣布了一項針對政府官員的嚴厲措施,旨在遏制他們利用內部信息牟取私利的行為。該命令明確禁止官員與他們的親屬使用工作中獲取到的任何非公開信息來參與預測市場,藉此從政治或經濟事件中獲利。這是一項旨在強化公職道德的重大舉措。 背景分析:內幕交易的風險與挑戰 內幕交易一直是金融市場的一大問題,而預測市場的興起更讓此問題變得複雜化。預測市場允許參與者就未來事件進行賭注,這種活動本身合法,但當公職人員利用職務便利獲取非公開信息賺取利益時,問題就變得敏感且嚴重。近期的幾起案例中,有人利用預測市場成功預測美國對伊朗的空襲,從中獲取巨額利益。這類事件引發了大眾和法律界的廣泛關注。 新法案與州政策的實施情況 在加州的帶動下,全美多州開始重新審視對預測市場的監管政策。美國國會議員Greg Casar和Chris Murphy提出的“BETS…

海峽封鎖,穩定幣補位|Rewire新聞早報

從高預期到爭議反轉,Genius空投「砍70%」引社區不滿

北京大興的小米汽車工廠,成了美國精英階層的新耶路撒冷

瘦Harness,胖Skill:100倍AI生產力的真正來源

奧特曼不怕豪宅遭襲,他還有一座地堡

封鎖霍爾木茲之後,戰爭何時才能結束?

使用马斯克的「西部微信」X Chat前,要先了解这三个问题
X Chat 本週五開放 App Store 下載。媒體已經把功能清單跑完了一遍,閱後即焚、截圖攔截、481 人群組、Grok 整合、無需手機號碼註冊,被普遍定位為「西方微信」。但有三個問題,幾乎沒有報導說清楚過。
X 的官方幫助頁面上有一句話,至今還掛在 X 官網幫助頁上:「如果惡意內部人員或 X 本身因法律程序而導致加密對話遭到洩露,發件人和收件人均將毫不知情。」
不是。差異在密鑰放在哪裡。
Signal 的端對端加密,密鑰從不離開你的設備。X、法院、任何外部方都不持有你的密鑰,Signal 的伺服器根本沒有能解密你訊息的東西,被傳票了也只能交出註冊時間戳和上次連線時間,歷史上已有傳票記錄為證。
X Chat 用的是 Juicebox 協議。這套方案把密鑰切成三份,分別存放在 X 自己運營的三台伺服器上。用 PIN 碼恢復密鑰時,系統從 X 的伺服器取回這三份分片重新拼合。無論 PIN 碼多複雜,密鑰的實際保管方是 X,不是用戶。
這就是「幫助頁那句話」的技術背景:因為密鑰在 X 的伺服器上,X 具備在用戶不知情的情況下響應法律程序的能力。Signal 沒有這個能力,不是因為政策,是因為它手裡根本沒有密鑰。
上圖對比了 Signal、WhatsApp、Telegram 和 X Chat 六個維度的安全機制。X Chat 是四者中唯一由平台方持有密鑰的,也是唯一沒有前向保密(Forward Secrecy)的。
前向保密的意義在於,即便某個時間點的密鑰洩露,歷史訊息也無法被解密,因為每條訊息的密鑰都不一樣。Signal 的 Double Ratchet 協議在每條訊息後自動更新密鑰,X Chat 沒有這個機制。
約翰斯·霍普金斯大學密碼學教授馬修·格林(Matthew Green)在 2025 年 6 月對 X Chat 架構進行分析後,給出的評價是:「If we judge XChat as an end-to-end encryption scheme, this seems like a pretty game-over type of vulnerability.」他後來又補了一句,「I would not trust this any more than I trust current unencrypted DMs.」
從 2025 年 9 月 TechCrunch 的報導,到 2026 年 4 月上架,這套架構沒有任何變化。
馬斯克在 2026 年 2 月 9 日發推承諾,X Chat 上架前將進行嚴格安全測試(「rigorous security tests of X Chat」),並開源全部代碼(「open source all the code」)。
截至 4 月 17 日上架,沒有獨立第三方審計完成,GitHub 上沒有官方代碼倉庫,App Store 的隱私標籤顯示 X Chat 收集位置、聯絡資訊、搜索歷史等五類以上資料,與上架行銷文案「No Ads, No Trackers」的表述直接矛盾。
不是持續監控,但有一個明確的入口。
X Chat 的每條訊息上,用戶可以長按選擇「Ask Grok」。點擊這個按鈕時,該條訊息以明文形式傳遞給 Grok,從加密狀態變為非加密狀態就發生在這一步。
這個設計不是漏洞,是功能。但 X Chat 的隱私政策中沒有說明這些明文資料是否會用於 Grok 的模型訓練,也沒有說明 Grok 是否會存儲這段對話內容。用戶主動點擊「Ask Grok」,等於主動把那條訊息的加密保護解除了。
還有一個結構性問題:這個按鈕會以多快的速度從「可選功能」變成「默認習慣」。Grok 的回覆品質越高,用戶依賴它的頻率就越高,流出加密保護的訊息比例也隨之升高。X Chat 的實際加密強度,從長期來看不只取決於 Juicebox 協議的設計,也取決於用戶點擊「Ask Grok」的頻率。
X Chat 首發僅支持 iOS,Android 版只寫「coming soon」,沒有時間表。
全球智慧型手機市場,Android 佔約 73%,iOS 約 27%(IDC/Statista,2025 年)。WhatsApp 的 31.4 億月活用戶中,73% 在 Android 上(據 Demand Sage)。在印度,WhatsApp 覆蓋了 8.54 億用戶,印度的 Android 滲透率超過 95%。在巴西是 1.48 億用戶、81% Android,印度尼西亞是 1.12 億用戶、87% Android。
WhatsApp 在全球通訊市場的統治地位,是建立在 Android 上的。Signal 的月活約 8,500 萬,也主要依賴 Android 國家的隱私意識用戶。
X Chat 繞開了這個戰場,有兩種解讀。一是技術債,X Chat 用 Rust 構建,跨平台支援並不容易,iOS 優先可能是工程節奏。二是戰略選擇,美國市場 iOS 佔有率接近 55%,X 的核心用戶群在美國,iOS 優先等於集中打自己的基本盤,而不是去 Android 主導的新興市場和 WhatsApp 正面交手。
兩種解讀並不互斥,結果是一樣的:X Chat 首發,主動放棄了全球 73% 的智能手機用戶。
這件事已經有人描述過了:X Chat 加上 X Money 加上 Grok,三個系統構成數據閉環,平行於現有基礎設施,邏輯上和微信生態相同。這個判斷不是新的,但在 X Chat 上線這個節點,值得把接線圖再看一遍。
X Chat 產生通訊元數據,包括誰在和誰聊、聊多久、多頻繁,這些數據流入 X 平台的身份系統。消息內容的一部分通過 Ask Grok 功能進入 Grok 的處理鍊。資金流動由 X Money 處理:3 月完成外部公測,4 月對外開放,通過 Visa Direct 實現法幣點對點轉帳,Fireblocks 高管確認加密貨幣支付計劃在年底上線,目前已持有美國 40 個以上州的貨幣傳輸許可證。
微信的每項功能在中國監管框架內運作。馬斯克的系統在西方監管框架內運作,但他同時擔任政府效率部(DOGE)的負責人。這不是微信複製,是同一套邏輯在不同政治條件下的重演。
區別在於,微信從來沒有在主界面上說它是「端對端加密的」,X Chat 說了。「端對端加密」在用戶認知中意味着沒有人能看到你的消息,包括平台方。X Chat 的架構設計達不到這一認知預期,但它使用了這個詞。
X Chat 把「這個人是誰、他和誰說話、他的錢從哪來去哪」的三條數據線匯總在一家公司手裡。
幫助頁那句話,從來都不只是技術說明。

