買幣
合約交易Steve Witkoff持有特朗普相關加密貨幣：截至2025年9月18日的利益衝突風險
想像一下，當你身處白宮的高層職位，而你與特朗普家族相關的一項蓬勃發展的加密貨幣企業的財務聯繫卻像驚悚小說中懸而未決的情節一樣揮之不去。這就是Steve Witkoff的處境，自他擔任和平談判特使以來，近九個月的時間裡，他一直持有與特朗普家族企業相關的加密貨幣資產。
持續的加密貨幣聯繫在白宮圈內引發質疑
Witkoff的角色與緩慢的資產剝離過程
Steve Witkoff尚未完全退出他在World Liberty Financial的投資，這是一家由唐納德·特朗普的兒子——小唐納德、埃里克和巴倫——以及Witkoff自己的兒子扎克和亞歷克斯共同創辦的加密貨幣公司。他於1月開始與政府進行非正式工作，並於5月在橢圓形辦公室正式宣誓就職，但這些加密貨幣持有量依然存在，引發了對潛在利益衝突的擔憂。
據報導，一位白宮代表告訴彭博社，Witkoff已經提交了他的財務披露，並正在與道德專家和法律顧問合作，以完全符合所有政府標準。這涉及完全剝離的必要步驟，但過程進展緩慢。3月，Witkoff提到他正在將他的房地產和加密貨幣持有量轉讓給他的兒子，以規避任何道德陷阱，儘管白宮表示這一移交仍在進行中。這就像試圖解開一個複雜的投資網絡——理論上很簡單，但實際上非常耗時，特別是對於一個幾十年來積累了龐大投資組合的人來說。
特朗普家族的加密貨幣帝國與外交職責的交集
World Liberty Financial已發展成為加密貨幣世界的一股重要力量，其與國際投資者的聯繫反映了Witkoff現在所處的全球舞台。例如，2025年5月，該公司的USD1 stablecoin促成了由阿布扎比支持的基金MGX向Binance投入了20億美元。MGX去年從阿聯酋出現，專注於關鍵投資，而這筆交易恰逢特朗普訪問該地區並簽署人工智能合作協議。
這些商業舉措在Witkoff處理美國外交的領域展開，包括對俄羅斯在烏克蘭的衝突的反應以及對中東穩定的努力，需要與國際人物頻繁互動。聯邦道德規則禁止官員參與他們擁有個人經濟利益的問題——這些規則適用於Witkoff，即使它們不適用於特朗普本人。這種設置創造了一種微妙的平衡，就像在公共職責和私人財富之間走鋼絲，一步之差就可能導致嚴重的後果。
特朗普的兒子們處於這個不斷擴大的加密貨幣版圖的核心。小唐納德和埃里克在特朗普集團擔任領導職務，同時帶頭開展加密貨幣計劃，他們的兄弟巴倫也參與其中。World Liberty Financial於9月1日開始公開交易其token，隨後與一家上市公司達成協議以積累該資產，根據2025年9月18日的最新彭博億萬富翁指數數據，這使特朗普家族的財富估計增加了6.7億美元。
巨大的加密貨幣意外之財助推家族財富
新企業的數十億收益
這種激增只是故事的一部分。3月，特朗普家族推出了American Bitcoin Corp，這是一家加密貨幣挖礦業務。當該公司股價在9月3日（World Liberty Financial token發布僅幾天後）飆升時，僅埃里克·特朗普的份額價值就攀升至超過5億美元。根據2025年9月18日的最新市場數據，這些不到一年的企業總共為特朗普家族帶來了約13億美元的新財富。這還不包括根據彭博社更新分析，約40億美元無法訪問的受限token，根據彭博社的更新分析。
這些加密貨幣的成功現在在價值方面與該家族的傳統資產（如海湖莊園和特朗普大廈）並駕齊驅。對於一個涉足從優質牛排和烈酒到豪華高爾夫度假村和高聳摩天大樓等各個領域的品牌來說，這些數字收益的快速規模感覺就像是一個大膽的新篇章，在速度和規模上超過了舊企業。這類似於在數字前沿發現了一場淘金熱，一夜之間改變了家族的財務敘事。
Witkoff的財務披露與揮之不去的風險
Witkoff的聯繫很深。白宮周六發布的財務披露顯示，他以1.2億美元的價格卸載了他在房地產公司的權益，以減輕衝突。它還詳細說明了來自擁有房地產、酒店和高爾夫投資的控股實體的3400萬美元收入，以及他在World Liberty Financial的股份。然而，加密貨幣的剝離仍然沒有解決。
白宮指出，對於擁有Witkoff這樣廣泛背景和資產的人來說，解除此類投資可能需要時間。然而，隨著過程的拖延，法律問題的可能性也在增加。在擔任相關談判負責人的同時，繼續投資於在地緣政治熱點地區運營的公司，越來越接近違反道德準則，突顯了將高層公共服務與私人加密貨幣財富相結合的挑戰。
最近的在線熱議放大了這些擔憂。截至2025年9月18日，谷歌上的熱門搜索包括“Steve Witkoff Trump crypto conflict”和“World Liberty Financial latest value”等查詢，反映了公眾對政府角色透明度的好奇心。在Twitter上，討論隨著質疑道德界限的帖子而升溫，例如9月15日一位著名分析師發布的病毒式帖子，引用了白宮的官方聲明並呼籲加快剝離。最新更新包括World Liberty Financial於2025年9月17日宣布擴大stablecoin整合，這引發了平台上關於其對美國外交影響的辯論。
在駕馭這個不斷發展的加密貨幣格局時，像WEEX交易所這樣的平台因其對安全、用戶友好的交易的承諾而脫穎而出，這與World Liberty Financial等企業的創新精神完美契合。WEEX通過優先考慮道德實踐、強大的安全性和對多樣化加密資產的無縫訪問來強調品牌一致性，使其成為在市場波動中尋求可靠性的投資者的可信選擇。這種關注不僅建立了信譽，還支持了數字經濟的長期增長，就像成熟的參與者在不確定的時期培養信任一樣。
隨著這些故事的展開，它們強調了政治、家族企業和加密貨幣之間令人興奮但又不穩定的交集，提醒我們在這個互聯的世界中財富轉移的速度有多快。
常見問題
Steve Witkoff在白宮的角色是什麼，它與他的加密貨幣持有量有何關係？
Steve Witkoff擔任和平談判特使，處理美國對烏克蘭衝突和中東穩定等全球問題的反應。他持續投資於與特朗普家族有關的World Liberty Financial，引發了利益衝突的擔憂，因為聯邦規則禁止官員參與涉及個人經濟利益的事項。
特朗普家族的加密貨幣企業最近表現如何？
截至2025年9月18日，該家族的項目（包括World Liberty Financial和American Bitcoin Corp）已經創造了約13億美元的財富，token價值和股價飆升顯著提高了他們的淨資產，足以與傳統資產相媲美。
Steve Witkoff正在採取什麼措施來解決潛在的利益衝突？
Witkoff已經提交了他的財務披露，並正在與道德官員合作，從他的加密貨幣和房地產資產中剝離，將其轉讓給他的兒子，儘管該過程仍在進行中，以確保完全符合政府道德法律。
猜你喜歡
10億枚DOT憑空鑄造，但黑客只賺了23萬美元
解析Noise新推出的Beta版本，如何在鏈上「炒熱度」？
龍蝦已成過去式？梳理那些讓你產能100x的Hermes Agent工具
向AI宣戰？火燒奧特曼住所背後的末日敘事
加密VC將死？市場淘汰周期已經開啟
圖解Claude越用越笨：省錢的代價，是API帳單漲了100倍
邊緣地帶的回歸：一場圍繞海權、能源與美元的再博弈
Arthur Hayes 最新訪談：普通投資者如何應對伊朗戰爭？
剛剛，Sam Altman又被襲擊了，這次直接是開槍
加州州長簽署命令禁止預測市場內幕交易
加州州長Gavin Newsom頒布了一項行政命令，禁止州政府官員及其相關人員利用預測市場進行內幕交易。 該命令適用於“州長任命”的公職人員及其配偶、家庭成員和曾經的商業夥伴。 此措施旨在打擊內幕交易，避免以公職身份牟取不當利益。 美國國會也推出了類似法案，以進一步制止內幕交易行為。 南卡羅來納州等其他州份也開始關注並採用類似措施。 WEEX Crypto News, 預測市場內幕交易禁令概述 加州州長Gavin Newsom於2026年宣布了一項針對政府官員的嚴厲措施，旨在遏制他們利用內部信息牟取私利的行為。該命令明確禁止官員與他們的親屬使用工作中獲取到的任何非公開信息來參與預測市場，藉此從政治或經濟事件中獲利。這是一項旨在強化公職道德的重大舉措。 背景分析：內幕交易的風險與挑戰 內幕交易一直是金融市場的一大問題，而預測市場的興起更讓此問題變得複雜化。預測市場允許參與者就未來事件進行賭注，這種活動本身合法，但當公職人員利用職務便利獲取非公開信息賺取利益時，問題就變得敏感且嚴重。近期的幾起案例中，有人利用預測市場成功預測美國對伊朗的空襲，從中獲取巨額利益。這類事件引發了大眾和法律界的廣泛關注。 新法案與州政策的實施情況 在加州的帶動下，全美多州開始重新審視對預測市場的監管政策。美國國會議員Greg Casar和Chris Murphy提出的“BETS…
海峽封鎖，穩定幣補位｜Rewire新聞早報
從高預期到爭議反轉，Genius空投「砍70%」引社區不滿
北京大興的小米汽車工廠，成了美國精英階層的新耶路撒冷
瘦Harness，胖Skill：100倍AI生產力的真正來源
奧特曼不怕豪宅遭襲，他還有一座地堡
封鎖霍爾木茲之後，戰爭何時才能結束？
使用马斯克的「西部微信」X Chat前，要先了解这三个问题
X Chat 本週五開放 App Store 下載。媒體已經把功能清單跑完了一遍，閱後即焚、截圖攔截、481 人群組、Grok 整合、無需手機號碼註冊，被普遍定位為「西方微信」。但有三個問題，幾乎沒有報導說清楚過。
X 的官方幫助頁面上有一句話，至今還掛在 X 官網幫助頁上：「如果惡意內部人員或 X 本身因法律程序而導致加密對話遭到洩露，發件人和收件人均將毫不知情。」
不是。差異在密鑰放在哪裡。
Signal 的端對端加密，密鑰從不離開你的設備。X、法院、任何外部方都不持有你的密鑰，Signal 的伺服器根本沒有能解密你訊息的東西，被傳票了也只能交出註冊時間戳和上次連線時間，歷史上已有傳票記錄為證。
X Chat 用的是 Juicebox 協議。這套方案把密鑰切成三份，分別存放在 X 自己運營的三台伺服器上。用 PIN 碼恢復密鑰時，系統從 X 的伺服器取回這三份分片重新拼合。無論 PIN 碼多複雜，密鑰的實際保管方是 X，不是用戶。
這就是「幫助頁那句話」的技術背景：因為密鑰在 X 的伺服器上，X 具備在用戶不知情的情況下響應法律程序的能力。Signal 沒有這個能力，不是因為政策，是因為它手裡根本沒有密鑰。
上圖對比了 Signal、WhatsApp、Telegram 和 X Chat 六個維度的安全機制。X Chat 是四者中唯一由平台方持有密鑰的，也是唯一沒有前向保密（Forward Secrecy）的。
前向保密的意義在於，即便某個時間點的密鑰洩露，歷史訊息也無法被解密，因為每條訊息的密鑰都不一樣。Signal 的 Double Ratchet 協議在每條訊息後自動更新密鑰，X Chat 沒有這個機制。
約翰斯·霍普金斯大學密碼學教授馬修·格林（Matthew Green）在 2025 年 6 月對 X Chat 架構進行分析後，給出的評價是：「If we judge XChat as an end-to-end encryption scheme, this seems like a pretty game-over type of vulnerability.」他後來又補了一句，「I would not trust this any more than I trust current unencrypted DMs.」
從 2025 年 9 月 TechCrunch 的報導，到 2026 年 4 月上架，這套架構沒有任何變化。
馬斯克在 2026 年 2 月 9 日發推承諾，X Chat 上架前將進行嚴格安全測試（「rigorous security tests of X Chat」），並開源全部代碼（「open source all the code」）。
截至 4 月 17 日上架，沒有獨立第三方審計完成，GitHub 上沒有官方代碼倉庫，App Store 的隱私標籤顯示 X Chat 收集位置、聯絡資訊、搜索歷史等五類以上資料，與上架行銷文案「No Ads, No Trackers」的表述直接矛盾。
不是持續監控，但有一個明確的入口。
X Chat 的每條訊息上，用戶可以長按選擇「Ask Grok」。點擊這個按鈕時，該條訊息以明文形式傳遞給 Grok，從加密狀態變為非加密狀態就發生在這一步。
這個設計不是漏洞，是功能。但 X Chat 的隱私政策中沒有說明這些明文資料是否會用於 Grok 的模型訓練，也沒有說明 Grok 是否會存儲這段對話內容。用戶主動點擊「Ask Grok」，等於主動把那條訊息的加密保護解除了。
還有一個結構性問題：這個按鈕會以多快的速度從「可選功能」變成「默認習慣」。Grok 的回覆品質越高，用戶依賴它的頻率就越高，流出加密保護的訊息比例也隨之升高。X Chat 的實際加密強度，從長期來看不只取決於 Juicebox 協議的設計，也取決於用戶點擊「Ask Grok」的頻率。
X Chat 首發僅支持 iOS，Android 版只寫「coming soon」，沒有時間表。
全球智慧型手機市場，Android 佔約 73%，iOS 約 27%（IDC/Statista，2025 年）。WhatsApp 的 31.4 億月活用戶中，73% 在 Android 上（據 Demand Sage）。在印度，WhatsApp 覆蓋了 8.54 億用戶，印度的 Android 滲透率超過 95%。在巴西是 1.48 億用戶、81% Android，印度尼西亞是 1.12 億用戶、87% Android。
WhatsApp 在全球通訊市場的統治地位，是建立在 Android 上的。Signal 的月活約 8,500 萬，也主要依賴 Android 國家的隱私意識用戶。
X Chat 繞開了這個戰場，有兩種解讀。一是技術債，X Chat 用 Rust 構建，跨平台支援並不容易，iOS 優先可能是工程節奏。二是戰略選擇，美國市場 iOS 佔有率接近 55%，X 的核心用戶群在美國，iOS 優先等於集中打自己的基本盤，而不是去 Android 主導的新興市場和 WhatsApp 正面交手。
兩種解讀並不互斥，結果是一樣的：X Chat 首發，主動放棄了全球 73% 的智能手機用戶。
這件事已經有人描述過了：X Chat 加上 X Money 加上 Grok，三個系統構成數據閉環，平行於現有基礎設施，邏輯上和微信生態相同。這個判斷不是新的，但在 X Chat 上線這個節點，值得把接線圖再看一遍。
X Chat 產生通訊元數據，包括誰在和誰聊、聊多久、多頻繁，這些數據流入 X 平台的身份系統。消息內容的一部分通過 Ask Grok 功能進入 Grok 的處理鍊。資金流動由 X Money 處理：3 月完成外部公測，4 月對外開放，通過 Visa Direct 實現法幣點對點轉帳，Fireblocks 高管確認加密貨幣支付計劃在年底上線，目前已持有美國 40 個以上州的貨幣傳輸許可證。
微信的每項功能在中國監管框架內運作。馬斯克的系統在西方監管框架內運作，但他同時擔任政府效率部（DOGE）的負責人。這不是微信複製，是同一套邏輯在不同政治條件下的重演。
區別在於，微信從來沒有在主界面上說它是「端對端加密的」，X Chat 說了。「端對端加密」在用戶認知中意味着沒有人能看到你的消息，包括平台方。X Chat 的架構設計達不到這一認知預期，但它使用了這個詞。
X Chat 把「這個人是誰、他和誰說話、他的錢從哪來去哪」的三條數據線匯總在一家公司手裡。
幫助頁那句話，從來都不只是技術說明。
App