美國對委內瑞拉的打擊後,比特幣價格下降的可能性不大

By: crypto insight|2026/01/04 21:30:12
0
分享
copy

主要內容

  • 美國對委內瑞拉的空襲後,比特幣價格大幅下跌的可能性相對較小,因為這是一場計劃和協調的行動。
  • 儘管比特幣歷史上在地緣政治緊張局勢期間波動,但其價格在此次事件後不太可能大幅下跌。
  • 比特幣最近24小時內的價格相對穩定,繼續保持在90,000美元以上,顯示出抵抗力。
  • 分析人士指出,比特幣已經在多次地緣政治事件中證明了能夠保持其價格的穩定性。

WEEX Crypto News, 2026-01-04 13:23:37

在近期的地緣政治事件中,特別是美國對委內瑞拉的空襲行動後,比特幣的價格走勢成為投資者關注的焦點。雖然比特幣過去每每遭遇這類事件時都充滿波動,但這一次的市場反應卻似乎相對平靜。根據加密貨幣分析師的觀察,這次事件後比特幣價格大幅下跌的可能性較低。

空襲事件的背景與市場反應

美國對委內瑞拉的打擊發生在週六凌晨6:00(UTC),這是一場持續約30分鐘的行動。MN Trading Capital創始人Michael van de Poppe在社交媒體上表示,由於這次空襲是「計劃和協調」的,且事後的市場反應已經過去,因此不大可能對比特幣價格造成長遠的負面影響。他認為市場心態上出現「更多負面情緒」的可能性「相對較小」。

盡管地緣政治不確定性對比特幣造成過壓力,但在這次事件後,比特幣的價格顯示出一定程度的抗跌能力。在過去的一天裡,比特幣價格略微上升了1.66%,重新奪回了90,000美元的水平,顯示出市場對這一代幣的信心。

地緣政治對比特幣的影響

過去的例子顯示,在地緣政治緊張局勢下,比特幣的價格常常經歷劇烈波動。例如,2025年6月,因為德黑蘭爆炸事件,比特幣價格在短短90分鐘內從106,042美元跌至103,053美元。此外,涉及伊朗、以色列、以及俄羅斯和烏克蘭的衝突事件也曾導致市場短暫的恐慌和比特幣價格的急劇下降。

然而,即使在這些挑戰中,比特幣還是展現了其一定的穩定性。分析師Tyler Hill曾指出,「如果市場預期情況會更糟,我們通常會看到市場的大規模崩潰,但這次似乎並非如此」。這一觀點得到了另外一位分析師Shagun Makin的響應,他表示比特幣已證明其能在「地緣政治噪音」中保持「堅定不移」。

比特幣的穩定性與未來前景

即使面對空襲這類不確定事件,比特幣的交易量和流動性仍然在高位運行。24小時內,加密市場清算了價值6004萬美元的比特幣槓桿頭寸,其中做空頭寸佔了5501萬美元。這顯示出部分投資者在賭幕後的狀態會持續走低,但目前來看,這一賭注並未實現。

比特幣以其去中心化、持有價值的特性以及防止通脹的特徵吸引了大量的投資者,這也增強了其作為危機時期避險資產的地位。在多次挑戰中,比特幣依然能夠「站穩腳跟」,這無疑鞏固了其在數字資產市場中的領先地位,並增強了未來的市場信心。

總結

從這次美國對委內瑞拉的打擊事件來看,比特幣的市場反應相對穩定,並未出現大幅的價格波動。這說明即便面對地緣政治風暴,比特幣在某種程度上已具備了抵禦外部不確定因素的能力。隨著市場的進一步發展,加密貨幣投資者將持續密切關注地緣政治對比特幣價格的影響。

常見問題解答

美國對委內瑞拉的空襲如何影響比特幣價格?

此事件對比特幣的影響相對有限。這是因為它是一場已計劃的行動,市場對其反應已經消化。

地緣政治事件對加密市場有何影響?

地緣政治事件可能引發市場的恐慌和價格波動,但比特幣等主要加密資產經常能夠在長期內恢復穩定。

比特幣價格會不會跌破90,000美元?

儘管存在不確定性,不過當前的市場信心仍支持比特幣保持在90,000美元以上。

投資比特幣需要注意哪些風險?

投資比特幣需要注意市場的波動性以及外部不確定性,這些因素可能導致價格的短期波動。

未來加密市場的趨勢如何?

未來市場可能受到法規變化、技術創新,以及全球經濟環境的影響,投資者應持續關注這些因素的發展。

猜你喜歡

春節假期你可能錯過的一些重要新聞

開工之日,是做多還是做空?

2月24日關鍵市場信息差,一定要看!|Alpha早報

1.頭條新聞: 關稅不確定性再起,比特幣期權市場押注下行風險 2.代幣解鎖:$SOSO、$NIL、$MON

年薪150萬的工作,如何用500美元的AI完成?

代理化的本質:用演算法複製你的判斷框架,用 API 成本替代人力成本。

比特幣鏈上用戶蒸發30%、ETF失血45億美元:未來3個月怎麼走?

網路看起來仍在運轉,但參與者正在消失。

WLFI風波發酵、ZachXBT預告內幕調查,海外幣圈今天在聊啥?

過去24小時內,外界最關心的是什麼?

擊碎AI崩潰論:為什麼建制慣性與軟體荒原將拯救我們

原文標題:Contra Citrini7原文作者:John Loeber,研究員原文編譯:Ismay,BlockBeats


編者按:Citrini7 那篇充滿賽博朋克色彩的 AI 終局預言引發全網熱議,但這篇文章呈現的是一個更具實用主義色彩的反面視角。如果說 Citrini 看到的是數位海嘯瞬間吞沒文明,那本文作者則看到的是人類官僚體制的頑強抵抗、爛到透頂的現有軟體生態,以及被長期忽視的重工業基石。這是一場矽谷幻想與現實鐵律的正面交鋒,它提醒我們奇點或許會降臨,但它絕不會在一天之內發生。


以下為原文內容:


知名市場評論員 Citrini7 最近發表了一篇引人入勝且廣為流傳的 AI 災難小說。雖然他承認其中的某些場景發生的概率極低,但我作為一個見證過多次經濟崩潰預言的人,想對他的觀點提出質疑,並展示一個更具確定性、也更樂觀的未來。


永遠不要低估「建制惰性」


2007 年,人們認為在「石油見頂」的背景下,美國的地緣政治地位已宣告終結;2008 年,人們覺得美元體系幾乎崩潰;2014 年,大家認為 AMD 和 NVIDIA 氣數已盡。接著 ChatGPT 橫空出世,人們又覺得谷歌藥丸……然而每一次,擁有深厚惰性的既有機構都證明了,它們遠比旁觀者想像的要堅韌。


當 Citrini 談到機構更迭和勞動力被迅速取代的恐懼時,他寫道:「即使是那些我們認為靠人際關係維繫的領域也顯得弱不禁風。比如房地產行業,幾十年來買家之所以忍受 5%-6% 的佣金,是因為經紀人與消費者之間的資訊不對稱……」


看到這兒我不禁啞然失笑。人們喊「房地產經紀人消亡」已經喊了 20 年了!這根本不需要什麼超級智能,有 Zillow、Redfin 或 Opendoor 就夠了。但這個例子恰恰證明了與 Citrini 相反的觀點:儘管這種勞動力在大多數人眼中早已過時,但由於市場惰性和監管俘獲(Regulatory Capture),房地產經紀人的生命力比十年前任何人的預期都要頑強。


我幾個月前剛買了一套房。交易過程強制要求我們聘請經紀人,理由冠冕堂皇。我的買方經紀人在這筆交易中賺了大約 5 萬美元,而他實際做的工作——填表和多方協調——滿打滿算也就 10 小時,我完全可以自己搞定。這個市場最終會走向高效,給勞動力合理定價,但這需要漫長的過程。


我深諳慣性與變革管理之道:我曾創立並賣掉過一家公司,核心業務是推動保險經紀公司從「人工服務」轉型為「軟體驅動」。我學到的鐵律是:現實世界中的人類社會極其複雜,任何事情所需的時間總是比你想象的要長——即便你已經考慮到了這條鐵律。這並不意味著世界不會發生劇變,而是意味著變化會更溫和,給我們留出應對和調整的時間。


軟體行業對勞動力有著「無限需求」


最近軟體板塊走勢低迷,因為投資者擔心 Monday、Salesforce、Asana 等公司的後端系統缺乏護城河,極易被複製。Citrini 等人認為 AI 程式設計預示著 SaaS 公司的終結:一是產品變得同質化、零利潤,二是工作崗位消失。


但大家都忽略了一點:現在的這些軟體產品簡直爛透了。


我有資格這麼說,因為我在 Salesforce 和 Monday 上花過幾十萬美元。誠然,AI 能讓競爭對手複製這些產品,但更重要的是,AI 能讓競爭對手做出更好的產品。股價下跌並不奇怪:一個靠長期捆綁、缺乏競爭力、充斥著劣質老牌企業的行業,終於要重新迎來競爭了。


從更廣義的角度看,幾乎所有現有的軟體都是垃圾,這已是不爭的事實。我付錢買的每一個工具都充滿了 Bug;有些軟體爛到我想付錢都付不了(過去三年我一直沒法用花旗銀行的網銀匯款);大多數 Web 應用連移動端和桌面的適配都搞不定;沒有一個產品能完全實現你想要的功能。像 Stripe 和 Linear 這樣的矽谷寵兒之所以能收穫大量擁泵,僅僅是因為它們做得不像競爭對手那樣令人髮指地難用。如果你問一個資深工程師:「給我看一個真正完美的軟體」,得到的只會是長久的沉默和茫然的對視。


這裡隱含著一個深刻的真相:即使我們迎來了「軟體奇點」,人類對軟體勞動力需求也近乎無限。眾所周知,最後幾個百分點的完善往往需要投入最多的工作。按這個標準,幾乎每個軟體產品在達到需求飽和前,其複雜度和功能至少還有 100 倍的提升空間。


我覺得那些斷言軟件行業即將消亡的評論員,大多缺乏開發軟件的直覺。軟件行業存在 50 年了,儘管進步巨大,但它永遠處於「不足」的狀態。作為 2020 年的程序員,我的生產力抵得上 1970 年的幾百人,這種槓桿極其驚人,但結果依然留有巨大的優化空間。人們低估了「傑文斯悖論」(Jevons Paradox):效率的提高往往會帶來總需求的爆炸式增長。


這並不意味著軟件工程是個永遠不倒的鐵飯碗,但這個行業吸收勞動力的能力和慣性遠超想像,飽和過程會非常緩慢,足以讓我們從容應對。


「再工業化」的救贖


當然,勞動力轉移必然發生,比如駕駛領域。正如 Citrini 所言,許多白領工作會經歷震盪。對於像房地產經紀人這種早已失去實質價值、全靠慣性拿錢的崗位,AI 可能是壓死駱駝的最後一根稻草。


但我們的救命稻草在於:美國在再工業化方面有著近乎無限的潛力和需求。你可能聽說過「製造業回流」,但這遠不止於此。我們已經基本喪失了製造現代生活核心構建模塊的能力:電池、電機、小型半導體——整個電力產業鏈幾乎完全依賴海外。如果發生軍事衝突怎麼辦?甚至更糟,你知道中國生產了全球 90% 的合成氨嗎?一旦斷供,我們連化肥都造不出來,只能挨餓。


只要你把目光投向物理世界,你就會發現無窮無盡的工作機會,這些都是造福國家、創造就業的基礎設施建設,且在政治上能獲得跨黨派的支持。


我們已經看到經濟和政治風向在往這個方向轉——談論製造業回流、深科技、以及「美國活力」。我的預測是,當 AI 衝擊白領層時,政治阻力最小的路徑將是資助大規模再工業化,通過「就業巨型工程」來吸納勞力。幸好,物理世界不存在「奇點」,它受制於摩擦力。


我們會重新修橋鋪路。人們會發現,看到實實在在的勞動成果,比在數字抽象世界裡打轉更有成就感。那個失去 18 萬美元年薪的 Salesforce 高級產品經理,或許會在「加州海水淡化廠」找到新工作,去終結那場持續 25 年的乾旱。這些設施不僅要建成,還要追求極致,並且需要長期的維護。只要我們願意,「傑文斯悖論」同樣適用於物理世界。


迈向丰饒


大規模工業工程的終點是豐饒。美國將重新實現自給自足,實現大規模、低成本的生產。超越物質匱乏是關鍵:長遠來看,如果我們真的因為 AI 失去了大部分白領工作,我們必須有能力維持民眾高品質的生活。而由於 AI 將利潤率壓至零,消費品將變得極其廉價,這部分目標會自動實現。


我的觀點是,經濟的不同部門會以不同的速度「起飛」,而幾乎所有領域的轉型都會比 Citrini 預想的要慢。澄清一下,我極度看好 AI,也預見到有一天我的勞動也會過時。但這需要時間,而時間給了我們制定良策的機會。


在這一點上,防止 Citrini 想象中的市場崩盤其實並不難。美國政府在疫情期間的表現證明了其應對危機時的積極與果斷。一旦需要,大規模刺激政策會迅速介入。雖然承認其效率低下讓我有些不快,但這並非重點。重點是保障民眾生活中的物質繁榮——一種能賦予國家合法性、維繫社會契約的普遍福祉,而不是去死守過去的會計指標或經濟教條。


如果我們能在這場緩慢但確定的技術變革中保持敏銳和響應,我們終將安然無恙。


「原文链接」


熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多