$HYPE的DAT公司買盤有多大？

By: blockbeats|2026/02/04 18:00:03

原文標題：PURR 的 HYPE 出價不是你想像的那樣
原文作者：@ericonomic
編譯：Peggy，BlockBeats

編者按：在關於 HYPE 的 DAT PURR 的討論中，市場往往只盯著一個問題：它手中還剩多少「子彈」可以購入 HYPE。但這篇文章試圖指出，關鍵的並不是餘額，而是機制。通過解讀 S-1 文件與 DAT 的發行邏輯，作者揭示了一個被普遍忽略的事實：在 mNAV 溢價與真實流動性存在的前提下，ATM 增發可以讓「火力」隨成交量動態擴張，而非線性消耗。

這也重新定義了 PURR 的行為動機購入並不只是消耗資金，而可能是在維持動量、放大未來融資能力。文章進一步解釋了為何多數 DAT 會失敗、而 HYPE 在資產屬性與結構設計上避開了典型陷阱。

以下為原文：

大多數人關注 PURR（此前名為 Hyperliquid Strategies 或 HSI），只有一個原因：它是 HYPE 的 DAT 之一（而且是目前規模最大的那個），持續在積累 HYPE。

所以，大家的心智模型很簡單：「PURR 手中還有幾百萬的額度，可以繼續持有，或者推高價格。」

這個模型有用。但它也並不完整。

因為在背景中，存在一種機制，可以悄無聲息地把「剩餘火力」，轉化為幾乎無限的彈藥。

一旦你看清了這一點，你就不會再把 PURR 當成一個「有餘額的錢包」來看了。你會開始把它視為另一種東西。

$HYPE的DAT公司買盤有多大？

Bob Diamond，HSI 董事長

在繼續之前，如果你想更深入地了解 PURR 及其與 HYPE 之間的關係，建議先看看我之前的那篇文章，尤其是第 3 點，我在其中專門討論了這一問題，其中的一些數據已經略顯過時，但我們會在下文中再回到這一點。

和之前一樣，本文的所有資訊均來自官方發布的 S-1 檔案。此外，我也會結合部分訪談內容，在文中作出一些合理假設。

HSI 的 S-1 檔案

那就直接切入正題。

除了「PURR 可能仍然握有超過 1 億美元的資金，用來買入 HYPE」之外，你還需要知道什麼？

核心其實只有這一點：他們的「火力」，可能不只是 1 億美元以上；它未必受限於一個固定規模的金庫；而是可以由 mNAV 和市場流動性動態放大。

要理解這一點，我們需要先從 DAT 的基礎機制講起。

DAT 的基礎機制

Bobby 開始算賬

數位資產金庫公司（Digital Asset Treasury，DAT），是一類以持續積累加密資產為核心目標的公司。它們的資金來源，通常主要有三種：

希望以折價方式獲得加密資產敞口的投資者提供現金，DAT 向他們發行股份作為交換，而不是直接給加密資產；

希望「退出」加密資產頭寸的持幣者交出加密資產，DAT 向他們支付現金，但成交價格通常低於當前市場價；

發行並出售新的股份（這一點很關鍵）。

PURR 的情況稍微複雜一些，因為它是多家公司合併後的結果；但為了簡化討論，可以先假設它主要是通過 (1) 和 (2) 這兩種方式完成融資的。

需要明確的一點是：它們的核心目標，至少理論上應該是讓股東獲得最大收益，而不是去「拉盤」某個加密資產。

但現實中，大多數 DAT 都走上了「拉高—出貨」的老路，最終失敗得幾乎像一場 rug。

這正是市值淨資產比（Market Net Asset Value，mNAV）登場的地方。mNAV 是一個用來判斷一家公司的股票，究竟是在折價交易，還是在溢價交易的指標。

舉一個簡單的例子：假設有一家以 HYPE 為核心資產的 DAT：持有 10 億美元等值的 HYPE；沒有負債，也沒有額外現金；一共發行了 50 萬股，每股價格 2000 美元。

那麼它的 mNAV 計算方式是：（500,000 × 2,000）/ 1,000,000,000 = 1

mNAV = 1，意味著公司股價處於合理定價。

如果股價更高，mNAV > 1，說明公司在溢價交易；

如果股價更低，mNAV < 1，則意味著折價交易。

現在，我們再回到前面提到的第 (3) 點，也是 DAT 機制中最關鍵、也最容易被忽略的一環：DAT 在哪裡、以及如何發行新股。這正是故事真正出現分叉的地方。

分叉點：DAT 如何發行新股

發行新股的兩條路徑

有些 DAT 會選擇增發股份，並以折價方式通過 OTC 賣給特定買家，同時設定較短的解鎖期。
這往往會引發經典的「死亡螺旋」：解鎖期一到，買家集中抛售；股價下跌；若還想繼續融資，只能給出更大的折扣；mNAV 進一步走低；周而復始。

另一類 DAT 則選擇在 mNAV 處於溢價時，通過 ATM 方式發行新股。

ATM（At-The-Market）發行，指的是：公司在公開市場中逐步發行並出售新股，同時嚴格遵守流動性和成交量約束。

這些 ATM 新股的定價，並非折價 OTC，而是錨定市場價格（通常以 VWAP，成交量加權平均價為基準）。

這裡有一個細微但非常重要的機制差異，在實際操作中尤為關鍵。

由於 ATM 發行參考的是 VWAP，而不是最新成交價，在強勢上漲行情中，現價往往會短暫高於 VWAP。這時，新股就可以在不提供任何顯性折扣或特殊條款的情況下，被市場以略低於現價的水平消化。

舉個例子：如果 PURR 從 10 美元日內快速拉升到 12 美元，而此時 VWAP 仍在 10.80 美元，那麼 ATM 新股實際上是以比現價低約 10% 的價格賣出的。儘管從規則上看，它們依然是「按市價發行」的。

隨著更高價位的成交量累積，VWAP 會自然上移並追上現價。

不出你所料，PURR 選擇了第二條路徑。也正是在這裡，事情開始變得真正有趣。

接下來的問題是：PURR 什麼時候、以及能發多少新股？

根據部分訪談內容，David Schamis（@dschamis）曾提到：當 PURR 的交易價格高於 1 倍 mNAV 時，他們就會考慮啟動 ATM 增發。

而根據 @Keisan_crypto 的測算，目前 PURR 的 mNAV 約為 1.10，這意味著，如果他們願意，現在就已經具備發行新股的條件。

Keisan 基於 03/02 價格計算的 mNAV

但問題是。到底能發多少？大多數人到這裡就停下了。而真正的優勢，正是從這裡開始的。

多數人沒看懂的 S-1 機制

根據 S-1 文件披露，作為在市場中代為出售股份的中介，Chardan 的受益所有權上限為 4.99%。按當前價格估算，這意味著它最多只能暫時持有約 5000 萬美元規模的 PURR 股票。

但這並不意味著他們最多只能發行 5000 萬美元的新股。

它真正意味著的是：在任何一個時間點，Chardan 不能「囤積」超過這一規模的股份。只要股份持續被賣入市場、完成分銷，就可以繼續發行更多新股。

另外，在實際操作中，Chardan 還會受到交易規則和市場操縱限制的約束。通常情況下，這會把 ATM 發行的日成交佔比限制在約當日成交量的 20% 以下。

以最近一個交易日為例：PURR 當日成交量約為 700 萬股（約 4200 萬美元）；按這一節奏計算，Chardan 通過 ATM 每天大約可以賣出 840 萬美元規模的股份。

PURR 走勢圖

關鍵結論（The punchline）

換句話說：如果成交量能維持在當前水平，PURR 每天就可能新增約 800 萬美元的「火力」用於買入 HYPE。

再次強調，這並不意味著他們會無腦掃盤、頂著買；但這裡的激勵結構，與 PIPE 完全不同。

PIPE 融資：資金一次性到位，沒有緊迫性，可以拿著現金慢慢等賣盤出現。

ATM 增發：激勵結構會發生變化。

如果發行能力隨成交量與動量而擴張，而更高的 PURR 成交量能持續打開 ATM 窗口，那麼，維持 HYPE 的強勢動量，反而可能擴大未來的發行與融資能力。

在這種結構下，在上漲過程中積極買入不再是非理性的。它可以是一種手段，用來維持流動性、抬高成交量，並在時間維度上最大化 ATM 能募集到的資金規模。

這並不是「閉著眼頂單」。它的意思是：在特定條件下，快速吸收賣盤，甚至順勢加碼，本身是策略上理性的選擇。

這正是大多數人忽略的地方。

他們把 PURR 建模成一個餘額不斷減少的買家；但如果 ATM 處於開啟狀態（mNAV 溢價），且流動性真實存在，那麼真正的約束就不再是：「還剩多少錢？」，而變成了：在不把自己變成「整個市場」的前提下，你能向市場持續輸送多少流動性，同時維持動量與交易活躍度？

如果幾乎所有 DAT 都失敗了，為什麼這次可能不一樣？

因為大多數 DAT 的失敗源於結構性問題和糟糕的資產選擇，而不是因為「DAT 這個想法本身就一定是錯的」。

它們失敗，通常是因為：

1.糟糕的發行機制

折價 OTC + 短解鎖期，本質上是在製造自己的「被迫賣家」；

2.底層資產缺乏自我支撐能力

若資產沒有（或幾乎沒有）內生收益，就必須依賴價格上漲來維持循環；一旦價格停滯，叙事立刻崩塌；

3.通脹型供應叙事

若底層資產是通脹的（或排放很重），就等於在與機制性逆風對抗；

4.股東層面的災難性觀感

在 mNAV < 1 的情況下增發，是自殘行為：強烈稀釋、摧毀情緒，並讓下一輪融資更糟。

HYPE 避開了上述大多數失敗路徑：協議收入最終會轉化為對 HYPE 的需求與價值捕獲；在持續使用的前提下，供應呈通縮，而非結構性通脹；不存在仍在解鎖的大額持有者或 VC。

這一組合至關重要。因為它決定了這是一個「只有 numba go up 才能成立」的故事，還是一個「只要基本面不壞，即便市場震盪，也能持續運轉」的結構。

當然，它依然存在失敗路徑：mNAV 被壓縮、成交量枯竭、ATM 暫停、或 HYPE 叙事轉弱。但從結構上看，HYPE 是少數幾個 DAT 循環並非天然「騙局機器」的資產之一。

我以前也在這裡「中曲線」過

最後，有些人會認為：PURR 因為持續發股，是個糟糕的投資，增發會壓制股價。

我以前也經常這麼想（典型的 midcurve）。但請記住：當傳統金融真正理解這種「槓鈴結構」如何運作時，事情可能會變得非常誇張。

歷史案例：

MSTR：3.3× mNAV

Metaplanet：8.3×

BMNR：5.6×

而這些標的，說實話都不怎麼样。想象一下，一個「好的」能做到什麼程度。

Bobby 開始印鈔。

打開印鈔機吧，Bobby。

Hyperliquid。

[原文連結]

猜你喜歡

美國就業報告：一月非農就業增長至13萬，比特幣反應震盪

美國一月非農就業增長13萬，高於預期，顯示勞動市場回暖。非農就業數據強勁，使美聯儲的降息預期被壓抑。在報告發佈後，比特幣一度上升至6.7萬美元，但隨後回落。市場焦點轉向即將公佈的CPI數據，因通脹仍是主要考量。 WEEX Crypto News, 2026-02-12 13:02:26 美國就業報告顯示強勁增長，比特幣則波動劇烈美國勞工統計局最新數據顯示，2026年1月美國非農就業人數增長達13萬，遠超此前市場預期的6.5萬，也創下自2025年4月以來的最高紀錄。這一增長數據突顯出美國勞動市場的復甦，而失業率也降至4.3%，低於預估的4.4%。這份就業報告擁有戰略性意義，使美聯儲有更充足的理由暫時維持利率政策不變，而市場對於降息的預期也因此降低。在就業數據未發佈前，比特幣價格曾一度跌至6.6萬美元，而在數據公佈後迅速反彈超過6.7萬美元，顯示出加密貨幣市場對此意外新增的就業數字的劇烈反應。不過，比特幣價格旋即再次跌破6.7萬美元，現維持在略高於6.6萬美元的水準。這份非農報告顯然改變了交易者對於美聯儲的政策預期。根據CME FedWatch的數據，現在市場認為美聯儲在3月份的FOMC會議上維持利率不變的概率高達94%。直到上周，因弱於預期的失業金申請和職位空缺報告，降息可能性的預期曾一度攀升至20%。在加密貨幣交易市場上，交易者同樣支持美聯儲在3月會議上保持利率穩定的預期。Polymarket的資料顯示，交易者預計在3月降息的可能性僅為9%，而更有73%的機率認為降息將在6月的會議上成真。通脹數據成市場新焦點在這份就業報告發佈後，市場的注意力轉向周五將公佈的消費者物價指數（CPI）數據上。值得注意的是，美聯儲官員持續對於上升中的通脹保持擔憂，因其遠高於2%的目標。…

比特币帶頭大哥的鎌鐮，一場納斯達克搶劫實錄

從23倍溢價到歸零，散戶是如何被合法吃乾抹淨的？

ARK 投资：穩定幣正在建構下一代貨幣體系

如今穩定幣的局面與 1913 年之前的私人發行貨幣極其相似。

XRP技術分析揭示可能的反彈趨勢

Key Takeaways XRP近期價格波動顯現出潛在的反彈跡象。長期持有者增加對XRP的持倉，顯示市場信心穩定。相對強弱指數RSI從超賣區反彈，賣壓減少。 XRP正處於下降楔形形態，理論上有11.7%的上漲空間。價格未能突破可能面臨進一步下跌風險。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 XRP面臨技術反彈的可能性自2026年1月以來，XRP的價格持續走低，達到一個階段性低點。根據技術分析和鏈上數據，市場結構正在發生微妙變化，這表明目前可能處於拋壓衰竭階段，而非新一輪下跌的開端，為XRP的反彈提供了基礎支持。儘管價格看似仍在弱勢區間，但鏈上指標顯示，長期持有者的信心正在增強，這是一個不容忽視的積極信號。長期持有者信心增強過去六週內，XRP的鏈上活躍度顯著下降，已降至兩個月低點。這反映出更多投資者選擇持有代幣，而非拋售。這種趨勢表明，長期資金正在回調期間持續吸納，從而減少市場上的流通供應，為未來反彈創造了有利條件。此外，與XRP價格相關的技術指標也釋放出積極信號。相對強弱指數（RSI）此前跌破30，進入超賣區，隨後迅速反彈，這種走勢一般預示著弱勢籌碼已經出清，賣盤力量正在減弱。這些技術與行為的共振往往對應短期反彈窗口的開啟。…

Ripple 與英國投資巨頭合作在 XRP Ledger 上推動 RWA 代幣化

Ripple 與英國投資巨頭 Aviva Investors 合作，開發 XRP Ledger 上的代幣化解決方案。這項合作標誌著 Ripple 首次在歐洲與資產管理公司合作，將傳統金融資產代幣化。 Ripple CEO 確認 XRP 仍是公司的首要任務，儘管公司在其他方面的生態系統擴展不一定直接影響該代幣的實用性。 Ripple 的最新合作使其在全球多個市場上擴展其代幣化的能力和範圍。…

阿克漢交易所否認關停傳聞，熊市憂慮加深

主要觀點阿克漢交易所不會關閉，而是轉向去中心化模式。該平台旨在與主要交易所競爭，提供面向零售交易者的產品。阿克漢交易所交易量相對較低，未能引起足夠的市場關注。比特幣和以太坊價格下跌，整體市場受熊市壓力影響。阿克漢智能分析平台繼續正常運營，數據業務保持活躍。 WEEX Crypto News, 2026-02-12 13:02:35 阿克漢交易所否認關停傳聞：將轉型為去中心化模式近期有傳聞稱，阿克漢交易所正在面臨關閉的壓力。然而，該交易所的CEO Miguel Morel明確否認了這一說法，並表示阿克漢交易所正準備轉型為一個完全的去中心化交易所（DEX）。這一轉型代表著其從前期的中心化架構中進行重大轉變。阿克漢交易所是在2024年底推出的，當時阿克漢智能科技公司宣布擴展到加密貨幣交易領域，希望通過為零售交易者提供便捷的服務來與知名交易所如Binance競爭。然而，該平台未能獲得預期的市場牽引力，交易量相較於較大規模的競品仍然偏低。根據CoinGecko的數據顯示，阿克漢在過去24小時內的交易量約為702,591美元，儘管較前一天增長了33.9%，但這一數字仍然遠遠低於業內主流交易所的水平。阿克漢智能科技的創建與運營阿克漢智能科技公司成立於2020年，迄今已擁有超過300萬註冊用戶。其背後的支持者包括知名企業家，如OpenAI的CEO…

提取的文章內容過短或為空，可能是提取失敗

Key Takeaways 加密貨幣行業正快速變化，不斷引領著金融科技的創新。涉及的技術通常較為複雜，需要簡化解釋以提高普及率。網絡安全與法律合規是加密貨幣發展中的重要挑戰。 WEEX作為加密貨幣市場中的一個平台，致力於提供快速、安全的交易體驗。 WEEX Crypto News, 2026-02-12 14:43:35 探索加密貨幣行業的發展在當今的數位經濟中，加密貨幣已成為一個令人關注且快速發展的領域。面對不斷增長的需求，行業中的各個角色正在積極適應不斷變化的市場環境，尋求新的機會以滿足消費者與投資者的需求。這包括建立更為安全、高效的交易平台，同時確保所有操作符合法律規範。加密貨幣的技術基礎加密貨幣背後的區塊鏈技術是一種去中心化的數據庫系統，這使得交易記錄得以安全且不可篡改地儲存於分佈式網絡中。每一筆交易都需經過多個節點的驗證，從而提供了高安全性和透明度。不過，隨之而來的是技術的新挑戰，如擴展性問題及能耗問題，這些都需要行業不斷創新以找到解決方案。行業挑戰與法律合規在技術進步的同時，加密貨幣行業也面臨著法律與規範上的挑戰。由於加密貨幣不受傳統金融體系的管轄，各國對其進行監管的方式各不相同。這不僅可能影響投資者的信心，也可能干擾市場的正常運行。因此，加密貨幣企業必須在法律框架內操作，確保其業務合乎各地的法規要求。此外，網絡安全仍然是一個重大挑戰。由於加密貨幣的價值和匿名性，交易平台經常成為網絡攻擊的目標。為此，企業需要構建更強大的安全協議，以保護用戶資金並維持市場的信任。…