合約交易為什麼現在要收購幣圈項目，都不要代幣了？
前天凌晨，Interop Labs 團隊（Axelar Network 的初始開發者）宣布被Circle 收購，以加速其多鏈基礎設施Arc 與CCTP 的發展。
照理來說，得到收購是件好事。但Interop Labs 團隊在同條推文中進一步的詳細說明，卻引起了軒然大波。他們表示，Axelar 網路、基金會及AXL 代幣將繼續獨立運作，其開發工作將由CommonPrefix 接手。
也就是說，此交易的核心在於「團隊併入Circle」，以推動USDC 在隱私運算與合規支付領域的應用，而非對Axelar 網路或其代幣體系的整體收購。團隊和技術，我Circle 買走了。你原來的項目，我Circle 是不管的。
收購消息公佈後，Axelar 代幣$AXL 的價格先是小幅衝高然後開始下跌，目前已跌去約15%。
這項安排迅速在社區引發關於「token vs equity」的激烈討論。多位投資者質疑，Circle 透過併購團隊與智慧財產權的方式，實質地獲取了核心資產，卻繞過了AXL 代幣持有者的權益。
「如果你是創辦人，想要發行代幣，要嘛像對待股權一樣對待它，要嘛就滾蛋。」
過去的一年，類似的「要團隊、要技術、不要代幣」案例在幣圈屢次發生，對散戶投資者造成了嚴重的傷害。
7 月，Kraken 旗下Layer 2 網路Ink 的基金會收購了基於Arbitrum 的去中心化交易平台Vertex Protocol，接收其工程團隊及其交易技術架構，包括同步訂單簿、永續合約引擎和貨幣市場代碼。收購後，Vertex 關閉在9 個EVM 鏈上的服務，同時代幣$VRTX 遭到廢棄。消息公佈後，$VRTX 當天即下跌超75%，隨後逐漸「歸零」（目前市值僅7.3 萬美元）。
不過，$VRTX 的持有者至少還有那麼一絲絲安慰，因為Ink TGE 時他們還會收到1% 的空投（快照已結束）。接下來，還有更糟的，直接作廢不給任何補償的。
10 月，pump.fun 宣布收購交易終端Padre。而在收購Padre 的消息宣佈時，pump.fun 同時也宣布Padre 代幣將不再在該平台上使用，並且直接表示，對該代幣沒有未來計劃。由於代幣作廢的聲明在線程的最後一則回覆中，代幣瞬時翻倍後又急遽下跌，目前$PADRE 僅剩10 萬美元市值。
11 月，Coinbase 宣布收購Tensor Labs 建置的Solana 交易終端Vector.fun。 Coinbase 整合Vector 的技術到其DEX 基礎設施中，但不涉及Tensor NFT 市場本身或$TNSR 的幣權，Tensor Labs 團隊部分轉向Coinbase 或其他專案。
$TNSR 的走勢是幾個例子中比較平穩的，屬於衝高回落，目前價格算是回到了作為一個NFT 市場代幣應有的水平，而且仍然高於收購消息前的低點。
在Web2 中，小公司被大企業以「要團隊、要技術智慧財產權、但不要股權」的方式收購是合法的，這種情況稱為「acquihire」。特別是在科技業，「acquihire」讓大企業可以透過這種方式快速整合優秀團隊和技術，避免從零招募或內部開發的漫長過程，加速產品開發、進入新市場或提升競爭力。雖然對小股東不利，但刺激了整體的經濟成長和科技創新。
儘管如此，「acquihire」也必須滿足「以公司最佳利益行事」原則。幣圈的這些例子之所以讓社區感到如此憤怒，正是因為作為持幣人的「小股東」們，完全不認同幣圈的項目方們是「以公司最佳利益行事」，為了項目更好地發展而被收購。專案方往往在專案本身能賺大錢時做著登陸美股的美夢，又在一切剛起步或日暮途窮時發幣賺錢（最典型的例子當屬OpenSea）。當這些專案方從代幣賺到錢後，他們轉頭就為自己找下家，過去的專案只留在了他們的履歷之中。
那麼，幣圈的散戶只能一直打碎了牙往肚子裡咽嗎？也正是在前天，曾經的Aave Labs 技術長Ernesto 發布了名為「$AAVE Alignment Phase 1: Ownership」的治理提案，在幣圈打出了捍衛代幣權益的一槍。
該提案主張由Aave DAO 和Aave 代幣持有人明確掌握協議IP、品牌、股權及收入等核心權益。 Aave 服務提供者代表Marc Zeller 等人公開背書該提案，稱其為「Aave 治理史上最具影響力的提案之一」。
Ernesto 在提案中提到，「由於過去發生的一些事情，先前的一些帖子和評論對Aave Labs 抱有強烈的敵意，但這份提案力求保持中立。該提案並非暗示Aave Labs 不應成為DAO 的貢獻者，或缺乏貢獻的合法性或能力，但決定應該由Aave DAO 來作出。」
根據加密KOL @cmdefi 的解讀，本次衝突的起因在於Aave Labs 將前端整合的ParaSwap 替換為CoW Swap，之後產生的費用流向了Aave Labs 的私人地址。相應的，Aave DAO 支持者認為這是一種掠奪，因為有AAVE 治理代幣的存在，一切利益應該優先流向AAVE 持有人，或者留在國庫由DAO 投票決定。另外先前，ParaSwap 的收入會持續流入DAO，新的CoW Swap 整合改變了這一狀態，更讓DAO 認為這是一場掠奪。
這非常直接體現了一種類似「股東會與管理階層」的矛盾，也再次凸顯了代幣權益在加密產業中的尷尬定位。在產業早期，許多項目以代幣的「價值捕獲」（如透過質押獲得獎勵或乾脆直接分享收益）進行宣傳。但從2020 年起，SEC 的執法行動（如對Ripple、Telegram 的起訴）迫使產業轉向「效用代幣」或「治理代幣」，這些代幣強調使用權益而非經濟權益。結果是，代幣持有者往往無法直接分享專案紅利——專案收入可能流向團隊或VC 持有的股權，而代幣持有者卻像白白用愛發電的小股東。
像本文上述的幾個例子一樣，專案方往往出售團隊、技術資源或股權給VC 或大企業，同時又將代幣出售給散戶，最終的結果是資源和股權持有者優先獲利，代幣持有者則被邊緣化甚至一無所獲。因為，代幣不具備法律意義上的投資者權利。
為了規避「代幣不可以是證券」這種監管，代幣設計得越來越「無用」。因為規避了監管，散戶又陷入了極為被動、缺乏保護的境地。今年以來發生的種種案例，已經從某種意義上提醒我們，目前幣圈「敘事失靈」的問題，可能並不是大家真的不再相信敘事了——敘事仍然很好，利潤仍然不錯，但當我們購買代幣的時候，我們所能期待的究竟是什麼？
猜你喜歡
為何人們恐懼量子將摧毀加密貨幣？
AI支付暗戰：Google帶60家盟友，Stripe自己建了整條路
如果加密貨幣交易像《Balatro》遊戲那樣會怎樣？WEEX"邊玩邊理財"小丑撲克派對揭秘
在WEEX的遊戲化活動中，交易、抽獎，並打造獲勝的撲克牌型。受Balatro啟發，小丑牌撲克派對將日常交易轉化為贏取真實USDT獎勵的邊玩邊賺競賽。立即加入——無需專業知識。
如何看待加密货币衰退后的新型数字银行时代？
《經濟學人》：在亞洲，穩定幣正成為新的金融基礎設施
Aperture Finance遭遇攻擊：智能合約漏洞導致1700萬美元損失
Key Takeaways Aperture Finance所遭受的攻擊造成了1700萬美元的損失，涉及多個區塊鏈。 攻擊者利用合約漏洞從用戶已授權的資產中盜取數位資產。 受影響的智能合約在驗證輸入和外部調用上存在安全缺陷。 Aperture Finance已關閉前端關鍵功能以防止進一步損失。 Aperture Finance建議用戶撤銷對有漏洞合約的授權以保護資產。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 Aperture Finance的遭遇：攻擊細節和影響…
為什麼大多數加密代幣，註定無法複利
從勞埃德咖啡館到Polymarket：預測市場正在重塑保險業
PENGUIN 高位套利轉向 GHOST：持續輪動中的加密市場
Key Takeaways 近期 PENGUIN 代幣持有者開始逐漸獲利出場，並轉向投資 GHOST。 鏈上數據顯示，資金從 PENGUIN 大幅轉移至 GHOST 是一次有計劃的資金配置而非恐慌拋售。 GHOST 受益於此次資金流入，新錢包數量及交易頻率均顯著增加。 PENGUIN 大幅上漲後進入整理階段，而 GHOST 則被看作是下一個增長潛力股。 從投資策略看，投資者應留意…
以太坊價格下跌 不丹主權財富基金貸款健康率受影響
Key Takeaways 以太坊價格在1月26日短暫跌破2800美元，導致市場動盪。 不丹主權財富基金Druk Holdings在Aave平台上的貸款健康率短暫降至1.2。 Druk Holdings的主錢包目前持有104,000枚stETH並借出2億枚USDT。 以太坊自2026年起已經經歷了16%的價值下降。 若繼續下跌，Ethereum價格可能會進一步下跌20%。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 以太坊價格與市場動盪 在新的一年開始之際，以太坊的價值已經經歷了顯著的波動。2026年1月，這一加密貨幣的價格一度跌破了關鍵的3000美元水平，並進一步跌至2800美元以下，導致其月內收益損失約16%。市場目前正處於整合階段，價格圖顯示出混合信號，即使以太坊的長期結構和基本面仍然正面。 這種價值下降與市場普遍情緒的波動有關。然而，以太坊的基本面如支撐位等指標仍有其支持的力量。因此，當市場動盪之時，投資者及市場參與者應格外謹慎，觀察市場的變化趨勢。…
a16z合夥人自述：精品VC已死，做大規模才是VC的終局
無題
很抱歉，我似乎沒有收到原文的任何內容供我改寫……
# Solana 價格下跌影響：短期波動與市場分析
Key Takeaways Solana 近期價格從高點127美元下降了14%。 SOL 的市值排名全球第七，在過去一週內下跌8.80%。 Solana 上的 meme 幣熱潮短暫提升了鏈上交易活躍度。 SOL 短期支撐點在120美元，若跌破，可能尋求100美元支撐。 WEEX Crypto News, 26 January 2026…
# 比特幣創下年度最差開局，價格暴跌23%
Key Takeaways 2026年前50個交易日中，比特幣價格下跌23%，創下歷史最差年度開局。 1月份下跌10%，2月份進一步下跌15%，這可能是自2022年以來最弱的連續兩個月表現。 當前市場指數為0.77，低於典型下跌年份的平均0.84。 歷史數據顯示，2025年比特幣曾下跌17%。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 比特幣在2026年初呈現大幅下滑 2026年初，比特幣經歷了自成立以來最嚴重的開年度下跌，前50個交易日價格下降了23%。這一現象由PANews於2月20日報導，根據CoinDesk提供的數據顯示，比特幣在今年年初面臨劇烈震盪，呈現年初負成長態勢。 市場下滑的詳細分析 在2026年的前兩個月，比特幣的價格接連下滑，首先在1月份下跌10%，隨著市場情緒持續低迷，2月份又下降了15%。此類連續的月度下滑在比特幣歷史上並不常見，一旦達成，這可能會成為自2022年以來最糟糕的兩個月表現。 根據Checkonchain的鏈上數據顯示，當前市場的指數為0.77，這顯示出顯著的市場回撤。相較於典型的下跌年份平均指數0.84，這一數字顯現出本次下跌幅度及其對市場敗局的深遠影響。 分析市場的歷史趨勢…
以太坊巨鯨持倉遭遇巨額浮虧：加密市場挑戰中的艱辛投資
Key Takeaways 一個巨鯨累積了105,000 ETH的多頭持倉，面臨超過852.2萬美元的浮虧。 最新增加的5,000 ETH進一步使其持倉達到總計105,000 ETH。 兩個地址持有的ETH開倉價格分別為$2,029.38和$2,010.39。 清算價格分別設定為$1,269.14和$1,288.49。 這一案例強調了加密市場的不確定性和高風險特性。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 以太坊巨鯨在市場波動中的策略抉擇 在加密貨幣市場不確定性加劇的時期，一個以太坊巨鯨持有的105,000…
Bitcoin 渴望突破 70,000 美元面臨流動性挑戰
Key Takeaways 自二月以來，比特幣多次突破 70,000 美元失敗，市場成交量不足。 潛在流動性壓力可能引發價格劇烈波動，市場表現脆弱。 ETF 資金持續外流，削弱了比特幣的結構性需求。 固定幣在支付市場的應用增加，顯示現實世界的價值超越投機。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 比特幣多次嘗試突破 70,000 美元失敗…
# Outline
H1: newly Created Address Withdraws 7,000 ETH from Binance H2: Ethereum Withdrawal Highlights H3: Ethereum’s Recent Activity Surge…
Balancer暫停reCLAMM流動性池以進行安全調查
Key Takeaways Balancer公司宣布，由於收到來自Immunefi的安全報告，暫停與reCLAMM相關的流動性池。 目前用戶資金安全且可完全訪問，進一步更新預計將供應。 Balancer致力於確保用戶資金的安全性，同時進行全面調查。 本次暫停是出於謹慎，以確保平台的完整性和用戶信任。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 Balancer 暫停 reCLAMM 流動性池 在近期，加密貨幣平台Balancer宣布暫停其與reCLAMM（集中流動性自我調整市場做市商）相關的流動性池，此舉是為了進行一項重大的安全調查。這一決策的背後是收到Immunefi平台提供的安全報告。Immunefi是領先的漏洞懸賞平台，專門負責智能合約的安全審查。此舉顯示了Balancer對於用戶安全的高度重視。 安全報告與風險管理…
為何人們恐懼量子將摧毀加密貨幣？
AI支付暗戰：Google帶60家盟友，Stripe自己建了整條路
如果加密貨幣交易像《Balatro》遊戲那樣會怎樣？WEEX"邊玩邊理財"小丑撲克派對揭秘
在WEEX的遊戲化活動中，交易、抽獎，並打造獲勝的撲克牌型。受Balatro啟發，小丑牌撲克派對將日常交易轉化為贏取真實USDT獎勵的邊玩邊賺競賽。立即加入——無需專業知識。
如何看待加密货币衰退后的新型数字银行时代？
《經濟學人》：在亞洲，穩定幣正成為新的金融基礎設施
Aperture Finance遭遇攻擊：智能合約漏洞導致1700萬美元損失
Key Takeaways Aperture Finance所遭受的攻擊造成了1700萬美元的損失，涉及多個區塊鏈。 攻擊者利用合約漏洞從用戶已授權的資產中盜取數位資產。 受影響的智能合約在驗證輸入和外部調用上存在安全缺陷。 Aperture Finance已關閉前端關鍵功能以防止進一步損失。 Aperture Finance建議用戶撤銷對有漏洞合約的授權以保護資產。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 Aperture Finance的遭遇：攻擊細節和影響…
App