扎克伯格重推穩定幣，Meta這次能打贏「復活賽」嗎？

原文標題：《扎克伯格重推穩定幣，Meta 這次能打贏「復活賽」嗎？》

原文作者：Sanqing，Foresight News

2 月 24 日，据 CoinDesk 引用知情人士報導，扎克伯格旗下科技巨頭 Meta 計劃於今年下半年重新進入穩定幣領域，其正計劃整合第三方供應商以支持穩定幣支付並推出新錢包。且 Meta 已向第三方公司發出產品需求邀請，其長期合作夥伴 Stripe 是其試點的潛在候選機構。

隨後，Meta 發言人 Andy Stone 推特表示，「一切照舊，目前仍然沒有 Meta 的穩定幣。Meta 計劃於 2026 年下半年重啟穩定幣業務這件事的重點在於，讓個人和企業能夠在 Meta 的平台上使用他們偏好的支付方式進行付款。」

塵封的野心：從 Libra 到 Diem 的崩潰

回顧 Meta 的穩定幣之路，2019 年推出的 Libra 項目無疑是一個充滿爭議的起點，當時的 Meta 試圖建立一個由多種法幣和政府債券支持的全球數字貨幣。

其目標是利用旗下多個社交應用數十億月活用戶，繞過傳統銀行體系，實現點對點的全球即時跨境支付。然而，這宏偉願景一亮相便遭到了全球監管機構的聯合抵制。

立法者們對 Meta 掌控全球金融命脈的前景深感不安，尤其是在公司當時正深陷劍橋分析隱私丑聞（2018 年 Facebook 被爆出允許政治諮詢公司劍橋分析非法獲取了多達 8,700 萬用戶的個人數據）的背景下，公眾對其處理敏感金融數據的信任度降至冰點。

Libra 負責人 David Marcus 和扎克伯格先後接受了美國國會的「拷問」。議員們甚至將 Libra 的潛在威脅與 911 事件相提並論，擔心其成為洗錢和恐怖融資的溫床。

在嚴厲的監管信号下，最初的創始成員（如 Visa、Mastercard、PayPal 和 Stripe）紛紛選擇退出 Libra 協會，以避免捲入政治旋渦。

儘管 Meta 後來將專案更名為 Diem，並嘗試通過縮小規模、掛鉤單一法幣來尋求妥協，但監管壓力始終未曾消散。最終，Diem 甚至未能在美國正式啟動，便在 2022 年初被迫關停並出售了所有資產。其團隊的核心成員也分化成了 Aptos 和 Sui 兩個 Layer 1 公鏈專案。

2026 年的新邏輯：從「挑戰者」到「入口」的戰略腾挪

相較 2019 年 Libra 時期嘗試硬撼全球金融體系，2026 年的 Meta 表現得更為穩健且以合規為導向。

Meta 發言人 Andy Stone 在回應中還特別強調了 Meta 目前已經支持 100 多個國家 / 地區的 50 多種貨幣和支付方式，嘗試淡化「穩定幣」的特殊性，將其包裝成「現有支付基建的延伸」。

這種轉變的核心在於通過模塊化整合外部能力。Meta 此次發出的 RFP（產品需求邀約）明確了其將合規重任交給了第三方。

Meta 的深度合作夥伴 Stripe（其 CEO Patrick Collison 擁有 Meta 董事會席位）早在 2024 年 10 月 就通過收購穩定幣平台 Bridge 補齊了穩定幣鏈路，2025 年 6 月還收購了加密錢包 Privy。

這種合規隔離模式讓 Meta 能夠在其超 30 億月活用戶的龐大底座上，無縫嵌入低成本的即時清算能力，同時在法律層面與監管壓力保持安全距離。

監管與競爭：Meta 必須跨越的雙重圍欄

當前的監管環境相較於 2019 年已有顯著改觀。儘管挑戰依然嚴峻，但美國 GENIUS Act 和 Clarity Act 等法案為穩定幣發行者奠定了初步的法律基礎，為市場新進入者打開了閘門。

美國監管機構目前仍處於起草具體執行細則的早期階段。Meta 或許深知，任何過於激進的举動都可能再次觸發監管機構的防禦機制，因此選擇通過第三方介入是目前最穩妥的路徑。

在市場競爭層面，Meta 面臨的是一個已經高度擠擁且成熟的賽道。

馬斯克的社交平台 X 一直在推進其「超級應用」計劃，力求將支付功能內內建化，而 Telegram 則早已憑藉 TON 生態在加密支付領域佔據了先機。

與此同時，傳統的加密巨頭如 Coinbase 和 Kraken 也在不斷突破邊界，開始提供全天候的代幣化美股交易等複雜金融服務。

對於 Meta 而言，重新進入穩定幣領域不僅僅是為了降低傳統銀行的手續費，更是一場關於社交電商領導權的爭奪戰。且隨著 Meta 在 Llama 系列大模型上的激進投入，穩定幣支付也將成為其 AI 战略的金融底座。

原文連結