logo

80%是炒作？六大紅線看Stable真實意圖

By: blockbeats|2025/11/17 12:00:09
0
分享
copy
原文標題：Stable Investment Analysis (in 6 Red Flags)
原文作者： @green_but_red
編譯：Peggy，BlockBeats

但在亮眼資料背後，也存在著值得釐清的背景，專案由 Tether 關鍵人物推動，USDT 作為原生資產天然形成強綁定；預存款額度高度集中於早期機構與內部人；而從《GENIUS 法案》落地到專案加速推進，兩者之間的時間差又過於緊密。

本文試圖在熱度之外，呈現一個更完整的畫面，它究竟在解決怎樣的基礎設施問題？誰在早期受益？風險在哪一側？以及為什麼這場發行在表象之外，還值得仔細拆解。

以下為原文編譯。

TL;DR：基本情況


Stable 專案在第一階段就以 8.25 億美元的 TVL 橫掃全場，用時僅 20 分鐘就完成募集，最近又上線了公開測試網。但在這陣狂熱背後，其實埋著一些讓人不太舒服的問題：穩定幣高度集中帶來的風險、內部人預先站位，以及這個專案究竟是在解決支付問題，還是只是在製造新一批「接盤俠」。以下是一份盡量誠實的解讀：

項目是什麼？

一個以 USDT 為原生資產的 Layer 1，由 Tether 內部人士力挺——但真正受益的人到底是誰？

關鍵數據：

融了 2800 萬美元種子輪，預存款網規模 8.25 億美元（20 分鐘就被搶完——會不會太快退出了？）；公開測試網已上線，但主網已經上線，但主網已經在早期啟動。

核心敘事：

穩定幣需要新的支付軌道，但 Stable 目前的設計，更有利於那些早早拿到籌碼的人，而散戶則處在明顯的“後手劣勢”位置。

80%是炒作？六大紅線看Stable真實意圖

價值主張：7/10

實際上在解決什麼問題：

實際上在解決什麼問題：

gas，確實免去了雙代幣來回倒騰的麻煩，這點說得過去。但有個直白的問題：用戶真的在乎這個嗎，還是主要在追逐預存款挖礦的高收益？

誠實評估：

的確在解決一個真實問題（穩定幣轉帳的 gas 費用），但在 Solana / Polygon 上，單筆 10 萬美元等級的轉帳，手續費早就可以做到不足 1 美元。 Tether 的 USDT0 跨鏈機制，也能做到類似效果，而不需要新建一條 L1。所謂的「痛點」，很可能沒有行銷說得那麼大

真正有價值的部分：

更像是給機構用的支付基礎設施，而不是面向零售端的支付革新。

但現在的結構是：散戶負責投機，機構拿走協議層的價值。

六大紅線

紅線 1：為解而解，問題不那麼痛

USDT 轉帳現在已經很便宜了，在 @Solana 上手續費普遍低於 11 美元。那為什麼還要專門上線一條全新的 L1，只為了再降個 10–20% 的費用？

競爭格局：6/10

真實的競爭環境：

@Plasma（$XPL）：敘事類似，融資規模更小，但設計採取了不同的代幣經濟日成交量已經達到 50 億美元級別，使用摩擦本來就很低

@LayerZero_Core / $USDT0：透過現有跨鏈基礎設施就能完成 USDT 流轉，無需再造一條新鏈

為什麼 Stable 並非不可撼動：

先發優勢確實存在，但 6個月內就能被複製

如果替代方案同樣好用，網絡效應就很難持續累積

驗證者高度集中（只有三十多個主要驗證者），意味著明顯的中心化風險

紅線法案》通過（2025 年 6 月）

→ @Tether_to 在 2025 年 8 月突然加速推進新的 L1

→ 2025 年 10 月預存款被超額認購 39 倍。

這一連串時間節點，怎麼看都像是事先設計好的配合動作。

成長與熱度：7/10

8.25 億美元預存款：冷靜一下看現實

20 分鐘內就被搶完（更像 FOMO 而不是自然生長的機率的資金來自提前獲知資訊的巨鯨和內部人，由於額度太快被佔滿，幾乎沒有留給散戶的 FOMO 階段。資金在主網上線前都鎖定，無法提前退出。

這些現象實際上說明了什麼：

機構興趣是真的存在，但資金和籌碼分佈高度集中。早期內部人很可能在主網上線時選擇拋售，散戶大概率在情緒最亢奮的高位進場。

公開測試網活躍度（中規中矩）：

Discord 訂閱用戶 600+（對一個主打新 L1 的專案來說並不亮眼），開發者有待確定（測試網上線兩週真正的應用要等主網上線之後才會陸續推出，暫無可參考的實際鏈上交易量資料。

紅線 3：預存款結構的設計

資金在主網上線前都鎖在金庫裡，只能等到開放領取時才解鎖。

這是典型的「解鎖—砸盤」結構：

早期存款人，在可以領取的那一刻，自然就變成了最有動力的賣方。

敘事與故事：7/10

故事為什麼動聽：

監管框架明朗（《GENIUS 法案》）製造出一種「現在不上車就沒機會」

支付基礎設施的缺口，客觀上確實存在

從時間順序來看，一切似乎“水到渠成”

p

p gas」並不是顛覆性創新，只是漸進式的小改良。穩定幣的普及本身並不依賴再造一條新的 L1，真正拿到好處的是協議內部人，而不是普通用戶。

對散戶講的故事仍然是那一套：「拿著穩定幣還能額外賺收益」，這已經是上一輪週期驗證過的經典陷阱

紅線 4：監管故事好得有點「過頭」

紅線 4：監管故事好得有點「過頭」

法案》剛通過，立刻就出現一條「時機完美、敘事無敵」的 USDT L1？整體感覺，更像是一筆早就結構化設計好的交易，只是在等監管落地，方便披上一層合規外衣。

支持者狀況：5/10

真正受益的人：

@paoloardoino（Tether CEO）：如果 Stable成為主流支付軌道，他是最直接的受益者

@bitfinex：作為流動性提供方，可以透過交易手續費持續賺錢

富蘭克林鄧普頓（Franklin Templeton）：在新興基礎設施上佈局的策略投資者

早期種子輪投資者：卡在主網上線前的位置，等著在主網情緒高點出貨

可能受傷的人：

買入預存款金庫的散戶、晚進入主網的參與者、以為這是「免費支付」方案的普通用戶（他們會在其他地方付出代價）

紅線 5：利益衝突

Tether 的 CEO 在力挺一套以 $USDT 作為原生代幣的基礎設施－USDT 用得越多，他賺得越多。

這麼明顯的利益衝突，卻沒被當成「重大衝突」來公開強調。

紅線 6：內部人提前站位

2800 萬美元種子輪，很大機率拿到了巨額額度。預存款本身就充滿內部人資金

公共主網上線那一刻 → 內部人幾乎鎖定可以把籌碼拋給散戶 FOMO

市場時機：6/10

市場時機：6/10

為什麼現在偏上偏線？

《GENIUS 法案》提供了合規遮風擋雨的「保護傘」，市場對穩定幣整體情緒偏正面。但這一切在時間點上，又「巧得有點過頭」

可能出問題的地方：

監管風向反轉（《GENIUS 法案》本身就有反對聲音）；上線更快、搶走敘事；主網上線後，真實交易量不如預期；內部人砸盤導致代幣價格崩跌

更坦白的說法：

這一輪發行的節奏就是：「我們等到監管確定，然後立刻衝進市場」。這要不是堪稱教科書等級的執行力，就是高度配合好的「精心編排」。

小結

最終評分：38/60（63%）

多頭邏輯（依然成立）：

多頭邏輯（依然成立）：

br>

A為原生資產的網絡，未來很可能會成為某種行業標準；提前卡位基礎設施，確實能抓到長期價值；從目前披露的資訊看，主網的技術執行看起來還算靠譜

空頭邏輯（同樣真實）：

在散戶入場前，內部人已經大量提前埋伏；解決的問題，本身已經被現有方案「大部分解決」；代幣結構對早期存款人極度有利，卻不利於在主網上買入的後手；如果《GENIUS法案》遭遇挑戰，項目面臨監管不確定性

讓人不太舒服的真相：

這也許真的是一個基礎設施層面「還不錯」的項目，但它的分配與發行機制，明顯是向內部人嚴重傾斜：早期存款人最有動力在主網 FOMO 高點賣出，最有時間的時間向內部人推銷。

這是一個再經典不過的結構。

結論：

Stable 在技術上有實打實的看點，也確實瞄準了真實存在的問題。

但它選擇的時機、預存款機制和內部人站位方式，全都高度符合那種－

「看起來是基礎設施升級，本質是早期內部人友善發行」的標準範式。

這並不表示專案一定是壞的，

只是表示：風險極度不對稱。

務必想清楚：你現在站在時間軸的哪一側

這不是投資建議，但你可以注意一個細節：

機構預存款 20 分鐘就搶了，”

內部人與散戶入場之間的那段時間差，

往往就是大多數虧損發生的地方。

「原文連結」

猜你喜歡

聯合國教科文組織警告稱，到 2028 年，人工智能的顛覆性發展可能會使創作者的收入減少近 25%

關鍵要點：聯合國教科文組織警告稱，人工智能生成的內容可能會導致音樂創作者的收入損失高達24%……

XRP 飆升：由於 Ripple CEO 關鍵角色影響了加密監管

重要要點 Ripple CEO 採取了新的策略位置，在 CFTC 創新諮詢委員會中任職，激發了 XRP 價格的快速攀升。 在獲知此高管聯邦職稱任命的消息後，XRP 單日價格上漲 8.09%。 包括 Ripple、Coinbase 和 Chainlink 等在內的加密領導者被邀請為數位資產框架提供意見。 華爾街對加密貨幣的興趣漸增，Goldman Sachs…

SHIB軍團燃燒3,564,772枚SHIB，但仍有半個千萬億硬幣在流通中

主要收穫 最近24小時內，SHIB燃燒率增加了38%，但未對其總量產生顯著影響。 SHIB市場表現疲弱，與比特幣走勢趨同，近期價格已下跌約30%。 以太坊創辦人Vitalik Buterin曾協助將大量SHIB轉移到無法花費的區塊鏈錢包。 自2021年SHIB發行以來，已經有超過410萬億的SHIB被永久移除流通。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:46:40 隨著加密貨幣市場的波動不斷，投資者們時刻關注市場的變化，特別是對於一些受歡迎的加密貨幣如SHIB（柴犬幣）而言。近日，根據Shibburn錢包追蹤器的數據顯示，SHIB的每日燃燒率出現了增加。然而，這樣的增幅似乎仍未能對市場中的SHIB總供應量造成顯著的衝擊。 每日銷毀近360萬SHIB 根據Shibburn網站的數據，在過去的一天內，共進行了四筆燃燒交易，其中最大的一筆曾銷毀了1,553,766 SHIB，而另一筆銷毀了1,422,952 SHIB。與之前的燃燒數量相比，這次的燃燒幾乎是昨天燃燒量的兩倍，當時僅有超過200萬的SHIB被銷毀。 自SHIB成立以來，到目前為止，已經有超過410,754,336,997,578枚SHIB被移除流通。這在很大程度上要歸功於SHIB的神秘創始人Ryoshi以及以太坊的領導人Vitalik Buterin。Ryoshi在2021年5月將一半的SHIB供應量交給Buterin，而Buterin則將大部分SHIB轉移到一個無法花費的錢包地址，因為他對SHIB的前景持懷疑態度，因此不希望持有如此大量的SHIB，以避免市場價格操縱的指控。…

加密市場閒置資本的真正成本：為何投資者開始探索IODeFi

重要摘要 加密市場的閒置資金帶來潛在的機會成本，尤其在市場緩慢或橫盤時，資金未充分利用的風險較大。 許多平台的結構會促進用戶將資金閒置，這不利於資本的高效分配，但新興的DeFi模型強調資金的積極流動。 新的DeFi平台允許用戶立即投入資金，在控制、流動性和資本效率方面表現出色。 早期參與新平台往往能獲得不對稱的回報，而不是僅僅承擔較高的風險。 精準的資本管理比過度謹慎更能帶來收益，然後市場動態的變化經常悄然發生。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:48:43 在加密貨幣市場中，許多用戶關注市場波動性，而更有經驗的參與者則開始考量另一個關鍵因素：機會成本。當市場趨緩或橫盤時，未積極運用的資本可能會錯失相對更高效的配置策略所帶來的回報。因此，越來越多的交易者選擇將資金重新分配到更具資本效率的去中心化金融（DeFi）模型中。 結構問題：許多平台偏向促進資本閒置 許多交易平台的結構使得用戶容易將資金閒置，頻繁交易受到限制，且透明度低，無法迅速回應市場變化。雖然這些平台通常強調速度、收益和靈活性，但往往無法完全實現這些承諾。相較之下，逐漸流行的DeFi模型則基於資金的積極配置比被動持有更具優勢這一理念。 加密貨幣世界中的真正信念通常會顯現在區塊鍊上，用戶不僅是註冊於這些新型平台上，而是在註冊後幾乎立即投入資金。這一行為通常是在滿足了三個條件後才會發生。 1. 控制權的絕對性 用戶的資金保持非託管狀態，無需任何授權風險。當市場波動時，平台不會出現如“維護暫停”的情況。…

特朗普媒體是否真對加密貨幣有利？比特幣、以太坊及 Cronos ETF 呈請

主要重點 特朗普媒體正進一步涉足加密貨幣，申請推出與比特幣、以太幣及 Cronos 相關的 ETF。 新的ETF專注於收益，包括通過質押獲益，強調與 Crypto.com 的深層連結。 美國現貨比特幣 ETF 經歷四周資金外流，而特朗普媒體的動作被認為是其「美國優先」策略的延續。 ETF 結構為收益而設計，其中真相社交（Truth Social）ETF 預計將以 60% 比特幣和 40%…

此鏈上模式在 2022 年打破了 XRP，現在又回來了，Glassnode 說

主要重點 XRP 持有者面臨水下交易的困境，Spent Output Profit Ratio (SOPR) 再度跌破 1.00，許多交易者處於虧損狀態。 最新的 SOPR 接近 0.96，自 2025 年 7 月的 1.16…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

09:01

英偉達即將完成對OpenAI的300億美元投資

BlockBeats 消息，2 月 20 日，据《金融时报》报道，英伟达即將完成對 OpenAI 的 300 億美元投資，以取代兩家公司去年達成的 1000 億美元長期投資承諾，這是 OpenAI 新一輪大規模融資的一部分。知情人士透露，談判已進入最後階段，投資最早可能在本週末完成。OpenAI 的新一輪融資預計將籌集超 1000 億美元，將使其估值達到 7300 億美元，還不包括此次新增資金。据悉，OpenAI 將把大部分增量資金再投資於購買英偉達硬件。
09:01

特朗普考慮對伊朗進行有限軍事打擊，攻擊可能性在三月底前升至60%。

BlockBeats 消息，2 月 20 日，据《華爾街日報》報導，知情人士透露，特朗普正權衡對伊朗進行初步、有限的軍事打擊，以迫使其同意達成核協議。這項打擊方案如果獲得授權可能在幾天內實施，將瞄準少數軍事或政府設施。如果伊朗仍拒絕遵守特朗普終止其鈾濃縮活動的要求，美國將對該國政權設施展開大規模打擊——這最終可能會以推翻德黑蘭政權為目標。經過數周的審議，尚無法確定特朗普正在多認真地考慮這一方案，不過高級助手已多次向他提出。美國官員們表示，近期的討論更多地集中在更大規模的打擊行動上，但特朗普尚未決定下令進行任何規模的攻擊。一些美國官員和分析人士警告稱，此類攻擊會招致伊朗的報復，可能將美國拖入一場...
09:01

CZ：加密貨幣從來不需要救助，也永遠不會需要

BlockBeats 消息，2 月 20 日，Binance 创始人 CZ 表示，加密货幣從來不需要救助，也永遠不會需要。2 月 19 日，參議院銀行委員會資深委員伊麗莎白·華倫致信財政部長史考特·貝森特和美联储主席傑羅姆·鮑威爾，敦促政府不要動用納稅人資金救助加密貨幣行業。華倫在信中警告，任何形式的救助都意味著「將財富從美國納稅人手中轉移給加密貨幣億萬富翁」，不僅「極不受歡迎」，還可能直接使特朗普總統及其家族的加密項目 World Liberty Financial 受益。
05:14

DBA為其第二支風險投資基金募集了6800萬美元。

BlockBeats 新聞， 二月20 日，加密貨幣投資額公司 DBA 為其第二支風險投資資金籌集了 6800 萬美元。DBA由前Galaxy Digital投資額聯席主管Michael Jordan和以太坊知名評論員Jon Charbonneau共同創立，此前曾投資過Layer 1基礎設施項目……
05:09

湯姆·李分析師：以太坊跌至1367美元，但暗示未來12個月將上漲81%

BlockBeats新聞，二月20日，Fundstrat的數字資產策略師Sean Farrell在Tom Lee的監督下發布了最新的以太坊分析。以太坊當前平均成本為2241美元，而當前價格為1934美元，這意味著投資者平均虧損22%。比較當前...
閱讀更多
社區
iconiconiconiconiconiconiconicon

聯繫客服Bot：@WEEX_support_smart_Bot

VIP服務：support@weex.com