a16z預測2026年,四大趨勢率先公佈
原文標題:Big Ideas 2026: Part 1
原文作者: a16z New Media
編譯:Peggy,BlockBeats
摘要:過去一年,AI 的突破已從模型能力轉向系統能力:理解長時序、保持一致性、執行複雜任務、與其他智能體合作。產業升級的重心也因此從單點創新,轉向重新定義基礎設施、工作流程與使用者互動方式。
在《Big Ideas 2026》年度中,a16z 的四個投資團隊分別從基礎設施、成長、醫療健康與互動世界四個維度給出了2026 年的關鍵洞察。
本質上,它們共同描繪了一個趨勢:AI 不再是一個工具,而是一個環境、一套系統、一個與人類並行的行動主體。
以下為四大團隊對2026 年結構性變革的判斷:

身為投資人,我們的工作就是深入科技產業的每個角落,理解其運作脈絡,並判斷下一步的演進方向。因此,每到十二月,我們都會邀請各投資團隊分享他們認為來年科技創業家將要攻克的一個「大創意」。
今天,我們帶來Infrastructure、Growth、Bio + Health 以及Speedrun 團隊的觀點。其他團隊的看法將於明日繼續發布,敬請期待。
Infrastructure 團隊
Jennifer Li:新創公司將馴服多模態資料的「混沌」
非結構化、多模態資料一直是企業最大的瓶頸,也是尚未開發的最大寶庫。每家公司都被PDF、截圖、影片、日誌、郵件以及各種半結構化的「資料泥漿」淹沒。模型越來越智能,但輸入卻越來越混亂——這導致RAG 系統產生幻覺,使智能體以微妙且高成本的方式出錯,也讓關鍵工作流程仍高度依賴人工質檢。
如今AI 企業真正的限制因素是資料熵:在一個容納了企業80% 知識的非結構化世界裡,新鮮度、結構性與真實性持續衰減。
正因如此,解開非結構化資料的「亂麻」正成為一代人的創業機會。企業需要一種持續的方法來清洗、結構化、驗證並治理其多模態數據,從而讓下游的AI 工作負載真正發揮作用。應用場景遍佈各處:合約分析、使用者入職、理賠處理、合規、客服、採購、工程檢索、銷售使能、分析管線,以及所有依賴可靠情境的智慧體工作流程。
能夠從文件、影像與影片中提取結構、調和衝突、修復資料管線、保持資料新鮮可檢索的平台型新創公司,將掌握企業知識與流程的「王國之鑰」。
Joel de la Garza:AI 將重塑網路安全團隊的招募困境
過去十年裡,CISO 最頭痛的問題就是招募。 2013 到2021 年,全球網路安全崗位缺口從不到100 萬人飆升至300 萬人。原因在於安全團隊需要高度專業的技術人才,卻讓他們從事令人身心俱疲的一級安全工作,例如翻日誌,幾乎沒人願意做這種工作。
問題更深的根源在於:網路安全團隊自己製造了苦差事。他們購買「無差別偵測一切」的工具,因此團隊不得不「審查一切」——這反過來製造了人為的「勞動力稀缺」,形成惡性循環。
2026 年,AI 將打破這個循環,透過自動化絕大部分重複與冗餘任務,顯著縮小人才缺口。任何在大型安全團隊待過的人都知道,一半的工作完全可以用自動化解決;問題是,當你每天都被工作淹沒時,你根本無法抽身思考應該自動化什麼。真正AI 原生的工具將替安全團隊完成這一點,讓他們終於能把精力放回原本想做的事情上:追蹤攻擊者、建置系統、修復漏洞。
Malika Aubakirova:智能體原生基礎設施將成為「標配」
2026 年最大的基礎設施震盪不會來自外部,而是來自內部。我們正在從「人類速度、低併發、可預測」的流量,轉向「智能體速度、遞歸、爆發式、海量」的工作負載。
當下的企業後端是為1:1 的「從人類動作到系統回應」而設計的。它並不適合用來應對一個智慧體的單一「目標」觸發5000 個子任務、資料庫查詢與內部API 呼叫的毫秒遞歸風暴。當一個智能體試圖重構程式碼庫或修復安全性日誌時,它並不像使用者;對傳統資料庫或限流器來說,它更像一次DDoS 攻擊。
要為2026 年的智能體工作負載建構系統,就必須重新設計控制平面。 「智能體原生(agent-native)」基礎設施將開始崛起。新一代系統必須將「驚群效應」視為預設狀態。冷啟動必須縮短,延遲波動必須收斂,並發上限必須以數量級提升。
真正的瓶頸將轉向協調本身:在大規模並行執行中進行路由、鎖定控制、狀態管理與策略執行。能在工具調用的洪流中生存下來的平台,才會成為最終勝者。
Justine Moore:創意工俱全面邁向多模態
我們已經擁有用AI 說故事的基本構件:生成式聲音、音樂、影像與影片。但只要內容不只一段短片,要取得接近導演級的控制力,仍然耗時、痛苦、甚至不可能。
為什麼不能讓模型接收一段30 秒的視頻,讓它用我們提供的參考圖像和聲音創建一個新角色,繼續拍完同一場景?為什麼不能讓模型從新的角度「重拍」,或讓動作匹配參考影片?
2026 將是AI 真正實現多模態創作的一年。使用者可以把任意形式的參考內容丟給模型,與它共同生成新作品,或編輯已有場景。
我們已經看到第一代產品的出現,例如Kling O1 與Runway Aleph,但這只是開始——模型層與應用層都需要新的創新。
內容創作是AI 的「殺手級應用」之一,我預期各類使用者群體將出現多個成功產品——從meme 製作者到好萊塢導演。
Jason Cui:AI 原生資料棧將繼續迭代
過去一年,「現代資料棧」正在明顯整合。數據公司從採集、轉換、運算等模組化服務,走向捆綁與統一平台(如Fivetran/dbt 合併、Databricks 的擴張)。
儘管生態系更成熟了,但距離真正AI 原生的資料架構,我們仍處於早期階段。我們對AI 如何繼續改造資料棧的多個環節感到興奮,並開始看到資料與AI 基礎設施正不可逆地走向深度融合。
我們尤其關注以下方向:
資料如何在傳統結構化儲存之外,繼續流向高效能向量資料庫
AI 智能體如何解決「上下文問題」:持續存取正確的資料語意與業務定義,從而讓類似「與資料對話」的應用在多系統間保持一致理解
當資料工作流程更智慧體化、自動化後,傳統BI 工具與電子表格將如何演進
Yoko Li:我們將真正「走進影片的內部」

在2026 年,影片將不再是一種被動觀看的內容,而開始變成我們能夠「走進去」的地方。視訊模型終於能夠理解時間、記住已經呈現的內容,並在我們做出動作時作出反應,同時保持一種接近現實世界的穩定與連貫,而不僅是輸出幾秒鐘毫無關聯的圖像。
這些系統能夠在較長時間維持角色、物件與物理規律,讓動作真正產生影響,讓因果得以展開。影片因此從一種媒介,轉變為一種可以建構事物的空間:機器人能夠在其中訓練,遊戲機制能夠演化,設計師能夠進行原型實驗,智能體能夠透過「做事」來學習。
呈現出來的世界,不再像一段短視頻,而像一個「有生命的環境」,開始縮小感知與行動之間的鴻溝。這是人類第一次能夠真正「棲居」在自己生成的影片之中。
Growth 團隊
Sarah Wang:企業的「記錄系統」地位將開始動搖
2026 年,企業軟體的真正變革將來自一個核心轉向:記錄系統的中心地位終於開始下降。
AI 正在壓縮從「意圖」到「執行」之間的距離:模型可以直接讀取、寫入並推理企業營運數據,使ITSM、CRM 等系統從被動資料庫轉變為自主執行的工作流引擎。
隨著推理模型和智能體工作流程的快速進步,這些系統不再只是回應需求,而是能夠預測、協調並執行端到端流程。
介面將變成動態的智慧體層,而傳統的系統記錄層逐漸退居為一個「廉價的持久化儲存」,戰略主導權將讓位給掌控智慧執行環境的玩家。
Alex Immerman:垂直AI 從「資訊獲取與推理」升級到「多人協作模式」
AI 推動垂直產業軟體迎來爆發性成長。醫療、法律、住房領域的公司在短期內就突破了1 億美元ARR;金融與會計也緊跟著。
最初的革命是資訊獲取:尋找、提取、總結資訊。
2025 年帶來了推理:Hebbia 解析財務報表、Basis 在多個系統間核對試算平衡表、EliseAI 診斷維修問題並調度供應商。
2026 年將解鎖「多人模式」(multiplayer)。
垂直軟體天然具備業界特定的介面、資料與整合能力,而垂直產業工作本質上是多方協作:買家、賣家、租戶、顧問、供應商,各方權限、流程、合規要求各不相同。
今天,各方AI 各自為戰,導致交接點混亂無權威:分析合約的AI 無法與CFO 的建模偏好溝通;維修AI 不知道現場人員對租戶作出的承諾。
多人模式的AI 將打破此狀況:自動在各方之間協調;維持上下文;同步變更;自動路由給功能專家;讓對手方的AI 在邊界內協商,並將不對稱之處標記給人類審核
當事務因「多智能體+ 多人類」的協作而提升品質時,切換成本就會飆升——這一層協作網絡,將成為AI 應用長期缺失的「護城河」。
Stephenie Zhang:未來的創作對象將不再是人類,而是智能體
到2026 年,人們將透過智能體與網路交互,而面向人的內容優化方式將失去原有重要性。
我們曾為可預測的人類行為優化:Google排名;亞馬遜前幾項商品;新聞文章的5W+1H 和吸睛開頭
人類可能忽略埋在第五頁的深度洞見,但智能體不會。
軟體也將隨之改變。應用過去是為人眼與點擊設計的,優化意味著更好的UI 與流程;而智能體接管檢索與解釋後,視覺設計的重要性下降:工程師不再盯著Grafana,AI SRE 會自動解析遙測並在Slack 中給出洞察;銷售團隊無需手動翻CRM,智能體會自動匯總模式與洞察
我們不再為人類設計,而是為智能體設計。新的優化不再是視覺層級,而是機器可讀性。這將全面改變內容創作方式與工具體系。
Santiago Rodriguez:「螢幕時長」的KPI 將消失
過去15 年,「螢幕長度」一直是衡量產品價值的黃金標準:Netflix 的觀看時間;醫療系統中滑鼠點擊數;用戶在ChatGPT 停留的分鐘數
但在即將到來的「按結果付費」(outcome-based pricing)的時代,螢幕時長將被徹底淘汰。
如今已初見端倪:ChatGPT 的DeepResearch 查詢幾乎不需要屏幕時長,卻提供巨大價值;Abridge 自動記錄醫患對話並處理後續工作,醫生幾乎不用看屏幕;Cursor 完成完整應用的開發,工程師已經開始規劃下一階段;Hebbia 自動從大量公開文件中生成pitch deck,投行分析師終於能睡覺
挑戰隨之而來:企業需找到更複雜的ROI 衡量方式-醫師滿意度、開發者生產力、分析師福祉、使用者幸福度…這些都隨AI 上升。
能夠講出最清晰ROI 故事的公司,將繼續勝出。
Bio+Health 團隊(生物與健康方向)
Julie Yoo:「健康MAUs」成為核心用戶群
2026 年,一個新的醫療用戶群將走到舞台中央:「健康MAUs」(每月活躍但未生病的健康人群)。
傳統醫療主要服務三類人:
-Sick MAUs:高成本、週期性需求者
-Sick DAUs:如長期重症照護者
-Healthy YAUs:基本上不就醫的人
Healthy YAUs 隨時可能變成Sick MAUs/DAUs,而預防性照護原本可以延緩這項改變。但由於目前以「治療為導向」的醫保體系,主動檢測和監測幾乎不被覆蓋。
健康MAUs 的出現改變了這個結構:他們並不生病,但願意定期監測自己的健康狀況,是最大的潛在人群。
我們預計,AI 原生新創公司+ 傳統機構的「再包裝」都會加入,提供週期性健康服務。
隨著AI 讓醫療交付成本下降,預防導向的保險產品出現,以及用戶願意為訂閱服務付費,「健康MAUs」將成為下一代健康科技最有潛力的客戶群——持續活躍、數據驅動、以預防為導向。
Speedrun 團隊(遊戲、互動媒體與世界模型方向)
Jon Lai:世界模型將重塑敘事方式
2026 年,AI 世界模型將透過互動式虛擬世界與數位經濟,徹底改變敘事。 Marble(World Labs)與Genie 3(DeepMind)等技術,能夠從文字生成完整3D 世界,讓使用者像玩遊戲一樣探索。
隨著創作者採用這些工具,全新的敘事形式將出現——甚至可能誕生「生成版Minecraft”,讓玩家共同創造龐大、演化的宇宙。
這些世界將模糊玩家與創作者的邊界,形成共享的動態現實。不同類型如奇幻、恐怖、冒險,可並列存在;其中的數位經濟將繁榮,創作者能夠透過製作資產、指導玩家、開發互動工具獲得收入。
這些生成世界也將成為AI 智能體、機器人乃至潛在AGI 的訓練場。世界模型帶來的不僅是一個新遊戲品類,而是一種全新的創意媒介與經濟前沿。
Josh Lu:「屬於我的一年」
2026 年將成為「我的一年」:產品不再以「平均消費者」大量生產,而是為「你」量身訂做。
在教育,Alphaschool 的AI 導師為每位學生匹配其節奏與興趣。
在健康,AI 為你量身訂做補劑、運動計畫、飲食方案。
在媒體,AI 讓內容按你的口味即時重混。
過去百年的巨頭靠著找到「平均用戶」獲勝;下一個百年的巨頭將靠著找到「平均用戶中的個人」獲勝。
2026 年,世界將不再為所有人優化,而將為「你」優化。
Emily Bennett:第一所AI 原生大學將誕生
2026 年,我們將看到第一所真正的AI 原生大學——一個圍繞智慧系統從零建構的機構。傳統大學已應用AI 做評分、輔導、排課,但現在正出現一種更深層的變革:一所能夠即時學習與自我優化的「適應性學術生物體」。
你可以想像這樣一所大學:課程、指導、科研合作、校園運作都根據回饋循環即時調整;課程表自我優化;閱讀清單隨著新研究出現而動態更新;每個學生的學習路徑即時變化
先例已經出現:亞利桑那州立大學與OpenAI 的合作產生數百個AI 計畫;紐約州立大學將AI 素養納入通識教育
在AI 原生大學:
-教授成為「學習體系建築師」:規劃資料、調模型、教導學生如何檢視機器推理
-評估方式將轉向「AI 覺知」評估:不是問學生是否用了AI,而是如何使用AI
隨著各產業急需能夠與智慧系統協作的人才,這所大學將成為新經濟的「人才引擎」。
[ 原文連結]
猜你喜歡

如何看待加密货币衰退后的新型数字银行时代?

《經濟學人》:在亞洲,穩定幣正成為新的金融基礎設施

Aperture Finance遭遇攻擊:智能合約漏洞導致1700萬美元損失
Key Takeaways Aperture Finance所遭受的攻擊造成了1700萬美元的損失,涉及多個區塊鏈。 攻擊者利用合約漏洞從用戶已授權的資產中盜取數位資產。 受影響的智能合約在驗證輸入和外部調用上存在安全缺陷。 Aperture Finance已關閉前端關鍵功能以防止進一步損失。 Aperture Finance建議用戶撤銷對有漏洞合約的授權以保護資產。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 Aperture Finance的遭遇:攻擊細節和影響…

為什麼大多數加密代幣,註定無法複利

從勞埃德咖啡館到Polymarket:預測市場正在重塑保險業

PENGUIN 高位套利轉向 GHOST:持續輪動中的加密市場
Key Takeaways 近期 PENGUIN 代幣持有者開始逐漸獲利出場,並轉向投資 GHOST。 鏈上數據顯示,資金從 PENGUIN 大幅轉移至 GHOST 是一次有計劃的資金配置而非恐慌拋售。 GHOST 受益於此次資金流入,新錢包數量及交易頻率均顯著增加。 PENGUIN 大幅上漲後進入整理階段,而 GHOST 則被看作是下一個增長潛力股。 從投資策略看,投資者應留意…

以太坊價格下跌 不丹主權財富基金貸款健康率受影響
Key Takeaways 以太坊價格在1月26日短暫跌破2800美元,導致市場動盪。 不丹主權財富基金Druk Holdings在Aave平台上的貸款健康率短暫降至1.2。 Druk Holdings的主錢包目前持有104,000枚stETH並借出2億枚USDT。 以太坊自2026年起已經經歷了16%的價值下降。 若繼續下跌,Ethereum價格可能會進一步下跌20%。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 以太坊價格與市場動盪 在新的一年開始之際,以太坊的價值已經經歷了顯著的波動。2026年1月,這一加密貨幣的價格一度跌破了關鍵的3000美元水平,並進一步跌至2800美元以下,導致其月內收益損失約16%。市場目前正處於整合階段,價格圖顯示出混合信號,即使以太坊的長期結構和基本面仍然正面。 這種價值下降與市場普遍情緒的波動有關。然而,以太坊的基本面如支撐位等指標仍有其支持的力量。因此,當市場動盪之時,投資者及市場參與者應格外謹慎,觀察市場的變化趨勢。…

a16z合夥人自述:精品VC已死,做大規模才是VC的終局

無題
很抱歉,我似乎沒有收到原文的任何內容供我改寫……

# Solana 價格下跌影響:短期波動與市場分析
Key Takeaways Solana 近期價格從高點127美元下降了14%。 SOL 的市值排名全球第七,在過去一週內下跌8.80%。 Solana 上的 meme 幣熱潮短暫提升了鏈上交易活躍度。 SOL 短期支撐點在120美元,若跌破,可能尋求100美元支撐。 WEEX Crypto News, 26 January 2026…

# 比特幣創下年度最差開局,價格暴跌23%
Key Takeaways 2026年前50個交易日中,比特幣價格下跌23%,創下歷史最差年度開局。 1月份下跌10%,2月份進一步下跌15%,這可能是自2022年以來最弱的連續兩個月表現。 當前市場指數為0.77,低於典型下跌年份的平均0.84。 歷史數據顯示,2025年比特幣曾下跌17%。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 比特幣在2026年初呈現大幅下滑 2026年初,比特幣經歷了自成立以來最嚴重的開年度下跌,前50個交易日價格下降了23%。這一現象由PANews於2月20日報導,根據CoinDesk提供的數據顯示,比特幣在今年年初面臨劇烈震盪,呈現年初負成長態勢。 市場下滑的詳細分析 在2026年的前兩個月,比特幣的價格接連下滑,首先在1月份下跌10%,隨著市場情緒持續低迷,2月份又下降了15%。此類連續的月度下滑在比特幣歷史上並不常見,一旦達成,這可能會成為自2022年以來最糟糕的兩個月表現。 根據Checkonchain的鏈上數據顯示,當前市場的指數為0.77,這顯示出顯著的市場回撤。相較於典型的下跌年份平均指數0.84,這一數字顯現出本次下跌幅度及其對市場敗局的深遠影響。 分析市場的歷史趨勢…

以太坊巨鯨持倉遭遇巨額浮虧:加密市場挑戰中的艱辛投資
Key Takeaways 一個巨鯨累積了105,000 ETH的多頭持倉,面臨超過852.2萬美元的浮虧。 最新增加的5,000 ETH進一步使其持倉達到總計105,000 ETH。 兩個地址持有的ETH開倉價格分別為$2,029.38和$2,010.39。 清算價格分別設定為$1,269.14和$1,288.49。 這一案例強調了加密市場的不確定性和高風險特性。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 以太坊巨鯨在市場波動中的策略抉擇 在加密貨幣市場不確定性加劇的時期,一個以太坊巨鯨持有的105,000…

Bitcoin 渴望突破 70,000 美元面臨流動性挑戰
Key Takeaways 自二月以來,比特幣多次突破 70,000 美元失敗,市場成交量不足。 潛在流動性壓力可能引發價格劇烈波動,市場表現脆弱。 ETF 資金持續外流,削弱了比特幣的結構性需求。 固定幣在支付市場的應用增加,顯示現實世界的價值超越投機。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 比特幣多次嘗試突破 70,000 美元失敗…

# Outline
H1: newly Created Address Withdraws 7,000 ETH from Binance H2: Ethereum Withdrawal Highlights H3: Ethereum’s Recent Activity Surge…

Balancer暫停reCLAMM流動性池以進行安全調查
Key Takeaways Balancer公司宣布,由於收到來自Immunefi的安全報告,暫停與reCLAMM相關的流動性池。 目前用戶資金安全且可完全訪問,進一步更新預計將供應。 Balancer致力於確保用戶資金的安全性,同時進行全面調查。 本次暫停是出於謹慎,以確保平台的完整性和用戶信任。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 Balancer 暫停 reCLAMM 流動性池 在近期,加密貨幣平台Balancer宣布暫停其與reCLAMM(集中流動性自我調整市場做市商)相關的流動性池,此舉是為了進行一項重大的安全調查。這一決策的背後是收到Immunefi平台提供的安全報告。Immunefi是領先的漏洞懸賞平台,專門負責智能合約的安全審查。此舉顯示了Balancer對於用戶安全的高度重視。 安全報告與風險管理…

# SlowMist 揭示 ClawHub 生態系統中的供應鏈威脅
Key Takeaways SlowMist 在 ClawHub 市場上發現 1184 個具危險性的插件,可能竊取 SSH 金鑰、加密錢包等。 上千次下載的插件顯示出有九個漏洞,展示了其潛在的威脅。 Moonwell 於近日遭遇 178 萬美元的資產盜竊,與 ClawHub 事件顯現類似的供應鏈威脅風險。 SlowMist…

三名做空ETH的鯨魚獲得高額浮動利潤
隨著加密貨幣市場的穩定,三名大規模做空以太坊(ETH)的鯨魚目前正享受著每人超過800萬美元的浮動利潤。本文將探討這三名鯨魚的交易細節以及市場穩定背景下如何獲得如此高額的利潤。 Key Takeaways 市場穩定時,三名做空ETH的鯨魚實現了總計超過2400萬美元的浮動利潤。 每名鯨魚的浮動利潤都超過800萬美元,主要由於其利用高槓桿交易。 30萬美元的損失來自另一個鯨魚持有的非常高槓桿的多頭頭寸。 市場沒有劇烈波動,因此這些高槓桿的空頭頭寸未被強制平倉,進一步擴大浮動利潤。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 市場趨勢與鯨魚行為 隨著市場的穩定,許多交易者採取低風險策略,但對於充滿挑戰的市場環境下,這三名鯨魚選擇高槓桿做空ETH,這一策略使他們獲得高額的浮動利潤。據Onchain Lens的數據顯示,其中一名鯨魚“0xed4”透過用25倍槓桿持有的空頭頭寸,產生了880萬美元的浮動利潤。 另一名鯨魚“0x0b0”藉由其20倍槓桿的空頭頭寸,獲得了840萬美元的浮動利潤。最後,第三名鯨魚“0x20c”也通過25倍槓桿的空頭操作實現了相同數額的利潤。這三名鯨魚合計獲得了超过2400萬美元的利潤。 槓桿交易與風險…

Matrixport 分析加密貨幣市場關鍵時刻:流動性外流及波動性重置
Key Takeaways Matrixport 表示比特幣近期大跌引發期權隱含波動率急遽上升。 比特幣價格自約 85,000 美元跌至約 60,000 美元,後穩定在約 66,000 美元。 市場流動性持續外流,交易者逐漸解除其避險部位。 整體市場情緒低迷,潛在顯著方向性變動的可能性增大。 WEEX Crypto News, 20 February…
如何看待加密货币衰退后的新型数字银行时代?
《經濟學人》:在亞洲,穩定幣正成為新的金融基礎設施
Aperture Finance遭遇攻擊:智能合約漏洞導致1700萬美元損失
Key Takeaways Aperture Finance所遭受的攻擊造成了1700萬美元的損失,涉及多個區塊鏈。 攻擊者利用合約漏洞從用戶已授權的資產中盜取數位資產。 受影響的智能合約在驗證輸入和外部調用上存在安全缺陷。 Aperture Finance已關閉前端關鍵功能以防止進一步損失。 Aperture Finance建議用戶撤銷對有漏洞合約的授權以保護資產。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 Aperture Finance的遭遇:攻擊細節和影響…
為什麼大多數加密代幣,註定無法複利
從勞埃德咖啡館到Polymarket:預測市場正在重塑保險業
PENGUIN 高位套利轉向 GHOST:持續輪動中的加密市場
Key Takeaways 近期 PENGUIN 代幣持有者開始逐漸獲利出場,並轉向投資 GHOST。 鏈上數據顯示,資金從 PENGUIN 大幅轉移至 GHOST 是一次有計劃的資金配置而非恐慌拋售。 GHOST 受益於此次資金流入,新錢包數量及交易頻率均顯著增加。 PENGUIN 大幅上漲後進入整理階段,而 GHOST 則被看作是下一個增長潛力股。 從投資策略看,投資者應留意…