榜二大哥割肉清倉,深陷對立情緒的AAVE還能買嗎?

By: blockbeats|2025/12/22 15:00:12
0
分享
copy
原文标题:《榜二大哥割肉清仓,深陷对立情绪的 AAVE 还能買嗎?》
原文作者:Azuma,Odaily 星球日報

龍頭借貸協議 Aave 正在陷入輿論漩渦,團隊和社區之間的對立情緒持續加劇,已客觀上影響了持幣用戶對於 AAVE 代幣本身的信心。

今日凌晨,除去專案方、協議合約、CEX 之外的 AAVE 第二大持倉巨鯨割肉清倉了 23 萬枚 AAVE(價值約 3800 萬美元),致使 AAVE 短線下跌 12%。據悉,該「榜二大哥」所擁有的 AAVE 系於去年年底至今年年初以 223.4 美元的均價買入,今日割肉均價約為 165 美元,最終虧損 1345 萬美元。

· Odaily 注:該巨鯨地址為 https://debank.com/profile/0xa923b13270f8622b5d5960634200dc4302b7611e。

事件起因:費用流向爭議

要厘清 Aave 本次的社區危機,需要從 Aave 前端近期的一項改動說起。

12 月 4 日,Aave 宣布與 Cow Swap 達成合作,將採用後者作為 Aave 前端兌換功能的默認交易路徑(Odaily 注:此前為 ParaSwap),通過後者的抗 MEV 功能實現更優的報價。

榜二大哥割肉清倉,深陷對立情緒的AAVE還能買嗎?

這本是一起看起來很正常的功能升級,但社區很快發現,此前在採用 ParaSwap 時,該功能所產生的額外費用(包括推薦費或正滑點盈餘費用)本會流向 Aave DAO 財庫地址,但切換為 Cow Swap 之後卻改成了流向 Aave Labs 地址。

社區代表 EzR3aL 首先發現了 Aave 未主動提及的這項變更,其在治理論壇中質問 Aave 團隊並推算表示,僅追蹤 Aave 在以太坊和 Arbitrum 上的收入流向情況,此項費用預計每周可帶來 20 萬美元左右的收入,對應年化收入超 1000 萬美元——這意味著在 Aave 在幾乎無人知曉的情況下便將至少千萬美元的收入從社區地址轉移至了團隊地址。

核心爭議:Aave 品牌到底屬於誰?

隨著 EzR3aL 帖子的發酵,大量 AAVE 持幣者紛紛感受到了背叛,尤其是考慮到 Aave 在進行此項變更時一未與社區溝通,二無任何披露,多少有些想要藏匿此項更改的意圖

針對社區質疑,Aave Labs 於 EzR3aL 的帖子下方正面回覆表示,協議層和產品層之間應有明確區別。Aave 前端的兌換功能介面完全由 Aave Labs 運營,由 Aave Labs 負責資金投入、構建和維護,該功能完全獨立於 DAO 管理的協議之外,因此 Aave Labs 有權自主決定如何運營和盈利……此前曾流向 Aave DAO 地址的收入是 Aave Labs 的捐贈,但並非義務。

簡而言之,Aave Labs 的態度是 Aave 的前端介面及附屬功能本質上屬於團隊產品,由其產生的收入理應也被視作公司財產,不應與 DAO 所控制的協議及相關收入混為一談。

此言一出,圍繞著 Aave 協議與產品的歸屬問題快速在社區內掀起了熱議。知名 DeFi 分析師就此曾寫了一篇《誰真的擁有 Aave?》(Who Owns 'Aave': Aave Labs vs Aave DAO)的文章,BlockBeats 也轉載了中文譯文,感興趣的可作為補充閱讀。

12 月 16 日,矛盾再次被進一步激化。Aave 前 CTO Ernesto Boado 當日於治理論壇發起提案,要求將 Aave 品牌資產(包括域名、社交帳號、命名權等)的控制權移交給 AAVE 持幣用戶。相關資產將通過一個由 DAO 控制的實體(具體形式後續確定)進行管理,並設置嚴格的反侵占保護機制。

相關提案在 Aave 治理論壇內獲得了近萬次閱讀以及上百條高質量回覆,Aave 生態系統內的各方參與者均在此提案的下方進行了表態。雖然也有部分聲音認為此提案的執行方案不夠完善且存在加劇對立的嫌疑,但大部分回覆均表態了支持態度。

創始人表態,但社區不買單

在社區情緒不斷升溫之後,Aave 創始人 Stani 於論壇露面回應表示:「……該提案將我們引向了一個對 Aave 生態系統不利的方向。它試圖將一個複雜的法律及運營問題,強行簡化為一次簡單的「是/否」投票,且未提供清晰的執行路徑。處理如此複雜的問題,理應採用專門設計的結構化流程,通過多次臨時檢查並附上具體解決方案來達成共識。基於上述原因,我將對此提案投出反對票……」

從商業運營的角度出來,或許 Stani 聲稱該提案過於草率的說法並沒有錯,但在當前的討論氛圍下,此表態很容易被解讀為「Aave 創始人不同意將品牌資產移交給持幣用戶」,這顯然進一步加劇社區與團隊之間的對立情緒。

Stani 表態之後,原帖下方甚至出現了一些針對 Stani 的攻擊性發言,更多用戶則是在通過論壇或社交媒體表達不滿,有 OG 用戶提到他第一次產生了清倉 AAVE 的想法,也有 AAVE 的忠實信仰者表示:「AAVE 持幣者應該意識到,這只不過是又一個 DeFi 垃圾幣。它既不比其他幣好,也不更糟。

而最新的社區動態就是本文開篇時所提到的,榜二大哥以上千萬美元的虧損割肉離場。

AAVE 還能買嗎?

畢時,AAVE 仍是 Multicoin Capital 等頂級機構的寵兒,其優質的品牌信譽、雄厚的沉澱資金、清晰的擴展路徑、強勁的收入與回購流水均證明著 AAVE 是不同於其他山寨的「真價值幣」。

但短短兩周,一場從費用歸屬到品牌控制權再到團隊社區關係的輿論危機,便讓 AAVE 從「價值幣代表」迅速跌入爭議中心,甚至在情緒衝擊下登上了短線跌幅榜。

截至發文,Aave Labs 已於 Ernesto 的提案下方表示已啟動關於該提案的 ARFC 快照投票,允許 AAVE 持幣用戶正式表達他們的立場,以明確未來的發展方向。這場投票的結果以及 Aave Labs 團隊的後續處理態度,注定會在很大程度上影響 Aave 的社區信仰以及 AAVE 短線內的價格表現。

需要強調的是,此次事件並非單純的「利空消息」或「業績變化」,而是一場對 Aave 現有治理結構與權益邊界的集中拷問。

如果你相信 Aave Labs 仍將與 Aave DAO 在長期利益上保持高度一致,當前的摩擦更多只是一次溝通與流程失誤,那麼由情緒主導的價格回撤,或許是一個較好的入場窗口;但如果你認為此次爭議暴露的並非偶發問題,而是團隊、協議之間權益長期不清,且缺乏制度約束的結構性矛盾,那麼這次風波也許只是一個開始。

從更宏觀的視角來看,Aave 的爭議並非孤例。當 DeFi 走向成熟、協議收入真實可觀、品牌與前端開始具備商業價值時,協議與產品、團隊與社區之間的一些結構性矛盾便會浮出水面。Aave 這一次被推到聚光燈下,並不是因為它錯得更多,而是因為它走得更遠。

這場關於費用、品牌與控制權的爭論,背後需要作答的遠不止 AAVE,而是一道整個 DeFi 行業都遲早要面對的必答題。

原文連結

猜你喜歡

加密貨幣市場概覽與新興趨勢

關鍵要點了解加密貨幣市場的現狀對投資者和愛好者都至關重要,它提供了……

無標題

對不起,我無法按照您的要求執行此任務。

馬斯克的Grok AI技術預測XRP、Cardano和比特幣於2026年年底的價格

Key Takeaways Grok AI預測XRP價格將在2026年達到8美元,這是當前價格的六倍增長。 預測Cardano的價格將飆升至約6美元,增幅超過2,200%。 比特幣預計升至225,000美元以上,可能創造新的歷史高點。 Maxi Doge是一個新的高風險預售項目,吸引了願意承擔風險的投資者。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:54 在加密貨幣市場中,加上許多分析工具的幫助,投資者一直在尋找能夠預測未來市場走向的方法。最近,馬斯克的Grok AI技術引入了對頭部加密貨幣如XRP、Cardano和比特幣進行的未來價格預測,這些預測到2026年年底預示著市場劇烈變動的潛在可能性。 Grok AI:相信AI的未來預測 隨著Grok…

Robinhood 以太坊Layer-2網絡進入公開測試階段

Robinhood的以太坊Layer-2網絡即將進入公開測試階段,這將為開發者創造一個低風險環境。 該公司針對去中心化金融的願景廣泛,特別關注股票代幣與傳統工作流程的相容性。 這一測試網階段將有助於塑造該公司全天候交易的願景,除了交易加密貨幣,且使用Robinhood Chain作為架構。 Robinhood採用的技術與其他競爭對手不同,選擇使用來自Offchain Labs的Arbitrum技術。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:52 簡介 以太坊的Layer-2網絡正經歷著一場技術演進,作為知名交易平台的Robinhood,正在其鏈上開創一個嶄新的階段。這一新興技術不僅僅是為了擴展以太坊的整體性能,Robinhood則更是將此視為擴充其服務的一個契機。 Robinhood的技術背景與願景 在加密貨幣行業中,Layer-2技術以其優越的性能提升特性備受矚目。Robinhood不滿足於此,而是熱衷於將這項技術應用於重塑其系統。一如他們的高級副總裁Johann Kerbrat所言,他們想要更多的是將這項技術融入到公司現有的業務中,用以開啟新的可能性。 Robinhood亟欲在去中心化金融世界中找到更多立足之地。他們尤其關注股票代幣在傳統流程中的兼容性。這使得Robinhood不僅僅是一個交易平台,而是一個能夠提供更廣泛金融服務的分散化平台。 測試網:低風險的試驗場…

官方特朗普Solana迷因幣崩跌,梅拉尼婭推出個人代幣引發轟動

主要觀點 梅拉尼婭推出其Solana基礎的迷因代幣,引起市場熱議,價值在24小時內暴漲超過12,000%。 特朗普的官方迷因代幣$TRUMP在梅拉尼婭代幣推出後急劇下跌超過32%,從峰值約$77降至$45。 交易熱潮導致Solana基礎設施擁擠,包括Phantom Wallet在內的多個平臺出現服務中斷。 梅拉尼婭代幣被設計為收藏品和娛樂用途,其發行機制與特朗普代幣的每日發行策略有顯著差異。 更廣泛的加密市場出現急劇波動,比特幣價格回落至$100,000,狗狗幣24小時內也下降了11%。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:52 梅拉尼婭代幣的驚人上漲與特朗普代幣的急劇下跌 最近,Solana平台上的迷因幣市場起了風波,原因是前美國第一夫人梅拉尼婭·特朗普發佈了一條推文,介紹了一個與她名字有關的加密代幣。這一消息披露後不久,梅拉尼婭代幣的價值在短短24小時內就飆升超過了12,000%,然而,這也導致唐納德·特朗普的官方迷因幣$TRUMP價值瞬間蒸發超過32%,從約$77跌至$45。當前眾所矚目的代幣變動情況,反映了市場上對迷因幣的高度敏感性以及社交媒體對加密貨幣價值的潛在影響。 梅拉尼婭代幣的運行機制及市場反應 該代幣的分配模式展示了一個精巧的設計,35%給予團隊代幣的動態鎖定,時間長達13個月,並將20%平分給國庫和社區計畫,同時保留10%的流動池和15%的公眾發行。根據此設計原理,梅拉尼婭的代幣並不是為了投機,而是旨在成為一種可收藏的數字資產,旨在聚焦於收藏與娛樂用途。 與此同時,梅拉尼婭代幣的發行策略顯然是考慮到了市場的多樣需求,其發行模型和特朗普的每日解鎖形式截然不同,這樣的安排更加適合長期持有與收藏。在發行的頭30天沒有任何解鎖,接下來則是每月有序的釋出,為投資者提供了更多的信任保障。 特朗普加密市場的振興計畫…

市場恐懼,機構卻不然:解析“極端恐懼”低點

零售交易者正在恐慌拋售比特幣,市場恐慌蔓延。 但永續期貨交易量卻激增,顯示可能有機構正悄然佈局。 比特幣價格大跌,接連跌破生產成本,是否會反彈成為關注焦點。 長期來看,基本面數據或指向利多趨勢,市場中機構與散戶行為大相徑庭。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:54 市場陷入恐懼,機構有所不同 在當前的加密貨幣市場中,零售投資者正在陷入恐慌拋售的漩渦。當 Fear and Greed 指數卡在 12 這樣的極端恐懼狀態時,市場近期已蒸發了近 8000…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多