CLARITY法案審議突然延遲,分歧到底在哪?

By: blockbeats|2026/01/15 16:00:06
0
分享
copy
原文標題:《CLARITY 審議突遭推遲,為何業界分歧如此嚴重?》
原文作者:Azuma,Odaily 星球日報

北京時間 1 月 15 日,即將迎來首場參議院審議的加密貨幣市場結構法案(CLARITY)突生變數——長期跟踪加密貨幣立法進程的美國記者 Eleanor Terrett 爆料表示,由於 Coinbase 突然反對 CLARITY 所引發的市場爭議,美國參議院銀行委員會已取消原定於美東時間 1 月 15 日 10:00(北京時間今晚 11:00)進行的 CLARITY 審議聽證會(markup),新的審議時間尚未確定。

CLARITY法案審議突然延遲,分歧到底在哪?

· Odaily 註:關於 CLARITY 的審議,此前參議院農業委員會(CFTC 的主要監督委員會)也曾計劃在 1 月 15 日與參議院銀行委員會(SEC 的主要監督委員會)同期進行審議,但隨後參議院農業委員會已先行將審議時間推遲至 1 月 27 日,參議院銀行委員會方面本仍在按照原時間表準備,但今晨臨近審議時卻又突然推遲。

CLARITY 簡介(熟悉可跳過)

上週,我們曾《加密後市最大變數,CLARITY 法案能否跑通參議院?》一文中詳細梳理了 CLARITY 的內容、意義及進度。

簡而言之,CLARITY 旨在明確區分數字資產的分類,並劃分美國證券交易委員會(SEC)和商品期貨交易委員會(CFTC)的監管職責,進而為美國數字資產市場建立一個清晰、功能性的聯邦監管框架,解決長期以來監管模糊、執法不一的問題。

對於從業者而言,CLARITY 的落地將意味著監管環境的實質性轉變,即未來將會有更可預期的合規路徑,市場參與者將能夠明確知道哪些活動、產品、交易屬於受監管範圍,從而減少長期監管不確定性,降低訴訟風險和監管摩擦,吸引更多的創新者和傳統金融機構入場。

對加密貨幣本身而言,CLARITY 的落地預計可推動加密貨幣成為「更易被傳統資本配置的資產類別」,通過解決制度上的不確定性,讓那些使得原本無法入場的長期資本獲得合規的入場路徑,從而抬升整個市場的估值下限。

業界分歧嚴重

顯然,加密貨幣行業在 CLARITY 之上寄託了對未來監管環境的極大期望,但在臨近審議之際,業界各大代表公司卻表達了截然不同的態度。

今晨,加密貨幣立法遊說的重要力量 Coinbase 明確表態,將反對現版本的 CLARITY 法案。

Coinbase 創始人 Brian Armstrong 發文表示,該法案在當前的文本下比現狀更糟,寧可沒有法案,也不要一部壞法案——「該法案在 DeFi 和穩定幣收益方面存在重大問題,部分條款可能賦予政府無限制獲取個人金融記錄的權力,損害使用者隱私,並可能扼殺穩定幣獎勵機制。」

與之同時,a16z、Circle、Kraken、Ripple 等其他多家業界代表公司卻表達了對現版本 CLARITY 的支持態度。

a16z 的明星合夥人 Chris Dixon(Web3 敘事的主推者)就此解釋表示:「加密貨幣開發者需要明確的規則…… 從本質上講,這項法案就是為了達到這個目的。它並不完美,在正式成為法律之前還需要進行一些修改,但如果我們希望美國繼續保持全球構建加密貨幣未來的最佳地位,現在就是推進 CLARITY 的最佳時機。」

Kranken 聯席 CEO Arjun Sethi 則解釋表示,圍繞市場結構進行立法本來就很複雜,摩擦注定會出現。遺留問題的存在並不意味著努力失敗了,而是意味著我們正在努力解決最艱難的工作……現在放棄只會鎖定不確定性,讓美國公司在模糊環境中運作,而世界其他地區卻在繼續前進。

現版本法案的缺陷到底在哪?

從上述各方的表態中可以看出,無論是堅決反對的 Coinbase,還是暫時選擇了支持的 a16z、Kraken,雙方在對待現版本的 CLARITY 的態度上是有相同點的,即都認同現版本法案不夠完美,存在一定缺陷——區别只是在於,Coinbase 選擇了更激進的抵制,直接將其定性為「壞法案」,而 a16z、Kraken 則選擇了更保守的舉措,在措辭上也使用了「不夠完美」、「遺留問題」等偏緩和的說法。

事實上,圍繞著 CLARITY 的分歧長期以來一直存在——該法案去年 7 月 17 日跑通眾議院後,原計劃在去年年中接受參議院審議,但隨後卻被推至 10 月,之後又推到去年年底,再之後又被推遲到了 2026 年,最近看來又得繼續推遲……

我們在上一篇文章中提到過,圍繞著 CLARITY 的分歧主要集中在對 DeFi 監管、穩定幣收益以及特朗普家族的道德規範等問題上。

針對特朗普家族的道德規範問題,業界最活躍的律師之一、Variant 首席法律官 Jake Chervinsky 解釋表示,雖然許多民主黨人都已表態若不對此施以限制,將投票反對 CLARITY,但由於道德問題並不屬於參議院銀行委員會的監管範圍,審議聽證會無法討論該問題,所以這一分歧並非當下的爭議焦點。

· Odaily 注:在未來參議院全體審議中,該問題一定會是民主黨議員的攻擊重點。

至於其他的核心分歧,Jake Chervinsky 則將其拆解成為了五個更細的要點,具體如下。

要點一:穩定幣收益問題

去年通過的 GENIUS 法案曾禁止了生息型穩定幣,這是為了爭取銀行業支持所做的妥協,代價則是整類創新產品被扼殺。

但如今,銀行業依舊對該條款不滿,試圖在 CLARITY 中推翻重來。這是因為 GENIUS 雖規定穩定幣發行方不得向持有者支付「任何形式的利息或收益」,但未限制第三方去提供收益或獎勵,而當前的 CLARITY 第 404 條卻將第三方提供收益的行為也一併禁止。若現版本法案通過,持有穩定幣不得獲得任何收益或獎勵,僅可通過支付等行為獲取激勵。

Jake Chervinsky 抨擊表示,限制穩定幣的收益或獎勵缺乏合理的政策依據,這只會損害美國消費者利益、美元國際地位以及美國國家安全。而銀行之所以強烈要求此項更改,是因為大型銀行每年可從支付和存款業務獲利超 3600 億美元的收益,而生息型穩定幣將直接威脅到這些利潤。

要點二:證券代幣化

去年,SEC 主席 Paul Atkins 曾啟動了 Project Crypto 計劃,旨在通過將金融系統遷移到鏈上來對其進行升級,但 CLARITY 第 505 條似乎可通過剝奪其以公平方式對待加密資產的權力,阻止這一目標的實現。

Paul Atkins 曾強調「創新豁免」,而第 505 條則規定,不能因為證券是在鏈上發行,就豁免或修改任何證券監管要求,也不能基於這一理由豁免任何人的註冊義務。

要點三:代幣發行

這也許 CLARITY 中最重要的部分,可為建設者提供一條清晰的路徑,使他們能夠在不擔心因發行「未註冊證券」而遭到 SEC 執法的情況下發行代幣。

CLARITY 的第一編(Title 1)覆蓋了這一路徑,它很清晰,但並不簡單、也不便宜。第一編要求許多項目進行信息披露,從理論上看這是好事,但問題在於細節——第一編包含了極其繁重、接近股權層級的披露要求,與上市公司並無太大區別——包括經審計的財務報表等。這套制度適用於成熟公司,但不適合初創企業。

這只是諸多細節之一。第一編還要求建設者必須為每一個代幣獲得 SEC 的批准;信息披露義務需在發行後長期持續;公募融資上限為 2 億美元等等。

相比之下,創建者們還不如直接去海外發行或乾脆發行股票得了。

要點四:開發者保護

非託管軟件的開發者並非資金傳輸機構,根本不應承擔用戶 KYC 義務——這理應毫無爭議。

然而,CLARITY 的第三編(Title 3)多次暗示監管機構可能將監控觸角伸向 DeFi 領域。這些條款必須刪除或修正。

要點五:機構通道

受監管金融機構始終因合規顧慮而不敢涉足 DeFi。

CLARITY 的第 308 條本希望解決這個問題,但卻在關鍵點上犯了錯——它給機構施加了額外負擔,反而比現狀更容易把它們嚇離 DeFi。

激進派與保守派

綜合上述 Jake Chervinsky 對現版本 CLARITY 法案中幾大核心問題的拆解,不難理解為何 Coinbase、a16z、Kraken 等都會一致認同——這不是一部完美的法案。

面對一部藏有暗雷的法案,作為加密貨幣的行業代表,Coinbase 與 a16z、Kraken 在根本利益上其實是一致的,但在爭取利益的路徑上卻存在著差異。

Coinbase 選擇了更為激進的對抗姿態。其核心邏輯在於,若 CLARITY 帶著那些不利於行業的條款被通過,哪怕只是模糊表述,也可能在執法層面被無限放大,對創新形成長期抑制。至於後續的修法成本和政治阻力,反而可能遠高於繼續承受當前監管不確定性的代價。

a16z、Kraken、Circle 等機構採取的則是更為保守、也更偏「現實主義」的策略。在他們看來,美國加密監管長期停滯的最大問題,並非「規則不夠好」,而是根本沒有規則。CLARITY 即便存在瑕疵,但至少提供了一個可被修訂、可被博弈、可被逐步完善的立法起點。一旦 CLARITY 正式落地,美國加密行業將首次擁有一個聯邦層面的統一框架,後續再圍繞具體條款進行修補,反而更具操作空間。

這裡並不存在簡單的是非對錯,雙方矛盾的核心其實在於是否應該在當前版本下繼續推進法案,以及應該為此付出多大的妥協成本。這裡也不存在什麼「行業內哄」,雙方的統一訴求都是讓 CLARITY 變得更好,只是各自選擇了不同的博弈策略。

正如 Jake Chervinsky 所說:「不管好壞,這份文本在正式成為法律之前都還會發生大量變化。希望它能往更好的方向演變吧。」

原文連結

猜你喜歡

比特幣價格預測:新研究警示數百萬BTC面臨“量子凍結”風險——你是否已做好準備?

關鍵要點 比特幣近期價格大幅下跌,市值動盪不安,引發市場擔憂。 ETF資金流出趨勢加劇,幾天內已撤資超過30億美元。 分析指出目前的比特幣走勢,類似上一輪牛市末期及熊市初期的情況。 Bitcoin Hyper以其高性能優勢吸引了大量投資,成為新興加密資產的焦點。 新的量子計算研究揭示了比特幣潛在的安全漏洞,對市場信心造成影響。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:54 比特幣價格面臨挑戰 近期,比特幣的市場表現令投資者憂心忡忡。自今年1月以來,BTC價格下跌超過27%。如此劇烈的波動,使人不禁懷疑市場是否表現出明顯的熊市跡象。許多交易者正密切關注ETF的資金流向,這直接反映了投資者對市場的信心。截至目前,六天內,超過32億美元的比特幣ETF資金已被撤出,預示著市場不安的情緒加劇。 Michael Saylor,這位比特幣世界中最知名的支持者之一,在最近的公開場合中顯得異常謹慎。觀眾們注意到,這是他首次在談論比特幣時表露出緊張情緒。究其原因,新研究表明,比特幣面臨著所謂的“量子凍結”風險,這可能改變我們對於比特幣安全性的評價。 ETF資金流出的影響 在探討比特幣存在的潛在風險時,不得不提到數字資產市場中ETF所面臨的撤資挑戰。ETF,或稱為交易所買賣基金,提供了對投資者而言相對簡單的投資入口。然而,當ETF資金流出不間斷時,通常也意味著市場信心的動搖。…

Coinbase 公布 2025 年第四季虧損 6.67 億美元 加密市場低迷影響收入

要點提要 Coinbase 報告顯示淨虧損達到 6.67 億美元,這是自 2023 年第三季度來第一次出現財報虧損。 年營收同比下降 21.5% 至 17.8 億美元,未達到分析師預期。 交易費用下降 37%,因散戶交易者退出市場。 股價在盤中下跌 7.9% 後,收盤後反彈近 3%。…

Arkham 交易所關閉傳聞遭駁斥,市場熊市波動加劇

Key Takeaways Arkham 交易所並未關閉,計畫向去中心化交易所(DEX)轉型。 CoinGecko顯示了Arkham 交易所每日交易量約為702,000美金,顯著落後於主要競爭對手。 Amid sell-offs, 比特幣、以太坊和Solana 受到賣壓影響,恐懼與貪婪指數下降至9。 Arkham Intelligence自2020年創立以來,已擁有超過300萬用戶。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:54:55 Arkham…

XRP新聞:Ripple與英國投資巨頭Aviva合作以推動XRP Ledger上的資產代幣化

關鍵要點 Ripple宣布與Aviva Investors合作,利用XRP Ledger推出傳統基金代幣化產品。 Aviva Investors認為,代幣化基金結構可能為客戶帶來成本與時間效率。 Ripple CEO Brad Garlinghouse重申XRP仍是公司首要戰略重點。 Ripple過去也拓展其XRP Ledger上的機構推動,如與BNY、American Express和PNC Bank等達成合作。 WEEX Crypto News, 2026-02-17…

美國就業報告:一月非農就業增至13萬,卻未能讓比特幣止跌

重要資訊 美國一月就業報告顯示非農就業激增至13萬,超出市場預期,顯示勞動市場強勁復甦。 儘管就業數據強勁,比特幣卻未能持續上漲,最終回落至約66,000美元。 市場對美聯儲三月會議維持利率不變的預期上升,降息的可能性下滑。 投資者將注意力轉向即將公布的CPI資料,並預測美聯儲今年可能的動作。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:54:55(today’s date,foramt: day, month, year) 美國就業報告強勁,帶動市場動盪 根據美國勞工統計局的資料,美國在2026年一月新添了13萬個就業職位,遠超出市場原先預期的6.5萬個,這是自2025年四月以來的最高水平。同時,失業率也從原估的4.4%下降至4.3%。此一強勁的就業數據進一步鞏固了美聯儲維持利率不變的理由,隨著勞動市場復甦看似穩健。 在這個報告發布前,比特幣價格跌至約66,000美元,隨即因市場對即將公布數據的期待而反彈至67,000美元以上。然而,這通常意味著風險資產的下跌,如比特幣等,最後比特幣再度回落至略高於66,000美元的水準。這種價格波動引起了加密貨幣交易者的關注。 國際知名加密貨幣投資平臺WEEX指出,這次比特幣的價格反彈,很可能與投資者對於美聯儲政策的預期有關。儘管如此,交易者目前普遍認為美聯儲在三月會議上很可能維持利率不變,根據CME…

XRP 價格預測:XRP 超越 Solana 直逼幣安幣 – 現在適合購買嗎?

關鍵要點 XRP 在市值排名上已超越 Solana,正逐漸逼近幣安幣。 XRP 鍊上資產在最近 30 天增加了 3.54 億美元,強勁的增長顯示了潛在的動能。 隨著鍊上結構的逐步增強,市場價格的上升可能只是時間問題。 市場的注意力逐漸從增長趨勢轉移到像 Maxi Doge 這樣具有短期爆發能力的幣種上。 WEEX Crypto News,…