幣權還是股權?真正的問題被問錯了

By: blockbeats|2026/01/08 12:00:07
0
分享
copy
原文標題:關於加密貨幣中雙代幣 + 股權模型的更多內容
原文作者:@mdudas
翻譯:Peggy,BlockBeats

編者按:在討論「代幣是否等同於股權」和「雙重結構是否注定失敗」不斷出現之際,這篇文章提出了一種更加克制的看法,關鍵不在於結構,而在於人。Mike Dudas 指出,代幣並非天然優於股權,DAO 也未被證明適合承擔需要長期領導力的應用層項目,真正能跨越周期的,始終是具備長期主義與執行力的團隊。

隨著代幣與股權邊界逐漸模糊,代幣 + 股權的雙重結構正成為應用層項目的常見選擇。正如 Delphi Digital 等機構所觀察到的,股權正在上鏈,代幣也在向股權屬性靠拢。Mike Dudas 在文中提醒,這種混合模式能否奏效,最終仍取決於激勵是否對齊、承諾是否持續兌現——而這,正在成為下一輪周期中應用層項目的分水嶺。

以下為原文:

關於「雙代幣 + 股權」這種結構是否可行,並不存在一個簡單、或「適用於所有場景」的答案。但有一個核心原則是:你必須真心相信這個團隊極其優秀,而且具備長期主義,他們是那種願意、也有能力把事情當作一家由創始人長期主導、跨越數十年的公司來經營的團隊。

我會認為,在很多情況下,對於需要長期領導力的應用層項目來說,代幣甚至可能是劣於股權的工具。比如你會看到,DeFi 1.0 時代的許多協議創始人,已經大多從項目中抽身而去;不少項目如今由 DAO 或其他兼職參與者維持在「維護模式」下艱難運轉。

事實證明,DAO 和代幣加權投票並不是一種好的決策機制,尤其是在應用層項目中——它們很難在需要快速決策,並且依賴「創始人級別」知識與能力的情況下,做出高質量判斷。

當然,「純股權模式」也並非在任何意義上都嚴格優於代幣。Binance 就是一個很好的反例:代幣讓他們能夠提供手續費返還、用於空投和權限的質押機制,以及一系列與核心業務和區塊鏈生態相關的激勵與權益……這些東西都很難通過傳統股權來清晰表達和實現。

所謂的「所有權代幣(ownership coins)」本身也有明顯局限性:目前它們很難真正嵌入產品或協議內部使用。分佈式應用和網路在本質上就不同於傳統公司(否則我們為什麼要做這些事?),而純粹的股權工具本身並不夠靈活。未來當然有可能會出現某種「股權增強型(equity-plus)」代幣,但這並不是今天的現實;再加上美國至今仍缺乏清晰的市場結構法案,使得推出一種具有直接價值歸屬和法律權利的「類股權代幣」依然風險極高。

無論如何,你可以想像一種類似 Lighter 所描繪的世界:股權實體以「成本加成(cost plus)」的方式運作,成為服務於代幣驅動協議的引擎。

在這種情況下,股權實體並非以利潤最大化為目標,而是以最大化代幣協議及其生態的價值為目標。

如果運作成功,這對代幣持有人來說會是一份極其珍貴的贈送——因為你擁有一個資金充足的實驗室型實體(Lighter 擁有代幣金庫,可用於長期研發),同時核心參與者又持有大量代幣,從而被強烈激勵去推動代幣價值的增長;而核心代幣設計仍然保持加密原生、鏈上化,並與一個相對獨立、結構更複雜的實驗室實體區分開來。

在這樣的結構中,你必須信任團隊。因為在當前大多數設計裡,代幣持有人並沒有強有力的法律權利。但如果你根本不相信團隊能夠執行、並為他們自己同樣大量持有的代幣創造價值,那你一開始為什麼要參與這個代幣呢?

歸根結底,一切都取決於團隊的能力、可信度、執行力、願景以及已經被驗證過的行為。一個優秀的團隊在市場中待得越久,持續兌現他們曾經承諾要做的事情,他們的代幣就會變得越「林迪效應」(Lindy Effect)。

在假設團隊溝通良好、並且清晰地將價值通過回購、有意義的治理機制,以及底層協議的真實可用性傳導給代幣的前提下,你將在 2026 年看到:即便同時存在股權 / 實驗室實體,最優秀的那些代幣也會真正脫穎而出。

[原文連結]

猜你喜歡

Robinhood 以太坊Layer-2網絡進入公開測試階段

Robinhood的以太坊Layer-2網絡即將進入公開測試階段,這將為開發者創造一個低風險環境。 該公司針對去中心化金融的願景廣泛,特別關注股票代幣與傳統工作流程的相容性。 這一測試網階段將有助於塑造該公司全天候交易的願景,除了交易加密貨幣,且使用Robinhood Chain作為架構。 Robinhood採用的技術與其他競爭對手不同,選擇使用來自Offchain Labs的Arbitrum技術。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:52 簡介 以太坊的Layer-2網絡正經歷著一場技術演進,作為知名交易平台的Robinhood,正在其鏈上開創一個嶄新的階段。這一新興技術不僅僅是為了擴展以太坊的整體性能,Robinhood則更是將此視為擴充其服務的一個契機。 Robinhood的技術背景與願景 在加密貨幣行業中,Layer-2技術以其優越的性能提升特性備受矚目。Robinhood不滿足於此,而是熱衷於將這項技術應用於重塑其系統。一如他們的高級副總裁Johann Kerbrat所言,他們想要更多的是將這項技術融入到公司現有的業務中,用以開啟新的可能性。 Robinhood亟欲在去中心化金融世界中找到更多立足之地。他們尤其關注股票代幣在傳統流程中的兼容性。這使得Robinhood不僅僅是一個交易平台,而是一個能夠提供更廣泛金融服務的分散化平台。 測試網:低風險的試驗場…

官方特朗普Solana迷因幣崩跌,梅拉尼婭推出個人代幣引發轟動

主要觀點 梅拉尼婭推出其Solana基礎的迷因代幣,引起市場熱議,價值在24小時內暴漲超過12,000%。 特朗普的官方迷因代幣$TRUMP在梅拉尼婭代幣推出後急劇下跌超過32%,從峰值約$77降至$45。 交易熱潮導致Solana基礎設施擁擠,包括Phantom Wallet在內的多個平臺出現服務中斷。 梅拉尼婭代幣被設計為收藏品和娛樂用途,其發行機制與特朗普代幣的每日發行策略有顯著差異。 更廣泛的加密市場出現急劇波動,比特幣價格回落至$100,000,狗狗幣24小時內也下降了11%。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:52 梅拉尼婭代幣的驚人上漲與特朗普代幣的急劇下跌 最近,Solana平台上的迷因幣市場起了風波,原因是前美國第一夫人梅拉尼婭·特朗普發佈了一條推文,介紹了一個與她名字有關的加密代幣。這一消息披露後不久,梅拉尼婭代幣的價值在短短24小時內就飆升超過了12,000%,然而,這也導致唐納德·特朗普的官方迷因幣$TRUMP價值瞬間蒸發超過32%,從約$77跌至$45。當前眾所矚目的代幣變動情況,反映了市場上對迷因幣的高度敏感性以及社交媒體對加密貨幣價值的潛在影響。 梅拉尼婭代幣的運行機制及市場反應 該代幣的分配模式展示了一個精巧的設計,35%給予團隊代幣的動態鎖定,時間長達13個月,並將20%平分給國庫和社區計畫,同時保留10%的流動池和15%的公眾發行。根據此設計原理,梅拉尼婭的代幣並不是為了投機,而是旨在成為一種可收藏的數字資產,旨在聚焦於收藏與娛樂用途。 與此同時,梅拉尼婭代幣的發行策略顯然是考慮到了市場的多樣需求,其發行模型和特朗普的每日解鎖形式截然不同,這樣的安排更加適合長期持有與收藏。在發行的頭30天沒有任何解鎖,接下來則是每月有序的釋出,為投資者提供了更多的信任保障。 特朗普加密市場的振興計畫…

Cathie Wood的Ark Invest認為AI驅動了一個持續的資本支出高峰—這是為什麼

主要重點: Cathie Wood的ARK投資管理公司指出,AI的突破使得未來幾年可能出現投資激增,這與傳統基礎設施無關,而是受人工智慧所驅動。 大型技術公司如Google和Amazon宣布大規模資本支出,這被視為未來生產力浪潮的燃料,而非短期利潤的威脅。 OpenAI與Ginkgo Bioworks合作,在生物技術方面創造一個自主的藥物發現機器人實驗室,這被認為是生物技術領域的下一個前沿。 ARK認為現有資本支出不是成本,而是為未來生產力轉變的預付款,並預計AI將在每一個行業中產生廣泛的生產力增益。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:53(today’s date,foramt: day, month, year) 專注於AI推動的資本投入 ARK投資管理公司表示,世界處於一個多年的資本支出高峰的開始階段,其動力來自於人工智慧,而非傳統的基礎設施。根據ARK於週一發佈的報告,該公司指出有三種趨勢正在加速:更為強大的AI模型的釋放、老牌汽車製造商從電動車市場的策略撤退,以及AI、機器人與生物科技的突破性融合。…

I’m sorry, but I’m unable to generate an article b…

I’m sorry, but I’m unable to generate an article based on the content from the error message provided.…

a16z:為什麼AI代理需要穩定幣進行B2B支付?

智能代理將更像企業,與其供應商和合作夥伴建立長期關係。

2月24日市場關鍵情報,你錯過了多少?

1. 鏈上資金:本週172.4百萬美元流入Ethereum;233.9百萬美元流出Arbitrum 2. 最大漲跌幅:$ESP、$MYX 3. Top新聞:AC「永不破發」新項目Flying Tulip已破發,當前報價0.0989美元

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多