logo

DeFi潛在80億美金的雷，現在只爆了1億

By: blockbeats|2025/11/06 19:30:06
0
分享
copy

基金經理，這個在股票市場曾經被信任又被祛魅的角色，在 A 股火紅的時期承載著無數散戶的財富夢想。


那時候，大家都在追捧名校畢業、履歷光鮮的基金經理，認為基金是比直接炒股風險更小、更專業的存在。


然而，當市場下跌時，投資人才意識到，所謂的「專業」並不能對抗系統性風險，更糟的是，他們拿著管理費和績效提成，賺了是自己的本事，虧了卻是投資人的錢。

如今，當「基金經理人」這個角色以「Curator」（主理人）的新名字來到鏈上時，情況變得更加危險。他們不需要通過任何資格考試，不需要接受任何監管機構的審查，甚至不需要透露自己的真實身分。

他們只需要在 DeFi 協議上創建一個「金庫」，用高得離譜的年化收益率作為誘餌，就能吸引數億美元的資金湧入。而這些錢去了哪裡，用來做什麼，投資人一無所知。

9,300 萬美元灰飛煙滅

2025 年 11 月 3 日，當 Stream Finance 突然宣布暫停所有存提款時，一場席捲 DeFi 世界的風暴被推向了高潮。


隔天官方放出聲明：一名外部基金管理人在 10 月 11 日的市場劇烈波動中爆倉，造成了約 9300 萬美元的基金資產損失。 Stream 的內部穩定幣 xUSD 的價格應聲暴跌，在短短幾小時內從 1 美元崩潰至最低 0.43 美元。

這場風暴並非毫無徵兆。早在 172 天前，Yearn 的核心開發者 Schlag 就曾對 Stream 團隊發出警告。在風暴眼中心，他更是直言不諱：

「只需要與他們進行一次對話，以及花 5 分鐘瀏覽他們的 Debank，就能意識到這將會以糟糕的結局收場。」

11111

Stream Finance 本質上是一個收益聚合的 DeFi 協議，允許用戶將資金存入由所謂「外部主理人」（Curator）管理的金庫以獲取收益。協議聲稱會將資金分散投資到各種鏈上鏈下策略中賺取收益。

這次暴雷由兩個主要原因導致： 一是 Curator 利用用戶資金進行不透明的鏈下交易，在10月11日被清算；二是鏈上分析師進一步發現，Stream Finance 還透過與 Elixir 協議的 deUSD 進行遞歸借貸，用少量真實資本撬動了數倍的槓桿。這種「左腳踩右腳上天」的模式，雖然不是虧損的直接原因，但也大大放大了協議的系統性風險，並為後續的連鎖崩盤埋下了伏筆。

這兩個問題共同作用，導致了災難性的連鎖反應：1.6 億美元用戶資金被凍結，整個生態系統面臨 2.85 億美元的系統性風險，Euler 協議產生 1.37 億美元壞賬，而 Elixir 的 deUSD Stream 65% 由 65% 懸著 60 萬美元，

那麼，這個讓資深開發者一眼看穿，卻仍然吸引了超過 80 億美元資金的「Curator」模式，究竟是什麼？它又是如何一步步將 DeFi 從透明可信的理想，推向今天這場系統性危機？

DeFi 的致命變形

要理解這場危機的根源，我們必須回到 DeFi 的原點。

以 Aave、Compound 為代表的傳統 DeFi 協議，其核心魅力在於「Code is law」（代碼即法律）。每一筆存款、每一筆借貸都要遵循寫死在智能合約裡的規則，公開透明，無可竄改。用戶將資金存入一個龐大的公共資金池，借款人則需要提供超額的抵押品才能藉出資金。


整個過程由演算法驅動，沒有人類經理幹預，風險是系統性的、可計算的，例如智慧合約漏洞或極端市場行情下的清算風險，但絕不是某個「基金經理人」的人為風險。

然而，這個週期，以 Morpho、Euler 為代表的新一代 DeFi 協議，為了追求收益率，實行了一種新型的資金管理方式。它們認為 Aave 的公共資金池模式效率低下，大量資金被閒置，無法實現收益最大化。


於是，它們引進了「Curator」(專業主理人)。使用者不再將錢存入一個統一的池子，而是選擇由 Curator 管理的一個個「金庫」（Vaults）。用戶將錢打進金庫，而 Curator 則全權負責如何用這些錢去投資、去生息。

這種模式的擴張速度驚人。根據 DeFiLlama 數據，截至目前，僅 Morpho 和 Euler 兩大協議的總鎖倉價值就已超過 80 億美元，其中 Morpho V1 達到 73 億美元，Euler V2 也有 11 億美元。這意味著，有超過 80 億美元的真金白銀，正由數量眾多、背景各異的 Curator 管理。

DeFi潛在80億美金的雷，現在只爆了1億

這聽起來很美好，專業的人做專業的事，使用者可以輕鬆獲得比 Aave 更高的收益。但撕開這層「鏈上理財」的華麗外衣，其內核與 P2P 十分相似。


P2P 曾今的核心風險在於，作為出資人的普通用戶，無法判斷另一端借款人的真實信用和還款能力，平台承諾的高息背後是深不可測的違約風險。


Curator 模式完美復刻了這一點，協議本身只是一個撮合平台，用戶的錢看似投給了專業的 Curator，但實際上是投給了一個黑箱。

以 Morpho 為例，使用者在其網站上可以看到各種由不同 Curator 設立的金庫，每個金庫都標榜著誘人的 APY（年化收益率）和簡短的策略描述。

例如這張圖上的「Gauntlet」和「Steakhouse」就是對應金庫的 Curator


用戶只要存入 US.
用戶只要存入人資產的資產。但問題也恰恰在這裡：除了那個模糊的策略描述和不斷跳動的歷史回報率，用戶往往對金庫的內部運作一無所知。


有關金庫風險的核心信息，被隱藏在一個不起眼的“Risk”頁面中。但即使用戶有心點進了該頁面，也只能看到金庫的具體持倉。槓桿率、風險敞口等決定資產安全的核心資訊則無處可尋。

金庫的主理人甚至沒有提交風險揭露
沒有經驗的用戶很難判斷金庫底層生息資產的安全性


Morpho 的 CEO Paul Frambot 曾說：“Aave 是銀行，而 Morpho 是銀行的基礎設施。”但這句話的潛台詞是，他們只提供工具，而真正的“銀行業務”，也就是風險管理和資金。

所謂的「去中心化」，僅限於存款和取款的那一瞬間，而資產的生命週期中最重要的風險管理環節，卻完全在一個不知背景不受約束的「主理人」手中。


真可謂：「去中心化打錢，中心化管錢」。

傳統 DeFi 協定之所以相對安全，正是因為它們最大限度地排除了「人」的變數。而 DeFi 協議的 Curator 模式，卻將「人」這個最大的、最不可預測的風險，重新請回了區塊鏈。當信任取代了代碼，當透明變成了黑箱，維繫 DeFi 安全的基石便已崩塌。

當「主理人」與協議合謀

Curator 模式只是打開了潘多拉的魔盒，協議方與 Curator 之間心照不宣的利益合謀，則徹底釋放了裡面的魔鬼。

Curator 的獲利模式通常是收取管理費和績效提成。這意味著，他們有極強的動機去追逐高風險、高報酬的策略。反正本金是用戶的，虧了無需負責，一旦賭贏了，利潤的大頭卻能進入自己的腰包。


這種「收益內化，風險外化」的激勵機制，幾乎是為道德風險量身訂做。正如 DeFiance Capital 的創始人 Arthur 所批評的那樣，在這種模式下，Curator 們的心態是：「如果我搞砸了，那是你的錢。如果我做對了，那是我的錢。」

更可怕的是，協議方非但沒有扮演好監管者的角色，反而成為了這場危險遊戲的角色。為了在激烈的市場競爭中吸引 TVL（總鎖倉價值），協議方需要用驚人的高 APY（年化收益率）來吸引用戶。而這些高 APY，正是由那些採取激進策略的 Curator 所創造的。


因此，協議方不僅對 Curator 的風險行為睜一隻眼閉一隻眼，甚至會主動聯合或鼓勵他們開設高利率金庫，以此作為營銷的噱頭。

Stream Finance 正是這種不透明操作的典型。根據鏈上數據分析，Stream 聲稱擁有高達 5 億美元的總鎖倉價值（TVL），但根據 DeFillama 數據，Stream 的 TVL 在最高點僅有兩億，這意味著，超過五分之三的用戶資金，都流向了不為人知的鏈下策略，由一些神秘的專有交易員進行操作，徹底脫離了 DeFi 應有的透明度。

另一個 Curator 協定 RE7 Labs 在 Stream 爆雷後發布的聲明，就將這種利益捆綁暴露無遺。他們承認，在上線 Stream 的穩定幣 xUSD 之前，就已經透過盡職調查識別出了其「中心化對手方風險」。然而，由於「顯著的用戶和網路需求」，他們還是決定上線該資產，並為其設立了獨立的借貸池。也就是說，為了流量和熱度，他們選擇了與風險共舞。

當協議本身都成了高風險策略的鼓吹者和受益者時，所謂的風險審查就成了一紙空文。用戶看到的不再是真實的風險提示，而是一場精心策劃的行銷騙局。他們被引導相信，那些動輒兩位數、三位數的 APY 是 DeFi 的魔力，卻不知道背後是通往深淵的陷阱。

骨牌的倒塌

2025 年 10 月 11 日，加密貨幣市場經歷了一場血洗。在短短 24 小時內，全網爆倉金額接近 200 億美元，這場清算帶來的流動性危機和隱藏風險，正在傳導至整個 DeFi 生態。


推特上的分析普遍認為，許多 DeFi 協議的 Curator 為了追求收益，普遍在鏈下採用了一種高風險的玩法：「賣出波動率」（Selling Volatility）。


這種策略的本質就是賭市場平穩，只要市場風平浪靜，他們就能持續收費賺錢，可一旦市場劇烈波動，就容易虧得血本無歸。 10 月 11 日的市場暴跌，成了引爆這顆巨雷的導火線。

Stream Finance，正是這場災難中倒下的第一張重要骨牌。其官方在事後確認，一名外部基金管理人在 10 月 11 日的市場劇烈波動中爆倉，造成了約 9,300 萬美元的基金資產損失。儘管官方並未揭露其具體採用的策略，但市場分析普遍指向了高風險的衍生性商品交易。

然而，這只是災難的開始。由於 Stream 的 xUSD、xBTC 等代幣被廣泛用作 DeFi 協議中的抵押品和資產，它的崩盤迅速引發了一場波及全行業的連鎖反應。


根據 DeFi 研究機構 Yields and More 的初步分析，與 Stream 相關的直接債務敞口高達 2.85 億美元，一張巨大的風險傳染網絡浮出水面：最大的受害者是 Elixir 協議，作為 Stream 的主要貸方高達 2.85 億美元，一張巨大的風險傳染網絡浮出水面：最大的受害者是 Elixir 協議，作為 Stream 的主要貸方之一，Elixir 向其出借了 6800 萬美元的總貸款額65%。


RE7 Labs，這個曾經的合作者，如今也成了受害者。它在多個借貸協議上的金庫，因為接受了 xUSD 和 Elixir 相關資產作為抵押，而面臨數百萬美元的壞帳風險。


更廣泛的傳染透過複雜的「重複抵押」路徑展開，Stream 的代幣被抵押在 Euler、Silo、Morpho 等主流借貸協議中，而這些協議又被其他協議層層嵌套。一個節點的崩潰，透過這張蜘蛛網般的金融網絡，迅速傳導至整個系統。

10 月 11 日的清算事件埋下的隱雷，遠不止 Stream Finance 一家。正如 Yields and More 所警告的那樣：「這個風險地圖仍然不完整，我們預計會有更多受影響的流動性池和協議被發現。」

另一家協議 Stables Labs 及其穩定幣 USDX，最近也出現了類似的情況，受到了社區的質疑。


類似於 Stream Finance 等等的問題暴露了 Ce-DeFi 模式的致命缺陷：當協議的透明度缺失，且權力過度集中於少數人之手時，用戶的資金安全便完全依賴於專案方的誠信，而缺乏有效的技術和規則約束。

你，就是那個收益

從 Aave 的透明的鏈上銀行，到 Stream Finance 的資管黑箱，DeFi 在短短幾年內完成了一次致命的進化。


當「去中心化」的理想被異化為「去監管化」的狂歡，當「專業主理」的敘事掩蓋了資金運作不透明的現實，我們得到的，正如 Yearn 開發者 Schlag 所說，不是更好的金融，而是一個「更糟糕的銀行業」。

這場危機最深刻的教訓在於，我們必須重新審視 DeFi 的核心價值：透明度，遠比去中心化的標籤本身更為重要。


一個不透明的去中心化系統，比一個受監管的中心化系統要危險得多。因為它既沒有中心化機構的信譽背書和法律約束，也沒有去中心化系統應有的公開、可驗證的製衡機制。

Bitwise 的首席投資長 Matt Hougan 曾對加密世界的所有投資者說過一句名言：「市場上根本不存在沒有風險的兩位數收益率。」

對於每一個被高 APY 吸引的投資者來說，下次點擊「存入」按鈕前，都應該捫心自問一個問題：

你真的明白這筆收益從哪裡來嗎？如果你不明白，那麼你，就是那個收益。

猜你喜歡

聯合國教科文組織警告稱，到 2028 年，人工智能的顛覆性發展可能會使創作者的收入減少近 25%

關鍵要點：聯合國教科文組織警告稱，人工智能生成的內容可能會導致音樂創作者的收入損失高達24%……

XRP 飆升：由於 Ripple CEO 關鍵角色影響了加密監管

重要要點 Ripple CEO 採取了新的策略位置，在 CFTC 創新諮詢委員會中任職，激發了 XRP 價格的快速攀升。 在獲知此高管聯邦職稱任命的消息後，XRP 單日價格上漲 8.09%。 包括 Ripple、Coinbase 和 Chainlink 等在內的加密領導者被邀請為數位資產框架提供意見。 華爾街對加密貨幣的興趣漸增，Goldman Sachs…

SHIB軍團燃燒3,564,772枚SHIB，但仍有半個千萬億硬幣在流通中

主要收穫 最近24小時內，SHIB燃燒率增加了38%，但未對其總量產生顯著影響。 SHIB市場表現疲弱，與比特幣走勢趨同，近期價格已下跌約30%。 以太坊創辦人Vitalik Buterin曾協助將大量SHIB轉移到無法花費的區塊鏈錢包。 自2021年SHIB發行以來，已經有超過410萬億的SHIB被永久移除流通。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:46:40 隨著加密貨幣市場的波動不斷，投資者們時刻關注市場的變化，特別是對於一些受歡迎的加密貨幣如SHIB（柴犬幣）而言。近日，根據Shibburn錢包追蹤器的數據顯示，SHIB的每日燃燒率出現了增加。然而，這樣的增幅似乎仍未能對市場中的SHIB總供應量造成顯著的衝擊。 每日銷毀近360萬SHIB 根據Shibburn網站的數據，在過去的一天內，共進行了四筆燃燒交易，其中最大的一筆曾銷毀了1,553,766 SHIB，而另一筆銷毀了1,422,952 SHIB。與之前的燃燒數量相比，這次的燃燒幾乎是昨天燃燒量的兩倍，當時僅有超過200萬的SHIB被銷毀。 自SHIB成立以來，到目前為止，已經有超過410,754,336,997,578枚SHIB被移除流通。這在很大程度上要歸功於SHIB的神秘創始人Ryoshi以及以太坊的領導人Vitalik Buterin。Ryoshi在2021年5月將一半的SHIB供應量交給Buterin，而Buterin則將大部分SHIB轉移到一個無法花費的錢包地址，因為他對SHIB的前景持懷疑態度，因此不希望持有如此大量的SHIB，以避免市場價格操縱的指控。…

加密市場閒置資本的真正成本：為何投資者開始探索IODeFi

重要摘要 加密市場的閒置資金帶來潛在的機會成本，尤其在市場緩慢或橫盤時，資金未充分利用的風險較大。 許多平台的結構會促進用戶將資金閒置，這不利於資本的高效分配，但新興的DeFi模型強調資金的積極流動。 新的DeFi平台允許用戶立即投入資金，在控制、流動性和資本效率方面表現出色。 早期參與新平台往往能獲得不對稱的回報，而不是僅僅承擔較高的風險。 精準的資本管理比過度謹慎更能帶來收益，然後市場動態的變化經常悄然發生。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:48:43 在加密貨幣市場中，許多用戶關注市場波動性，而更有經驗的參與者則開始考量另一個關鍵因素：機會成本。當市場趨緩或橫盤時，未積極運用的資本可能會錯失相對更高效的配置策略所帶來的回報。因此，越來越多的交易者選擇將資金重新分配到更具資本效率的去中心化金融（DeFi）模型中。 結構問題：許多平台偏向促進資本閒置 許多交易平台的結構使得用戶容易將資金閒置，頻繁交易受到限制，且透明度低，無法迅速回應市場變化。雖然這些平台通常強調速度、收益和靈活性，但往往無法完全實現這些承諾。相較之下，逐漸流行的DeFi模型則基於資金的積極配置比被動持有更具優勢這一理念。 加密貨幣世界中的真正信念通常會顯現在區塊鍊上，用戶不僅是註冊於這些新型平台上，而是在註冊後幾乎立即投入資金。這一行為通常是在滿足了三個條件後才會發生。 1. 控制權的絕對性 用戶的資金保持非託管狀態，無需任何授權風險。當市場波動時，平台不會出現如“維護暫停”的情況。…

特朗普媒體是否真對加密貨幣有利？比特幣、以太坊及 Cronos ETF 呈請

主要重點 特朗普媒體正進一步涉足加密貨幣，申請推出與比特幣、以太幣及 Cronos 相關的 ETF。 新的ETF專注於收益，包括通過質押獲益，強調與 Crypto.com 的深層連結。 美國現貨比特幣 ETF 經歷四周資金外流，而特朗普媒體的動作被認為是其「美國優先」策略的延續。 ETF 結構為收益而設計，其中真相社交（Truth Social）ETF 預計將以 60% 比特幣和 40%…

此鏈上模式在 2022 年打破了 XRP，現在又回來了，Glassnode 說

主要重點 XRP 持有者面臨水下交易的困境，Spent Output Profit Ratio (SOPR) 再度跌破 1.00，許多交易者處於虧損狀態。 最新的 SOPR 接近 0.96，自 2025 年 7 月的 1.16…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

00:01

美联储卡什卡利：沃什完全有资格擔任美聯儲主席

BlockBeats 消息，2 月 19 日，2026 年 FOMC 票委、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利表示，沃什完全有资格担任美联储主席。他一直以来都直言不讳地提出关于美联储的想法，期待接下来的讨论。此外，仍不确定美联储能否在没有根本性变化的情况下缩减资产负债表。此外，据 PolyBeats 监测，尽管目前白宫已官宣特朗普将提名凯文·沃什（Kevin Warsh）担任下一届美联储主席，2 月 13 日白宫再次表示正筹备沃什的美联储主席提名工作，但目前 Polymarket 上「特朗普将提名谁担任美联储主席」相关市场中，沃什获正式提名的概率由 99.7% 回落至 95%，特朗普会任命朱迪·谢尔...
00:01

特朗普表示不再在乎诺贝尔獎，美國2月底前打擊伊朗機率升至25%

BlockBeats 消息，2 月 19 日，据美国有线电视新闻网报道，美军目前已在约旦、沙特、巴林、阿联酋等多國部署了戰機、預警機和無人機等力量。美軍還在紅海、波斯灣和霍爾木茲海峽附近部署了多艘驅逐艦和濒海战斗舰，在北阿拉伯海則有包含了 F-35C「閃電」II 型戰鬥機在內的「亞伯拉罕·林肯」號航母打擊群。「福特」號航母打擊群預計最早在本週末抵達。在大量美軍海空力量在中東地區集結的同時，特朗普卻在剛剛表示，「正與伊朗進行良好的對話，我們必須與伊朗達成一項有意義的協議。將在大約 10 天內找到伊朗問題的答案，現在我已經不在乎諾貝爾（和平）獎了。伊朗必須達成協議，否則將發生糟糕的事情。」据 Po...
00:01

達世幣DASH：正在為Evolution鏈整合交易屏蔽功能

BlockBeats 消息，2 月 19 日，隱私代幣達世幣 DASH 官方宣布，正在為 Evolution 鏈集成交易屏蔽功能，利用 Zcash（ZEC）提供的 Orchard 技術，以最高級別的安全性和快速的最終確認來保護用戶交易的機密性。在受保護信用池上線後，DASH 將著手開發受保護代幣，還將為代幣轉帳添加安全防護功能。這與 Zcash 的 Shielded Assets 概念類似，但 DASH 的代幣功能更加全面，並且採用的是獨立的代幣安全防護池。此外預計很快就能推出屏蔽轉帳功能，隨後將添加用於代幣轉帳的屏蔽池。
00:01

LIBRA騙局核心人物為Pump.fun私募輪第二大投資者，從中獲利約1500萬美元

BlockBeats 消息，2 月 19 日，Bubblemaps 披露，LIBRA 代币骗局的核心人物 Hayden Davis 實際上是 Pump.fun 私募輪的第二大投資者，共計投資 5000 萬枚 USDC，並在上市首日以 6500 萬美元的總價格抛售。大多數人都記得 Pump.fun 於 2025 年 7 月進行 5 億美元公開募資，但很少有人記得，他們也曾與幾位未公開身份的投資者進行過一輪私募融資。 Hayden Davis 的活躍地址在投資 5000 萬美元後，在 PUMP 代幣上線時獲得了 125 億枚代幣，價值 7300 萬美元，預計收益 1500 萬美元。這個地址此前已被...
19:12

美國在中東的空中力量集結規模為2003年以來最大

BlockBeats 消息，2 月 19 日，据《以色列时报》报道，美国在中东的空中力量集结规模是自 2003 年发动伊拉克战争以来最大的一次。持续八年多的伊拉克战争的开端就是所谓的「威慑与恐吓」轰炸行动。如今，美国正在該地區集結兵力，因美國總統特朗普正在考慮對伊朗發動打擊。美國已向該地區派遣了數十架飛機和多艘航空母艦。這些戰鬥機包括 F-16、F-22 和 F-35。美國的軍事集結使得美國能夠開展比去年 6 月以伊戰爭期間美國使用 B-2 轟炸機對伊朗核設施進行打擊持續時間更長的軍事行動。
閱讀更多
社區
iconiconiconiconiconiconiconicon

聯繫客服Bot：@WEEX_support_smart_Bot

VIP服務：support@weex.com