老牌數據網站DappRadar宣布關停,又一滴時代眼淚落下

By: blockbeats|2025/11/18 11:30:07
0
分享
copy
原文標題:《DappRadar,又一滴時代的眼淚》
原文作者:Eric,Foresight News

2025 年 11 月 17 日晚間,陪伴了業界近 8 年的 DappRadar 服務已宣布與 DappRadar 服務的年度關閉數據將繼續關閉的近 8 年區塊。

都說「時代的一粒沙落在個人身上就是一座山」,用來形容 DappRadar 再恰當不過。這誕生於或許是「區塊鏈已死」論調最喧囂年代的產物,陪伴著 Web3 從蹣跚學步一路來到舞勺之年,卻終還是沒能熬過改朝換代的陣痛。類似這樣刻印著時代標記產品的離場,讓我想到了 11 年前,諾基亞 CEO 在被微軟收購的發布會結尾說的話:

「我們並沒有做錯什麼,但不知為什麼,我們輸了。」

那些網站

那些網站

那些網站

。業界新人或許不清楚,DappRadar 曾經是一個非常重要且權威的資料來源。除了 CoinDesk 和中文 Web3 媒體的引用,包括彭博社、《富比士》、BBC 等傳統歐美主流媒體也曾多次引用 DappRadar 數據。

老牌數據網站DappRadar宣布關停,又一滴時代眼淚落下

之所以說權威,是因為在專業資料網站(例如 Nansen、Arkham、DefiLlama 等)以及專業的 Web3 行銷工具(例如 Cyber、Kaappi]必須登陸的入口網站,專案的齊全使得其資料的完整度和可信度無可比擬,幾乎成為了當時想要快速了解新專案基本資訊的唯一最好的方式。

DappRadar 的聯創 Skirmantas Januskas 來自立陶宛。與許多業界大佬身兼數職不同,從 2018 年 2 月至今,他只專心在 DappRadar 上。而在此之前他也只短暫地在 NFQ 做軟體開發工作。另一位聯創 Dunica Dragos 早年曾是美國遊戲大廠 EA 的運營,也同樣在創立 DappRadar 之後一心再無二用。

DappRadar 曾經獲得兩輪投資。 2019 年 9 月的種子輪融資中,DappRadar 獲得了 Naspers、Blockchain Ventures 和 Angel Invest Berlin 223 萬美元的投資。其中 Naspers 正是在 2001 年斥資 3,200 萬美元從李澤楷、IDG 等手中買入騰訊 46.5% 股份的南非跨國傳媒集團。隨後的 2021 年 5 月,DappRadar 在 A 輪融資中獲得了 Blockchain.com Ventures、Prosus Ventures 和 NordicNinja VC 494 萬美元的投資。

筆者找到了 Skirmantas Januskas 在 2019 年完成融資之後接受採訪的記錄,彼時正值 Web3 的至暗時刻,而 Skirmantas 卻對行業充滿信心,認為只要解決使用體驗和尋找用戶需求的問題,「中心化應用將成為過去式」。

在 2019 年,這個懷揣著一腔熱血的「愣頭青」發表了對 DeFi、遊戲等賽道的見解,而這些領域也最終在 2021 年爆發了。雖然 DeFi 數據的蛋糕大多被 DefiLlama 搶了去,但就數據全面性以及對 NFT、GameFi、元宇宙等新興概念的深耕,也讓其在巔峰時期擁有百萬級別的用戶量。有些推特帳號找不到的小項目,你都能在 DappRadar 上看到 DAU 在 0 到 3 之間反覆橫跳。

專業,成了最大的原罪

如果一定要總結出一個 DappRadar 失敗最大的原因,那隻能是過於 crypto native 而忽略了商業化的重要性。

時至今日,當翻開 DappRadar 的主頁,你會發現它所展示的分類除了從誕生之初就堅持做到現在的遊戲、DeFi、NFT、博彩,以及新加入的 AI、RWA、社交,但看不到諸如 meme 之類的熱門主題。所以為什麼叫 Skirmantas 愣頭青,連 NFT 這樣的賽道都還在堅持每季出一篇詳細的報告,也還在追蹤著犄角旮旯的空投,卻幾乎與所有的熱點失之交臂。

DappRadar 在近兩年可以說是唯一一個覆蓋了 Web3 所有長尾領域賽道和項目的平台,但問題是它似乎只關注尾巴。

這種鑽牛角尖的專業性確實能為彭博社和《福布斯》提供一篇報道的優質素材,但毫無商業價值。在 2021 年融資後推出的 RADAR 代幣,除了訂閱 Pro 服務、質押、投票之外似乎也沒見到更好的應用場景,還把最優質的訂閱收入來源給堵死了。

早期依靠全面性樹立的形像在後期逐漸變成了桎梏。 DeFi 的專業性比不上 DefiLlama,代幣資訊似乎也不如 CMC,研究的深度也到不了 Bankless 的程度,唯一做的最好的 NFT 賽道一潭死水。不過相信 DappRadar 本身更早就意識到了這些問題,所以也在商業化上進行了提速,包括透過 API 提供優質數據以及提供廣告位等。

在 2021 年的融資之後,DappRadar 也撐了 4 年,除了融資本身肯定也透過流量變現帶來了一些收入,但顯然這些收入與提供指數級增長的海量數據所需要付出的成本相比還是有差距。再加上 2023 年以來,雖然行情持續向上但真正預算充足的項目並不多,有限的預算也更多花在了 KOL、交易所以及一些新興的平台上,被拍在沙灘上的 DappRadar 老本吃的日漸捉襟見肘。

就如之前所說,它的覆蓋面太長尾了,尾得項目方可能根本無從判斷究竟什麼樣畫像的用戶會在什麼情況下再去參考 DappRadar 的信息。在蠻荒時代 DappRadar 提供了了解新項目的管道,但大浪淘沙之後,了解為數不多的“優質項目”的渠道日漸廣泛,前朝遺老不再是唯一最好的選擇。

與兩三年前簡潔的網站相比,現在的 DappRadar 包羅萬象但顯得雜亂無章,這就是在商業化上用力過猛,也就是告別信中「窮盡所有可能」的體現。對於 DappRadar 來說,沒有持續的資助也沒有多到花不完的融資錢,就需要在網站上展示出對內容的取捨和對廣告展示的克制。而 DappRadar 對專業或說「正統性」的過度堅持,以及後期意識到不對後堆砌內容與廣告的做法讓其營運能力的不足暴露無遺。

除了自身的不足,Web3 資料和資訊平臺本身就是一門難做的生意。現今多鏈數據爆炸,索引和伺服器的成本水漲船高,市場對優質數據有很高的需求但缺乏匹配的付費能力。如果沒有其他的收入來源,僅憑廣告和出售 API 必然會面對競爭,低溢價能力的平台為了生存提高廣告濃度降低了用戶體驗,走向衰敗似乎是一個定局。

DappRadar 的七年軌跡濃縮了這類專案常見的商業化難題:高價值、低付費、成本剛性、敘事迭代快。它的關停為後來者留下一個鮮明啟示:如果商業模式不能從第一天就閉環,再權威的數據也阻止不了「失血而亡」。

原文連結

猜你喜歡

別只盯著交易量,教你看懂永續合約的「真假繁榮」

六個月內的累積永續交易量增長量已經超過先前四年的總和。

聯合國教科文組織警告稱,到 2028 年,人工智能的顛覆性發展可能會使創作者的收入減少近 25%

關鍵要點:聯合國教科文組織警告稱,人工智能生成的內容可能會導致音樂創作者的收入損失高達24%……

XRP 飆升:由於 Ripple CEO 關鍵角色影響了加密監管

重要要點 Ripple CEO 採取了新的策略位置,在 CFTC 創新諮詢委員會中任職,激發了 XRP 價格的快速攀升。 在獲知此高管聯邦職稱任命的消息後,XRP 單日價格上漲 8.09%。 包括 Ripple、Coinbase 和 Chainlink 等在內的加密領導者被邀請為數位資產框架提供意見。 華爾街對加密貨幣的興趣漸增,Goldman Sachs…

SHIB軍團燃燒3,564,772枚SHIB,但仍有半個千萬億硬幣在流通中

主要收穫 最近24小時內,SHIB燃燒率增加了38%,但未對其總量產生顯著影響。 SHIB市場表現疲弱,與比特幣走勢趨同,近期價格已下跌約30%。 以太坊創辦人Vitalik Buterin曾協助將大量SHIB轉移到無法花費的區塊鏈錢包。 自2021年SHIB發行以來,已經有超過410萬億的SHIB被永久移除流通。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:46:40 隨著加密貨幣市場的波動不斷,投資者們時刻關注市場的變化,特別是對於一些受歡迎的加密貨幣如SHIB(柴犬幣)而言。近日,根據Shibburn錢包追蹤器的數據顯示,SHIB的每日燃燒率出現了增加。然而,這樣的增幅似乎仍未能對市場中的SHIB總供應量造成顯著的衝擊。 每日銷毀近360萬SHIB 根據Shibburn網站的數據,在過去的一天內,共進行了四筆燃燒交易,其中最大的一筆曾銷毀了1,553,766 SHIB,而另一筆銷毀了1,422,952 SHIB。與之前的燃燒數量相比,這次的燃燒幾乎是昨天燃燒量的兩倍,當時僅有超過200萬的SHIB被銷毀。 自SHIB成立以來,到目前為止,已經有超過410,754,336,997,578枚SHIB被移除流通。這在很大程度上要歸功於SHIB的神秘創始人Ryoshi以及以太坊的領導人Vitalik Buterin。Ryoshi在2021年5月將一半的SHIB供應量交給Buterin,而Buterin則將大部分SHIB轉移到一個無法花費的錢包地址,因為他對SHIB的前景持懷疑態度,因此不希望持有如此大量的SHIB,以避免市場價格操縱的指控。…

加密市場閒置資本的真正成本:為何投資者開始探索IODeFi

重要摘要 加密市場的閒置資金帶來潛在的機會成本,尤其在市場緩慢或橫盤時,資金未充分利用的風險較大。 許多平台的結構會促進用戶將資金閒置,這不利於資本的高效分配,但新興的DeFi模型強調資金的積極流動。 新的DeFi平台允許用戶立即投入資金,在控制、流動性和資本效率方面表現出色。 早期參與新平台往往能獲得不對稱的回報,而不是僅僅承擔較高的風險。 精準的資本管理比過度謹慎更能帶來收益,然後市場動態的變化經常悄然發生。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:48:43 在加密貨幣市場中,許多用戶關注市場波動性,而更有經驗的參與者則開始考量另一個關鍵因素:機會成本。當市場趨緩或橫盤時,未積極運用的資本可能會錯失相對更高效的配置策略所帶來的回報。因此,越來越多的交易者選擇將資金重新分配到更具資本效率的去中心化金融(DeFi)模型中。 結構問題:許多平台偏向促進資本閒置 許多交易平台的結構使得用戶容易將資金閒置,頻繁交易受到限制,且透明度低,無法迅速回應市場變化。雖然這些平台通常強調速度、收益和靈活性,但往往無法完全實現這些承諾。相較之下,逐漸流行的DeFi模型則基於資金的積極配置比被動持有更具優勢這一理念。 加密貨幣世界中的真正信念通常會顯現在區塊鍊上,用戶不僅是註冊於這些新型平台上,而是在註冊後幾乎立即投入資金。這一行為通常是在滿足了三個條件後才會發生。 1. 控制權的絕對性 用戶的資金保持非託管狀態,無需任何授權風險。當市場波動時,平台不會出現如“維護暫停”的情況。…

特朗普媒體是否真對加密貨幣有利?比特幣、以太坊及 Cronos ETF 呈請

主要重點 特朗普媒體正進一步涉足加密貨幣,申請推出與比特幣、以太幣及 Cronos 相關的 ETF。 新的ETF專注於收益,包括通過質押獲益,強調與 Crypto.com 的深層連結。 美國現貨比特幣 ETF 經歷四周資金外流,而特朗普媒體的動作被認為是其「美國優先」策略的延續。 ETF 結構為收益而設計,其中真相社交(Truth Social)ETF 預計將以 60% 比特幣和 40%…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多