logo

獨家｜比特小鹿：從比特幣礦工到「AI二房東」

By: blockbeats|2025/11/14 11:30:07
0
分享
copy

文 | 林晚晚

編輯 | Sleepy.txt

所有人最初都沒想到，AI 真正的瓶頸不是資本，不是大模型，而是電。

大訓練長期滿載，AI 推理 24/7 連軸轉，帶來一個問題：電不夠用，晶片被迫擱置吃灰。美國過去十年電網基建相對落後，新增大負載併網動輒 2–4 年，這讓「現成可用電」成了全行業的稀缺品。

生成式 AI 把一件原始又殘酷的事推到台前：缺的不是模型，缺的是電。

故事也因此拐了彎，加密礦企，這群最早把電當「生產資料」的人，開始從邊緣走向資本舞台中央。

Iris Energy（IREN）是這條路線的樣本。今年 IREN 股價一度年內暴漲近 600%，52 週區間從 5.12 美元觸及 75.73 美元。它在比特幣漲幅仍有吸引力時，毅然抽出電力，改造自建的 AI 資料中心。

獨家｜比特小鹿：從比特幣礦工到「AI二房東」

當微軟等巨頭拿著總價值 97 億美元長期訂單出手，市場第一次直觀理解到「從礦到 AI」的現實路徑，先有電與土地，後有 GPU 與客戶。

但並非所有礦商都像 IREN 一樣，選擇將全部身家押注在 AI 上。在這場由電力驅動的算力大遷徙中，還有一股穩健力量，值得我們關注──比特小鹿。

比特小鹿（Bitdeer Technologies Group, NASDAQ: BTDR），這家由加密傳奇人物吳忌寒創立、總部位於新加坡的公司，手握遍布全球的近 3GW 電力資源，從一開始就避開了依賴他人「供電」的淺層陷阱。當 AI 的浪潮襲來，比特小鹿沒有選擇 IREN 式的激進“All-in”，而是保留了盈利豐厚的比特幣挖礦作為“基本盤”，同時穩健地將部分礦場升級為 AI 數據中心。

這種「進可攻，退可守」的策略，使其成為觀察這場算力競賽中，全球玩家如何思考與佈局的最佳樣本。

為此，我們採訪到了礦企比特小鹿全球資料中心業務副總裁王文廣，希望能對全球 AI 電力短缺的現狀，以及他們如何看礦企轉 AI 資料中心，認為是資本炒作，還是 AI 的切實需求？關於這一系列的問題，我們進行了一場深度對話。

美國缺電為什麼這麼嚴重？

動察：先問個大方向的基礎問題，您判斷電價以後會不會持續漲？

比特小鹿：我覺得會，因為這是未來很重要的供需關係。

動察：關於美國缺電，市場有一個說法是，在美國拿到「電力許可」很難？

比特小鹿：不是這個所謂「電力許可」批不下，而是電網擴容的物理速度跟不上。美國重工業外遷後的多年裡，美國電網建設並未繫統擴張。 2021 年礦場遷入美國後，許多「已併網、已簽 PPA」的電力被礦商鎖住。隨著 ChatGPT 的影響力，純 AI 玩家進來，才發現可立即使用的大量電力，在礦場。

這就解釋了為何大廠願意找礦商合作，與其等 2–4 年把 500MW 從零拉起，不如用 12 個月把現有園區改造好。

動察：產業是什麼時候真正意識到「推理同樣很耗電」？

比特小鹿：大概在 GPT-4 普及後。隨著企業把模型嵌入客服、辦公室、搜尋、風控等，推理需求長期化、場景化，電力消耗並沒有像早期設想那樣下降。

因此帶來兩類變化。

一個是工程升級：從更強風冷到液冷/混合散熱，機櫃功率、配電路徑、消防與監控全面抬升到 AI 資料中心 水位。

另一個是資源策略：電力成為真正的一號瓶頸。大家不再只談「買卡」，而是前置到拿電與併網，長協 PPA、併網排期、跨區域容量備份，必要時像礦企那樣上游拿電（自發電/直採）。

其實在挖礦產業我們早就看到同樣的趨勢，晶片可以無限擴（矽來自沙），但電擴不動。我們在加拿大做過天然氣自發電來保礦場供電，就是這個邏輯。今天的 AI，幾乎一模一樣。

動察：AI 資料中心的用電規模和傳統傳統網路資料中心有何差異？

比特小鹿：不是量變，而是量級變。過去，傳統網路資料中心的 20-30 MW 已不小，如今 AI 資料中心動輒 500MW、甚至 1GW 的需求。 AI 把資料中心從「機櫃生意」拉成「電力工程」，一切都要重新計量：線路、變電站、散熱、消防、冗餘、PUE……傳統互聯網數據中心的經驗依然有用，但不再夠用。

動察：為什麼「電力」成了上游最稀缺的要素？

比特小鹿：晶片可以擴，因為它來自矽與產能管理；電力很難擴，因為它來自發電與電網升級。過去礦業已經試過「向上游找能源」，包括在加拿大做自發電項目；AI 的路徑與此雷同——誰先把電抓在手裡，誰就先拿到部署時間。

AI 新戰場：從「搶 GPU」到「搶電網」

動察：礦商轉做 AI 資料中心，具體要改什麼？以前大家說「比特幣算力能用來跑 AI」，但挖礦晶片（ASIC）和 AI 需要的 GPU 並不相容。那為什麼現在礦企又能「提供 AI 算力」了？

比特小鹿：全球挖礦曾經一分為二，比特幣靠挖礦晶片 ASIC，效率高但用途單一；以太坊靠 NVIDIA GPU，通用但已在改為 PoS 後退出挖礦舞台。

所以，今天市場上所謂「礦場轉 AI」，幾乎都指比特幣礦場在轉型。核心重點是，礦場不再「算哈希」，而是把自己升級成 AI 資料中心。

這是基礎設施換代，把 ASIC 機架撤下，換上 GPU 伺服器；把「夠用就行」的電力系統，提升為帶有 N+1/2N 冗餘的專業級供配電；把傳統風冷的散熱，升級到能承載高密度 GPU 的散熱系統；

完成這四步，加密礦場就從「挖礦車間」，變成「AI 機房」。

為什麼礦企能比 AI 大廠自建更快？電力。

AI 是一門「電與熱」的生意，AI 機房搭建的時間週期是 3-4 年，時間成本是最大的門檻。礦商手裡正好握著這些「硬資產」，因此轉型的起跑線更靠前。

動察：前幾日，微軟和亞馬遜相繼與加密礦企簽約多年的 AI 合約。 Iris Energy（IREN）簽約微軟，總價值 97 億，共 5 年；另一家 Cipher 簽約亞馬遜雲，價值 55 億，15 年。這被視為礦場與大廠合作的首批案例，您怎麼看？

比特小鹿：Iris Energy 是前瞻性的澳洲公司，長期在美國挖礦。

Iris Energy 的選擇轉向 AI 像一個信號彈，在比特幣價格高位、同行還在擴礦的時候，它把一部分電力抽走投入自建 AI 數據中心。隨之而來的，是 AI 企業主動上門。

真正的引爆點來自 Hyperscaler 的真金白銀——例如微軟約 97 億美元的承諾——市場據此第一次清晰地看到，礦企與超大廠之間，不只是「技術對接」，而是「電力與時間的交換」。

AI 的熱度把基礎設施需求放大，合作空間隨之打通。

動察：頭部礦企為何在目前階段更容易被美國 AI 大廠選擇？

比特小鹿：因為「可用電 + 工程交付速度」。礦商上一周期的選址與併網，如今成了 AI 資料中心的前置資本。時間是最大的折現因子，它直接決定誰能在窗口期間內上線、拿到客戶、形成滾動現金流。

動察：那麼 AI 資料中心的土地選址要求難度高嗎？

比特小鹿：整體不大。在美國乃至多數國家，真正稀缺的是電，不是地。

原因很簡單，能接到大電的地方，多數是能源富集區（天然氣氣田、煤礦帶、靠近水力發電廠等），人煙稀少、地價便宜。

例如 Bitdeer 在挪威和不丹的大型資料中心位於遠離人口中心的地方，電力資源集中、土地成本低。美國同理，這類園區不會在城市核心區，而是更偏的位置，地容易找、價也便宜。選址的「第一原理」是電力與併網，土地通常跟著電走，並非主要瓶頸。

動察：AI 現在被說成「鋼鐵、電力、土地」的上游生意，甚至像另一種房地產。您怎麼看？

比特小鹿：大模型出來以後，AI 的用電強度遠超多數人的預期。

最初大家以為「訓練耗電、推理會輕」，但事實相反，推理在走向大眾化後同樣長期高耗電。當 ChatGPT、DeepSeek 進入日常，終端接入越來越多，推理的底噪持續拉高。

從工程視角來看，AI 本質是資源消耗型行業：

· 晶片側：訓練時加速卡基本 100% 負載在跑，天然高功耗；

· 房側熱電身本身也要耗電，傳統

· 規模側：AI 資料中心 的用電訴求一下從傳統互聯網資料中心 的 20–30MW，躍遷到 500MW、甚至 1GW 級別，這在傳統互聯網資料中心時代幾乎不可想像。

所以把它類比「房地產」只對了一半，確實需要土地、廠房和長週期（建造週期往往要 3–4 年），但決定生死的是電與熱，能否按時散大容量並做出高量就這一點上，它與鋼鐵、電力、土地的強烈依賴非常像。

AI 資料中心有什麼特色？

動察：美國在建資料中心的模式為何特色？

比特小鹿：美國因電力掣肘與歷史路徑，Hyperscaler 常需親自下場並與礦企合作獲取可用電。

動察：外國企業是否有可能在美國做 AI 資料中心？

比特小鹿：簡單說，AI 資料中心是強區域性的生意。真正動輒上百兆瓦、上千卡的落地，還是美國本土大廠在主導。我們只討論 AI 資料中心，不涉及傳統網路資料中心。

動察：AI Data Center 會不會演變成地緣政治的工具？這會影響你們的決策嗎？

比特小鹿：我同意這個判斷。

AI 的底層就是數據，而數據天然受主權與安全約束。為了防止資料外洩和安全風險，各地區也在收緊相關政策：即便美國允許外資建資料中心，隨著 AI 掌握的資料越來越多，各國大機率都會走向「在地部署、本地合規、資料不出境」。

簡單說，美國的 AI 在美國，中東在中東，歐洲在歐洲，區域化將是長期趨勢。

產業格局與潛力

動察：除了 IREN 與比特小鹿，礦企裡誰更有潛力轉 AI 資料中心？

比特小鹿：要看誰有戲，先看手上有沒有大電，再看能不能把礦場快改成 GPU 機房。一種有併網+地+變電、還能搞 N+1/2N 冗餘、液冷/高密度的，這類最容易接到 AI 單。

另一種純託管/輕資產的，自己不掌握電和園區，轉 AI 資料中心就被動。

美國這邊，像 Riot、CleanSpark、Core Scientific、TeraWulf、Cipher 這種資源在自己手上、擴容可靠的，更容易被大廠盯上。

所以結論很直白，電是門票，改造力是速度；兩樣都齊了，才輪得到你跑在前面。

整體而言，關鍵看誰掌握「高品質、可持續的大負載可用電」。例如這些自有併網資源較多的公司更有潛力；以託管為主、缺乏自有能源與園區的模式，在這輪結構性轉型裡不佔優勢。

比特小鹿在想什麼？

動察：比特小鹿在「礦業轉 AI」的策略與路徑？

比特小鹿：吳忌寒老闆的想法一直是做全產業鏈，比特小鹿手裡掌握了約 3GW 的電力與園區資源，這是我們最大的底層優勢。

最初進入 AI 時，我們並沒有預料到「電」會成為核心瓶頸，所以一開始走的是自建自營：我們與 NVIDIA 建立合作，成為 NVIDIA PCSP，在新加坡部署了一套小規模 H100 集群，推出自有的 AI Cloud 並對外承跑通，並對這個項目已承接通。

接著我們在馬來西亞也佈置了第二個資料中心。隨著 Hyperscaler 進入這個賽道並開始與礦商合作，我們同步推進把大負載園區升級為 AI 資料中心：已公告將挪威約 180MW 的站點整體改造為 AI DC，並把美國華盛頓州約 13MW 的站點一併轉換。

歸根結底，AI 的本質和 Crypto 挖礦很像——都是「電力 + 基礎建設」的生意；我們具備從電力、園區到算力運營的全鏈條能力，因此轉向 AI 相對順暢。

動察：比特小鹿與 IREN 等其他礦企的核心差異？

比特小鹿：三點。第一，不會 100% 轉成 AI 企業；基於測算，當前階段 Crypto Mining 的利潤仍優於 AI 資料中心，且礦業具備穩定現金流量與較好回報。

我們的第二個優勢是國際化的工程組織能力。比特小鹿團隊的工程組織與執行能力在世界上都無與倫比。同樣的 AI 資料中心，在美國常見節奏要兩年，我們通常可以做到一年半。靠的是並行推進和供應鏈協同，把土建、機電、配電、散熱等關鍵環節同步拉齊，將常規約 24 個月的周期壓縮到約 18 個月，更快形成可用產能。

第三公司策略保持穩健：AI 產業很年輕，比 Crypto 還年輕，不做「all-in」，追求更長久的發展節奏。

動察：目前比特電力基建的分佈主要在哪？

比特小鹿：比特小鹿現在主要在全球佈局約 3 GW 電力與相關基礎設施，涵蓋美國、加拿大、挪威、衣索比亞、不丹五個國家，用於支撐礦業與 AI 資料中心的建設與營運。

成本與融資

動察：看到高盛報告提到，一棟 AI 機房可能就要花 120 億美金，真這麼燒錢嗎？

比特小鹿：確實大，量級上就是「幾十倍」。給你一個方便直覺對比的「人話數字」： 比特幣礦場（美國）：建 1 MW，約 35–40 萬美元。但 AI 資料中心建 1 MW，約 1,100 萬美元。因為 AI 資料中心 的投入是「重機電 + 重標準」的複合體：，再加上併網排隊、環評/能評、區域合規，週期通常 18–36 個月。

你會發現，AI 資料中心本質不是「多買幾張卡」，而是把一片地接成能吞下 500MW–1GW 的「電之城」，把電接對、把熱排掉、把冗餘做足、把合規打穿，這些都非常燒掉。

動察：錢從哪裡來？需要融資嗎？

比特小鹿：老實說，都要融資。

分享一下，目前業界常見融資的幾招：

1. 專案融資/基建貸：拿園區+設備做抵押，靠長期租約或算力 offtake（客戶承諾多年買你的算力）來給銀行吃定心丸。

2. 設備租賃/回租：把 GPU 和部分機電做租賃，攤長週期，不用一次性掏那麼多現金。

3. 長協 PPA：先把電價和可用容量鎖死，債端才願意給低利率。

4. 和大廠綁定：大客戶/大廠提供最低消費、預付、擔保、甚至合資（JV），你拿到更便宜的資金。

IREN、CoreWeave 和 Google/Microsoft 的合作裡，這些條款都能看到影子。

動察：比特小鹿會不會也要融資？會不會很快公佈和大廠的落地？

比特小鹿：這現在還不能公開多說。

結語

採訪結束沒多久，比特小鹿就在資本市場上交出了它的下一步答案。

11 月 13 日，比特小鹿宣布，將透過發行可轉換優先票據募資 4 億美元，並授予初始購買方在 13 天內追加認購最多 6000 萬美元票據的選擇權，募資規模最高可達 4.6 億美元。新資金將用於資料中心擴建、ASIC 礦機研發、AI 和 HPC 雲端業務拓展，以及一般公司用途。

在電力已成為 AI 產業最緊缺上游資源的當下，這 4.6 億美元最終砸在哪幾塊地、接起多少兆瓦的新負荷，很大程度上會決定比特小鹿在下一輪算力競爭中的座次。

對比特小鹿來說，這筆錢，更像是把訪談裡的判斷，寫進資產負債表：一頭連著礦業這塊現金流基本盤，一頭連著 AI 資料中心這條長坡厚雪的業務線。它未必馬上反映在下一季財報的收入和利潤上，卻會在未來幾年，慢慢改寫算力生意的權力結構——誰有資格坐在談判桌前，誰只能在併網名單上排隊等電。

從結果往前看，這一輪 AI 基礎設施的故事並不復雜：電力成了真正的上游，時間成了新的貨幣，礦商手裡的園區和併網指標，變成了別人拿錢也買不來的“老資產”。

等關於模型和應用的喧囂慢慢退潮，市場大概率還要再翻一遍賬本：誰的敘事講得響不再重要，能在電荒的世界裡，把每一兆瓦電都接上去、穩穩跑起來的公司，才有資格留在下一階段的牌桌上。

猜你喜歡

聯合國教科文組織警告稱，到 2028 年，人工智能的顛覆性發展可能會使創作者的收入減少近 25%

關鍵要點：聯合國教科文組織警告稱，人工智能生成的內容可能會導致音樂創作者的收入損失高達24%……

XRP 飆升：由於 Ripple CEO 關鍵角色影響了加密監管

重要要點 Ripple CEO 採取了新的策略位置，在 CFTC 創新諮詢委員會中任職，激發了 XRP 價格的快速攀升。 在獲知此高管聯邦職稱任命的消息後，XRP 單日價格上漲 8.09%。 包括 Ripple、Coinbase 和 Chainlink 等在內的加密領導者被邀請為數位資產框架提供意見。 華爾街對加密貨幣的興趣漸增，Goldman Sachs…

SHIB軍團燃燒3,564,772枚SHIB，但仍有半個千萬億硬幣在流通中

主要收穫 最近24小時內，SHIB燃燒率增加了38%，但未對其總量產生顯著影響。 SHIB市場表現疲弱，與比特幣走勢趨同，近期價格已下跌約30%。 以太坊創辦人Vitalik Buterin曾協助將大量SHIB轉移到無法花費的區塊鏈錢包。 自2021年SHIB發行以來，已經有超過410萬億的SHIB被永久移除流通。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:46:40 隨著加密貨幣市場的波動不斷，投資者們時刻關注市場的變化，特別是對於一些受歡迎的加密貨幣如SHIB（柴犬幣）而言。近日，根據Shibburn錢包追蹤器的數據顯示，SHIB的每日燃燒率出現了增加。然而，這樣的增幅似乎仍未能對市場中的SHIB總供應量造成顯著的衝擊。 每日銷毀近360萬SHIB 根據Shibburn網站的數據，在過去的一天內，共進行了四筆燃燒交易，其中最大的一筆曾銷毀了1,553,766 SHIB，而另一筆銷毀了1,422,952 SHIB。與之前的燃燒數量相比，這次的燃燒幾乎是昨天燃燒量的兩倍，當時僅有超過200萬的SHIB被銷毀。 自SHIB成立以來，到目前為止，已經有超過410,754,336,997,578枚SHIB被移除流通。這在很大程度上要歸功於SHIB的神秘創始人Ryoshi以及以太坊的領導人Vitalik Buterin。Ryoshi在2021年5月將一半的SHIB供應量交給Buterin，而Buterin則將大部分SHIB轉移到一個無法花費的錢包地址，因為他對SHIB的前景持懷疑態度，因此不希望持有如此大量的SHIB，以避免市場價格操縱的指控。…

加密市場閒置資本的真正成本：為何投資者開始探索IODeFi

重要摘要 加密市場的閒置資金帶來潛在的機會成本，尤其在市場緩慢或橫盤時，資金未充分利用的風險較大。 許多平台的結構會促進用戶將資金閒置，這不利於資本的高效分配，但新興的DeFi模型強調資金的積極流動。 新的DeFi平台允許用戶立即投入資金，在控制、流動性和資本效率方面表現出色。 早期參與新平台往往能獲得不對稱的回報，而不是僅僅承擔較高的風險。 精準的資本管理比過度謹慎更能帶來收益，然後市場動態的變化經常悄然發生。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:48:43 在加密貨幣市場中，許多用戶關注市場波動性，而更有經驗的參與者則開始考量另一個關鍵因素：機會成本。當市場趨緩或橫盤時，未積極運用的資本可能會錯失相對更高效的配置策略所帶來的回報。因此，越來越多的交易者選擇將資金重新分配到更具資本效率的去中心化金融（DeFi）模型中。 結構問題：許多平台偏向促進資本閒置 許多交易平台的結構使得用戶容易將資金閒置，頻繁交易受到限制，且透明度低，無法迅速回應市場變化。雖然這些平台通常強調速度、收益和靈活性，但往往無法完全實現這些承諾。相較之下，逐漸流行的DeFi模型則基於資金的積極配置比被動持有更具優勢這一理念。 加密貨幣世界中的真正信念通常會顯現在區塊鍊上，用戶不僅是註冊於這些新型平台上，而是在註冊後幾乎立即投入資金。這一行為通常是在滿足了三個條件後才會發生。 1. 控制權的絕對性 用戶的資金保持非託管狀態，無需任何授權風險。當市場波動時，平台不會出現如“維護暫停”的情況。…

特朗普媒體是否真對加密貨幣有利？比特幣、以太坊及 Cronos ETF 呈請

主要重點 特朗普媒體正進一步涉足加密貨幣，申請推出與比特幣、以太幣及 Cronos 相關的 ETF。 新的ETF專注於收益，包括通過質押獲益，強調與 Crypto.com 的深層連結。 美國現貨比特幣 ETF 經歷四周資金外流，而特朗普媒體的動作被認為是其「美國優先」策略的延續。 ETF 結構為收益而設計，其中真相社交（Truth Social）ETF 預計將以 60% 比特幣和 40%…

此鏈上模式在 2022 年打破了 XRP，現在又回來了，Glassnode 說

主要重點 XRP 持有者面臨水下交易的困境，Spent Output Profit Ratio (SOPR) 再度跌破 1.00，許多交易者處於虧損狀態。 最新的 SOPR 接近 0.96，自 2025 年 7 月的 1.16…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

09:01

英偉達即將完成對OpenAI的300億美元投資

BlockBeats 消息，2 月 20 日，据《金融时报》报道，英伟达即將完成對 OpenAI 的 300 億美元投資，以取代兩家公司去年達成的 1000 億美元長期投資承諾，這是 OpenAI 新一輪大規模融資的一部分。知情人士透露，談判已進入最後階段，投資最早可能在本週末完成。OpenAI 的新一輪融資預計將籌集超 1000 億美元，將使其估值達到 7300 億美元，還不包括此次新增資金。据悉，OpenAI 將把大部分增量資金再投資於購買英偉達硬件。
09:01

特朗普考慮對伊朗進行有限軍事打擊，攻擊可能性在三月底前升至60%。

BlockBeats 消息，2 月 20 日，据《華爾街日報》報導，知情人士透露，特朗普正權衡對伊朗進行初步、有限的軍事打擊，以迫使其同意達成核協議。這項打擊方案如果獲得授權可能在幾天內實施，將瞄準少數軍事或政府設施。如果伊朗仍拒絕遵守特朗普終止其鈾濃縮活動的要求，美國將對該國政權設施展開大規模打擊——這最終可能會以推翻德黑蘭政權為目標。經過數周的審議，尚無法確定特朗普正在多認真地考慮這一方案，不過高級助手已多次向他提出。美國官員們表示，近期的討論更多地集中在更大規模的打擊行動上，但特朗普尚未決定下令進行任何規模的攻擊。一些美國官員和分析人士警告稱，此類攻擊會招致伊朗的報復，可能將美國拖入一場...
09:01

CZ：加密貨幣從來不需要救助，也永遠不會需要

BlockBeats 消息，2 月 20 日，Binance 创始人 CZ 表示，加密货幣從來不需要救助，也永遠不會需要。2 月 19 日，參議院銀行委員會資深委員伊麗莎白·華倫致信財政部長史考特·貝森特和美联储主席傑羅姆·鮑威爾，敦促政府不要動用納稅人資金救助加密貨幣行業。華倫在信中警告，任何形式的救助都意味著「將財富從美國納稅人手中轉移給加密貨幣億萬富翁」，不僅「極不受歡迎」，還可能直接使特朗普總統及其家族的加密項目 World Liberty Financial 受益。
05:14

DBA為其第二支風險投資基金募集了6800萬美元。

BlockBeats 新聞， 二月20 日，加密貨幣投資額公司 DBA 為其第二支風險投資資金籌集了 6800 萬美元。DBA由前Galaxy Digital投資額聯席主管Michael Jordan和以太坊知名評論員Jon Charbonneau共同創立，此前曾投資過Layer 1基礎設施項目……
05:09

湯姆·李分析師：以太坊跌至1367美元，但暗示未來12個月將上漲81%

BlockBeats新聞，二月20日，Fundstrat的數字資產策略師Sean Farrell在Tom Lee的監督下發布了最新的以太坊分析。以太坊當前平均成本為2241美元，而當前價格為1934美元，這意味著投資者平均虧損22%。比較當前...
閱讀更多
社區
iconiconiconiconiconiconiconicon

聯繫客服Bot：@WEEX_support_smart_Bot

VIP服務：support@weex.com