告別「空氣」投資:用這6大指標幫助你選擇爆款專案
原文標題:如何使用 DeFi 指標評估加密貨幣
原文作者:Patrick Scott,Dynamo DeFi
原文編譯:深潮 TechFlow
過去,加密資產的分析大多圍繞圖表、炒作周期和敘事展開。然而,隨著行業逐漸成熟,實際表現比空頭承諾更為重要。你需要一個過濾器,幫助你從繁瑣的信息中提煉出真正有價值的信號。
幸運的是,這個過濾器已經存在,它被稱為鏈上基本面(Onchain Fundamentals)。
鏈上基本面為 DeFi(去中心化金融)相較於傳統金融(TradFi)提供了結構性優勢。這不僅是「DeFi 將勝出」的诸多原因之一,也是每個想要投資這個行業的人必須理解的核心。
在過去的四年裡,我一直沉浸在 DeFi 數據指標的研究中,最初是作為一名研究員,後來加入了 DefiLlama 團隊工作。這篇文章總結了我在這段時間裡學到的一些最有用的分析框架,希望能幫助你開始使用這些工具。

來源: https://defillama.com/?stablecoinsMcap=true&dexsVolume=true
為什麼 DeFi 指標很重要?
鏈上數據不僅僅是評估加密資產的一次突破,更是整個金融數據領域的一次革命。
試想一下,傳統投資者是如何評估公司的:他們需要等待季度財報的發布。而現在,甚至有人提出將財報發布頻率從每季度改為每半年一次。
相比之下,DeFi 協議的財務數據是實時可用的。像 DefiLlama 這樣的網站每天甚至每小時都會更新相關數據。如果你想按分鐘追踪收入,你甚至可以直接查詢區塊鏈數據來實現(雖然過於細緻化的數據可能意義不大,但你確實有這個選擇)。
這無疑是一次透明度的革命性突破。當你購買一家上市公司的股票時,你依賴的是管理層通過會計師審核後發布的財務數據,這些數據通常會有數周甚至數月的延遲。而當你評估一個 DeFi 協議時,你直接讀取的是實時發生在不可篡改的賬本上的交易記錄。
當然,並非每個加密項目都有值得追踪的基本面數據。例如,很多「梗幣」(Memecoins)、只有一份白皮書和一個 Telegram 群的「空氣項目」,在這些情況下,基本面分析並無太大幫助(儘管像持幣人數這樣的其他指標可能提供一些參考)。
但對於那些能產生費用、累積存款並將價值分配給代幣持有者的協議來說,它們的運行會留下數據痕跡,這些數據可以被追踪和分析,往往早於市場敘事的形成。
例如,Polymarket 的流動性已經增長了數年,這一趨勢早在預測市場成為熱點之前就已經開始顯現。

資料來源:https://defillama.com/protocol/polymarket
HYPE 代幣去年夏天的價格爆發性增長,源於其持續的高收入表現。

資料來源:https://defillama.com/protocol/hyperliquid?tvl=false&revenue=true&fees=false&groupBy=monthly
這些指標早已暗示了未來的走向,你只需要知道在哪裡尋找。
核心指標解析
讓我們從 DeFi 投資中需要了解的核心指標開始。
TVL(總鎖倉量,Total Value Locked)
TVL 衡量的是存入某個協議智能合約中的資產總價值。
· 對於借貸平台來說,TVL 包括抵押品和提供的資產。
· 對於去中心化交易平台(DEX),TVL 指的是流動性池中的存款。
· 對於區塊鏈網路,TVL 是部署在該網路上所有協議的總鎖倉量。

来源: https://defillama.com/
在传统金融(TradFi)中,TVL 类似于资产管理规模(AUM,资产管理规模)。对冲基金通过报告 AUM 来展示客户托付给他们的资金总额。而 TVL 的作用类似,它反映了用户存入协议的资金总量,表明了用户对该协议智能合约的信任程度。
不过,多年来 TVL 这一指标也受到了不少批评,其中一些批评是有道理的。
· TVL 不衡量活动量。 一个协议可能拥有数十亿美元的存款,但几乎不产生任何费用。
· TVL 与代币价格高度相关。如果 ETH 价格下跌 30%,所有持有 ETH 的协议 TVL 都会同比下降,即使没有发生实际提款。
由于大多数 DeFi 存款是波动性代币,TVL 很容易受到价格波动的影响。因此,精明的观察者会结合美元净流入(USD Inflows)和 TVL 来区分价格变化与实际存款活动。美元净流入通过计算每种资产在连续两天之间的余额变化(乘以价格)并将其汇总得出。例如,一个 100% 锁仓在 ETH 中的协议,如果 ETH 价格下跌 20%,其 TVL 会下降 20%,但美元净流入为 $0。
尽管如此,当 TVL 同时以美元和代币形式呈现,并与活动或生产力指标结合使用时,仍然具有价值。TVL 依然是衡量协议信任度和整个 DeFi 规模的重要工具。只是不要将其误认为是完整的评估标准。
费用、收入与持币者收入
在 DeFi 中,这些术语的定义与传统会计中有所不同,可能会让人感到困惑。
· 费用(Fees): 从用户的角度来看,费用指的是你使用协议时支付的成本。例如,当你在 DEX 上进行交易时,你需要支付交易费。这个费用可能完全归流动性提供者所有,也可能部分归协议所有。费用代表了用户支付的总额,无论最终流向如何。在传统金融中,这相当于总收入(Gross Revenue)。
· 收入(Revenue): 收入指的是協議的收益份額。也就是說,在使用者支付的所有費用中,協議實際保留了多少?這些收入可能流向協議的金庫、團隊或代幣持有者。收入不包括分配給流動性提供者的費用,可以將其視為協議的總收入(Gross Income)。
· 持幣者收入(Holders Revenue): 這是一個更為狹隘的定義,僅追蹤那些通過回購、銷毀費用或直接質押分紅分配給代幣持有者的收入部分。在傳統金融中,這類似於股息和股票回購的結合。
這些區別在估值中至關重要。某些協議可能產生了大量費用,但由於幾乎所有費用都分配給了流動性提供者,最終收入卻少得可憐。
DefiLlama 目前已經為許多協議發布了完整的收入報表。這些報表基於鏈上數據自動更新,將收入分解為不同專案,並以標準會計語言重新定義這些指標。

來源:https://defillama.com/protocol/aave
這些收入報表還配有資金流向可視化圖表,展示了資金從使用者流入協議,再分配到各利益相關方的全過程。如果你想深入了解特定專案的經濟模式,這些信息非常值得探索。

來源:https://defillama.com/protocol/aave
交易量(Volume)
交易量用於追蹤交易活動的規模。
· DEX 交易量:統計去中心化交易平台(DEX)上的所有交易對換。
· 永續合約交易量(Perp Volume):統計所有永續合約交易平台上的交易總量。

来源: https://defillama.com/pro/97i44ip1zko4f8h
交易量是衡量整体加密市场参与度的一个关键指标。当人们积极使用数字资产时,他们会进行交易。交易量的激增通常与市场的兴趣变化相关联,无论是市场狂热的上涨还是恐慌性的抛售。
相比于之前的周期,永续合约的交易量显著增长。在 2021 年,永续合约交易平台的存在感还十分有限。而如今,像 Hyperliquid、Aster 和 Lighter 这样的平台每天的交易量已达数十亿美元。由于该领域的快速增长,与过去的历史数据进行对比意义有限。比如,将当前的永续合约交易量与 2021 年的数据相比,只能说明这个领域得到了扩张,而无法提供更多有价值的信息。
在某一类别中,相较于绝对交易量,市场份额的变化趋势更为重要。例如,一个永续合约 DEX 的市场份额从 5% 增长到 15%,即使其绝对交易量有所下降,也表明其市场地位在实际提升。DefiLlama 的自定义仪表盘库中提供了许多市场份额图表,值得一看。
未平仓合约(Open Interest)
未平仓合约是指未平仓或未被强制平仓的衍生品合约的总价值。对于永续合约 DEX 而言,未平仓合约代表了所有尚未关闭或清算的头寸。

来源: https://defillama.com/open-interest
未平仓合约(Open Interest)是衡量衍生品平台流动性的重要指标。它反映了当前活跃的永续合约头寸中部署的总资本量。
在市场波动期间,该指标可能会迅速崩溃。一场大规模的强制平仓潮可能会在数小时内将未平仓合约抹去。通过追踪此类事件后的恢复情况,可以观察一个平台是否能够重新吸引流动性,还是资金已经永久迁移至其他平台。
穩定幣市值(Stablecoin Market Cap)
對於區塊鏈網路而言,穩定幣市值是指部署在該網路上的所有穩定幣的總價值。

來源:https://defillama.com/stablecoins/chains
穩定幣市值是衡量資本流入的重要指標。與受代幣價格波動影響的 TVL 不同,穩定幣代表的是用戶通過跨鏈橋真正注入到鏈上的美元(或等值美元)。例如,當某條鏈上的穩定幣市值從 30 億美元增長到 80 億美元,這意味著有 50 億美元的真實資本流入了該生態系統。
自 2023 年 10 月以來,大約 1800 億美元以穩定幣的形式流入了加密市場。其中的一部分不可避免地進入了 DeFi,推動了 TVL 增長、交易量增加以及費用生成。穩定幣流動類似於一個國家經濟中的資本流入,穩定幣供應的增加意味著新資金的進入,而供應的減少則表明資本的流出。
應用收入與應用費用(App Revenue & App Fees)
應用收入和應用費用是鏈級別的指標,統計的是部署在該鏈上的所有應用所產生的收入和費用,但不包括穩定幣、流動性質押協議以及 Gas 費用。
我將其視為區塊鏈的「GDP」,它展示了該生態系統中實際發生的經濟活動規模。
收入指標是最難伪造的數據之一,因為它需要用戶真正花費資金。這使得它成為判斷 DeFi 生態系統活動水平的高信號指標。
需要注意的是,你不能基於應用收入進行估值,因為基於與資產無直接關聯的收入來估值是沒有意義的。應用收入和應用費用更適合用來診斷一條鏈是否在增長,而不是用來評估它的價值。
如何有效解讀這些指標?
理解單個指標是第一步,但要有效利用它們,需要一個分析框架。我傾向使用以下三步分析方法:
1. 優先關注持續、穩定的增長。
2. 同時追蹤存量指標和流量指標。
3. 考慮代幣解鎖和激勵機制的影響。
1. 優先關注持續、穩定的增長
那些收入圖表中出現短暫飆升後又迅速崩潰的協議,無法體現可持續的價值創造。我見過無數協議在某一週創下收入記錄,但一個月後便銷聲匿跡。
真正重要的是在較長時間範圍內的穩定增長。例如,一個協議的月收入從 50 萬美元逐步增長到 200 萬美元,歷時六個月,這表明其增長是可持續的。而一個協議如果某週收入突然飆升至 500 萬美元,但隨後迅速跌至 30 萬美元,則可能只是昙花一現的異常現象。
在加密行業,時間的流逝比傳統市場快得多。在這裡,一個月的持續增長大致相當於傳統市場中的一個季度。如果一個協議的收入在六個月內持續增長,可以將其視為一家連續六個季度收益增長的公司。這種表現是值得關注的。
2. 同時追蹤存量和流量指標
· 存量指標(Stock Metrics):如 TVL(總鎖倉量)、未平倉合約(Open Interest)、穩定幣市值、財政金庫等,告訴你有多少資金被存入協議中。
· 流量指標(Flow Metrics):如費用(Fees)、收入(Revenue)、交易量(Volume)等,告訴你協議中的實際活動量。
兩者同樣重要。
活動量更容易被伪造。例如,一個協議可以通過激勵措施或刷交易(Wash Trading)來人为提高交易量,而這種臨時的激增現象並不罕見。而流動性卻很難製造出來。要讓用戶真正存入資金並長期留存,需要協議具備實際的效用或提供有吸引力的收益。
在評估任何協議時,至少選擇一個存量指標和一個流量指標進行分析。例如:
· 對於永續合約 DEX,可以選擇未平倉合約和交易量。
· 對於借貸協議,可以選擇 TVL 和費用。
· 就區塊鏈而言,您可以選擇穩定幣市值和應用收入。
如果這兩類指標都顯示出增長,說明協議確實在擴展。如果只有活動量指標在增長,而流動性停滯不前,則需要深入分析,可能存在人为操控。如果只有流動性增長,而活動量停滯不前,可能說明存款主要來自少數「巨鯨」。
3. 考慮代幣解鎖和激勵措施
代幣解鎖會產生抛售壓力。協議每週釋放的歸屬代幣中,總會有一部分被出售。如果沒有其他來源的需求來抵消這種抛售,代幣價格就會下跌。
在投資之前,請檢查代幣的解鎖計劃。一個流通量已經達到 90% 的協議,未來的稀釋壓力很小。而流通量只有 20%,且三個月後將迎來大規模解鎖的協議,其投資風險則完全不同。
同樣,高收入的協議如果發放的代幣激勵超過從性收入,其高收入數據看起來就不那麼令人印象深刻了。DefiLlama 通過「收益(Earnings)」指標對此進行追踪,該指標從收入中扣除了激勵成本。例如,一個協議可能每年產生 1000 萬美元的收入,但卻發放了 1500 萬美元的代幣獎勵。
雖然激勵措施是早期推動協議增長的有效策略,並且在協議生命周期的初期通常是必要的,但它們確實會產生抛售壓力,而這種壓力需要被其他需求所抵消。
猜你喜歡

Robinhood 以太坊Layer-2網絡進入公開測試階段
Robinhood的以太坊Layer-2網絡即將進入公開測試階段,這將為開發者創造一個低風險環境。 該公司針對去中心化金融的願景廣泛,特別關注股票代幣與傳統工作流程的相容性。 這一測試網階段將有助於塑造該公司全天候交易的願景,除了交易加密貨幣,且使用Robinhood Chain作為架構。 Robinhood採用的技術與其他競爭對手不同,選擇使用來自Offchain Labs的Arbitrum技術。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:52 簡介 以太坊的Layer-2網絡正經歷著一場技術演進,作為知名交易平台的Robinhood,正在其鏈上開創一個嶄新的階段。這一新興技術不僅僅是為了擴展以太坊的整體性能,Robinhood則更是將此視為擴充其服務的一個契機。 Robinhood的技術背景與願景 在加密貨幣行業中,Layer-2技術以其優越的性能提升特性備受矚目。Robinhood不滿足於此,而是熱衷於將這項技術應用於重塑其系統。一如他們的高級副總裁Johann Kerbrat所言,他們想要更多的是將這項技術融入到公司現有的業務中,用以開啟新的可能性。 Robinhood亟欲在去中心化金融世界中找到更多立足之地。他們尤其關注股票代幣在傳統流程中的兼容性。這使得Robinhood不僅僅是一個交易平台,而是一個能夠提供更廣泛金融服務的分散化平台。 測試網:低風險的試驗場…

官方特朗普Solana迷因幣崩跌,梅拉尼婭推出個人代幣引發轟動
主要觀點 梅拉尼婭推出其Solana基礎的迷因代幣,引起市場熱議,價值在24小時內暴漲超過12,000%。 特朗普的官方迷因代幣$TRUMP在梅拉尼婭代幣推出後急劇下跌超過32%,從峰值約$77降至$45。 交易熱潮導致Solana基礎設施擁擠,包括Phantom Wallet在內的多個平臺出現服務中斷。 梅拉尼婭代幣被設計為收藏品和娛樂用途,其發行機制與特朗普代幣的每日發行策略有顯著差異。 更廣泛的加密市場出現急劇波動,比特幣價格回落至$100,000,狗狗幣24小時內也下降了11%。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:52 梅拉尼婭代幣的驚人上漲與特朗普代幣的急劇下跌 最近,Solana平台上的迷因幣市場起了風波,原因是前美國第一夫人梅拉尼婭·特朗普發佈了一條推文,介紹了一個與她名字有關的加密代幣。這一消息披露後不久,梅拉尼婭代幣的價值在短短24小時內就飆升超過了12,000%,然而,這也導致唐納德·特朗普的官方迷因幣$TRUMP價值瞬間蒸發超過32%,從約$77跌至$45。當前眾所矚目的代幣變動情況,反映了市場上對迷因幣的高度敏感性以及社交媒體對加密貨幣價值的潛在影響。 梅拉尼婭代幣的運行機制及市場反應 該代幣的分配模式展示了一個精巧的設計,35%給予團隊代幣的動態鎖定,時間長達13個月,並將20%平分給國庫和社區計畫,同時保留10%的流動池和15%的公眾發行。根據此設計原理,梅拉尼婭的代幣並不是為了投機,而是旨在成為一種可收藏的數字資產,旨在聚焦於收藏與娛樂用途。 與此同時,梅拉尼婭代幣的發行策略顯然是考慮到了市場的多樣需求,其發行模型和特朗普的每日解鎖形式截然不同,這樣的安排更加適合長期持有與收藏。在發行的頭30天沒有任何解鎖,接下來則是每月有序的釋出,為投資者提供了更多的信任保障。 特朗普加密市場的振興計畫…

Cathie Wood的Ark Invest認為AI驅動了一個持續的資本支出高峰—這是為什麼
主要重點: Cathie Wood的ARK投資管理公司指出,AI的突破使得未來幾年可能出現投資激增,這與傳統基礎設施無關,而是受人工智慧所驅動。 大型技術公司如Google和Amazon宣布大規模資本支出,這被視為未來生產力浪潮的燃料,而非短期利潤的威脅。 OpenAI與Ginkgo Bioworks合作,在生物技術方面創造一個自主的藥物發現機器人實驗室,這被認為是生物技術領域的下一個前沿。 ARK認為現有資本支出不是成本,而是為未來生產力轉變的預付款,並預計AI將在每一個行業中產生廣泛的生產力增益。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:53(today’s date,foramt: day, month, year) 專注於AI推動的資本投入 ARK投資管理公司表示,世界處於一個多年的資本支出高峰的開始階段,其動力來自於人工智慧,而非傳統的基礎設施。根據ARK於週一發佈的報告,該公司指出有三種趨勢正在加速:更為強大的AI模型的釋放、老牌汽車製造商從電動車市場的策略撤退,以及AI、機器人與生物科技的突破性融合。…

I’m sorry, but I’m unable to generate an article b…
I’m sorry, but I’m unable to generate an article based on the content from the error message provided.…

a16z:為什麼AI代理需要穩定幣進行B2B支付?

2月24日市場關鍵情報,你錯過了多少?

Web4.0,也許是加密貨幣最被需要的敘事

春節假期你可能錯過的一些重要新聞

2月24日關鍵市場信息差,一定要看!|Alpha早報

年薪150萬的工作,如何用500美元的AI完成?

比特幣鏈上用戶蒸發30%、ETF失血45億美元:未來3個月怎麼走?

WLFI風波發酵、ZachXBT預告內幕調查,海外幣圈今天在聊啥?

擊碎AI崩潰論:為什麼建制慣性與軟體荒原將拯救我們
編者按:Citrini7 那篇充滿賽博朋克色彩的 AI 終局預言引發全網熱議,但這篇文章呈現的是一個更具實用主義色彩的反面視角。如果說 Citrini 看到的是數位海嘯瞬間吞沒文明,那本文作者則看到的是人類官僚體制的頑強抵抗、爛到透頂的現有軟體生態,以及被長期忽視的重工業基石。這是一場矽谷幻想與現實鐵律的正面交鋒,它提醒我們奇點或許會降臨,但它絕不會在一天之內發生。
以下為原文內容:
知名市場評論員 Citrini7 最近發表了一篇引人入勝且廣為流傳的 AI 災難小說。雖然他承認其中的某些場景發生的概率極低,但我作為一個見證過多次經濟崩潰預言的人,想對他的觀點提出質疑,並展示一個更具確定性、也更樂觀的未來。
2007 年,人們認為在「石油見頂」的背景下,美國的地緣政治地位已宣告終結;2008 年,人們覺得美元體系幾乎崩潰;2014 年,大家認為 AMD 和 NVIDIA 氣數已盡。接著 ChatGPT 橫空出世,人們又覺得谷歌藥丸……然而每一次,擁有深厚惰性的既有機構都證明了,它們遠比旁觀者想像的要堅韌。
當 Citrini 談到機構更迭和勞動力被迅速取代的恐懼時,他寫道:「即使是那些我們認為靠人際關係維繫的領域也顯得弱不禁風。比如房地產行業,幾十年來買家之所以忍受 5%-6% 的佣金,是因為經紀人與消費者之間的資訊不對稱……」
看到這兒我不禁啞然失笑。人們喊「房地產經紀人消亡」已經喊了 20 年了!這根本不需要什麼超級智能,有 Zillow、Redfin 或 Opendoor 就夠了。但這個例子恰恰證明了與 Citrini 相反的觀點:儘管這種勞動力在大多數人眼中早已過時,但由於市場惰性和監管俘獲(Regulatory Capture),房地產經紀人的生命力比十年前任何人的預期都要頑強。
我幾個月前剛買了一套房。交易過程強制要求我們聘請經紀人,理由冠冕堂皇。我的買方經紀人在這筆交易中賺了大約 5 萬美元,而他實際做的工作——填表和多方協調——滿打滿算也就 10 小時,我完全可以自己搞定。這個市場最終會走向高效,給勞動力合理定價,但這需要漫長的過程。
我深諳慣性與變革管理之道:我曾創立並賣掉過一家公司,核心業務是推動保險經紀公司從「人工服務」轉型為「軟體驅動」。我學到的鐵律是:現實世界中的人類社會極其複雜,任何事情所需的時間總是比你想象的要長——即便你已經考慮到了這條鐵律。這並不意味著世界不會發生劇變,而是意味著變化會更溫和,給我們留出應對和調整的時間。
最近軟體板塊走勢低迷,因為投資者擔心 Monday、Salesforce、Asana 等公司的後端系統缺乏護城河,極易被複製。Citrini 等人認為 AI 程式設計預示著 SaaS 公司的終結:一是產品變得同質化、零利潤,二是工作崗位消失。
但大家都忽略了一點:現在的這些軟體產品簡直爛透了。
我有資格這麼說,因為我在 Salesforce 和 Monday 上花過幾十萬美元。誠然,AI 能讓競爭對手複製這些產品,但更重要的是,AI 能讓競爭對手做出更好的產品。股價下跌並不奇怪:一個靠長期捆綁、缺乏競爭力、充斥著劣質老牌企業的行業,終於要重新迎來競爭了。
從更廣義的角度看,幾乎所有現有的軟體都是垃圾,這已是不爭的事實。我付錢買的每一個工具都充滿了 Bug;有些軟體爛到我想付錢都付不了(過去三年我一直沒法用花旗銀行的網銀匯款);大多數 Web 應用連移動端和桌面的適配都搞不定;沒有一個產品能完全實現你想要的功能。像 Stripe 和 Linear 這樣的矽谷寵兒之所以能收穫大量擁泵,僅僅是因為它們做得不像競爭對手那樣令人髮指地難用。如果你問一個資深工程師:「給我看一個真正完美的軟體」,得到的只會是長久的沉默和茫然的對視。
這裡隱含著一個深刻的真相:即使我們迎來了「軟體奇點」,人類對軟體勞動力需求也近乎無限。眾所周知,最後幾個百分點的完善往往需要投入最多的工作。按這個標準,幾乎每個軟體產品在達到需求飽和前,其複雜度和功能至少還有 100 倍的提升空間。
我覺得那些斷言軟件行業即將消亡的評論員,大多缺乏開發軟件的直覺。軟件行業存在 50 年了,儘管進步巨大,但它永遠處於「不足」的狀態。作為 2020 年的程序員,我的生產力抵得上 1970 年的幾百人,這種槓桿極其驚人,但結果依然留有巨大的優化空間。人們低估了「傑文斯悖論」(Jevons Paradox):效率的提高往往會帶來總需求的爆炸式增長。
這並不意味著軟件工程是個永遠不倒的鐵飯碗,但這個行業吸收勞動力的能力和慣性遠超想像,飽和過程會非常緩慢,足以讓我們從容應對。
當然,勞動力轉移必然發生,比如駕駛領域。正如 Citrini 所言,許多白領工作會經歷震盪。對於像房地產經紀人這種早已失去實質價值、全靠慣性拿錢的崗位,AI 可能是壓死駱駝的最後一根稻草。
但我們的救命稻草在於:美國在再工業化方面有著近乎無限的潛力和需求。你可能聽說過「製造業回流」,但這遠不止於此。我們已經基本喪失了製造現代生活核心構建模塊的能力:電池、電機、小型半導體——整個電力產業鏈幾乎完全依賴海外。如果發生軍事衝突怎麼辦?甚至更糟,你知道中國生產了全球 90% 的合成氨嗎?一旦斷供,我們連化肥都造不出來,只能挨餓。
只要你把目光投向物理世界,你就會發現無窮無盡的工作機會,這些都是造福國家、創造就業的基礎設施建設,且在政治上能獲得跨黨派的支持。
我們已經看到經濟和政治風向在往這個方向轉——談論製造業回流、深科技、以及「美國活力」。我的預測是,當 AI 衝擊白領層時,政治阻力最小的路徑將是資助大規模再工業化,通過「就業巨型工程」來吸納勞力。幸好,物理世界不存在「奇點」,它受制於摩擦力。
我們會重新修橋鋪路。人們會發現,看到實實在在的勞動成果,比在數字抽象世界裡打轉更有成就感。那個失去 18 萬美元年薪的 Salesforce 高級產品經理,或許會在「加州海水淡化廠」找到新工作,去終結那場持續 25 年的乾旱。這些設施不僅要建成,還要追求極致,並且需要長期的維護。只要我們願意,「傑文斯悖論」同樣適用於物理世界。
大規模工業工程的終點是豐饒。美國將重新實現自給自足,實現大規模、低成本的生產。超越物質匱乏是關鍵:長遠來看,如果我們真的因為 AI 失去了大部分白領工作,我們必須有能力維持民眾高品質的生活。而由於 AI 將利潤率壓至零,消費品將變得極其廉價,這部分目標會自動實現。
我的觀點是,經濟的不同部門會以不同的速度「起飛」,而幾乎所有領域的轉型都會比 Citrini 預想的要慢。澄清一下,我極度看好 AI,也預見到有一天我的勞動也會過時。但這需要時間,而時間給了我們制定良策的機會。
在這一點上,防止 Citrini 想象中的市場崩盤其實並不難。美國政府在疫情期間的表現證明了其應對危機時的積極與果斷。一旦需要,大規模刺激政策會迅速介入。雖然承認其效率低下讓我有些不快,但這並非重點。重點是保障民眾生活中的物質繁榮——一種能賦予國家合法性、維繫社會契約的普遍福祉,而不是去死守過去的會計指標或經濟教條。
如果我們能在這場緩慢但確定的技術變革中保持敏銳和響應,我們終將安然無恙。
「原文链接」

機構終於「進場加密」,但卻是來吸血的?

一篇價值 2000 億美元的終局論:AI 在 2028 年帶來席卷世界的經濟危機

當球隊利用預測市場對沖風險時,一個百億美元級別的金融市場浮出水面

比特幣價格預測:新研究警示數百萬BTC面臨“量子凍結”風險——你是否已做好準備?
關鍵要點 比特幣近期價格大幅下跌,市值動盪不安,引發市場擔憂。 ETF資金流出趨勢加劇,幾天內已撤資超過30億美元。 分析指出目前的比特幣走勢,類似上一輪牛市末期及熊市初期的情況。 Bitcoin Hyper以其高性能優勢吸引了大量投資,成為新興加密資產的焦點。 新的量子計算研究揭示了比特幣潛在的安全漏洞,對市場信心造成影響。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:54 比特幣價格面臨挑戰 近期,比特幣的市場表現令投資者憂心忡忡。自今年1月以來,BTC價格下跌超過27%。如此劇烈的波動,使人不禁懷疑市場是否表現出明顯的熊市跡象。許多交易者正密切關注ETF的資金流向,這直接反映了投資者對市場的信心。截至目前,六天內,超過32億美元的比特幣ETF資金已被撤出,預示著市場不安的情緒加劇。 Michael Saylor,這位比特幣世界中最知名的支持者之一,在最近的公開場合中顯得異常謹慎。觀眾們注意到,這是他首次在談論比特幣時表露出緊張情緒。究其原因,新研究表明,比特幣面臨著所謂的“量子凍結”風險,這可能改變我們對於比特幣安全性的評價。 ETF資金流出的影響 在探討比特幣存在的潛在風險時,不得不提到數字資產市場中ETF所面臨的撤資挑戰。ETF,或稱為交易所買賣基金,提供了對投資者而言相對簡單的投資入口。然而,當ETF資金流出不間斷時,通常也意味著市場信心的動搖。…

Coinbase 公布 2025 年第四季虧損 6.67 億美元 加密市場低迷影響收入
要點提要 Coinbase 報告顯示淨虧損達到 6.67 億美元,這是自 2023 年第三季度來第一次出現財報虧損。 年營收同比下降 21.5% 至 17.8 億美元,未達到分析師預期。 交易費用下降 37%,因散戶交易者退出市場。 股價在盤中下跌 7.9% 後,收盤後反彈近 3%。…
Robinhood 以太坊Layer-2網絡進入公開測試階段
Robinhood的以太坊Layer-2網絡即將進入公開測試階段,這將為開發者創造一個低風險環境。 該公司針對去中心化金融的願景廣泛,特別關注股票代幣與傳統工作流程的相容性。 這一測試網階段將有助於塑造該公司全天候交易的願景,除了交易加密貨幣,且使用Robinhood Chain作為架構。 Robinhood採用的技術與其他競爭對手不同,選擇使用來自Offchain Labs的Arbitrum技術。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:52 簡介 以太坊的Layer-2網絡正經歷著一場技術演進,作為知名交易平台的Robinhood,正在其鏈上開創一個嶄新的階段。這一新興技術不僅僅是為了擴展以太坊的整體性能,Robinhood則更是將此視為擴充其服務的一個契機。 Robinhood的技術背景與願景 在加密貨幣行業中,Layer-2技術以其優越的性能提升特性備受矚目。Robinhood不滿足於此,而是熱衷於將這項技術應用於重塑其系統。一如他們的高級副總裁Johann Kerbrat所言,他們想要更多的是將這項技術融入到公司現有的業務中,用以開啟新的可能性。 Robinhood亟欲在去中心化金融世界中找到更多立足之地。他們尤其關注股票代幣在傳統流程中的兼容性。這使得Robinhood不僅僅是一個交易平台,而是一個能夠提供更廣泛金融服務的分散化平台。 測試網:低風險的試驗場…
官方特朗普Solana迷因幣崩跌,梅拉尼婭推出個人代幣引發轟動
主要觀點 梅拉尼婭推出其Solana基礎的迷因代幣,引起市場熱議,價值在24小時內暴漲超過12,000%。 特朗普的官方迷因代幣$TRUMP在梅拉尼婭代幣推出後急劇下跌超過32%,從峰值約$77降至$45。 交易熱潮導致Solana基礎設施擁擠,包括Phantom Wallet在內的多個平臺出現服務中斷。 梅拉尼婭代幣被設計為收藏品和娛樂用途,其發行機制與特朗普代幣的每日發行策略有顯著差異。 更廣泛的加密市場出現急劇波動,比特幣價格回落至$100,000,狗狗幣24小時內也下降了11%。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:52 梅拉尼婭代幣的驚人上漲與特朗普代幣的急劇下跌 最近,Solana平台上的迷因幣市場起了風波,原因是前美國第一夫人梅拉尼婭·特朗普發佈了一條推文,介紹了一個與她名字有關的加密代幣。這一消息披露後不久,梅拉尼婭代幣的價值在短短24小時內就飆升超過了12,000%,然而,這也導致唐納德·特朗普的官方迷因幣$TRUMP價值瞬間蒸發超過32%,從約$77跌至$45。當前眾所矚目的代幣變動情況,反映了市場上對迷因幣的高度敏感性以及社交媒體對加密貨幣價值的潛在影響。 梅拉尼婭代幣的運行機制及市場反應 該代幣的分配模式展示了一個精巧的設計,35%給予團隊代幣的動態鎖定,時間長達13個月,並將20%平分給國庫和社區計畫,同時保留10%的流動池和15%的公眾發行。根據此設計原理,梅拉尼婭的代幣並不是為了投機,而是旨在成為一種可收藏的數字資產,旨在聚焦於收藏與娛樂用途。 與此同時,梅拉尼婭代幣的發行策略顯然是考慮到了市場的多樣需求,其發行模型和特朗普的每日解鎖形式截然不同,這樣的安排更加適合長期持有與收藏。在發行的頭30天沒有任何解鎖,接下來則是每月有序的釋出,為投資者提供了更多的信任保障。 特朗普加密市場的振興計畫…
Cathie Wood的Ark Invest認為AI驅動了一個持續的資本支出高峰—這是為什麼
主要重點: Cathie Wood的ARK投資管理公司指出,AI的突破使得未來幾年可能出現投資激增,這與傳統基礎設施無關,而是受人工智慧所驅動。 大型技術公司如Google和Amazon宣布大規模資本支出,這被視為未來生產力浪潮的燃料,而非短期利潤的威脅。 OpenAI與Ginkgo Bioworks合作,在生物技術方面創造一個自主的藥物發現機器人實驗室,這被認為是生物技術領域的下一個前沿。 ARK認為現有資本支出不是成本,而是為未來生產力轉變的預付款,並預計AI將在每一個行業中產生廣泛的生產力增益。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:53(today’s date,foramt: day, month, year) 專注於AI推動的資本投入 ARK投資管理公司表示,世界處於一個多年的資本支出高峰的開始階段,其動力來自於人工智慧,而非傳統的基礎設施。根據ARK於週一發佈的報告,該公司指出有三種趨勢正在加速:更為強大的AI模型的釋放、老牌汽車製造商從電動車市場的策略撤退,以及AI、機器人與生物科技的突破性融合。…
I’m sorry, but I’m unable to generate an article b…
I’m sorry, but I’m unable to generate an article based on the content from the error message provided.…