合約交易Aave治理論壇就CoW Swap費用引發風波
Key Takeaways
- Aave去中心化自治組織（DAO）與Aave Labs就將CoW Swap集成費用導向私人地址的爭議不斷升溫。
- 關鍵問題是由於這些費用並未進入Aave DAO的財政庫，而是被送往由Aave Labs控制的私人地址。
- DAO成員強烈質疑Aave Labs的行為，本應屬於DAO的收入被劫持。
- Aave自治組織治理的獨特設計在此情況下暴露了其運行中的一些挑戰和問題。
- 該事件強調了DAO與公司之間權限和透明性分配的複雜性。
WEEX Crypto News, 2025-12-15 09:41:46
Aave治理與CoW Swap費用的衝突
Aave去中心化金融（DeFi）協議的治理故事自CoW Swap的費用調配爭議開始後變得愈加複雜。在這一事件中，Aave去中心化自治組織（DAO）與Aave Labs之間的糾紛引發了外界的關注。這一議題於當前仍在釀造波折，各方著眼於CoW Swap這一去中心化交易聚合器的新集成方式所產生的費用安排。
問題由一位化名為EzR3aL的Aave DAO成員首次提出。他聲稱，由CoW Swap生成的加密資產交換費用被轉到了一個非Aave DAO財政庫的鏈上地址。相反地，這些費用進入了一個由Aave Labs掌控的私人地址。EzR3aL進一步質疑為何未經DAO諮詢便將費用進行此調控，堅持費用理應屬於DAO。
EzR3aL指出，「另一個實體，而非Aave DAO，至少每週接收價值20萬美元的以太幣」，並補充這可能意味著每年有1000萬美元的潛在收入未能進入DAO。
Aave Labs的回應與爭議點
針對該事件，Aave Labs解釋道，網站和應用介面的前端組件一直以來屬於Aave Labs的管理範疇。Aave Labs還表示，協議層級的變更，比如利率政策和智能合約代碼的批准改動，歷來受DAO治理的約束。
此外，Aave Labs還聲稱，其自身為「適配器」的開發提供了資金支持，這些是讓交換與其他集成運作的軟件代碼。然而，該回應並未能讓局勢降溫，並且若干DAO成員指出，Aave DAO曾為原始適配器技術的開發提供了資金，因此應該將整合集成的運作收入返回給DAO。
Marc Zeller，作為Aave-Chan Initiative的創始人和服務於Aave治理社群的代表平台，形容將費用專門導向Aave Labs的做法是「極具令人不安的」。他表示：「Aave Labs為追求自身的盈利，將Aave用戶流量導向了競爭對手。這是無法接受的。」
DAO治理層的複雜性與反思
這一衝突強調了管理一個DAO的複雜性，新穎的治理與組織形式相對於傳統企業結構有其優勢，但亦帶來了獨特的挑戰。傳統上，DAO代表著一種去中心化的方式，讓參與者自下而上進行決策，並且分配資源。然而，Aave此次事件中，DAO成員面臨新挑戰，即如何在這種去中心化框架下維護透明和問責機制。
一方面，DAO的設計本意在於消除中間人，讓群體決策變得更加扁平。但另一方面，技術與資金的管理歸屬，有時在界線上變得模糊，而這亦暴露出了治理層面上透明度的不足。因為DAO的獨特結構，其權屬問題容易使得內部摩擦變得無法避免。
媒體的報導和社交媒體的反應
在此事件曝光之後，社交媒體平台如Twitter出現了大量討論，特別是問責機制及透明管理的問題成為話題焦點。許多社群成員表達了對於DAO治理的期待，希望看到更明確的透明性標準，以及在進一步整合新技術時的協作和溝通。
Twitter上的討論
一些戶主對於Aave的策略表示質疑，要求DAO能夠擁有更多對於費用使用的發言權。更有成員呼籲實行嚴格的數據審核流程，從而一勞永逸地解決收入調控問題。
而正如一些推文所表示，DAO的未來在於如何在不損害去中心理念的情況下進一步加強其問責制和透明度，這將是未來DeFi治理模式繼續發揮其影響力的關鍵。
事件對其他合作夥伴機構的影響
除了Aave內部治理層的分歧，事件的波及範圍亦對整個加密市場的其他合作夥伴機構形成影響。各方觀察員和DeFi投資者正密切關注這一事件的發展，特別是在未來DAO需要如何平衡項目獲益和利益相關者的數據管理、運營預算決策等。
這一爭端亦使得部分合作夥伴企業反思自身與Aave合作中的收支透明度，因為高透明度是合作加強信任的重要一環。同時，該事件也提出了一些技術上的挑戰，如追溯性治理和資金流向的技術實現，使得DeFi企業需要進一步優化其技術架構，以實現更好的智能合約控制和透明化管理。
資助機構的潛在影響
資助機構和風險投資（VC）持有者對此事的反應亦值得關注。針對本次事件的結果，他們可能選擇重新考量支持DeFi技術須要的資金配置，特別是DAO架構是否能在長期內承擔起去中心化組織的方式。尤其在面對潛在的治理缺失問題時，未來資金是否應該投資於可檢核、透明及穩定性治理方案。
長遠看DeFi架構中的DAO
此次事件長期來看對於整個DeFi生態以及治理結構上的影響是多方面的。新興技術如DAO，無疑代表著未來技術發展的方向，但其在實現最佳效果之前，仍需各方進行不斷探索與優化設計。在這過程中，Aave事件提醒業界必須時刻警惕與注重內部運營的透明性及效率。
DAO作為一種新興的集體決策模式，必須在私人盈利和集體回報間實現平衡。未來的DAO治理模式，將以何種形式展現其更為完善的一面，業界拭目以待。
DAO可以走向一個全方位、安全、透明的平等參與體系，但需在技術和治理規則上提供明確的保護機制，此乃其能夠長久持續且健康運行的關鍵。
總結
此次Aave與CoW Swap費用爭議，昭告了DeFi旅途中的一個重要測試。以Aave為例的DAO治理，既展示了新興模式在技術與集體參與方式上的先鋒性挑戰，亦掀起了市場中更多對於數據透明和治理結構的思考與改良呼聲。
在未來，如何打造一個真正平等、公正、透明的治理架構，需要DeFi界的廣泛團結與一致努力。這不僅是Aave的挑戰，同時也是整個加密世界在邁向成熟過程中的必經之路。
FAQ
Aave與CoW Swap之間的衝突具體是什麼？
該衝突主要圍繞著CoW Swap生成的費用未進入Aave DAO的財政庫，而是被提交至由Aave Labs控制的私人地址。
為什麼該事件對DAO治理而言如此重要？
此事件揭示了DAO治理中的透明度和問責機制的短板，強調了在資金管理和分權治理結構中的挑戰。
遠期看，事件的潛在影響會是什麼？
遠期看，該事件將促使包括Aave在內的DeFi平台審視以及改進其治理機制和資金流向透明度。
DAO成員對該事件的主要訴求是什麼？
DAO成員主要訴求包括希望收回應歸屬於他們的CoW Swap收入，以及達成治理透明且有效的解決方案。
該事件後，Aave是否有相關回應或改善措施？
截至目前，Aave Labs強調其掌握的範疇涉及網站前端組件，但是否進一步改進其透明度尚需觀察。
猜你喜歡
如何看待加密货币衰退后的新型数字银行时代？
《經濟學人》：在亞洲，穩定幣正成為新的金融基礎設施
Aperture Finance遭遇攻擊：智能合約漏洞導致1700萬美元損失
Key Takeaways Aperture Finance所遭受的攻擊造成了1700萬美元的損失，涉及多個區塊鏈。 攻擊者利用合約漏洞從用戶已授權的資產中盜取數位資產。 受影響的智能合約在驗證輸入和外部調用上存在安全缺陷。 Aperture Finance已關閉前端關鍵功能以防止進一步損失。 Aperture Finance建議用戶撤銷對有漏洞合約的授權以保護資產。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 Aperture Finance的遭遇：攻擊細節和影響…
為什麼大多數加密代幣，註定無法複利
從勞埃德咖啡館到Polymarket：預測市場正在重塑保險業
PENGUIN 高位套利轉向 GHOST：持續輪動中的加密市場
Key Takeaways 近期 PENGUIN 代幣持有者開始逐漸獲利出場，並轉向投資 GHOST。 鏈上數據顯示，資金從 PENGUIN 大幅轉移至 GHOST 是一次有計劃的資金配置而非恐慌拋售。 GHOST 受益於此次資金流入，新錢包數量及交易頻率均顯著增加。 PENGUIN 大幅上漲後進入整理階段，而 GHOST 則被看作是下一個增長潛力股。 從投資策略看，投資者應留意…
以太坊價格下跌 不丹主權財富基金貸款健康率受影響
Key Takeaways 以太坊價格在1月26日短暫跌破2800美元，導致市場動盪。 不丹主權財富基金Druk Holdings在Aave平台上的貸款健康率短暫降至1.2。 Druk Holdings的主錢包目前持有104,000枚stETH並借出2億枚USDT。 以太坊自2026年起已經經歷了16%的價值下降。 若繼續下跌，Ethereum價格可能會進一步下跌20%。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 以太坊價格與市場動盪 在新的一年開始之際，以太坊的價值已經經歷了顯著的波動。2026年1月，這一加密貨幣的價格一度跌破了關鍵的3000美元水平，並進一步跌至2800美元以下，導致其月內收益損失約16%。市場目前正處於整合階段，價格圖顯示出混合信號，即使以太坊的長期結構和基本面仍然正面。 這種價值下降與市場普遍情緒的波動有關。然而，以太坊的基本面如支撐位等指標仍有其支持的力量。因此，當市場動盪之時，投資者及市場參與者應格外謹慎，觀察市場的變化趨勢。…
a16z合夥人自述：精品VC已死，做大規模才是VC的終局
無題
很抱歉，我似乎沒有收到原文的任何內容供我改寫……
# Solana 價格下跌影響：短期波動與市場分析
Key Takeaways Solana 近期價格從高點127美元下降了14%。 SOL 的市值排名全球第七，在過去一週內下跌8.80%。 Solana 上的 meme 幣熱潮短暫提升了鏈上交易活躍度。 SOL 短期支撐點在120美元，若跌破，可能尋求100美元支撐。 WEEX Crypto News, 26 January 2026…
# 比特幣創下年度最差開局，價格暴跌23%
Key Takeaways 2026年前50個交易日中，比特幣價格下跌23%，創下歷史最差年度開局。 1月份下跌10%，2月份進一步下跌15%，這可能是自2022年以來最弱的連續兩個月表現。 當前市場指數為0.77，低於典型下跌年份的平均0.84。 歷史數據顯示，2025年比特幣曾下跌17%。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 比特幣在2026年初呈現大幅下滑 2026年初，比特幣經歷了自成立以來最嚴重的開年度下跌，前50個交易日價格下降了23%。這一現象由PANews於2月20日報導，根據CoinDesk提供的數據顯示，比特幣在今年年初面臨劇烈震盪，呈現年初負成長態勢。 市場下滑的詳細分析 在2026年的前兩個月，比特幣的價格接連下滑，首先在1月份下跌10%，隨著市場情緒持續低迷，2月份又下降了15%。此類連續的月度下滑在比特幣歷史上並不常見，一旦達成，這可能會成為自2022年以來最糟糕的兩個月表現。 根據Checkonchain的鏈上數據顯示，當前市場的指數為0.77，這顯示出顯著的市場回撤。相較於典型的下跌年份平均指數0.84，這一數字顯現出本次下跌幅度及其對市場敗局的深遠影響。 分析市場的歷史趨勢…
以太坊巨鯨持倉遭遇巨額浮虧：加密市場挑戰中的艱辛投資
Key Takeaways 一個巨鯨累積了105,000 ETH的多頭持倉，面臨超過852.2萬美元的浮虧。 最新增加的5,000 ETH進一步使其持倉達到總計105,000 ETH。 兩個地址持有的ETH開倉價格分別為$2,029.38和$2,010.39。 清算價格分別設定為$1,269.14和$1,288.49。 這一案例強調了加密市場的不確定性和高風險特性。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 以太坊巨鯨在市場波動中的策略抉擇 在加密貨幣市場不確定性加劇的時期，一個以太坊巨鯨持有的105,000…
Bitcoin 渴望突破 70,000 美元面臨流動性挑戰
Key Takeaways 自二月以來，比特幣多次突破 70,000 美元失敗，市場成交量不足。 潛在流動性壓力可能引發價格劇烈波動，市場表現脆弱。 ETF 資金持續外流，削弱了比特幣的結構性需求。 固定幣在支付市場的應用增加，顯示現實世界的價值超越投機。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 比特幣多次嘗試突破 70,000 美元失敗…
# Outline
H1: newly Created Address Withdraws 7,000 ETH from Binance H2: Ethereum Withdrawal Highlights H3: Ethereum’s Recent Activity Surge…
Balancer暫停reCLAMM流動性池以進行安全調查
Key Takeaways Balancer公司宣布，由於收到來自Immunefi的安全報告，暫停與reCLAMM相關的流動性池。 目前用戶資金安全且可完全訪問，進一步更新預計將供應。 Balancer致力於確保用戶資金的安全性，同時進行全面調查。 本次暫停是出於謹慎，以確保平台的完整性和用戶信任。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 Balancer 暫停 reCLAMM 流動性池 在近期，加密貨幣平台Balancer宣布暫停其與reCLAMM（集中流動性自我調整市場做市商）相關的流動性池，此舉是為了進行一項重大的安全調查。這一決策的背後是收到Immunefi平台提供的安全報告。Immunefi是領先的漏洞懸賞平台，專門負責智能合約的安全審查。此舉顯示了Balancer對於用戶安全的高度重視。 安全報告與風險管理…
# SlowMist 揭示 ClawHub 生態系統中的供應鏈威脅
Key Takeaways SlowMist 在 ClawHub 市場上發現 1184 個具危險性的插件，可能竊取 SSH 金鑰、加密錢包等。 上千次下載的插件顯示出有九個漏洞，展示了其潛在的威脅。 Moonwell 於近日遭遇 178 萬美元的資產盜竊，與 ClawHub 事件顯現類似的供應鏈威脅風險。 SlowMist…
三名做空ETH的鯨魚獲得高額浮動利潤
隨著加密貨幣市場的穩定，三名大規模做空以太坊（ETH）的鯨魚目前正享受著每人超過800萬美元的浮動利潤。本文將探討這三名鯨魚的交易細節以及市場穩定背景下如何獲得如此高額的利潤。 Key Takeaways 市場穩定時，三名做空ETH的鯨魚實現了總計超過2400萬美元的浮動利潤。 每名鯨魚的浮動利潤都超過800萬美元，主要由於其利用高槓桿交易。 30萬美元的損失來自另一個鯨魚持有的非常高槓桿的多頭頭寸。 市場沒有劇烈波動，因此這些高槓桿的空頭頭寸未被強制平倉，進一步擴大浮動利潤。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 市場趨勢與鯨魚行為 隨著市場的穩定，許多交易者採取低風險策略，但對於充滿挑戰的市場環境下，這三名鯨魚選擇高槓桿做空ETH，這一策略使他們獲得高額的浮動利潤。據Onchain Lens的數據顯示，其中一名鯨魚“0xed4”透過用25倍槓桿持有的空頭頭寸，產生了880萬美元的浮動利潤。 另一名鯨魚“0x0b0”藉由其20倍槓桿的空頭頭寸，獲得了840萬美元的浮動利潤。最後，第三名鯨魚“0x20c”也通過25倍槓桿的空頭操作實現了相同數額的利潤。這三名鯨魚合計獲得了超过2400萬美元的利潤。 槓桿交易與風險…
Matrixport 分析加密貨幣市場關鍵時刻：流動性外流及波動性重置
Key Takeaways Matrixport 表示比特幣近期大跌引發期權隱含波動率急遽上升。 比特幣價格自約 85,000 美元跌至約 60,000 美元，後穩定在約 66,000 美元。 市場流動性持續外流，交易者逐漸解除其避險部位。 整體市場情緒低迷，潛在顯著方向性變動的可能性增大。 WEEX Crypto News, 20 February…
如何看待加密货币衰退后的新型数字银行时代？
《經濟學人》：在亞洲，穩定幣正成為新的金融基礎設施
Aperture Finance遭遇攻擊：智能合約漏洞導致1700萬美元損失
Key Takeaways Aperture Finance所遭受的攻擊造成了1700萬美元的損失，涉及多個區塊鏈。 攻擊者利用合約漏洞從用戶已授權的資產中盜取數位資產。 受影響的智能合約在驗證輸入和外部調用上存在安全缺陷。 Aperture Finance已關閉前端關鍵功能以防止進一步損失。 Aperture Finance建議用戶撤銷對有漏洞合約的授權以保護資產。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 Aperture Finance的遭遇：攻擊細節和影響…
為什麼大多數加密代幣，註定無法複利
從勞埃德咖啡館到Polymarket：預測市場正在重塑保險業
PENGUIN 高位套利轉向 GHOST：持續輪動中的加密市場
Key Takeaways 近期 PENGUIN 代幣持有者開始逐漸獲利出場，並轉向投資 GHOST。 鏈上數據顯示，資金從 PENGUIN 大幅轉移至 GHOST 是一次有計劃的資金配置而非恐慌拋售。 GHOST 受益於此次資金流入，新錢包數量及交易頻率均顯著增加。 PENGUIN 大幅上漲後進入整理階段，而 GHOST 則被看作是下一個增長潛力股。 從投資策略看，投資者應留意…
App