Fogo在幣安交易所上市倒計時,FDV能否達到30億美元市值?

By: crypto insight|2026/01/14 18:30:03
0
分享
copy

Key Takeaways

  • Fogo以2億FOGO代幣銷售於幣安展開,佔總供應量的2%,目標籌集約700萬美元。
  • Fogo的市值預估有達到30億美元的潛力,市場對其上市次日FDV超過3億美元的機率為93%。
  • Fogo的高性能L1公鏈設計專注於「即時體驗」,並在效能上超越Solana的架構。
  • 總供應量達100億的FOFO代幣中,有16.68%分配給社群,包括Echo募資和幣安Launchpad等。

WEEX Crypto News, 2026-01-14 10:00:09

幣安交易所倒計時:Fogo上線與市場預期

在2026年1月12日,Fogo在幣安交易所通過幣安錢包的Pre-TGE Prime Sale正式啟動其代幣銷售,這項銷售標誌著Fogo從測試階段轉向主網以及TGE階段,同時成為幣安第三個Pre-TGE Prime Sale項目。所謂幣安Prime Sale,是幣安錢包導入的一種預TGE代幣銷售機制。此次Fogo的FOGO代幣銷售額達到20億FOGO,佔其總供應量的2%,以BNB定價,總籌資約為700萬美元。而FOGO的固定銷售價為每枚0.035美元,按當前BNB匯率計算,銷售FDV約為3.5億美元。

市場潛力:超過3億美元的機率

早在1月10日,幣安就宣布了FOGO的預市場永續合約推出,並在此報告發佈時,該代幣價格約為0.056 USDT,FDV達到5.6億美元。根據現有的FDV估算,這次幣安Pre-TGE Prime Sale的潛在收益約為60%。根據Polymarket的數據顯示,市場預測FOGO代幣在上市次日FDV將超過30億美元的概率高達93%。

此次的代幣認購時間為1月13日北京時間16:00到18:00,參與的用戶至少需擁有200 Alpha點數。每位幣安錢包用戶最多可以提交6 BNB,幣安將根據用戶的提交比例進行分配,若總認購量超過上限,則將按比例縮減。與其他Prime Sale項目(如前兩個)相比,Fogo的銷售更多地關注於社群進入,取消了早期預售,改為通過Alpha點數篩選活躍用戶。據歷史數據顯示,前兩次Prime Sale項目的平均超額認購率達150%,最終實際分配縮水了20%-30%。目前,幣安和Bybit已經宣布將上市FOGO現貨交易。

Fogo高性能SVM L1公鏈:即時體驗的變革

Fogo是一個高性能的SVM Layer 1公鏈,其核心目標是實現「即時體驗」,專為交易、DeFi和社交支付優化,而非一般計算。與Solana的分佈式架構不同,Fogo採用集中化的優化策略來確保低延遲和高吞吐。根據官方介紹,它的區塊時間只有40毫秒,遠低於Solana的400毫秒,支持高頻交易如永續合約和套利。Fogo更加關注於性能基準,其測試網上已展示出1.3秒的確認速度。

Fogo團隊的兩位創始人擁有深厚的行業背景。聯合創始人Doug Colkitt也是Ambient Finance的創始人,擁有量化交易背景。他曾在Citadel Securities擔任量化研究員,專注於高頻交易和套利策略。另一位聯合創始人Robert Sagurton,曾在Jump Crypto擔任高管,並且在JPMorgan、Morgan Stanley以及R3等機構工作,專注於銀行和交易所的交易系統。

在2024年12月,Fogo完成了由Distributed Global領投的550萬美元種子輪融資。在2025年1月,Fogo完成了由Echo(由Cobie關聯)領投的800萬美元社群輪融資,給這個項目估值達10億美元。

FAFO代幣總量和社群分配

Fogo的代幣為FOFO,主要具有兩個效用:用作交易氣體費用以及參與質押獎勵。代幣持有者和驗證者通過確保網絡安全來獲得本地獎勵。1月13日,Fogo更新了其代幣經濟學,總代幣供應量達到了100億。

其中,社群分配總額為16.68%,包括Echo募資、幣安Launchpad和空投活動都屬於社群所有。此前,Fogo在Echo平台完成了兩輪募資:第一輪籌集了800萬美元,FDV為一億美元,第二輪籌集了125萬美元,FDV為兩億美元,吸引了大約3200名參與者。用於Echo募資分配的代幣(8.68%)在TGE時完全鎖定。在2025年9月26日開始,Echo分配將在4年內解鎖,並有12個月的崖期。幣安Launchpad分配(2%)的代幣已經完全解鎖。社群空投分配(6%)的代幣已經完全解鎖。6%的創世供應分配給空投活動。

代幣分配的詳細介紹

  • 2026年1月15日分配(1.5%):於主網上線時分配,用於獎勵早期社群成員和初始網絡參與者。未來的獎勵分配(4.5%)保留用於持續的促銷活動。
  • 機構投資者分配(12.06%):代幣完全鎖定。機構投資者分配將從2026年9月26日開始解鎖。
  • 核心貢獻者分配(34%):核心貢獻者持有總供應量的34%。代幣完全鎖定,從2025年9月26日開始,核心貢獻者分配將在4年內解鎖,並有12個月的崖期。
  • 基金會分配(21.76%):此分配用於資助補助金、激勵計劃和生態系統項目。這些代幣已經完全解鎖。
  • 顧問分配(7%):代幣完全鎖定,自2025年9月26日起,顧問分配將在4年內解鎖,並設有12個月的崖期,主要用於獎勵策略支持和持續貢獻。
  • 交易所流動性分配(6.5%)(前稱「空投&交易所」):代幣已完全解鎖,以支持上市時由第三方提供的流動性。
  • 銷毀分配(2%):為至今的代幣銷毀量。

這些詳細資訊優化了Fogo的代幣經濟學設計,計劃在不同的時間點釋放代幣,從而維持長期的市場懸念與投資者的關注度。

技術與市場的未來展望

Fogo的技術靈活性和市場策略指向了一個值得關注的未來。通過其高性能公鏈設計,Fogo不僅解決了傳統區塊鏈技術中的速度與效率問題,還在進一步鞏固其在去中心化金融及支付體系中的領導地位。此外,通過合理的代幣解鎖機制和堅實的社群基礎,FOFO在未來有望打造出一個既穩定又具吸引力的加密貨幣生態系統。

Fogo已經展示了其在技術和市場策略的創新能力,未來隨著更多資金和用戶的湧入,極有可能成為加密貨幣領域中的重要角色。

FAQ

Fogo的主要目的是什麼?

Fogo的主要目標是實現「即時體驗」,專注於交易、DeFi和社交支付的效能優化。

Fogo與Solana有何不同?

與Solana的分佈式架構不同,Fogo採用集中化的優化策略,以確保低延遲和高吞吐性能。

FOGO代幣的主要用途是什麼?

FOGO代幣主要用作交易氣體費用以及參與質押獎勵。

Fogo的募資歷史是如何的?

Fogo在2024年完成了550萬美元的種子輪融資和2025年的800萬美元社群輪融資。

Fogo的代幣解鎖計劃是怎樣的?

Fogo的代幣解鎖計劃針對不同分配類別設置了不同的解鎖時間和條件,如12個月的崖期和4年的逐步解鎖。

猜你喜歡

春節假期你可能錯過的一些重要新聞

開工之日,是做多還是做空?

2月24日關鍵市場信息差,一定要看!|Alpha早報

1.頭條新聞: 關稅不確定性再起,比特幣期權市場押注下行風險 2.代幣解鎖:$SOSO、$NIL、$MON

年薪150萬的工作,如何用500美元的AI完成?

代理化的本質:用演算法複製你的判斷框架,用 API 成本替代人力成本。

比特幣鏈上用戶蒸發30%、ETF失血45億美元:未來3個月怎麼走?

網路看起來仍在運轉,但參與者正在消失。

WLFI風波發酵、ZachXBT預告內幕調查,海外幣圈今天在聊啥?

過去24小時內,外界最關心的是什麼?

擊碎AI崩潰論:為什麼建制慣性與軟體荒原將拯救我們

原文標題:Contra Citrini7原文作者:John Loeber,研究員原文編譯:Ismay,BlockBeats


編者按:Citrini7 那篇充滿賽博朋克色彩的 AI 終局預言引發全網熱議,但這篇文章呈現的是一個更具實用主義色彩的反面視角。如果說 Citrini 看到的是數位海嘯瞬間吞沒文明,那本文作者則看到的是人類官僚體制的頑強抵抗、爛到透頂的現有軟體生態,以及被長期忽視的重工業基石。這是一場矽谷幻想與現實鐵律的正面交鋒,它提醒我們奇點或許會降臨,但它絕不會在一天之內發生。


以下為原文內容:


知名市場評論員 Citrini7 最近發表了一篇引人入勝且廣為流傳的 AI 災難小說。雖然他承認其中的某些場景發生的概率極低,但我作為一個見證過多次經濟崩潰預言的人,想對他的觀點提出質疑,並展示一個更具確定性、也更樂觀的未來。


永遠不要低估「建制惰性」


2007 年,人們認為在「石油見頂」的背景下,美國的地緣政治地位已宣告終結;2008 年,人們覺得美元體系幾乎崩潰;2014 年,大家認為 AMD 和 NVIDIA 氣數已盡。接著 ChatGPT 橫空出世,人們又覺得谷歌藥丸……然而每一次,擁有深厚惰性的既有機構都證明了,它們遠比旁觀者想像的要堅韌。


當 Citrini 談到機構更迭和勞動力被迅速取代的恐懼時,他寫道:「即使是那些我們認為靠人際關係維繫的領域也顯得弱不禁風。比如房地產行業,幾十年來買家之所以忍受 5%-6% 的佣金,是因為經紀人與消費者之間的資訊不對稱……」


看到這兒我不禁啞然失笑。人們喊「房地產經紀人消亡」已經喊了 20 年了!這根本不需要什麼超級智能,有 Zillow、Redfin 或 Opendoor 就夠了。但這個例子恰恰證明了與 Citrini 相反的觀點:儘管這種勞動力在大多數人眼中早已過時,但由於市場惰性和監管俘獲(Regulatory Capture),房地產經紀人的生命力比十年前任何人的預期都要頑強。


我幾個月前剛買了一套房。交易過程強制要求我們聘請經紀人,理由冠冕堂皇。我的買方經紀人在這筆交易中賺了大約 5 萬美元,而他實際做的工作——填表和多方協調——滿打滿算也就 10 小時,我完全可以自己搞定。這個市場最終會走向高效,給勞動力合理定價,但這需要漫長的過程。


我深諳慣性與變革管理之道:我曾創立並賣掉過一家公司,核心業務是推動保險經紀公司從「人工服務」轉型為「軟體驅動」。我學到的鐵律是:現實世界中的人類社會極其複雜,任何事情所需的時間總是比你想象的要長——即便你已經考慮到了這條鐵律。這並不意味著世界不會發生劇變,而是意味著變化會更溫和,給我們留出應對和調整的時間。


軟體行業對勞動力有著「無限需求」


最近軟體板塊走勢低迷,因為投資者擔心 Monday、Salesforce、Asana 等公司的後端系統缺乏護城河,極易被複製。Citrini 等人認為 AI 程式設計預示著 SaaS 公司的終結:一是產品變得同質化、零利潤,二是工作崗位消失。


但大家都忽略了一點:現在的這些軟體產品簡直爛透了。


我有資格這麼說,因為我在 Salesforce 和 Monday 上花過幾十萬美元。誠然,AI 能讓競爭對手複製這些產品,但更重要的是,AI 能讓競爭對手做出更好的產品。股價下跌並不奇怪:一個靠長期捆綁、缺乏競爭力、充斥著劣質老牌企業的行業,終於要重新迎來競爭了。


從更廣義的角度看,幾乎所有現有的軟體都是垃圾,這已是不爭的事實。我付錢買的每一個工具都充滿了 Bug;有些軟體爛到我想付錢都付不了(過去三年我一直沒法用花旗銀行的網銀匯款);大多數 Web 應用連移動端和桌面的適配都搞不定;沒有一個產品能完全實現你想要的功能。像 Stripe 和 Linear 這樣的矽谷寵兒之所以能收穫大量擁泵,僅僅是因為它們做得不像競爭對手那樣令人髮指地難用。如果你問一個資深工程師:「給我看一個真正完美的軟體」,得到的只會是長久的沉默和茫然的對視。


這裡隱含著一個深刻的真相:即使我們迎來了「軟體奇點」,人類對軟體勞動力需求也近乎無限。眾所周知,最後幾個百分點的完善往往需要投入最多的工作。按這個標準,幾乎每個軟體產品在達到需求飽和前,其複雜度和功能至少還有 100 倍的提升空間。


我覺得那些斷言軟件行業即將消亡的評論員,大多缺乏開發軟件的直覺。軟件行業存在 50 年了,儘管進步巨大,但它永遠處於「不足」的狀態。作為 2020 年的程序員,我的生產力抵得上 1970 年的幾百人,這種槓桿極其驚人,但結果依然留有巨大的優化空間。人們低估了「傑文斯悖論」(Jevons Paradox):效率的提高往往會帶來總需求的爆炸式增長。


這並不意味著軟件工程是個永遠不倒的鐵飯碗,但這個行業吸收勞動力的能力和慣性遠超想像,飽和過程會非常緩慢,足以讓我們從容應對。


「再工業化」的救贖


當然,勞動力轉移必然發生,比如駕駛領域。正如 Citrini 所言,許多白領工作會經歷震盪。對於像房地產經紀人這種早已失去實質價值、全靠慣性拿錢的崗位,AI 可能是壓死駱駝的最後一根稻草。


但我們的救命稻草在於:美國在再工業化方面有著近乎無限的潛力和需求。你可能聽說過「製造業回流」,但這遠不止於此。我們已經基本喪失了製造現代生活核心構建模塊的能力:電池、電機、小型半導體——整個電力產業鏈幾乎完全依賴海外。如果發生軍事衝突怎麼辦?甚至更糟,你知道中國生產了全球 90% 的合成氨嗎?一旦斷供,我們連化肥都造不出來,只能挨餓。


只要你把目光投向物理世界,你就會發現無窮無盡的工作機會,這些都是造福國家、創造就業的基礎設施建設,且在政治上能獲得跨黨派的支持。


我們已經看到經濟和政治風向在往這個方向轉——談論製造業回流、深科技、以及「美國活力」。我的預測是,當 AI 衝擊白領層時,政治阻力最小的路徑將是資助大規模再工業化,通過「就業巨型工程」來吸納勞力。幸好,物理世界不存在「奇點」,它受制於摩擦力。


我們會重新修橋鋪路。人們會發現,看到實實在在的勞動成果,比在數字抽象世界裡打轉更有成就感。那個失去 18 萬美元年薪的 Salesforce 高級產品經理,或許會在「加州海水淡化廠」找到新工作,去終結那場持續 25 年的乾旱。這些設施不僅要建成,還要追求極致,並且需要長期的維護。只要我們願意,「傑文斯悖論」同樣適用於物理世界。


迈向丰饒


大規模工業工程的終點是豐饒。美國將重新實現自給自足,實現大規模、低成本的生產。超越物質匱乏是關鍵:長遠來看,如果我們真的因為 AI 失去了大部分白領工作,我們必須有能力維持民眾高品質的生活。而由於 AI 將利潤率壓至零,消費品將變得極其廉價,這部分目標會自動實現。


我的觀點是,經濟的不同部門會以不同的速度「起飛」,而幾乎所有領域的轉型都會比 Citrini 預想的要慢。澄清一下,我極度看好 AI,也預見到有一天我的勞動也會過時。但這需要時間,而時間給了我們制定良策的機會。


在這一點上,防止 Citrini 想象中的市場崩盤其實並不難。美國政府在疫情期間的表現證明了其應對危機時的積極與果斷。一旦需要,大規模刺激政策會迅速介入。雖然承認其效率低下讓我有些不快,但這並非重點。重點是保障民眾生活中的物質繁榮——一種能賦予國家合法性、維繫社會契約的普遍福祉,而不是去死守過去的會計指標或經濟教條。


如果我們能在這場緩慢但確定的技術變革中保持敏銳和響應,我們終將安然無恙。


「原文链接」


熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多