logo

MegaETH究竟是怎麼分配公募份額的？

By: blockbeats|2025/11/10 18:30:07
0
分享
copy
原文來源：MegaETH

處理一個超額認購 28 倍、參與人數超過 53,000 人的銷售活動，並不像聽起來那麼輕鬆。在我上一篇文章中，我提到我們這次銷售主要關注兩個群體：

· 曾是 MegaETH 社群早期活躍成員的人

· 我們認為會長期陪伴 MegaETH的人

在銷售結束前幾天，@artemis_onchain（我們的資料負責人）和我在伊斯坦堡會面，開始進行大量模擬。我們嘗試了許多不同的方法來「完美」衡量每個人的貢獻，但很快就意識到，在這麼短的時間內這是不可能的，因為「貢獻」是一個多維度的概念。

於是我們決定將問題分割為兩個部分：

· 公平地分配給現有社群成員

·為長期投資者建立一個數據驅動的評分與分配系統

本文接下來的部分將詳細介紹我們是如何完成這兩個目標的，以及我們最終達成的成果。

MegaETH究竟是怎麼分配公募份額的？

現有社群成員的分配

對於第一個分配池－我們的現有社群，我們採用了最傳統的方式：人工分配。

我們依託已有的社區基礎設施，包括 @Heisenbruh 和我們的版主網絡，整理了一份名單，涵蓋了自 MegaETH 脫離隱身模式以來，持續深度參與的成員。

這份名單包括那些：

· 早期就加入並持續活躍的成員

·幫助塑造項目氛圍與價值觀的人

· 幫助塑造項目氛圍與價值觀的人

在熊和寶會所支持。在沒有代幣可供投機之前，就提供回饋、訊號與能量的人

需要明確的是，這些人中的大多數並未選擇鎖倉。我們認為這完全沒問題。他們的貢獻已經透過時間、關注和信任得到了回報。在我們看來，他們已經「付出了努力」。

本著透明的原則，我們在此公佈我們認為代表過去幾年核心社區的銷售參與者名單。

我們知道這份名單不可能完美，一定有些人被遺漏了。如果你是其中之一，我真的很抱歉。

除了這批社區成員，以及選擇一年鎖倉的應用開發者，其他人都不是由團隊親自挑選的。

   

即使在這批被團隊挑選的成員中，也並非每個人都獲得了完整額度的分配，差距其實還挺大的。

由於銷售規模和市場需求的限制，我們不得不做出一些取捨。但我們認為，這種方式在尊重那些一路支持我們的人之餘，也避免了讓整個銷售變成純粹的「人氣競賽」。

相較於演算法自動分配的結果，這些使用者的額度普遍較高。除了前面提到的應用程式開發者，大多數參與者的份額都是不鎖倉的。

衡量長期投資者

第二個分配池，面向的是透過公開流程參與銷售的用戶，以及那些可能會成為 MegaETH 的持有者。

在這一部分，我們希望採用更系統化的方式。我們設計了一套評分機制，綜合考慮以下幾個維度：

· 鏈上活躍度

· 社交訊號與自然曝光度

·與 MegaETH 的具體互動情況

·與 MegaETH 的具體互動。是否將參與視為長期投入（例如願意鎖倉一年）

我們的目標並不是獎勵“刷分玩家”，而是盡可能識別出真正有信念的參與者。

評估指標

我們在整體評分系統中使用了四個不同的指標：

1. Moni Score

Moni> 既被用作：

Moni>一個基礎篩選條件

· 社交評分中的一個組成部分

舉個例子：

· 我的 Moni 分數大約是 7,000


· 我的 Moni 分數大約是 7,000


基於這樣的分佈，我們認為將 Moni 分數設定在 50，是大多數情況下合理的最低門檻。它並不是衡量用戶品質的完美指標，但在區分完全空白帳戶與至少有一定活躍度的用戶之間，仍然是一個有用的參考線。

關於社交驗證的替代方案，我們在後文也有討論和實際應用。

2. 鏈上活躍度分數

鏈上活躍度分數由多個構面組成，每個構面都有不同的權重。整體設計如下：

· 早期參與（15%）：代表早期採用者和願意承擔風險的行為

· OG 資歷（15%）：長期參與整個加密生態的記錄

作為財務投入和「真金白銀」參與度的參考

· NFT 活動（7.5%）： 當前鏈上活躍度的體現，尤其是透過 NFT 的參與


近期活躍度（15%）：不只是過去的參與，更關注最近的鏈上行為

· MegaETH 相關行為（32.5%）：包括 CAP 分數、MEGA NFT 持有情況，以及特定測試網行為等與 MegaETHp 直接相關的參與記錄

3. 社交評分（Social Score）

社交評分綜合了多個維度：

· Moni 分數

· Moni 分數

其他參考資訊（如 [ ] 和 Ethos），用於人工審核

我們沒有依賴單一指標，而是疊加使用了多個工具。這種方式幫助我們有效排除了明顯的機器人和低品質的垃圾帳號，同時也更能辨識出真正融入社區的參與者。

4. Mega Score

Mega Score 是專門針對 MegaETH 的參與訊號，包括：

· CAP 分數


· CAP 分數

我們在兩個方面使用了 Mega Score：

1. 作為鏈上活躍度評分的一部分

2. 作為某些篩選的基礎，確保真正參與 MegaETH的使用者不會被通用鏈上行為「Farmer」擠出分配範圍

為何鎖倉很重要

我們對是否選擇將 $MEGA 鎖倉一年給予了較高權重。

在我們看來，在一個波動劇烈的市場中願意鎖倉一年，是強烈信念的體現。沒人能預測明天會發生什麼，而選擇一年鎖倉，就是在表達：「我不是來短線交易的，我是來長期參與的。」

參與者篩選與分配流程

完成評分後，我們仍需決定兩件事

2. 如何將分數轉換為實際分配額度

我們將流程分為兩類：

· 鎖倉參與者


· 鎖倉參與者

鎖倉參與者的篩選方法

對於選擇鎖倉的用戶，必須滿足以下任一條件，才會被納入考慮範圍：

· 鏈上評分高於 200

· Mega Score 顯示不只持有一個 Fluffle NFT

換句話說，你需要至少有一個：

換句話說，你需要至少具備以下之一：


基礎的社交活躍度

· 明確的鏈上行為訊號

· 強烈的 MegaETH 參與記錄

在應用這些篩選條件後，約 29.4% 的鎖值進入了資料庫。

一旦錢包通過篩選，其分配額度將根據最終分數決定，分數融合了鏈上與社交訊號。我們採用了一種分段連續曲線的方式，在保障最低分配的同時，對高分用戶給予更高獎勵。

具體分配邏輯如下：

· 前 5%：線性下降，分配比例從 100% 到 95%

· 接下來的 3%（第 5%-8%）：快速下降到 95% 55%

· 再接下來的 7%（第 8%-15%）：繼續下降，從 55% 到 35%

· 剩餘 85%：指數式遞減，最低分配為 25% 。 > 200

· 社交評分 > 200

· 鏈上評分 > 300

· Mega Score > 68（即至少持有一個 Fluffle）

只要你在鏈上活躍、社交信號強，或在 MegaETH 上有明顯參與記錄，就有資格參與，無需同時滿足所有條件。

實際篩選結果為：在 49,976 個非鎖倉參與者中，共有 5,031 個錢包通過篩選，錄取率約為 10.1%。即使是最低分配額度，競爭也非常激烈。我們信任演算法的判斷，也清楚知道，即使某些用戶在 MegaETH 上有大量活動和持倉，如果其他指標較弱，也可能無法入選。但這是一個公平的機制，我們尊重結果。

在通過篩選的名單中，我們根據綜合評分對錢包進行排名，並據此決定其獲得的分配比例。

排名越高，分配比例越高，隨著排名下降，分配比例逐漸減少。到達某一排名後，曲線趨於平緩，剩餘用戶獲得統一的最低分配。

小額出價與高分保護機制

我們注意到一些小額出價者在排名上與大額出價者持平。為了確保公平，我們設定了一個機制：任何參與者的實際分配金額不得低於其排名相鄰的 5 個位址。

舉例來說，@thedefinvestor 在非鎖倉參與者中排名前 15，但他的出價並不高。按百分比分配，他本應獲得較少額度。而他的鄰居是滿額出價者，獲得了更高的分配。

為了肯定 @thedefinvestor 的高排名表現，我們將他的分配提升至接近鄰居的水平。這也是部分 100% 分配比例的來源。

案例一：社交評分低，鏈上評分高

@cp0xdotcom 在 Twitter 上幾乎沒有存在感，也從未發過關於 MegaETH 的推文，因此社交評分很低。但他仍然在所有參與者中排名前 20，並獲得了其鎖倉出價的 92%。

他的優點在於：

· 超過 8 年的鏈上歷史

· 消耗了 194 ETH 的 gas

· 在多個後來獲得廣泛採用的合約中早期參與

· 與 3,490 個獨立合約互動

· 在過去 180 天中，有 164 天也沒有活躍相關行為

他的案例說明：即使沒有社交或 MegaETH 加持，只要在鏈上表現出色，依然可以獲得高排名。

案例二：鏈上分數低，社交分數高

@nics_off 幾乎是上述案例的反面。他提供的錢包鏈上歷史不到兩年，gas 消耗僅 1.5 ETH，與約 150 個合約交互，鏈上評分較低。但社交分數非常突出：

· Twitter 活躍度高

· 在 Kaito MegaETH 排行榜中排名第 13

· 發布了大量高品質的 MegaETH 內容

· 發布了大量高品質的 MegaETH 內容

17，並獲得該組別的最高分配比例（20%）。

他的案例也說明：只有大量粉絲並不足夠，社交評分是 Moni 與 Kaito 的加權組合，MegaETH 相關內容的質量遠比粉絲數量更重要。

我們在排行榜前列看到許多類似案例，特別值得一提的是：

· @barthazian：在所有用戶中排名第一，各項指標均表現優異

MaxBTpSBTSBTSBTS 認證的傳奇：共同測試@BTp>CBTSBTSBTSSBTSBTSBTS4個版本的傳奇（7p>BBT>SBTSBTSBTSBTSBTS 是共同測試的所有傳奇。 53,000 人中唯一）

Sybil 攻擊防範機制

我們採用了多層 Sybil 防護措施：

1. 來自社群和外部團隊（如同在社區和外部團隊（如 Bubble集群報告，作為直接篩選依據

2. 我們的評分系統本身也對 Sybil 不友善。要獲得高分，錢包必須有真實可信的鏈上行為，低品質的關聯位址通常無法通過

3. 我們發現一些錢包或社交帳號關聯了多個 KYC 出價，一旦發現此類模式，相關請求將全部作廢

4. 對於已獲得分配的錢包，我們仍將持續進行 Sybil 檢查，若發現惡意行為，我們保留給定條款

猜你喜歡

聯合國教科文組織警告稱，到 2028 年，人工智能的顛覆性發展可能會使創作者的收入減少近 25%

關鍵要點：聯合國教科文組織警告稱，人工智能生成的內容可能會導致音樂創作者的收入損失高達24%……

XRP 飆升：由於 Ripple CEO 關鍵角色影響了加密監管

重要要點 Ripple CEO 採取了新的策略位置，在 CFTC 創新諮詢委員會中任職，激發了 XRP 價格的快速攀升。 在獲知此高管聯邦職稱任命的消息後，XRP 單日價格上漲 8.09%。 包括 Ripple、Coinbase 和 Chainlink 等在內的加密領導者被邀請為數位資產框架提供意見。 華爾街對加密貨幣的興趣漸增，Goldman Sachs…

SHIB軍團燃燒3,564,772枚SHIB，但仍有半個千萬億硬幣在流通中

主要收穫 最近24小時內，SHIB燃燒率增加了38%，但未對其總量產生顯著影響。 SHIB市場表現疲弱，與比特幣走勢趨同，近期價格已下跌約30%。 以太坊創辦人Vitalik Buterin曾協助將大量SHIB轉移到無法花費的區塊鏈錢包。 自2021年SHIB發行以來，已經有超過410萬億的SHIB被永久移除流通。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:46:40 隨著加密貨幣市場的波動不斷，投資者們時刻關注市場的變化，特別是對於一些受歡迎的加密貨幣如SHIB（柴犬幣）而言。近日，根據Shibburn錢包追蹤器的數據顯示，SHIB的每日燃燒率出現了增加。然而，這樣的增幅似乎仍未能對市場中的SHIB總供應量造成顯著的衝擊。 每日銷毀近360萬SHIB 根據Shibburn網站的數據，在過去的一天內，共進行了四筆燃燒交易，其中最大的一筆曾銷毀了1,553,766 SHIB，而另一筆銷毀了1,422,952 SHIB。與之前的燃燒數量相比，這次的燃燒幾乎是昨天燃燒量的兩倍，當時僅有超過200萬的SHIB被銷毀。 自SHIB成立以來，到目前為止，已經有超過410,754,336,997,578枚SHIB被移除流通。這在很大程度上要歸功於SHIB的神秘創始人Ryoshi以及以太坊的領導人Vitalik Buterin。Ryoshi在2021年5月將一半的SHIB供應量交給Buterin，而Buterin則將大部分SHIB轉移到一個無法花費的錢包地址，因為他對SHIB的前景持懷疑態度，因此不希望持有如此大量的SHIB，以避免市場價格操縱的指控。…

加密市場閒置資本的真正成本：為何投資者開始探索IODeFi

重要摘要 加密市場的閒置資金帶來潛在的機會成本，尤其在市場緩慢或橫盤時，資金未充分利用的風險較大。 許多平台的結構會促進用戶將資金閒置，這不利於資本的高效分配，但新興的DeFi模型強調資金的積極流動。 新的DeFi平台允許用戶立即投入資金，在控制、流動性和資本效率方面表現出色。 早期參與新平台往往能獲得不對稱的回報，而不是僅僅承擔較高的風險。 精準的資本管理比過度謹慎更能帶來收益，然後市場動態的變化經常悄然發生。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:48:43 在加密貨幣市場中，許多用戶關注市場波動性，而更有經驗的參與者則開始考量另一個關鍵因素：機會成本。當市場趨緩或橫盤時，未積極運用的資本可能會錯失相對更高效的配置策略所帶來的回報。因此，越來越多的交易者選擇將資金重新分配到更具資本效率的去中心化金融（DeFi）模型中。 結構問題：許多平台偏向促進資本閒置 許多交易平台的結構使得用戶容易將資金閒置，頻繁交易受到限制，且透明度低，無法迅速回應市場變化。雖然這些平台通常強調速度、收益和靈活性，但往往無法完全實現這些承諾。相較之下，逐漸流行的DeFi模型則基於資金的積極配置比被動持有更具優勢這一理念。 加密貨幣世界中的真正信念通常會顯現在區塊鍊上，用戶不僅是註冊於這些新型平台上，而是在註冊後幾乎立即投入資金。這一行為通常是在滿足了三個條件後才會發生。 1. 控制權的絕對性 用戶的資金保持非託管狀態，無需任何授權風險。當市場波動時，平台不會出現如“維護暫停”的情況。…

特朗普媒體是否真對加密貨幣有利？比特幣、以太坊及 Cronos ETF 呈請

主要重點 特朗普媒體正進一步涉足加密貨幣，申請推出與比特幣、以太幣及 Cronos 相關的 ETF。 新的ETF專注於收益，包括通過質押獲益，強調與 Crypto.com 的深層連結。 美國現貨比特幣 ETF 經歷四周資金外流，而特朗普媒體的動作被認為是其「美國優先」策略的延續。 ETF 結構為收益而設計，其中真相社交（Truth Social）ETF 預計將以 60% 比特幣和 40%…

此鏈上模式在 2022 年打破了 XRP，現在又回來了，Glassnode 說

主要重點 XRP 持有者面臨水下交易的困境，Spent Output Profit Ratio (SOPR) 再度跌破 1.00，許多交易者處於虧損狀態。 最新的 SOPR 接近 0.96，自 2025 年 7 月的 1.16…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

05:14

DBA為其第二支風險投資基金募集了6800萬美元。

BlockBeats 新聞， 二月20 日，加密貨幣投資額公司 DBA 為其第二支風險投資資金籌集了 6800 萬美元。DBA由前Galaxy Digital投資額聯席主管Michael Jordan和以太坊知名評論員Jon Charbonneau共同創立，此前曾投資過Layer 1基礎設施項目……
05:09

湯姆·李分析師：以太坊跌至1367美元，但暗示未來12個月將上漲81%

BlockBeats新聞，二月20日，Fundstrat的數字資產策略師Sean Farrell在Tom Lee的監督下發布了最新的以太坊分析。以太坊當前平均成本為2241美元，而當前價格為1934美元，這意味著投資者平均虧損22%。比較當前...
00:01

美联储卡什卡利：沃什完全有资格擔任美聯儲主席

BlockBeats 消息，2 月 19 日，2026 年 FOMC 票委、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利表示，沃什完全有资格担任美联储主席。他一直以来都直言不讳地提出关于美联储的想法，期待接下来的讨论。此外，仍不确定美联储能否在没有根本性变化的情况下缩减资产负债表。此外，据 PolyBeats 监测，尽管目前白宫已官宣特朗普将提名凯文·沃什（Kevin Warsh）担任下一届美联储主席，2 月 13 日白宫再次表示正筹备沃什的美联储主席提名工作，但目前 Polymarket 上「特朗普将提名谁担任美联储主席」相关市场中，沃什获正式提名的概率由 99.7% 回落至 95%，特朗普会任命朱迪·谢尔...
00:01

特朗普表示不再在乎诺贝尔獎，美國2月底前打擊伊朗機率升至25%

BlockBeats 消息，2 月 19 日，据美国有线电视新闻网报道，美军目前已在约旦、沙特、巴林、阿联酋等多國部署了戰機、預警機和無人機等力量。美軍還在紅海、波斯灣和霍爾木茲海峽附近部署了多艘驅逐艦和濒海战斗舰，在北阿拉伯海則有包含了 F-35C「閃電」II 型戰鬥機在內的「亞伯拉罕·林肯」號航母打擊群。「福特」號航母打擊群預計最早在本週末抵達。在大量美軍海空力量在中東地區集結的同時，特朗普卻在剛剛表示，「正與伊朗進行良好的對話，我們必須與伊朗達成一項有意義的協議。將在大約 10 天內找到伊朗問題的答案，現在我已經不在乎諾貝爾（和平）獎了。伊朗必須達成協議，否則將發生糟糕的事情。」据 Po...
00:01

達世幣DASH：正在為Evolution鏈整合交易屏蔽功能

BlockBeats 消息，2 月 19 日，隱私代幣達世幣 DASH 官方宣布，正在為 Evolution 鏈集成交易屏蔽功能，利用 Zcash（ZEC）提供的 Orchard 技術，以最高級別的安全性和快速的最終確認來保護用戶交易的機密性。在受保護信用池上線後，DASH 將著手開發受保護代幣，還將為代幣轉帳添加安全防護功能。這與 Zcash 的 Shielded Assets 概念類似，但 DASH 的代幣功能更加全面，並且採用的是獨立的代幣安全防護池。此外預計很快就能推出屏蔽轉帳功能，隨後將添加用於代幣轉帳的屏蔽池。
閱讀更多
社區
iconiconiconiconiconiconiconicon

聯繫客服Bot：@WEEX_support_smart_Bot

VIP服務：support@weex.com