市場這麼差,真的是加密行業有問題嗎?

By: blockbeats|2026/02/02 13:00:04
0
分享
copy
原文標題:錯誤敘事....和其他想法
原文作者:@RaoulGMI
編譯:Peggy,BlockBeats

編者按:在市場情緒持續走弱之際,加密資產被反覆貼上「周期終結」的標籤。但本文認為,價格下行並非源於基本面失效,而是階段性流動性收縮的結果。美國財政帳戶重建、逆回購工具耗盡、政府停擺及黃金走強,共同抽走了本應流向高久期資產的資金,使比特幣與 SaaS 等資產同步承壓。

與此同時,圍繞貨幣政策的「錯誤敘事」同樣值得警惕。市場普遍將 Kevin Warsh 視為鷹派,但來自德魯肯米勒的表態顯示,其政策思路更接近格林斯潘時代:容許經濟偏熱運行,並押注生產率提升來緩解通膨。在這一框架下,未來更可能出現的是降息與財政端協同釋放流動性。

在完整周期視角中,時間往往比價格更重要。短期內,風險資產可能繼續承壓;但隨著流動性約束逐步解除,當前的悲觀敘事,或將被重新定價。

以下為原文:

錯誤的敘事……以及一些零散的想法

我想分享一些這個週末在寫 GMI 時得到的體會,希望能幫你們穩一穩情緒、找回一點信心。坐好,倒一杯紅酒或者來杯咖啡吧……這些內容我本來會留給 GMI 和 Pro Macro,但我知道你們現在真的需要被安撫一下。

「宏大敘事」

眼下流行的宏大敘事是:比特幣和整個加密市場已經壞掉了。周期結束了,一切都完蛋了,我們再也不可能擁有美好的東西了。它已經和其他資產徹底脫鉤了——要麼怪 CZ,要麼怪 BlackRock,要麼怪別的什麼人。

說實話,這確實是一個極具誘惑力的敘事陷阱……尤其是在你每天醒來,都看到價格一次又一次地暴跌、砸盤的時候。

但昨天,一位 GMI 的對沖基金客戶給我發了條簡短的信息,問我:現在是不是該買 SaaS 股票?它們已經跌得很便宜了;還是說,就像當前的敘事所暗示的那樣,Claude Code 已經「殺死」了 SaaS?

於是我決定認真研究一下。結果我發現的東西,直接把「BTC 已經不行了」的敘事,和「SaaS 已經被終結了」的敘事,一起摧毀了。

因為,SaaS 和 BTC 的走勢圖,一模一樣。

市場這麼差,真的是加密行業有問題嗎?

UBS SaaS 指數 vs 比特幣

這意味著,還有一個我們所有人都忽略了的因素在發揮作用……

這個因素是:由於兩次停擺以及美國金融體系「管道」層面的問題,美國的流動性一直被壓制著。(反向回購工具 Reverse Repo 的「放水」過程,實際上在 2024 年就已經基本完成了)

因此,7 月和 8 月的 TGA(美國財政部一般帳戶)重建,並沒有相應的貨幣對沖機制。

結果就是,市場流動性被直接抽走了。

到目前為止始終偏弱的流動性,正是 ISM 指數持續處於低位的原因。

我們通常使用全球總流動性(Global Total Liquidity, GTL),因為從長期來看,它與 BTC 和 納斯達克指數(NDX)的相關性最高。

但在當前這個階段,美國總流動性(US Total Liquidity)顯然更具主導性——因為美國仍然是全球流動性的核心供應方。

在這一輪周期中,全球總流動性(GTL)已經領先於美國總流動性(USTL)出現變化,而接下來流動性回升正在逼近——ISM 也將隨之回暖。

而這,正是影響 SaaS 和 BTC 的關鍵原因。

這兩類資產,本質上都是久期最長的資產;當流動性出現階段性回撤時,它們自然會被整體打折重估。

與此同時,黃金的上漲,幾乎吸走了系統中所有邊際流動性——那些原本可能流向 BTC 和 SaaS 的資金,被黃金「截胡」了。


在流動性不足以同時支撐所有資產的情況下,風險最高的那一部分,率先遭到打擊。

這就是市場的現實。

現在,美國政府又一次停擺了。


財政部對此其實做了對沖:在上一次停擺之後,它並沒有動用 TGA(財政部一般帳戶)的資金,反而還繼續往裡面加錢——這等於進一步抽走了市場流動性。

這正是我們眼下面臨的「流動性真空期」,也是為什麼價格走勢會如此殘酷的原因。
目前還沒有流動性,能夠流向我們心愛的加密市場。

不過,跡象顯示,這次停擺很可能在本週得到解決,而這將是最後一個需要跨過去的流動性障礙。

我之前已經多次提到過這次停擺的風險。很快,它就會成為後視鏡裡的畫面,我們就可以真正進入下一階段——由 eSLR 調整、TGA 的部分釋放、財政刺激、降息 等因素共同推動的流動性洪水期。


歸根結底,這一切都圍繞著中期選舉展開。

在完整的周期交易中,很多時候,「時間」比「價格」更重要。是的,價格可能會被狠狠幹一波;但只要時間拉長、周期繼續推進,一切都會自行修復,「鱷魚嘴」終究會合上。

這也是我反覆強調「耐心(PATIENCE)」的原因。

事情需要時間去展開,而你每天盯著 P&L 看,只會損害你的心理健康,不會改善你的投資組合表現。

關於美聯儲的「錯誤敘事」

說到降息,現在市場上還有一個流傳甚廣的錯誤敘事:認為 Kevin Warsh 是個鷹派。

這完全是胡扯。

這些說法主要基於 18 年前 的一些言論。Warsh 的職責和使命,是複製格林斯潘時代的操作劇本。特朗普說過這一點,Bessent 也說過。

细节展開講太長了,但核心含義只有一個:降息,讓經濟跑得更熱,同時假設 AI 帶來的生產率提升,會壓制核心 CPI。就像 1995–2000 年 那個階段一樣。

Warsh 的確不喜歡擴表,但現在系統已經觸及準備金約束,因此他幾乎不可能改變當前的路徑。他要是硬改,信貸市場會直接被炸穿。

所以結論很簡單:Warsh 會降息,但什麼別的也不會做。

他會給特朗普和 Bessent 讓路,讓他們通過銀行體系來推動流動性。而 Miran 很可能會強行推進 eSLR 的全面下調,為整個過程再踩一腳油門。

如果你不信我,那就信 Druck 吧。

Warsh 對前美聯儲主席 Alan Greenspan 的貨幣政策思路持非常開放、認可的態度,他非常堅定地相信,經濟增長是可以在不引發通脹的情況下實現的

我知道,在一切看起來如此灰暗的時候,去聽任何偏多的敘事,都會讓人覺得異常刺耳。我們的 Sui 倉位現在看起來簡直像一塊狗屎,我們也開始搞不清楚,到底該相信什麼、該相信誰。

但首先要說的是:這種情況,我們已經經歷過很多次了。

當 BTC 下跌 30% 時,小幣種下跌 70% 並不罕見;而如果它們是高質量資產,反彈的速度也往往更快。

認錯(Mea Culpa)

我們在 GMI 的錯誤在於:沒有及時意識到「美國流動性」才是當前階段真正的主導變量。


在以往的完整周期中,通常是全球總流動性占主導,但這一次並非如此。現在一切已經清楚了——「萬物公式(The Everything Code)」仍然在生效。並不存在什麼「脫鈷」。

只是我們沒有預測到、或者說低估了這樣一連串事件的疊加效應:Reverse Repo 被抽乾 → TGA 重建 → 政府停擺 → 黃金大漲 → 再次停擺。


這套組合拳,無論如何都很難提前完整預測,而我們確實低估了它的衝擊。

但這一切已經接近尾聲了。終於。很快,我們就可以回到「正常營業」的狀態。

我們不可能把每一個變數都踩準,但現在我們對局勢的理解更加清晰,

而且我們依然極度看多 2026 年——因為我們非常清楚 Trump / Bessent / Warsh 的操作劇本。

他們已經反覆告訴過我們了。我們要做的,只是去聽、然後保持耐心。

在完整周期的投資中,真正重要的是時間,而不是價格。

如果你不是一個完整周期投資者,或者你無法承受這種波動強度,那完全沒問題。
每個人都有自己的風格。

但 Julien 和我從來就不是短線交易者,而且說實話,我們在這方面也很爛(我們並不在意周期內部的漲漲跌跌)。

不過,在完整周期投資這件事上,我們過去 21 年 的可驗證、可追溯的長期戰績,放在歷史上都屬於最頂級的那一檔。

當然要加一句免責聲明:我們也會犯錯。2009 年就是一個慘痛到極致的例子。

所以現在,不是放棄的時候。

祝你好運,讓我們一起迎來一個他媽的史詩級 2026 年吧。

流動性的騎兵,正在趕來。

[原文連結]

猜你喜歡

聯合國教科文組織警告稱,到 2028 年,人工智能的顛覆性發展可能會使創作者的收入減少近 25%

關鍵要點:聯合國教科文組織警告稱,人工智能生成的內容可能會導致音樂創作者的收入損失高達24%……

XRP 飆升:由於 Ripple CEO 關鍵角色影響了加密監管

重要要點 Ripple CEO 採取了新的策略位置,在 CFTC 創新諮詢委員會中任職,激發了 XRP 價格的快速攀升。 在獲知此高管聯邦職稱任命的消息後,XRP 單日價格上漲 8.09%。 包括 Ripple、Coinbase 和 Chainlink 等在內的加密領導者被邀請為數位資產框架提供意見。 華爾街對加密貨幣的興趣漸增,Goldman Sachs…

SHIB軍團燃燒3,564,772枚SHIB,但仍有半個千萬億硬幣在流通中

主要收穫 最近24小時內,SHIB燃燒率增加了38%,但未對其總量產生顯著影響。 SHIB市場表現疲弱,與比特幣走勢趨同,近期價格已下跌約30%。 以太坊創辦人Vitalik Buterin曾協助將大量SHIB轉移到無法花費的區塊鏈錢包。 自2021年SHIB發行以來,已經有超過410萬億的SHIB被永久移除流通。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:46:40 隨著加密貨幣市場的波動不斷,投資者們時刻關注市場的變化,特別是對於一些受歡迎的加密貨幣如SHIB(柴犬幣)而言。近日,根據Shibburn錢包追蹤器的數據顯示,SHIB的每日燃燒率出現了增加。然而,這樣的增幅似乎仍未能對市場中的SHIB總供應量造成顯著的衝擊。 每日銷毀近360萬SHIB 根據Shibburn網站的數據,在過去的一天內,共進行了四筆燃燒交易,其中最大的一筆曾銷毀了1,553,766 SHIB,而另一筆銷毀了1,422,952 SHIB。與之前的燃燒數量相比,這次的燃燒幾乎是昨天燃燒量的兩倍,當時僅有超過200萬的SHIB被銷毀。 自SHIB成立以來,到目前為止,已經有超過410,754,336,997,578枚SHIB被移除流通。這在很大程度上要歸功於SHIB的神秘創始人Ryoshi以及以太坊的領導人Vitalik Buterin。Ryoshi在2021年5月將一半的SHIB供應量交給Buterin,而Buterin則將大部分SHIB轉移到一個無法花費的錢包地址,因為他對SHIB的前景持懷疑態度,因此不希望持有如此大量的SHIB,以避免市場價格操縱的指控。…

加密市場閒置資本的真正成本:為何投資者開始探索IODeFi

重要摘要 加密市場的閒置資金帶來潛在的機會成本,尤其在市場緩慢或橫盤時,資金未充分利用的風險較大。 許多平台的結構會促進用戶將資金閒置,這不利於資本的高效分配,但新興的DeFi模型強調資金的積極流動。 新的DeFi平台允許用戶立即投入資金,在控制、流動性和資本效率方面表現出色。 早期參與新平台往往能獲得不對稱的回報,而不是僅僅承擔較高的風險。 精準的資本管理比過度謹慎更能帶來收益,然後市場動態的變化經常悄然發生。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:48:43 在加密貨幣市場中,許多用戶關注市場波動性,而更有經驗的參與者則開始考量另一個關鍵因素:機會成本。當市場趨緩或橫盤時,未積極運用的資本可能會錯失相對更高效的配置策略所帶來的回報。因此,越來越多的交易者選擇將資金重新分配到更具資本效率的去中心化金融(DeFi)模型中。 結構問題:許多平台偏向促進資本閒置 許多交易平台的結構使得用戶容易將資金閒置,頻繁交易受到限制,且透明度低,無法迅速回應市場變化。雖然這些平台通常強調速度、收益和靈活性,但往往無法完全實現這些承諾。相較之下,逐漸流行的DeFi模型則基於資金的積極配置比被動持有更具優勢這一理念。 加密貨幣世界中的真正信念通常會顯現在區塊鍊上,用戶不僅是註冊於這些新型平台上,而是在註冊後幾乎立即投入資金。這一行為通常是在滿足了三個條件後才會發生。 1. 控制權的絕對性 用戶的資金保持非託管狀態,無需任何授權風險。當市場波動時,平台不會出現如“維護暫停”的情況。…

特朗普媒體是否真對加密貨幣有利?比特幣、以太坊及 Cronos ETF 呈請

主要重點 特朗普媒體正進一步涉足加密貨幣,申請推出與比特幣、以太幣及 Cronos 相關的 ETF。 新的ETF專注於收益,包括通過質押獲益,強調與 Crypto.com 的深層連結。 美國現貨比特幣 ETF 經歷四周資金外流,而特朗普媒體的動作被認為是其「美國優先」策略的延續。 ETF 結構為收益而設計,其中真相社交(Truth Social)ETF 預計將以 60% 比特幣和 40%…

此鏈上模式在 2022 年打破了 XRP,現在又回來了,Glassnode 說

主要重點 XRP 持有者面臨水下交易的困境,Spent Output Profit Ratio (SOPR) 再度跌破 1.00,許多交易者處於虧損狀態。 最新的 SOPR 接近 0.96,自 2025 年 7 月的 1.16…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多