Kaspa價格預測:KAS預計在2026年1月17日前下降至$0.038116

By: crypto insight|2026/01/14 18:30:03
0
分享
copy
  • Kaspa目前的交易價格為$0.048316,預計在五天內下降23.38%。
  • 近期Kaspa表現不佳,與BTCETH等較大加密貨幣相比,Kaspa下跌幅度更為顯著。
  • Kaspa的市場情緒為看跌,恐懼與貪婪指數顯示市場上現在的投資者以恐懼為主。
  • 最近30天Kaspa顯示出正向趨勢,但過去一年的總體趨勢則較為負面。
  • 加密貨幣市場特別難以預測,即便是主要的加密資產也存在高度波動性。

WEEX Crypto News, 2026-01-14 09:56:04

加密貨幣市場的波動性無疑是吸引投資者的重要因素。在這樣一個不斷變化的市場中,Kaspa顯示出一些引人關注的預測,特別是其價格預測在未來幾天內大幅下降。隨著Kaspa市場情緒的不斷變化,投資者應如何因應?

Kaspa市場概況及預測

在2026年1月12日的分析中,Kaspa顯示出看跌的市場情緒。根據擁有40,000多種加密貨幣市場數據的CoinCodex平台的報導,Kaspa目前的價格為$0.048316。然而,根據最新估算,Kaspa的價格在未來五天內可能下滑23.38%,達到$0.038116。這樣的預測意味著市場對Kaspa的信心在短期內可能減弱。

市場狀態與指數

目前的市場指標顯示出一個不穩定的狀態。Kaspa的Fear & Greed恐懼與貪婪指數報告為27,這反映出投資者的恐懼心理占上風,可能提高投資者選擇擁抱流動性或考慮其他市場機會的可能性。值得注意的是,加密貨幣市場的波動性使這一指數成為重要的指標,協助投資者做出判斷。

Kaspa的關鍵支撐位和阻力位分別為$0.047239、$0.045520以及$0.043732,而阻力位則為$0.050745、$0.052534和$0.054252。投資者在做出決策時,應該關注這些價位的變動。

近期表現與歷史趨勢

Kaspa在最近30天內有正向的價格變動,提升了約0.68%。然而,從中期的角度看,Kaspa的總體趨勢雖然仍為負面,但它在短期內取得了輕微的增長依舊值得注意。Kaspa在過去三個月下降了19.42%,一年內的跌幅更是達到了59.24%。

歷史上,Kaspa在2024年8月1日達到過其歷史最高價$0.208892。對於投資者而言,當前的市場價位僅為$0.066494,雖然比近期的低點$0.020431要高出不少,但市場的波動性依舊需要謹慎面對。最近Kaspa的價格顯示出低波動性,1個月的波動率為4.35,而30天內Kaspa錄得16個交易日上漲,顯示市況有所回暖。

技術分析與市場情緒

在技術分析方面(截至2026年1月12日),Kaspa的市場情緒維持在悲觀狀態。具有93%的技術指標顯示出看跌預測。這表明市場中絕大多數投資者對於Kaspa未來的走勢不看好。免去持有心理價值較大的壓力,任何潛在的投資者在這樣的市場情形中需特別謹慎。

值得注意的是,21條指標顯示出看跌未來走勢,而僅有2條指標信號顯示出看漲傾向,顯示整體市場的看跌情緒仍然占據主導地位。

加密市場中的恐懼與貪婪

加密貨幣市場現在處於恐懼狀態,這可能為一些投資者提供了一個考慮買入的機會。Fear & Greed指數作為一個反映加密投資者情緒的工具,可以輕易揭示出市場當前的心理預期。這樣的指數數值可以幫助投資者評估市場可能出現的反彈機會,也能決定何時進行陣地防護戰術。

技術指標檢視

Kaspa的技術指標顯示出其正在經歷一段具有挑戰性的走勢。大多數重要技術指標(如移動平均線和振盪指標)都顯現出Kaspa整體市場的疲態。儘管其14天相對強弱指數(RSI)的位置為49.52,處於中立區域,市場並沒有顯示出顯著的買入或賣出壓力,但這並不意味著市場的平衡會長時間維持。

在移動平均線的走勢中,我們可以看到Kaspa的短期和中長期移動平均線均指出該價格的走勢較為無力。日均簡單移動平均線中的MA3到MA50都顯示出賣出信號,而在長期角度的MA200也表明市場看跌。Stoch RSI的指數維持在18.31,顯示出一些買入信號,而其他如MACD、CCI、Williams Percent Range等則表明市場過於平靜,投資者尚要採取等候態度以觀望市場的進一步變化。

投資者應對策略

對於Kaspa未來幾天的長短持看法,投資者需要保持謹慎。由於Kaspa市場的不確定性,投資者應聚焦於近期的市場情緒和技術指標,尋求專業投資建議,以便在這樣複雜多變的市場情況下做出明智的決策。特別是在目前的看跌市場環境中,避免衝動交易。

這篇分析報告並不構成投資建議,所有投資者在進行實際決策之前,應優先尋求獨立的專業建議,特別是當面對如此淡確的市場前景時。對於長期來看,市場潛力或許存在,但在短期內,由於Kaspa的當前價格表現低迷,投資者確實需要謹慎行事以應對未來可能的下降趨勢。

常見問答

Kaspa價格預測為何看跌?

Kaspa的市場情緒表現疲弱,技術指標顯示出短期內的下行風險,且恐懼與貪婪指數顯示目前以恐懼為主。

如何解讀Kaspa的Fear & Greed指數?

這個指數在27,反映出市場恐懼情緒濃厚,這可能會引致更多投資者的擔憂。在這樣的情況下,市場價格可能進一步走低。

投資Kaspa是否存在潛力?

雖然短期內市場顯得低靡,但在長期來看,若Kaspa能重新獲得市場認可,或可見恢復機會。必須謹慎判斷未來的整體走勢。

Kaspa的關鍵支撐位在哪?

Kaspa的關鍵支撐位在$0.047239、$0.045520和$0.043732,投資者需密切關注這些價位是否會被跌穿。

Kaspa的技術指標如何影響投資者決策?

技術指標可提供有效的市場趨勢預測,投資者應結合市場情緒及個人投資策略,打造出適合的投資規劃。

猜你喜歡

春節假期你可能錯過的一些重要新聞

開工之日,是做多還是做空?

2月24日關鍵市場信息差,一定要看!|Alpha早報

1.頭條新聞: 關稅不確定性再起,比特幣期權市場押注下行風險 2.代幣解鎖:$SOSO、$NIL、$MON

年薪150萬的工作,如何用500美元的AI完成?

代理化的本質:用演算法複製你的判斷框架,用 API 成本替代人力成本。

比特幣鏈上用戶蒸發30%、ETF失血45億美元:未來3個月怎麼走?

網路看起來仍在運轉,但參與者正在消失。

WLFI風波發酵、ZachXBT預告內幕調查,海外幣圈今天在聊啥?

過去24小時內,外界最關心的是什麼?

擊碎AI崩潰論:為什麼建制慣性與軟體荒原將拯救我們

原文標題:Contra Citrini7原文作者:John Loeber,研究員原文編譯:Ismay,BlockBeats


編者按:Citrini7 那篇充滿賽博朋克色彩的 AI 終局預言引發全網熱議,但這篇文章呈現的是一個更具實用主義色彩的反面視角。如果說 Citrini 看到的是數位海嘯瞬間吞沒文明,那本文作者則看到的是人類官僚體制的頑強抵抗、爛到透頂的現有軟體生態,以及被長期忽視的重工業基石。這是一場矽谷幻想與現實鐵律的正面交鋒,它提醒我們奇點或許會降臨,但它絕不會在一天之內發生。


以下為原文內容:


知名市場評論員 Citrini7 最近發表了一篇引人入勝且廣為流傳的 AI 災難小說。雖然他承認其中的某些場景發生的概率極低,但我作為一個見證過多次經濟崩潰預言的人,想對他的觀點提出質疑,並展示一個更具確定性、也更樂觀的未來。


永遠不要低估「建制惰性」


2007 年,人們認為在「石油見頂」的背景下,美國的地緣政治地位已宣告終結;2008 年,人們覺得美元體系幾乎崩潰;2014 年,大家認為 AMD 和 NVIDIA 氣數已盡。接著 ChatGPT 橫空出世,人們又覺得谷歌藥丸……然而每一次,擁有深厚惰性的既有機構都證明了,它們遠比旁觀者想像的要堅韌。


當 Citrini 談到機構更迭和勞動力被迅速取代的恐懼時,他寫道:「即使是那些我們認為靠人際關係維繫的領域也顯得弱不禁風。比如房地產行業,幾十年來買家之所以忍受 5%-6% 的佣金,是因為經紀人與消費者之間的資訊不對稱……」


看到這兒我不禁啞然失笑。人們喊「房地產經紀人消亡」已經喊了 20 年了!這根本不需要什麼超級智能,有 Zillow、Redfin 或 Opendoor 就夠了。但這個例子恰恰證明了與 Citrini 相反的觀點:儘管這種勞動力在大多數人眼中早已過時,但由於市場惰性和監管俘獲(Regulatory Capture),房地產經紀人的生命力比十年前任何人的預期都要頑強。


我幾個月前剛買了一套房。交易過程強制要求我們聘請經紀人,理由冠冕堂皇。我的買方經紀人在這筆交易中賺了大約 5 萬美元,而他實際做的工作——填表和多方協調——滿打滿算也就 10 小時,我完全可以自己搞定。這個市場最終會走向高效,給勞動力合理定價,但這需要漫長的過程。


我深諳慣性與變革管理之道:我曾創立並賣掉過一家公司,核心業務是推動保險經紀公司從「人工服務」轉型為「軟體驅動」。我學到的鐵律是:現實世界中的人類社會極其複雜,任何事情所需的時間總是比你想象的要長——即便你已經考慮到了這條鐵律。這並不意味著世界不會發生劇變,而是意味著變化會更溫和,給我們留出應對和調整的時間。


軟體行業對勞動力有著「無限需求」


最近軟體板塊走勢低迷,因為投資者擔心 Monday、Salesforce、Asana 等公司的後端系統缺乏護城河,極易被複製。Citrini 等人認為 AI 程式設計預示著 SaaS 公司的終結:一是產品變得同質化、零利潤,二是工作崗位消失。


但大家都忽略了一點:現在的這些軟體產品簡直爛透了。


我有資格這麼說,因為我在 Salesforce 和 Monday 上花過幾十萬美元。誠然,AI 能讓競爭對手複製這些產品,但更重要的是,AI 能讓競爭對手做出更好的產品。股價下跌並不奇怪:一個靠長期捆綁、缺乏競爭力、充斥著劣質老牌企業的行業,終於要重新迎來競爭了。


從更廣義的角度看,幾乎所有現有的軟體都是垃圾,這已是不爭的事實。我付錢買的每一個工具都充滿了 Bug;有些軟體爛到我想付錢都付不了(過去三年我一直沒法用花旗銀行的網銀匯款);大多數 Web 應用連移動端和桌面的適配都搞不定;沒有一個產品能完全實現你想要的功能。像 Stripe 和 Linear 這樣的矽谷寵兒之所以能收穫大量擁泵,僅僅是因為它們做得不像競爭對手那樣令人髮指地難用。如果你問一個資深工程師:「給我看一個真正完美的軟體」,得到的只會是長久的沉默和茫然的對視。


這裡隱含著一個深刻的真相:即使我們迎來了「軟體奇點」,人類對軟體勞動力需求也近乎無限。眾所周知,最後幾個百分點的完善往往需要投入最多的工作。按這個標準,幾乎每個軟體產品在達到需求飽和前,其複雜度和功能至少還有 100 倍的提升空間。


我覺得那些斷言軟件行業即將消亡的評論員,大多缺乏開發軟件的直覺。軟件行業存在 50 年了,儘管進步巨大,但它永遠處於「不足」的狀態。作為 2020 年的程序員,我的生產力抵得上 1970 年的幾百人,這種槓桿極其驚人,但結果依然留有巨大的優化空間。人們低估了「傑文斯悖論」(Jevons Paradox):效率的提高往往會帶來總需求的爆炸式增長。


這並不意味著軟件工程是個永遠不倒的鐵飯碗,但這個行業吸收勞動力的能力和慣性遠超想像,飽和過程會非常緩慢,足以讓我們從容應對。


「再工業化」的救贖


當然,勞動力轉移必然發生,比如駕駛領域。正如 Citrini 所言,許多白領工作會經歷震盪。對於像房地產經紀人這種早已失去實質價值、全靠慣性拿錢的崗位,AI 可能是壓死駱駝的最後一根稻草。


但我們的救命稻草在於:美國在再工業化方面有著近乎無限的潛力和需求。你可能聽說過「製造業回流」,但這遠不止於此。我們已經基本喪失了製造現代生活核心構建模塊的能力:電池、電機、小型半導體——整個電力產業鏈幾乎完全依賴海外。如果發生軍事衝突怎麼辦?甚至更糟,你知道中國生產了全球 90% 的合成氨嗎?一旦斷供,我們連化肥都造不出來,只能挨餓。


只要你把目光投向物理世界,你就會發現無窮無盡的工作機會,這些都是造福國家、創造就業的基礎設施建設,且在政治上能獲得跨黨派的支持。


我們已經看到經濟和政治風向在往這個方向轉——談論製造業回流、深科技、以及「美國活力」。我的預測是,當 AI 衝擊白領層時,政治阻力最小的路徑將是資助大規模再工業化,通過「就業巨型工程」來吸納勞力。幸好,物理世界不存在「奇點」,它受制於摩擦力。


我們會重新修橋鋪路。人們會發現,看到實實在在的勞動成果,比在數字抽象世界裡打轉更有成就感。那個失去 18 萬美元年薪的 Salesforce 高級產品經理,或許會在「加州海水淡化廠」找到新工作,去終結那場持續 25 年的乾旱。這些設施不僅要建成,還要追求極致,並且需要長期的維護。只要我們願意,「傑文斯悖論」同樣適用於物理世界。


迈向丰饒


大規模工業工程的終點是豐饒。美國將重新實現自給自足,實現大規模、低成本的生產。超越物質匱乏是關鍵:長遠來看,如果我們真的因為 AI 失去了大部分白領工作,我們必須有能力維持民眾高品質的生活。而由於 AI 將利潤率壓至零,消費品將變得極其廉價,這部分目標會自動實現。


我的觀點是,經濟的不同部門會以不同的速度「起飛」,而幾乎所有領域的轉型都會比 Citrini 預想的要慢。澄清一下,我極度看好 AI,也預見到有一天我的勞動也會過時。但這需要時間,而時間給了我們制定良策的機會。


在這一點上,防止 Citrini 想象中的市場崩盤其實並不難。美國政府在疫情期間的表現證明了其應對危機時的積極與果斷。一旦需要,大規模刺激政策會迅速介入。雖然承認其效率低下讓我有些不快,但這並非重點。重點是保障民眾生活中的物質繁榮——一種能賦予國家合法性、維繫社會契約的普遍福祉,而不是去死守過去的會計指標或經濟教條。


如果我們能在這場緩慢但確定的技術變革中保持敏銳和響應,我們終將安然無恙。


「原文链接」


熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多