Life Candlestick Drama Escalates: Fund Established, ‘Cyber Altruism Box’ Feature Launched; Founder Denies Meme Coin Issuance

By: crypto insight|2026/01/14 18:30:03
0
分享
copy

Key Takeaways

  • “生命K線”結合中國四柱八字與股票K線圖,引發廣泛關注。
  • 創始人否認與衍生迷因幣有關聯,並強調產品的合法性。
  • 設立基金會以透明化資金使用,支持慈善和日常運營。
  • “生命K線”獲得大量社交媒體曝光,並引發市場波動與投資關注。

WEEX Crypto News, 2026-01-14 10:00:09

生命K線的現象:從天命到圖表的結合

在2025年底至2026年初,一個新現象席捲了中國互聯網與加密貨幣界,那就是「生命K線」。這一現象將傳統的中國四柱八字與現代的股票K線圖相結合,透過人工智慧生成一個人百年生命走勢的可視化圖表。如今,許多人利用這個工具來預測自身生命中的牛市、熊市等重大時刻。這種新穎的模式迅速在社交媒體上走紅,一度導致服務器崩潰,相關話題的閱讀次數超過百萬,並且衍生出多種以此命名的迷因幣。

「生命K線」之所以能在網絡上引發巨大關注,除了其娛樂性外,還因為它給人們帶來了一種可預測未來的幻想。無論是金融、科技還是傳統占卜,人們始終對於如何掌握自己的命運充滿好奇。而「生命K線」的巧妙之處就在於它用科技手段去模擬和表現這種古老的追求。

產品發布與社群反應

早期階段:從構思到引爆話題

2025年12月13日,「生命K線」的創始人0xSakura櫻花(@0xsakura666)首次推出了「生命K線」網站的原型,運用Gemini 3 Pro以及傳統的八字命理來生成每個人的生命趨勢K線圖。短短幾天內,這個項目便在網絡上掀起了風潮,網友紛紛分享自己的生命K線,討論未來的生活變化。

隨著項目的快速推廣,從12月16日到18日期間,創始人收到了Trends平台的激勵和來自社群的初始捐贈,主要為BNB等加密貨幣。創始人公開聲明這些資金會用於伺服器、API與運營,並重申與任何迷因幣沒有關聯。然而,這一聲明並未能平息已經開始湧現的迷因幣市場。

媒體關注與市場反應

到了2026年1月2日,《環球時報》發表了一篇題為「生命K線走紅,命運軌跡真的可以被預測嗎?」的文章,該篇文章引起了更大範圍的討論,並被多家媒體如CCTV.com、北京日報和中國新聞網轉載。有關「生命K線」的話題成為了全球矚目的焦點。

在此期間,原創者也與Binance的創始人何一進行了互動,後者更是在推特上關注了0xSakura櫻花的帳號,這也進一步提升了項目的公眾影響力。

基金會的設立與爭議

新功能與基金會的成立

隨著時間推移,1月10日,創始人宣布將推出「Cyber Merit Box」功能,允許捐贈特定價值的BSC代幣以獲得「生命K線」進階版本的密鑰。1月12日,為了支持將來的長期運營,Life K-Line正式成立了Life K-Line Foundation,並公開了多重簽名錢包地址以提高透明度。所有捐款中有50%會被直燒(BNB/USDT除外),其餘50%則用於慈善和日常運營。

爭議不斷與創始人的澄清

然而,事物的發展並不總是一帆風順。1月13日,創始人透露遭到人肉搜索和死亡威脅,表示非常委屈。此外,他再次澄清並未發行任何迷因幣,相關代幣與產品無關。然而,市場上的假消息和迷因幣價格的劇烈波動繼續吸引投資者的目光,且據GMGN市場數據顯示,「生命K線」迷因幣的市值高達1,163萬美元,但24小時交易量爆跌29.1%。

社交媒體興起與市場情緒

社群的擔憂與投資者的熱情

「生命K線」之所以能夠迅速掀起熱潮,社交媒體無疑起到了推波助瀾的作用。這個結合了古典命理與現代技術的產品不僅引發了網友的好奇,也成為了投資者關注的話題。有些人看到其中的潛在商機,便敢於投入其中。而這也導致相關迷因幣的價格出現大幅波動,吸引更多的投機者蜂擁而至。

此外,「生命K線」在推出後的一段時間內,相關的命理學、運勢預測等話題也在社交平台上飛快傳播,進一步推動了其知名度。然而,這種暴漲式的關注也讓市場充滿了不確定性。

正視風險與未來展望

創始人一再重申與迷因幣沒有直接關聯,但止不住人們對此的無限聯想。就如其他迷因幣一樣,這些基於市場情緒與概念炒作的產品缺乏真實價值或者實際用例,價格波動劇烈且難以預測,因此投資者必須具備風險意識。

小結

「生命K線」將中國傳統文化與現代技術完美結合,創造出一個既具娛樂價值又富有想象空間的產品,引發了社交媒體的持續關注。然而,儘管產品本身意圖為人們提供一種全新的視角來思考命運與趨勢,投資者在面對隨之而來的市場波動時仍然需要保持冷靜,謹慎考量。


常見問題

什麼是「生命K線」?

「生命K線」結合了中國傳統四柱八字與現代股票K線圖,通過人工智慧為用戶生成模擬其百年生命趨勢的圖表。

「生命K線」與迷因幣有關聯嗎?

創始人多次公開聲明,該產品與任何迷因幣沒有直接關聯,市場上相關迷因幣的價格波動和產品無關。

使用「生命K線」是否需要付費?

雖然基本功能免費,但若想使用進階功能需捐贈特定價值的BSC代幣。

Life K-Line Foundation如何運作?

基金會使用透明的多重簽名錢包進行資金管理,捐款中有50%被燒毀,另50%用於慈善和運營。

投資「生命K線」迷因幣有風險嗎?

如同大多數迷因幣,「生命K線」迷因幣的市場價值劇烈波動,投資者需謹慎考量風險。

猜你喜歡

春節假期你可能錯過的一些重要新聞

開工之日,是做多還是做空?

2月24日關鍵市場信息差,一定要看!|Alpha早報

1.頭條新聞: 關稅不確定性再起,比特幣期權市場押注下行風險 2.代幣解鎖:$SOSO、$NIL、$MON

年薪150萬的工作,如何用500美元的AI完成?

代理化的本質:用演算法複製你的判斷框架,用 API 成本替代人力成本。

比特幣鏈上用戶蒸發30%、ETF失血45億美元:未來3個月怎麼走?

網路看起來仍在運轉,但參與者正在消失。

WLFI風波發酵、ZachXBT預告內幕調查,海外幣圈今天在聊啥?

過去24小時內,外界最關心的是什麼?

擊碎AI崩潰論:為什麼建制慣性與軟體荒原將拯救我們

原文標題:Contra Citrini7原文作者:John Loeber,研究員原文編譯:Ismay,BlockBeats


編者按:Citrini7 那篇充滿賽博朋克色彩的 AI 終局預言引發全網熱議,但這篇文章呈現的是一個更具實用主義色彩的反面視角。如果說 Citrini 看到的是數位海嘯瞬間吞沒文明,那本文作者則看到的是人類官僚體制的頑強抵抗、爛到透頂的現有軟體生態,以及被長期忽視的重工業基石。這是一場矽谷幻想與現實鐵律的正面交鋒,它提醒我們奇點或許會降臨,但它絕不會在一天之內發生。


以下為原文內容:


知名市場評論員 Citrini7 最近發表了一篇引人入勝且廣為流傳的 AI 災難小說。雖然他承認其中的某些場景發生的概率極低,但我作為一個見證過多次經濟崩潰預言的人,想對他的觀點提出質疑,並展示一個更具確定性、也更樂觀的未來。


永遠不要低估「建制惰性」


2007 年,人們認為在「石油見頂」的背景下,美國的地緣政治地位已宣告終結;2008 年,人們覺得美元體系幾乎崩潰;2014 年,大家認為 AMD 和 NVIDIA 氣數已盡。接著 ChatGPT 橫空出世,人們又覺得谷歌藥丸……然而每一次,擁有深厚惰性的既有機構都證明了,它們遠比旁觀者想像的要堅韌。


當 Citrini 談到機構更迭和勞動力被迅速取代的恐懼時,他寫道:「即使是那些我們認為靠人際關係維繫的領域也顯得弱不禁風。比如房地產行業,幾十年來買家之所以忍受 5%-6% 的佣金,是因為經紀人與消費者之間的資訊不對稱……」


看到這兒我不禁啞然失笑。人們喊「房地產經紀人消亡」已經喊了 20 年了!這根本不需要什麼超級智能,有 Zillow、Redfin 或 Opendoor 就夠了。但這個例子恰恰證明了與 Citrini 相反的觀點:儘管這種勞動力在大多數人眼中早已過時,但由於市場惰性和監管俘獲(Regulatory Capture),房地產經紀人的生命力比十年前任何人的預期都要頑強。


我幾個月前剛買了一套房。交易過程強制要求我們聘請經紀人,理由冠冕堂皇。我的買方經紀人在這筆交易中賺了大約 5 萬美元,而他實際做的工作——填表和多方協調——滿打滿算也就 10 小時,我完全可以自己搞定。這個市場最終會走向高效,給勞動力合理定價,但這需要漫長的過程。


我深諳慣性與變革管理之道:我曾創立並賣掉過一家公司,核心業務是推動保險經紀公司從「人工服務」轉型為「軟體驅動」。我學到的鐵律是:現實世界中的人類社會極其複雜,任何事情所需的時間總是比你想象的要長——即便你已經考慮到了這條鐵律。這並不意味著世界不會發生劇變,而是意味著變化會更溫和,給我們留出應對和調整的時間。


軟體行業對勞動力有著「無限需求」


最近軟體板塊走勢低迷,因為投資者擔心 Monday、Salesforce、Asana 等公司的後端系統缺乏護城河,極易被複製。Citrini 等人認為 AI 程式設計預示著 SaaS 公司的終結:一是產品變得同質化、零利潤,二是工作崗位消失。


但大家都忽略了一點:現在的這些軟體產品簡直爛透了。


我有資格這麼說,因為我在 Salesforce 和 Monday 上花過幾十萬美元。誠然,AI 能讓競爭對手複製這些產品,但更重要的是,AI 能讓競爭對手做出更好的產品。股價下跌並不奇怪:一個靠長期捆綁、缺乏競爭力、充斥著劣質老牌企業的行業,終於要重新迎來競爭了。


從更廣義的角度看,幾乎所有現有的軟體都是垃圾,這已是不爭的事實。我付錢買的每一個工具都充滿了 Bug;有些軟體爛到我想付錢都付不了(過去三年我一直沒法用花旗銀行的網銀匯款);大多數 Web 應用連移動端和桌面的適配都搞不定;沒有一個產品能完全實現你想要的功能。像 Stripe 和 Linear 這樣的矽谷寵兒之所以能收穫大量擁泵,僅僅是因為它們做得不像競爭對手那樣令人髮指地難用。如果你問一個資深工程師:「給我看一個真正完美的軟體」,得到的只會是長久的沉默和茫然的對視。


這裡隱含著一個深刻的真相:即使我們迎來了「軟體奇點」,人類對軟體勞動力需求也近乎無限。眾所周知,最後幾個百分點的完善往往需要投入最多的工作。按這個標準,幾乎每個軟體產品在達到需求飽和前,其複雜度和功能至少還有 100 倍的提升空間。


我覺得那些斷言軟件行業即將消亡的評論員,大多缺乏開發軟件的直覺。軟件行業存在 50 年了,儘管進步巨大,但它永遠處於「不足」的狀態。作為 2020 年的程序員,我的生產力抵得上 1970 年的幾百人,這種槓桿極其驚人,但結果依然留有巨大的優化空間。人們低估了「傑文斯悖論」(Jevons Paradox):效率的提高往往會帶來總需求的爆炸式增長。


這並不意味著軟件工程是個永遠不倒的鐵飯碗,但這個行業吸收勞動力的能力和慣性遠超想像,飽和過程會非常緩慢,足以讓我們從容應對。


「再工業化」的救贖


當然,勞動力轉移必然發生,比如駕駛領域。正如 Citrini 所言,許多白領工作會經歷震盪。對於像房地產經紀人這種早已失去實質價值、全靠慣性拿錢的崗位,AI 可能是壓死駱駝的最後一根稻草。


但我們的救命稻草在於:美國在再工業化方面有著近乎無限的潛力和需求。你可能聽說過「製造業回流」,但這遠不止於此。我們已經基本喪失了製造現代生活核心構建模塊的能力:電池、電機、小型半導體——整個電力產業鏈幾乎完全依賴海外。如果發生軍事衝突怎麼辦?甚至更糟,你知道中國生產了全球 90% 的合成氨嗎?一旦斷供,我們連化肥都造不出來,只能挨餓。


只要你把目光投向物理世界,你就會發現無窮無盡的工作機會,這些都是造福國家、創造就業的基礎設施建設,且在政治上能獲得跨黨派的支持。


我們已經看到經濟和政治風向在往這個方向轉——談論製造業回流、深科技、以及「美國活力」。我的預測是,當 AI 衝擊白領層時,政治阻力最小的路徑將是資助大規模再工業化,通過「就業巨型工程」來吸納勞力。幸好,物理世界不存在「奇點」,它受制於摩擦力。


我們會重新修橋鋪路。人們會發現,看到實實在在的勞動成果,比在數字抽象世界裡打轉更有成就感。那個失去 18 萬美元年薪的 Salesforce 高級產品經理,或許會在「加州海水淡化廠」找到新工作,去終結那場持續 25 年的乾旱。這些設施不僅要建成,還要追求極致,並且需要長期的維護。只要我們願意,「傑文斯悖論」同樣適用於物理世界。


迈向丰饒


大規模工業工程的終點是豐饒。美國將重新實現自給自足,實現大規模、低成本的生產。超越物質匱乏是關鍵:長遠來看,如果我們真的因為 AI 失去了大部分白領工作,我們必須有能力維持民眾高品質的生活。而由於 AI 將利潤率壓至零,消費品將變得極其廉價,這部分目標會自動實現。


我的觀點是,經濟的不同部門會以不同的速度「起飛」,而幾乎所有領域的轉型都會比 Citrini 預想的要慢。澄清一下,我極度看好 AI,也預見到有一天我的勞動也會過時。但這需要時間,而時間給了我們制定良策的機會。


在這一點上,防止 Citrini 想象中的市場崩盤其實並不難。美國政府在疫情期間的表現證明了其應對危機時的積極與果斷。一旦需要,大規模刺激政策會迅速介入。雖然承認其效率低下讓我有些不快,但這並非重點。重點是保障民眾生活中的物質繁榮——一種能賦予國家合法性、維繫社會契約的普遍福祉,而不是去死守過去的會計指標或經濟教條。


如果我們能在這場緩慢但確定的技術變革中保持敏銳和響應,我們終將安然無恙。


「原文链接」


熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多