合約交易Perp DEX大戰，誰是贏家？
原文標題：The Perp DEX Wars of 2025: Hyperliquid, Aster, Lighter, and EdgeX
原文作者： @stacy_muur
編譯：Peggy，BlockBeats
本文從技術架構、核心指標、風險事件到長期可行性等角度，深度解析四大平台，旨在幫助讀者看清「數據背後的真相」，而非僅憑交易量排名做判斷。
以下為原文：
2025 年，去中心化永續合約（perp DEX）市場迎來爆發式成長。 2025 年 10 月，永續合約 DEX 的月度交易量首次突破 1.2 兆美元，迅速吸引了散戶交易者、機構投資者和創投基金的高度關注。
過去一年，Hyperliquid 幾乎獨佔鰲頭，在今年 5 月達到巔峰，佔據鏈上永續合約交易量的 71%。然而時間來到 11 月，其市佔率已驟降至 僅 20%，新興競爭者正迅速搶佔地盤：
- Lighter：27.7%
- Aster：19.3%
- EdgeX：14.6%
在這個高速發展的生態中，四大主導玩家已然嶄露頭角，正為業界霸主地位展開激烈競爭：
@HyperliquidX——鏈上永續合約的資深王者
@Aster_DEX——交易量龐大、爭議不斷的「火箭」
@Lighter_xyz——零手續費、原生z zk 的顛覆者
@edgeX_exchange－低調卻與機構深度契合的「黑馬」
這篇深度調查旨在撥開迷霧，剖析每個指標的技術實力、核心、爭議焦點及長期可行性。
第一部：Hyperliquid，無可爭議的王者
為什麼 Hyperliquid 能稱霸？
Hyperliquid 已確立其作為業界領先的去中心化永續合約交易平台的地位，巔峰時期市場佔有率超過 71%。儘管競爭對手曾經以爆炸性的交易量成長搶佔頭條，Hyperliquid 仍是整個永續合約 DEX 生態的結構性支柱。
技術基礎
Hyperliquid 的優勢源自於一個革命性的架構決策：打造專為衍生性商品交易的客製化 Layer 1 區塊設計。其 HyperBFT 共識機制實現亞秒訂單確認，並支援每秒 20 萬筆交易，效能媲美甚至超越中心化交易平台。
未平倉量的真相
競爭對手常以驚人的 24 小時交易量吸引眼球，但真正揭示資金部署情況的指標是 未平倉量（Open Interest，OI），即所有仍在持倉的永續合約總價值。
交易量顯示活躍度，未平倉量顯示資金承諾。
根據 21Shares 數據，2025 年 9 月：Aster 佔約 70% 總交易量；Hyperliquid 一度跌至約 10%
但這只是交易量上的優勢，而返還交易量是最容易透過交易來操縱交易量的行為。
最新 24小時未平倉量資料顯示：
-Hyperliquid：$8.014B
-Aster：$2.329B
-Lighter：$1.591B
-edgeX：$780.41M3780.41B
-edgeX：$780.41M780.41M16p.Bbr> Hyperliquid 佔比：約 63%
這意味著，Hyperliquid 持有的未平倉部位接近整個市場的三分之二，超過 Aster、Lighter 和 edgeX 三者總和。
未平倉量市佔率（24 小時）
-Hyperliquid：63.0%
-Aster：18.3%
-Lighter：12.5%
-edgeX：6p> style="text-align: center;">
此指標反映的是交易者願意隔夜留存資金，而非單純為了刷激勵或頻繁交易。
Hyperliquid：高 OI/成交量比率（約 0.64），顯示大量交易流量轉換為持續持股。
Aster & Lighter：低比率（約 0.18 和 0.12），顯示交易頻繁但資金留存少，典型的激勵驅動行為，而非穩定流動性。
完整圖像
交易量（24h）：顯示短期活躍度
未平倉量（24h）：顯示風險資金與留存
激勵驅動交易
從所有 OI 相關指標來看，Hyperliquid 是結構性領導者：未平倉量最高；承諾資金佔比最大；OI/交易量比率最強；OI 總量超過後三個平台之和
實戰驗證
在 2025 年 10 月的清算事件中，$190 億頭寸被清算，Hyperliquid 在處理巨量交易峰值時保持 零宕機。
機構認可
21Shares 已向美國 SEC 提交 Hyperliquid（HYPE）產品申請，並在瑞士證券交易平台上市了受監管的 HYPE ETP。這些進展（包括 CoinMarketCap 等平台的報告）顯示機構對 HYPE 的存取正在增加。 HyperEVM 生態也在擴展，儘管公開數據尚未驗證「180+項目」或「$4.1B TVL」的確切說法。
結論
基於當前的備案、交易平台上市情況以及生態增長，Hyperliquid 展現出強勁勢頭和日益增強的機構認可，進一步鞏固其作為領先 DeFi 衍生品平台的地位。
第二部分：Aster，爆炸式增長與醜聞並存
Aster 的定位
Aster 是多鏈永續合約交易平台，於 2025 年初在上線，
Arther Buma、Arbitx、Arbital 交易平台，於 2025 年初在上線，目標等網路上，為使用者提供高速、高槓桿的衍生性商品交易，而無需跨鏈轉資產。
該專案並非從零開始，而是源自於 2024 年底 Asterus 與 APX Finance 的合併，結合了 APX 成熟的永續合約引擎與 Asterus 的流動性技術。
爆炸式崛起
Aster 於 2025 年 9 月 17 日以 $0.08 上線，僅一週便飆升至 $2.42，漲幅高達 2800%。日交易量在高峰時突破 $700 億，一度主導整個永續合約 DEX 市場。
這枚「火箭」的燃料？ CZ。幣安創始人透過 YZi Labs 支持 Aster，並親自發推助力，令代幣直線拉升。上線首 30 天，Aster 累積交易量超過 $3,200 億，短暫佔 50% 以上 市佔率。
DefiLlama 下架事件
2025 年 10 月 5 日，作為加密行業最受信任的資料來源，DefiLlama 交易量幾乎是其交易量與其交易量完全一致（1:1 相關性）。
真實交易平台會呈現自然波動，而完美相關只代表一件事：資料造假。
證據包括：
-交易量模式與幣安完全同步（XRP、ETH 等所有交易對）
-Aster 拒絕提供交易數據，無法驗證交易真實性
-96% 的 ASTER
-交易量/OI 比率高達 58+（健康水準應低於 3）
ASTER 代幣立即暴跌 10%，從 $2.42 跌至目前約 $1.05
Aster 的辯解數週後 Aster 重新上架，但 DefiLlama 警告：「仍是黑箱，我們無法驗證資料。」
它真正提供的功能
確實有一些技術而言，Aster 確實有一些技術而言倍槓桿；隱藏訂單；多鏈支援（BNB、Ethereum、Solana）；可生息抵押品
此外，Aster 正在建立基於零知識證明的 Aster Chain，以實現隱私保護。但再好的技術也無法掩蓋假指標。
結論
證據確鑿：
-與幣安完美相關 = 刷量交易
-拒絕透明 = 隱瞞事實
-96% 下損CZ 的熱度和虛假交易量攫取了巨大價值，卻未能建立真正的基礎設施。或許因幣安支持而存活，但信譽已永久受損。
對交易者： 高風險，你押注的是 CZ 的敘事，而非真實成長。請設定嚴格止損。
對投資人： 避免，風險訊號太多，市場上有較好的選擇（如 Hyperliquid）。
第三部分：Lighter，技術亮眼，指標存疑
技術優勢
Lighter 與眾不同。由前 Citadel 工程師創立，並獲得 Peter Thiel、a16z、Lightspeed 支援（融資 $6800 萬，估值$15 億），其核心技術是利用 零知識證明（ZK）對每筆交易進行加密驗證。
作為 以太坊二層（L2），Lighter 透過「逃生艙」機制繼承以太坊安全性－即使平台故障，使用者仍可透過智能合約取回資金。而應用鏈 L1 則沒有這種安全保障。
Lighter 於 2025 年 10 月 2 日上線，數週內 TVL 突破$11 億，日交易量達 $70-80 億，用戶超過 56,000 人。
零手續費 = 激進策略
Lighter 對掛單和吃單均收取 0 手續費，徹底顛覆了對手續費敏感的交易者選擇。
策略很簡單：透過不可持續的經濟模式搶佔市場份額，建立用戶忠誠度，後續再實現獲利。
10 月 11 日壓力測試
主網上線 10 天后，加密市場遭遇史上最大清算事件，$190 億頭寸被清算。
好消息：系統在 5 小時混亂中保持運行，LLP 在競爭對手撤退時提供流動性。
壞消息：資料庫在 5 小時後崩潰，平台宕機 4 小時。
更糟：LLP 虧損，而 Hyperliquid 的 HLP 和 EdgeX 的 eLP 卻獲利。
創辦人 Vlad Novakovski 解釋：原計劃週日昇級資料庫，但週五的劇烈波動提前擊垮了舊系統。
交易量問題
資料強烈暗示 刷分行為：
-24 小時交易量：$127.8 億
-未平倉量（pOI.15.比率：8.03
-健康水準 = 低於 3，超過 5 即可疑，8.03 極端異常。
對比：
Hyperliquid：1.57（自然）
EdgeX：2.7（中）
Aster：5.4（令人擔憂）
Lighter：8.03（刷分嚴重）
交易者每部署$1資金，就製造$8 交易量－頻繁翻倉刷分，而非真實持倉。
30 天資料驗證：$2,940 億交易量 vs $470 億累計 OI = 6.25 比率，仍遠高於合理水準。
空投疑問
Lighter 的積分計畫極具攻擊性。積分將在 TGE（預計 2025 年 Q4/2026 年 Q1）兌換為 LITER 代幣。 OTC 市場對積分報價 $5-100+，潛在空投價值數萬美元，爆炸式交易量也不難理解。
關鍵問題：TGE 後會發生什麼事？用戶會留下還是交易量崩塌？
結論
優勢：
頂尖技術（ZK 驗證有效）
零手續費 = 真正競爭優勢
繼承以太坊安全性
頂級團隊與資本支持
1p>
刷分嚴重
LLP 在壓力測試中虧損
4 小時宕機引發質疑
空投後用戶留存未驗證與 Aster 的關鍵區別：沒有刷量交易指控，沒有 DefiLlama 下架。高比率反映的是激進但暫時的激勵，而非系統性造假。
底線判斷：Lighter 擁有世界級技術，卻被可疑指標包裹。能否將刷分用戶轉化為真實用戶？技術說「可以」，歷史說「可能不行」。
對刷分用戶：TGE 前機會不錯。
對投資人：等待 TGE 後 2-3 個月，觀察交易量是否存續。
機率判斷：40% 成為前三平台，60% 淪為又一個「刷分農場」，只是底層技術更好。
第四部分：EdgeX，機構級專業玩家
Amber Group 的優勢
EdgeX 的運作方式與眾不同。它誕生於 Amber Group 的孵化器（管理資產規模達 $50 億），團隊成員來自 摩根士丹利、巴克萊、高盛、Bybit。這不是「加密原生」在學習金融，而是傳統金融（TradFi）專家將機構級經驗帶入 DeFi。
Amber 的做市基因直接賦能 EdgeX：深度流動性、緊密價差，以及媲美中心化交易平台的執行品質。平台於 2024 年 9 月上線，目標明確：在不犧牲自託管的前提下，實現 CEX 級效能。
基於 StarkEx（StarkWare 成熟的 ZK 引擎），EdgeX 每秒可處理 20 萬筆訂單，延遲低於 10 毫秒，速度與幣安相當。
費用低於 Hyperliquid
EdgeX 在手續費上全面優於 Hyperliquid：
吃單費：EdgeX 0.038% vs Hyperliquid 0.045%
對於月交易量 $1000 萬 的交易者，每年可節省 $7000-$10000，且在零售級訂單（<$600 萬）上，EdgeX 提供更好的流動性、更低的低點差、更低的低點差、更緊的價格和更低的流動性。
真實收入，健康指標
有別於 Lighter 的零手續費模式或 Aster 的可疑數據，EdgeX 創造了真實、可持續的收入：
TVL
TVL未平倉量（OI）：$7.8 億
30 天營收：$4,172 萬（季 Q2 成長 147%）
. Hyperliquid）
交易量/OI 比率：10.51（看似糟糕，但需深入分析）
乍看 10.51 很高，但背景重要：EdgeX 上線初期採用激進積分計畫乍看之下 10.51 很高，但背景重要：EdgeX 上線初期採用激進積分計畫計畫流動性，隨著平台，該比率正在穩步改善。更關鍵的是，EdgeX 在此期間維持了健康收入，證明有真實交易者，而非純刷分用戶。
10 月壓力測試
在 10 月 11 日的市場崩盤（$190 億清算機）中，EdgeX 表現出色：114 小時零小時（Lighty>金庫維持獲利（Lighter 的 LLP 虧損）
流動性提供者年化報酬率 57%（業界最高）
eLP（EdgeX 流動性池）在極端波動中展現了卓越的風險管理能力，獲利而競爭對手卻陷入困境。
EdgeX 的差異化優勢
多鏈彈性：支援 Ethereum L1、Arbitrum、BNB Chain；抵押品支援 USDT 和 USDC；可跨鏈存取款（Hyperliquid 僅限 Arbitrum）。
最佳行動體驗：官方 iOS 和 Android 應用（Hyperliquid 無），介面簡潔，方便隨時管理部位。
亞洲市場策略：透過在地化支援和參與韓國區塊鏈週，積極佈局亞洲市場，搶佔西方競爭對手忽略的區域。
透明積分計畫：60% 交易量、20% 推薦、10%TVL/金庫、10% 清算/OI
明確聲明：「不獎勵刷量交易」，且指標驗證了這一點——交易量/OI 比率在改善，而非惡化。
挑戰
市場佔有率：僅佔永續合約 DEX 未平倉量的 5.5%，要成長需較積極的激勵（風險刷分）或重大合作。
缺乏「殺手級功能」：EdgeX 各方面表現穩健，但沒有顛覆性創新，是「商務艙」選項，專業但不驚艷。
無法在費用上與 Lighter 競爭：零手續費讓 EdgeX 的「低於 Hyperliquid」優勢顯得不夠吸引。
TGE 時間較晚：預計 2025 年 Q4，錯過首批空投熱潮。
結論
EdgeX 是專業使用者的選擇－穩健勝過浮華。
優勢：
Amber Group 機構支持
年化收入$5.09 億
壓力測試中金庫盈利，APY 高達 57%
手續費低於 Hyperliquid
無刷量醜聞，指標乾淨
多鏈支持 +最佳行動體驗
隱憂：
市佔率小（5.5% OI）
交易量/OI 比率仍高（但在改善）
缺乏獨特賣點
零手續費競爭壓力
適合在亞洲交易中需要代表
機構用戶，重視 Amber 流動性
保守型交易者，優先考慮風險管理
行動電話優先用戶
尋求穩定回報的 LP 投資者
d預計將在亞洲市場、機構和保守交易者中佔據 10-15% 市場份額，不會威脅 Hyperliquid 的霸主地位，但它不需要——它正在建立一個可持續、盈利的細分市場。
把它看作「永續合約 DEX 中的 Kraken」：不是最大，不是最炫，但穩健、專業，深受重視執行品質的成熟用戶信賴。 對刷分用戶：機會中等，競爭不如其他平台激烈。
對投資者：適合小部位分散投資，低風險、低迴報。
比較分析：Perp DEX 戰爭
交易量/未平倉合約（OI）分析
3
Hyperliquid：1.57 ✅ 表示強勁的有機交易模式
Aster：4.74 ⚠️ 偏高，反映出大量激勵活動
Lighter：8.高比率暗示以積分驅動的交易
EdgeX：10.51 ⚠️ 積分計畫影響明顯，但有所改善
市佔率：未平倉合約分佈
市場佔有率：未平倉合約分佈
總市場份額：未平倉合約分佈
總分未平倉合約
Hyperliquid：62% - 市場領導者
Aster：18% - 強勁的第二梯隊
Lighter：12% - 持續成長
Lighter：12% -p0專注細分市場
平台概況
Hyperliquid - 資深領導者
佔據 62% 市場份額，穩定回購計畫
社區所有權模式，績效可靠
優勢：市場主導地位，永續經濟模型
優勢：市場主導地位，永續經濟模式
Aster - 高成長，高疑問p
(pakP>」高成長，高疑問
曾在 2025 年 10 月面臨 DefiLlama資料質疑
多鏈策略推動採用
優勢：生態支持，零售用戶覆蓋
關注點：需監控資料透明度問題
關注點：需監控資料透明度問題
技術先鋒
零手續費模式，先進 ZK 驗證
頂級投資方（Thiel、a16z、Lightspeed）
TGE 前階段（2026 Q1），性能技術2
關注點：商業模式可持續性，空投後用戶留存
評級：未完成（等待 TGE 表現）
EdgeX - 機構導向
背書，專業級執行
年化收入$509M，金庫表現穩定
亞洲市場策略，行動優先
優勢：機構信譽，穩健成長
關注
投資考量
交易平台選擇：
Hyperliquid：最深流動性，可靠度驗證
Lighter：零手續費，適合低於高頻交易者
Hyperliquid，行動體驗優異Aster：多鏈彈性，BNB 生態整合
代幣投資時間表：
HYPE：現已可用，$37.19
ASTER：交易價 $1.05，需關注後續發展
EGX：TGE 2025 Q4，觀察初期表現
關鍵結論
市場成熟度：Perp DEX 賽道賽道上確立軌道地位明顯，Hyperliquid 透過主導和社區協同地位。
成長策略：各平台針對不同使用者群體－Hyperliquid（專業）、Aster（零售/亞洲）、Lighter（科技）、EdgeX（機構）。
指標關注：交易量/OI 比率和收入產生比單純交易量更能反映表現。
未來展望：Lighter 和 EdgeX 的 TGE 後表現將決定長期競爭力；Aster 的未來取決於能否解決透明度問題並維持生態支持。
[原文連結]
數週後 Aster 重新上架，但 DefiLlama 警告：「仍是黑箱，我們無法驗證資料。」
它真正提供的功能
確實有一些技術而言，Aster 確實有一些技術而言倍槓桿；隱藏訂單；多鏈支援（BNB、Ethereum、Solana）；可生息抵押品
此外，Aster 正在建立基於零知識證明的 Aster Chain，以實現隱私保護。但再好的技術也無法掩蓋假指標。
結論
證據確鑿：
-與幣安完美相關 = 刷量交易
-拒絕透明 = 隱瞞事實
-96% 下損CZ 的熱度和虛假交易量攫取了巨大價值，卻未能建立真正的基礎設施。或許因幣安支持而存活，但信譽已永久受損。
對交易者： 高風險，你押注的是 CZ 的敘事，而非真實成長。請設定嚴格止損。
對投資人： 避免，風險訊號太多，市場上有較好的選擇（如 Hyperliquid）。
第三部分：Lighter，技術亮眼，指標存疑
技術優勢
Lighter 與眾不同。由前 Citadel 工程師創立，並獲得 Peter Thiel、a16z、Lightspeed 支援（融資 $6800 萬，估值$15 億），其核心技術是利用 零知識證明（ZK）對每筆交易進行加密驗證。
作為 以太坊二層（L2），Lighter 透過「逃生艙」機制繼承以太坊安全性－即使平台故障，使用者仍可透過智能合約取回資金。而應用鏈 L1 則沒有這種安全保障。
Lighter 於 2025 年 10 月 2 日上線，數週內 TVL 突破$11 億，日交易量達 $70-80 億，用戶超過 56,000 人。
零手續費 = 激進策略
Lighter 對掛單和吃單均收取 0 手續費，徹底顛覆了對手續費敏感的交易者選擇。
策略很簡單：透過不可持續的經濟模式搶佔市場份額，建立用戶忠誠度，後續再實現獲利。
10 月 11 日壓力測試
主網上線 10 天后，加密市場遭遇史上最大清算事件，$190 億頭寸被清算。
好消息：系統在 5 小時混亂中保持運行，LLP 在競爭對手撤退時提供流動性。
壞消息：資料庫在 5 小時後崩潰，平台宕機 4 小時。
更糟：LLP 虧損，而 Hyperliquid 的 HLP 和 EdgeX 的 eLP 卻獲利。
創辦人 Vlad Novakovski 解釋：原計劃週日昇級資料庫，但週五的劇烈波動提前擊垮了舊系統。
交易量問題
資料強烈暗示 刷分行為：
-24 小時交易量：$127.8 億
-未平倉量（pOI.15.比率：8.03
-健康水準 = 低於 3，超過 5 即可疑，8.03 極端異常。
對比：
Hyperliquid：1.57（自然）
EdgeX：2.7（中）
Aster：5.4（令人擔憂）
Lighter：8.03（刷分嚴重）
交易者每部署$1資金，就製造$8 交易量－頻繁翻倉刷分，而非真實持倉。
30 天資料驗證：$2,940 億交易量 vs $470 億累計 OI = 6.25 比率，仍遠高於合理水準。
空投疑問
Lighter 的積分計畫極具攻擊性。積分將在 TGE（預計 2025 年 Q4/2026 年 Q1）兌換為 LITER 代幣。 OTC 市場對積分報價 $5-100+，潛在空投價值數萬美元，爆炸式交易量也不難理解。
關鍵問題：TGE 後會發生什麼事？用戶會留下還是交易量崩塌？
結論
優勢：
頂尖技術（ZK 驗證有效）
零手續費 = 真正競爭優勢
繼承以太坊安全性
頂級團隊與資本支持
刷分嚴重
LLP 在壓力測試中虧損
4 小時宕機引發質疑
空投後用戶留存未驗證
與 Aster 的關鍵區別：沒有刷量交易指控，沒有 DefiLlama 下架。高比率反映的是激進但暫時的激勵，而非系統性造假。
底線判斷：Lighter 擁有世界級技術，卻被可疑指標包裹。能否將刷分用戶轉化為真實用戶？技術說「可以」，歷史說「可能不行」。
對刷分用戶：TGE 前機會不錯。
對投資人：等待 TGE 後 2-3 個月，觀察交易量是否存續。
機率判斷：40% 成為前三平台，60% 淪為又一個「刷分農場」，只是底層技術更好。
第四部分：EdgeX，機構級專業玩家
Amber Group 的優勢
EdgeX 的運作方式與眾不同。它誕生於 Amber Group 的孵化器（管理資產規模達 $50 億），團隊成員來自 摩根士丹利、巴克萊、高盛、Bybit。這不是「加密原生」在學習金融，而是傳統金融（TradFi）專家將機構級經驗帶入 DeFi。
Amber 的做市基因直接賦能 EdgeX：深度流動性、緊密價差，以及媲美中心化交易平台的執行品質。平台於 2024 年 9 月上線，目標明確：在不犧牲自託管的前提下，實現 CEX 級效能。
基於 StarkEx（StarkWare 成熟的 ZK 引擎），EdgeX 每秒可處理 20 萬筆訂單，延遲低於 10 毫秒，速度與幣安相當。
費用低於 Hyperliquid
EdgeX 在手續費上全面優於 Hyperliquid：
吃單費：EdgeX 0.038% vs Hyperliquid 0.045%
對於月交易量 $1000 萬 的交易者，每年可節省 $7000-$10000，且在零售級訂單（<$600 萬）上，EdgeX 提供更好的流動性、更低的低點差、更低的低點差、更緊的價格和更低的流動性。
真實收入，健康指標
有別於 Lighter 的零手續費模式或 Aster 的可疑數據，EdgeX 創造了真實、可持續的收入：
TVL
TVL 未平倉量（OI）：$7.8 億 30 天營收：$4,172 萬（季 Q2 成長 147%） . Hyperliquid） 交易量/OI 比率：10.51（看似糟糕，但需深入分析） 乍看 10.51 很高，但背景重要：EdgeX 上線初期採用激進積分計畫乍看之下 10.51 很高，但背景重要：EdgeX 上線初期採用激進積分計畫計畫流動性，隨著平台，該比率正在穩步改善。更關鍵的是，EdgeX 在此期間維持了健康收入，證明有真實交易者，而非純刷分用戶。 在 10 月 11 日的市場崩盤（$190 億清算機）中，EdgeX 表現出色：114 小時零小時（Lighty>金庫維持獲利（Lighter 的 LLP 虧損） eLP（EdgeX 流動性池）在極端波動中展現了卓越的風險管理能力，獲利而競爭對手卻陷入困境。 多鏈彈性：支援 Ethereum L1、Arbitrum、BNB Chain；抵押品支援 USDT 和 USDC；可跨鏈存取款（Hyperliquid 僅限 Arbitrum）。 最佳行動體驗：官方 iOS 和 Android 應用（Hyperliquid 無），介面簡潔，方便隨時管理部位。 亞洲市場策略：透過在地化支援和參與韓國區塊鏈週，積極佈局亞洲市場，搶佔西方競爭對手忽略的區域。 透明積分計畫：60% 交易量、20% 推薦、10%TVL/金庫、10% 清算/OI 市場佔有率：僅佔永續合約 DEX 未平倉量的 5.5%，要成長需較積極的激勵（風險刷分）或重大合作。 缺乏「殺手級功能」：EdgeX 各方面表現穩健，但沒有顛覆性創新，是「商務艙」選項，專業但不驚艷。 無法在費用上與 Lighter 競爭：零手續費讓 EdgeX 的「低於 Hyperliquid」優勢顯得不夠吸引。 TGE 時間較晚：預計 2025 年 Q4，錯過首批空投熱潮。 EdgeX 是專業使用者的選擇－穩健勝過浮華。 優勢： 隱憂： 適合在亞洲交易中需要代表 機構用戶，重視 Amber 流動性 保守型交易者，優先考慮風險管理 行動電話優先用戶 尋求穩定回報的 LP 投資者10 月壓力測試
流動性提供者年化報酬率 57%（業界最高）EdgeX 的差異化優勢
明確聲明：「不獎勵刷量交易」，且指標驗證了這一點——交易量/OI 比率在改善，而非惡化。 挑戰
結論
Amber Group 機構支持
年化收入$5.09 億
壓力測試中金庫盈利，APY 高達 57%
手續費低於 Hyperliquid
無刷量醜聞，指標乾淨
多鏈支持 +最佳行動體驗
市佔率小（5.5% OI）
交易量/OI 比率仍高（但在改善）
缺乏獨特賣點
零手續費競爭壓力
把它看作「永續合約 DEX 中的 Kraken」：不是最大，不是最炫，但穩健、專業，深受重視執行品質的成熟用戶信賴。
對刷分用戶：機會中等，競爭不如其他平台激烈。
對投資者：適合小部位分散投資，低風險、低迴報。
比較分析：Perp DEX 戰爭
交易量/未平倉合約（OI）分析
3
Hyperliquid：1.57 ✅ 表示強勁的有機交易模式
Aster：4.74 ⚠️ 偏高，反映出大量激勵活動
Lighter：8.高比率暗示以積分驅動的交易
EdgeX：10.51 ⚠️ 積分計畫影響明顯，但有所改善
市佔率：未平倉合約分佈
市場佔有率：未平倉合約分佈
總市場份額：未平倉合約分佈
總分未平倉合約
Hyperliquid：62% - 市場領導者
Aster：18% - 強勁的第二梯隊
Lighter：12% - 持續成長
Lighter：12% -p0專注細分市場
平台概況
Hyperliquid - 資深領導者
佔據 62% 市場份額，穩定回購計畫
社區所有權模式，績效可靠
優勢：市場主導地位，永續經濟模型
優勢：市場主導地位，永續經濟模式
Aster - 高成長，高疑問p
(pakP>」高成長，高疑問
曾在 2025 年 10 月面臨 DefiLlama資料質疑
多鏈策略推動採用
優勢：生態支持，零售用戶覆蓋
關注點：需監控資料透明度問題
關注點：需監控資料透明度問題
技術先鋒
零手續費模式，先進 ZK 驗證
頂級投資方（Thiel、a16z、Lightspeed）
TGE 前階段（2026 Q1），性能技術2
關注點：商業模式可持續性，空投後用戶留存
評級：未完成（等待 TGE 表現）
EdgeX - 機構導向
背書，專業級執行
年化收入$509M，金庫表現穩定
亞洲市場策略，行動優先
優勢：機構信譽，穩健成長
關注
投資考量
交易平台選擇：
Hyperliquid：最深流動性，可靠度驗證
Lighter：零手續費，適合低於高頻交易者
Hyperliquid，行動體驗優異Aster：多鏈彈性，BNB 生態整合
代幣投資時間表：
HYPE：現已可用，$37.19
ASTER：交易價 $1.05，需關注後續發展
EGX：TGE 2025 Q4，觀察初期表現
關鍵結論
市場成熟度：Perp DEX 賽道賽道上確立軌道地位明顯，Hyperliquid 透過主導和社區協同地位。
成長策略：各平台針對不同使用者群體－Hyperliquid（專業）、Aster（零售/亞洲）、Lighter（科技）、EdgeX（機構）。
指標關注：交易量/OI 比率和收入產生比單純交易量更能反映表現。
未來展望：Lighter 和 EdgeX 的 TGE 後表現將決定長期競爭力；Aster 的未來取決於能否解決透明度問題並維持生態支持。
[原文連結]
猜你喜歡
別只盯著交易量，教你看懂永續合約的「真假繁榮」
聯合國教科文組織警告稱，到 2028 年，人工智能的顛覆性發展可能會使創作者的收入減少近 25%
關鍵要點：聯合國教科文組織警告稱，人工智能生成的內容可能會導致音樂創作者的收入損失高達24%……
XRP 飆升：由於 Ripple CEO 關鍵角色影響了加密監管
重要要點 Ripple CEO 採取了新的策略位置，在 CFTC 創新諮詢委員會中任職，激發了 XRP 價格的快速攀升。 在獲知此高管聯邦職稱任命的消息後，XRP 單日價格上漲 8.09%。 包括 Ripple、Coinbase 和 Chainlink 等在內的加密領導者被邀請為數位資產框架提供意見。 華爾街對加密貨幣的興趣漸增，Goldman Sachs…
SHIB軍團燃燒3,564,772枚SHIB，但仍有半個千萬億硬幣在流通中
主要收穫 最近24小時內，SHIB燃燒率增加了38%，但未對其總量產生顯著影響。 SHIB市場表現疲弱，與比特幣走勢趨同，近期價格已下跌約30%。 以太坊創辦人Vitalik Buterin曾協助將大量SHIB轉移到無法花費的區塊鏈錢包。 自2021年SHIB發行以來，已經有超過410萬億的SHIB被永久移除流通。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:46:40 隨著加密貨幣市場的波動不斷，投資者們時刻關注市場的變化，特別是對於一些受歡迎的加密貨幣如SHIB（柴犬幣）而言。近日，根據Shibburn錢包追蹤器的數據顯示，SHIB的每日燃燒率出現了增加。然而，這樣的增幅似乎仍未能對市場中的SHIB總供應量造成顯著的衝擊。 每日銷毀近360萬SHIB 根據Shibburn網站的數據，在過去的一天內，共進行了四筆燃燒交易，其中最大的一筆曾銷毀了1,553,766 SHIB，而另一筆銷毀了1,422,952 SHIB。與之前的燃燒數量相比，這次的燃燒幾乎是昨天燃燒量的兩倍，當時僅有超過200萬的SHIB被銷毀。 自SHIB成立以來，到目前為止，已經有超過410,754,336,997,578枚SHIB被移除流通。這在很大程度上要歸功於SHIB的神秘創始人Ryoshi以及以太坊的領導人Vitalik Buterin。Ryoshi在2021年5月將一半的SHIB供應量交給Buterin，而Buterin則將大部分SHIB轉移到一個無法花費的錢包地址，因為他對SHIB的前景持懷疑態度，因此不希望持有如此大量的SHIB，以避免市場價格操縱的指控。…
加密市場閒置資本的真正成本：為何投資者開始探索IODeFi
重要摘要 加密市場的閒置資金帶來潛在的機會成本，尤其在市場緩慢或橫盤時，資金未充分利用的風險較大。 許多平台的結構會促進用戶將資金閒置，這不利於資本的高效分配，但新興的DeFi模型強調資金的積極流動。 新的DeFi平台允許用戶立即投入資金，在控制、流動性和資本效率方面表現出色。 早期參與新平台往往能獲得不對稱的回報，而不是僅僅承擔較高的風險。 精準的資本管理比過度謹慎更能帶來收益，然後市場動態的變化經常悄然發生。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:48:43 在加密貨幣市場中，許多用戶關注市場波動性，而更有經驗的參與者則開始考量另一個關鍵因素：機會成本。當市場趨緩或橫盤時，未積極運用的資本可能會錯失相對更高效的配置策略所帶來的回報。因此，越來越多的交易者選擇將資金重新分配到更具資本效率的去中心化金融（DeFi）模型中。 結構問題：許多平台偏向促進資本閒置 許多交易平台的結構使得用戶容易將資金閒置，頻繁交易受到限制，且透明度低，無法迅速回應市場變化。雖然這些平台通常強調速度、收益和靈活性，但往往無法完全實現這些承諾。相較之下，逐漸流行的DeFi模型則基於資金的積極配置比被動持有更具優勢這一理念。 加密貨幣世界中的真正信念通常會顯現在區塊鍊上，用戶不僅是註冊於這些新型平台上，而是在註冊後幾乎立即投入資金。這一行為通常是在滿足了三個條件後才會發生。 1. 控制權的絕對性 用戶的資金保持非託管狀態，無需任何授權風險。當市場波動時，平台不會出現如“維護暫停”的情況。…
特朗普媒體是否真對加密貨幣有利？比特幣、以太坊及 Cronos ETF 呈請
主要重點 特朗普媒體正進一步涉足加密貨幣，申請推出與比特幣、以太幣及 Cronos 相關的 ETF。 新的ETF專注於收益，包括通過質押獲益，強調與 Crypto.com 的深層連結。 美國現貨比特幣 ETF 經歷四周資金外流，而特朗普媒體的動作被認為是其「美國優先」策略的延續。 ETF 結構為收益而設計，其中真相社交（Truth Social）ETF 預計將以 60% 比特幣和 40%…
此鏈上模式在 2022 年打破了 XRP，現在又回來了，Glassnode 說
主要重點 XRP 持有者面臨水下交易的困境，Spent Output Profit Ratio (SOPR) 再度跌破 1.00，許多交易者處於虧損狀態。 最新的 SOPR 接近 0.96，自 2025 年 7 月的 1.16…
XRP 價格預測：XRP 超越 Solana 直逼幣安幣 – 現在適合購買嗎？
關鍵要點 XRP 在市值排名上已超越 Solana，正逐漸逼近幣安幣。 XRP 鍊上資產在最近 30 天增加了 3.54 億美元，強勁的增長顯示了潛在的動能。 隨著鍊上結構的逐步增強，市場價格的上升可能只是時間問題。 市場的注意力逐漸從增長趨勢轉移到像 Maxi Doge 這樣具有短期爆發能力的幣種上。 WEEX Crypto News,…
今日加密貨幣價格預測：XRP、比特幣、以太坊
XRP 的市場資本達到 880 億美元，或有機會於今年夏季達到 5 美元。 比特幣有望獲得新機遇，可能在後年達到新的歷史高點。 以太坊作為 DeFi 的支柱，目標是重溫歷史高位。 比特幣 Hyper 作為新興項目，正將比特幣演化為以太坊的挑戰者。 WEEX Crypto News, 2026-02-19 09:06:31…
ChatGPT預測XRP, Dogecoin和Solana2026年價格：加密市場的未來展望
關鍵要點 ChatGPT的預測顯示，到2026年底，XRP和Solana可能會達到歷史新高。 Dogecoin有可能在牛市中達到1美元的里程碑。 Maxi Doge作為新興的高風險-高回報投資選擇，正在引起廣泛關注。 市場動態包括許多促成價格上漲的關鍵因素，如機構投資流入和政策影響。 WEEX Crypto News, 2026-02-19 09:06:31 在加密貨幣市場中，價格波動性經常成為投資者的關注焦點。近期，由ChatGPT進行的一項分析提供了對XRP（瑞波幣）、Dogecoin（狗狗幣）和Solana（索拉納）到2026年底的未來價格走勢的洞察。透過這一分析，預測到了這些加密貨幣可能的價格漲幅，以及影響其漲幅的市場動力。 XRP（$XRP）：邁向8美元的長期路徑 XRP作為加密貨幣市場中重要的一環，Ripple在其最新聲明中重申了XRP作為建立一個全球可擴展、適合機構支付網絡的核心支柱地位。由於交易速度快且交易費用低，XRP的區塊鏈XRPL也成為了穩定幣和實體資產代幣化兩個快速增長的加密領域的領先區塊鏈。根據ChatGPT的預測，XRP的價格可能在2026年底上升至8美元，這是一個從當前水準提高六倍的潛力。 從市場信號來看，XRP的相對強弱指數（RSI）顯示出上升趨勢，目前為42，這顯示出在經歷了長期的拋售後，買方興趣重燃的跡象。促進價格上漲的關鍵因素包括與新獲批的美國上市XRP交易所交易基金有關的機構資金流入、Ripple擴展中的企業合作夥伴關係，以及美國CLARITY法案可能於今年晚些時候的通過。 Dogecoin（DOGE）：首個模因加密幣能否擁抱1美元目標？ Dogecoin自2013年以一個玩笑而誕生，如今已成為市值達到170億美元的數字資產，佔據了模因加密幣市場中360億美元的一半以上。在2021年由零售推動的牛市中，DOGE最後一次創下了0.7316美元的歷史最高點。 儘管Dogecoin的1美元里程碑仍感覺遙遠，但ChatGPT指出在牛市的驅動下，Dogecoin有望在今年達到這一水準。從目前大約0.10美元的價格來看，達到1.50美元將會帶來1400%，即15倍的漲幅。Dogecoin的用戶採用情況持續增長。不僅特斯拉接受DOGE購買部分商品，PayPal和Revolut等平台也支持Dogecoin交易。…
亞瑟·海耶斯預測比特幣價格飆升：美國財政流動性的關鍵
關鍵要點 亞瑟·海耶斯預測大型加密貨幣反彈，主要受益於美國財政部的流動性增加，總額達到5720億美元。 透過將財政一般賬戶的資金釋放到經濟體系中，再加上美國財政部的回購操作，這被海耶斯形容為「貨幣嗎啡」。 這種流動性的注入實際上充當了隱性刺激措施，儘管美聯儲不斷強調緊縮政策。 增加的美元供應通常會推動比特幣等稀缺資產的價格上漲，海耶斯更是預測比特幣有望重回歷史高點甚至達到10萬美元。 WEEX Crypto News, 2026-02-19 09:06:31 比特MEX聯合創始人亞瑟·海耶斯最近宣布了一場即將到來的大型加密貨幣市場反彈，而這其中的關鍵在於來自華盛頓的龐大流動性注入。根據海耶斯的觀察，美國財政部將通過財政一般賬戶(TGA)和買回操作向市場重新注入資金，合計達到5720億美元的規模。這種被海耶斯稱為「貨幣嗎啡」的流動性增強，對於已經歷經下行周期的加密市場無疑是一款強心劑。 為何海耶斯認為這是一場流動性事件？ 要理解海耶斯所說的流動性事件，首先需要對財政部的運作有一個清晰的認識。簡單來說，TGA是政府在聯邦儲備系統中的支票賬戶。當這一賬戶的餘額處於高位時，意味著資金僅處於帳戶中未被使用；而當賬戶資金耗盡時，這些資金就會流入銀行系統，從而推動整體流動性。 海耶斯表示，這是一種隱性刺激。儘管美聯儲一直在宣傳緊縮政策，但實際上，美國財政部正在默默地將資金重新注入市場以穩定債務市場。這種話語與行動之間的差距正是海耶斯看到的機會所在。 從本質上講，這些流動性雖然並未被標註為寬鬆政策的形式，但其效果卻相似。對於像比特幣這樣的風險資產，如果流動性的大門打開，它們往往會有響應。 分析數據：一萬億美元的問題 對於這一流動性的影響力，海耶斯毫不掩飾。目前，TGA的餘額大約為7500億美元，而財政部的指導方針目標接近4500億美元。這意味著，大約有3000億美元會流入系統。此外，再加上買回計劃：財政部已經開始回購舊債券以支持市場運行。按照目前的速度，海耶斯估計，每年還會再注入2710億美元。 海耶斯認為，這種流動性流向抵消了美聯儲的量化緊縮政策的影響，儘管表面上來看並未冠以寬鬆的名義，但其效應卻相似。當流動性增加時，風險資產通常不會保持沉默。…
比特幣價格預測：阿布達比政府基金購入10億美元比特幣——他們知道什麼？
關鍵要點 阿布達比的主權投資者在2025年底透露購買超過10億美元的比特幣ETF，顯示出長期的投資策略。 比特幣價格在60,000至64,000美元的需求區間反彈，現正徘徊在70,000至71,000美元的阻力帶之下。 國家支持的資金可忍受市場波動，與零售投資者形成鮮明對比。 Bitcoin Hyper作為一種新型Layer-2解決方案，有望通過增加速度和降低費用，在市場中激發出更多動能。 WEEX Crypto News, 2026-02-19 09:06:31 阿布達比最近揭示了一項值得矚目的加密貨幣投資決策。他們稍微聲勢浩大的宣布購入超過10億美元的比特幣ETF。這樣的行為到底意味着什麼，投資者應該如何解讀？ 阿布達比的比特幣購入策略 阿布達比的主要投資機構，尤其是Mubadala Investment Company，公開了他們所持有的12.7百萬股黑石（BlackRock）公司發行的比特幣ETF，價值約6.307億美元。而Al Warda Investments則增加了8.2百萬股，價值近4.081億美元。合計約20.9百萬股的投資與世界上最大型的比特幣ETF發行相連。這並非散戶投資，而是國家支持的資本在大規模投入。…
拉加德離任報告引發數位歐元時間線和穩定幣政策的質疑
拉加德可能提前卸任歐洲央行總裁，這將影響數位歐元的發展進度及穩定幣的監管政策。 拉加德退出可能打開政策空間，讓私人穩定幣趁機填補空白。 法國和德國的政治變化可能影響拉加德的繼任者，進一步改變歐洲在加密貨幣的立場。 繼任者的選擇將是未來歐洲加密貨幣和數位支付進程的關鍵。 WEEX Crypto News, 2026-02-19 09:08:28 在近期的報導中指出，歐洲央行（ECB）總裁克里斯汀·拉加德可能於2027年前提前卸任，其早期可能離任的考慮對於歐洲的加密貨幣和數位支付的道路產生了巨大的影響。拉加德自2019年起便為推動數位歐元的發展立下汗馬功勞，將其從理論帶入正式調查階段。然而，隨著MiCA穩定幣規則的即將落地，她的離去變數正值一個微妙的時刻。 為什麼時機對加密貨幣來說如此重要？ 拉加德作為歐洲央行數位推動的主力，若她在這個關鍵階段選擇離任，不僅是人事上的變動，也可能改變數位歐元及穩定幣監管的時間表。這樣的政策真空使得私人穩定幣有可能在歐洲央行數位貨幣發展的空隙中迅速增長佔據市場。我們可以想像，一旦政治領導人的優先事項轉回傳統的貨幣政策緊縮上，而不是數位創新，這將給予私人穩定幣更多的市場空間，同時削弱政府主導的支付主權敘事。 誰可能接手領導棒？ 雖然歐洲央行公開表示拉加德專心致志於她的工作，但與此同時，謠言四起，暗示她有可能在法國和德國的政治變遷前選擇退位。這樣的動作可能使法國總統馬克龍在選拔新總裁的過程中增加話語權。目前已經有幾位候選人開始流傳，包括西班牙央行行長 Pablo Hernández de Cos、荷蘭央行行長…
比特幣與納斯達克的脫節預示美元流動性風險，Arthur Hayes 如是說
Key Takeaways 比特幣正與納斯達克的走勢脫鉤，這種現象顯示出潛在的美元流動性風險。 Hayes 預測人工智能引發的信用危機可能在不久的將來爆發，這將對市場造成衝擊。 Hayes 認為，比特幣是在市場先於其他金融工具對流動性壓力作出反應的指標。 即便美元疲軟，比特幣的價格也未能上升，打破了過去與美元走勢的聯動。 對於短期交易者來說，目前的市場波動性仍然很高，需保持謹慎。 WEEX Crypto News, 2026-02-19 09:08:30 比特幣與納斯達克100的長期聯動正在解體，這一現象令許多投資者對潛在的市場風險感到憂心。Arthur Hayes 認為，比特幣的這一異常走勢正向市場發出警告：未來金融市場可能面臨由人工智能驅動的信用危機。這位BitMEX的聯合創始人在其Substack帖子「This Is…
HYLQ策略投資於超流量量子解決方案先驅qLABS，購買18,333,334枚qONE代幣
主要收穫 HYLQ策略公司完成對qLABS的數字資產戰略投資，收購18,333,334枚qONE代幣，彰顯其對於量子安全基礎設施的支持。 qLABS正致力於推出量子安全保護數位資產的工具，包括即將推出的Quantum-Sig智能合約錢包，以應對量子計算威脅。 qONE代幣被視為在Hyperliquid平台上推出的明智之舉，於2026年2月6日推出後，該代幣價值顯著增長。 隨著時間的推移，持有qONE的用戶將可進行代幣質押，從而獲得收益並參與協議治理。 WEEX Crypto News, 2026-02-19 09:08:29 HYLQ策略的創新投資 近期，HYLQ策略公司成功完成了一筆引人注目的數字資產投資，進一步鞏固其於量子安全領域的地位。此舉涉及購買了一種名為qONE的代幣，該代幣是qLABS生態系統的原生代幣，並在快速增長的Hyperliquid平台上進行交易。這次投資不僅突顯了HYLQ策略公司對於開創性技術的堅定承諾，也證明了其在支持量子抵抗基礎設施方面的領導能力。 根據公司發布的消息，HYLQ策略公司以總價10萬美元收購了18,333,334枚qONE代幣，這次場外交易直接由量子實驗室基金會進行。值得注意的是，此次交易以USDC計價，凸顯了市場對於穩定幣作為交易工具的日益依賴。 qLABS的量子安全創新 qLABS自豪地宣稱自己是世界上首個真正的量子原生加密基金會，其創新工作旨在開發一系列能夠抵抗量子計算威脅的區塊鏈解決方案。隨著量子計算技術的快速發展，預計某一天「量子日」（Q-Day）的到來，屆時，當前的加密系統可能被破解的風險將會顯著增大。因此，qLABS努力推出Quantum-Sig智能合約錢包，這項技術將為用戶級和資產級數位資產提供堅固的量子安全保護。 除了Quantum-Sig智能合約錢包，qLABS還致力於開發一個名為L1遷移工具包的解決方案，該工具包意在幫助層1區塊鏈將其核心基礎設施轉向量子抵抗加密技術。這一舉措可能對於整個區塊鏈行業至關重要，因為它能將現有的區塊鏈技術提升到應對未來挑戰的層次。 Hyperliquid中的qONE代幣 qONE代幣於2026年2月6日在Hyperliquid平台上首次亮相，自推出以來，其價值顯著增長。Hyperliquid平台在去中心化金融（DeFi）領域中占有舉足輕重的地位，提供了豐富的技術支持以及良好的市場活力這兩大優勢，成為qONE代幣發展的絕佳平台選擇。通過在Hyperliquid平台上運行，該代幣受益於技術對齊、敘事驅動的採用以及市場可見度的提升。…
世界自由金融（WLFI）加密貨幣狂飆，鯨魚大手筆佈局
關鍵要點 世界自由金融加密貨幣 (WLFI) 迎來強勢拉升，價格直逼 $0.12，背後驅動力源於鯨魚屯積。 世界自由論壇即將在特朗普創辦的Mar-a-Lago莊園正式舉行，吸引眾多傳統金融界重量級人物參與。 鏈上數據顯示，巨額資金在峰會前從交易所大舉撤離，供應縮減與需求提升對價格形成立即影響。 市場預期論壇將公布新服務及項目整合，價格有望突破至 $0.15。 WEEX Crypto News, 2026-02-19 09:08:30 隨著特朗普名下Mar-a-Lago莊園即將舉辦的金融論壇的消息曝光，世界自由金融（WLFI）加密貨幣如上足了發條，價格接連攀升，直逼重要阻力位 $0.12。而背後推動這次價格狂飆的主力不僅僅是市場投機者，還有神秘的金融鯨魚。 市場熱度爆棚的原因是什麼？ 世界自由論壇的召開非比尋常，吸引了大咖雲集。不同於一般的聯誼活動，這次論壇旨在連接傳統金融與去中心化金融（DeFi）。論壇預計會有加密貨幣交易所Coinbase的首席執行官Brian…
Cathie Wood倒戈，購買Coinbase股票 – ARK是否押注反彈？
日前Cathie Wood的ARK投資公司逆轉策略，再度購入價值690萬美元的Coinbase股票。 這筆投資分配於ARK三大核心基金，反映出對Coinbase未來走勢的信心增強。 Coinbase近期表現波動，但ARK的重新買入力道顯示其在價格低迷時候進行策略性買進。 儘管Coinbase財報結果參差不齊，不少分析師仍對其未來抱有樂觀態度，包含可能的200%上漲空間。 WEEX Crypto News, 2026-02-19 09:08:29（today’s date,foramt: day, month, year） Cathie Wood，再次出手了。ARK投資公司近期以690萬美元的資金購入Coinbase的41,453股股票，時機令人玩味。然而，令市場嘩然的是，僅僅數週前，ARK才剛減少對Coinbase的持倉。這究竟是策略性調整，還是押注反彈的新計畫呢？ 是戰略性的轉捩點嗎？ 回顧數週前，ARK採取了相反的策略。根據資料顯示，於2月5日和6日，ARK出售了價值達1740萬美元的Coinbase股票，而當時整體市場正值低迷。同時，ARK將資金轉移至另一家加密貨幣交易所Bullish。而如今情況卻顯著改變，ARK看到了Coinbase當前價位的投資價值，表現出其經常使用的低買策略。…
加密遊說團體組成工作小組推動預測市場監管清晰化
關鍵要點 數位商會成立預測市場工作組，以確保預測市場的聯邦監管。 各州的監管機構對預測市場平台施加壓力，挑戰聯邦與州級監管之間的界限。 工作小組主要策略包括積極的遊說和訴訟支持，以促使商品期貨交易委員會（CFTC）作出規範。 明確的聯邦監管可能會引領機構資本的大量進入，加速市場的專業化。 WEEX Crypto News，2026-02-19 09:10:31（today’s date, format: day, month, year） 美國預測市場面臨的挑戰 美國的預測市場正面臨一場監管大戰。隨著去中心化平台的交易量急劇增長，各州的監管機構如同拔劍剔骨一般，試圖關閉這個快速增長的領域。例如，內華達州的博彩控制委員會最近對Kalshi平台採取民事執法行動，尋求阻止其從事所謂的“未經授權的博彩”業務。這種監管不確定性讓交易員紛紛置身於一個敵對環境中，他們在聯邦合規與州級博弈法規之間左支右絀。 數位商會的重要舉措旨在消除這種混亂，該組織的預測市場工作小組希望能在有效的聯邦法律框架下統一監管，而不是依附於各州的賭博法律。這樣的努力不僅展現了他們在塑造堅持維護責任政體監管上的專注，也希望能與CFTC、國會及市場參與者密切合作。 推動機制的細節…
別只盯著交易量，教你看懂永續合約的「真假繁榮」
聯合國教科文組織警告稱，到 2028 年，人工智能的顛覆性發展可能會使創作者的收入減少近 25%
關鍵要點：聯合國教科文組織警告稱，人工智能生成的內容可能會導致音樂創作者的收入損失高達24%……
XRP 飆升：由於 Ripple CEO 關鍵角色影響了加密監管
重要要點 Ripple CEO 採取了新的策略位置，在 CFTC 創新諮詢委員會中任職，激發了 XRP 價格的快速攀升。 在獲知此高管聯邦職稱任命的消息後，XRP 單日價格上漲 8.09%。 包括 Ripple、Coinbase 和 Chainlink 等在內的加密領導者被邀請為數位資產框架提供意見。 華爾街對加密貨幣的興趣漸增，Goldman Sachs…
SHIB軍團燃燒3,564,772枚SHIB，但仍有半個千萬億硬幣在流通中
主要收穫 最近24小時內，SHIB燃燒率增加了38%，但未對其總量產生顯著影響。 SHIB市場表現疲弱，與比特幣走勢趨同，近期價格已下跌約30%。 以太坊創辦人Vitalik Buterin曾協助將大量SHIB轉移到無法花費的區塊鏈錢包。 自2021年SHIB發行以來，已經有超過410萬億的SHIB被永久移除流通。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:46:40 隨著加密貨幣市場的波動不斷，投資者們時刻關注市場的變化，特別是對於一些受歡迎的加密貨幣如SHIB（柴犬幣）而言。近日，根據Shibburn錢包追蹤器的數據顯示，SHIB的每日燃燒率出現了增加。然而，這樣的增幅似乎仍未能對市場中的SHIB總供應量造成顯著的衝擊。 每日銷毀近360萬SHIB 根據Shibburn網站的數據，在過去的一天內，共進行了四筆燃燒交易，其中最大的一筆曾銷毀了1,553,766 SHIB，而另一筆銷毀了1,422,952 SHIB。與之前的燃燒數量相比，這次的燃燒幾乎是昨天燃燒量的兩倍，當時僅有超過200萬的SHIB被銷毀。 自SHIB成立以來，到目前為止，已經有超過410,754,336,997,578枚SHIB被移除流通。這在很大程度上要歸功於SHIB的神秘創始人Ryoshi以及以太坊的領導人Vitalik Buterin。Ryoshi在2021年5月將一半的SHIB供應量交給Buterin，而Buterin則將大部分SHIB轉移到一個無法花費的錢包地址，因為他對SHIB的前景持懷疑態度，因此不希望持有如此大量的SHIB，以避免市場價格操縱的指控。…
加密市場閒置資本的真正成本：為何投資者開始探索IODeFi
重要摘要 加密市場的閒置資金帶來潛在的機會成本，尤其在市場緩慢或橫盤時，資金未充分利用的風險較大。 許多平台的結構會促進用戶將資金閒置，這不利於資本的高效分配，但新興的DeFi模型強調資金的積極流動。 新的DeFi平台允許用戶立即投入資金，在控制、流動性和資本效率方面表現出色。 早期參與新平台往往能獲得不對稱的回報，而不是僅僅承擔較高的風險。 精準的資本管理比過度謹慎更能帶來收益，然後市場動態的變化經常悄然發生。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:48:43 在加密貨幣市場中，許多用戶關注市場波動性，而更有經驗的參與者則開始考量另一個關鍵因素：機會成本。當市場趨緩或橫盤時，未積極運用的資本可能會錯失相對更高效的配置策略所帶來的回報。因此，越來越多的交易者選擇將資金重新分配到更具資本效率的去中心化金融（DeFi）模型中。 結構問題：許多平台偏向促進資本閒置 許多交易平台的結構使得用戶容易將資金閒置，頻繁交易受到限制，且透明度低，無法迅速回應市場變化。雖然這些平台通常強調速度、收益和靈活性，但往往無法完全實現這些承諾。相較之下，逐漸流行的DeFi模型則基於資金的積極配置比被動持有更具優勢這一理念。 加密貨幣世界中的真正信念通常會顯現在區塊鍊上，用戶不僅是註冊於這些新型平台上，而是在註冊後幾乎立即投入資金。這一行為通常是在滿足了三個條件後才會發生。 1. 控制權的絕對性 用戶的資金保持非託管狀態，無需任何授權風險。當市場波動時，平台不會出現如“維護暫停”的情況。…
特朗普媒體是否真對加密貨幣有利？比特幣、以太坊及 Cronos ETF 呈請
主要重點 特朗普媒體正進一步涉足加密貨幣，申請推出與比特幣、以太幣及 Cronos 相關的 ETF。 新的ETF專注於收益，包括通過質押獲益，強調與 Crypto.com 的深層連結。 美國現貨比特幣 ETF 經歷四周資金外流，而特朗普媒體的動作被認為是其「美國優先」策略的延續。 ETF 結構為收益而設計，其中真相社交（Truth Social）ETF 預計將以 60% 比特幣和 40%…
App