匯旺金邊往事:「柬埔寨支付寶」,卒於昨夜
原文標題:《匯旺金邊往事:「柬埔寨支付寶」,死於昨夜》
原文作者:sleepy.txt , 動察Beating
2025 年12 月1 日,金邊。
湄公河畔的風依然濕熱,但對身處其間的數十萬華人來說,這個冬天比往年寒冷得多。
這一天,注定將被刻入柬埔寨華商的集體記憶。
清晨,西哈努克大道。那座曾被視為「永不眠」的金融圖騰——匯旺總部大樓,一夜之間失去了心跳。往日運鈔車進進出出的轟鳴聲消失了,取而代之的,是一張貼在玻璃門上冰冷的《暫停提現公告》,以及大門前那幾百張因驚恐而逐漸僵硬的東方面孔。
歷史總是押著相同的韻腳。這一幕,讓人恍惚間穿越回了1948 年金圓券崩塌前夕的上海灘,或是2018 年P2P 暴雷潮席捲下的北京金融街。
崩盤並非毫無預警。在先前的48 個日夜裡,關於這家號稱「柬埔寨支付寶」的金融巨頭即將倒下的傳聞,早已像瘟疫一樣在金邊的地下錢莊和Telegram 群組中蔓延。從美英聯手製裁太子集團,到150 億美元加密資產被查扣,再到匯旺發行的穩定幣USDH 在黑市折價腰斬,所有的訊號都指向同一個結局——流動性枯竭。
匯旺的停擺,不僅是一家企業的猝死,更是一個畸形商業時代的落幕。
在過去激盪的六年裡,它是柬埔寨地下經濟最核心的微血管。它連接著金邊的賭場、西港的園區,甚至是大洋彼岸的詐騙終端,建構了一個獨立於SWIFT 體系之外、看似堅不可摧的離岸金融孤島。
它的倒下,不僅鎖死了數萬華商的身家性命,更宣告了「草莽邏輯」的徹底破產。
那種以為憑藉技術紅利就可以無視規則、以為躲進叢林就可以避開獵槍的幻想,終於重重地撞上了地緣政治與合規監管的鐵板。
這是一場遲到的清算,也是中國網路草莽出海一代,不得不經歷的一場,帶著血腥味的黑色成年禮。
技術精英的失樂園
如果復盤匯旺的崛起曲線,我們會發現,它的起點並非罪惡,而是對效率的極致崇拜。
時針撥回2019 年。那一年,中國網路的流量紅利觸頂,存量博弈開始,「出海」成了大廠菁英們尋找新大陸的宏大敘事。一批出身大廠的技術中階和產品經理,帶著最先進的程式碼架構和普惠金融的願景,降落在了金邊機場。
彼時的柬埔寨,金融生態仍停留在侏儸紀時代。
銀行分行稀少、辦事效率低、外匯管制森嚴。對數十萬在金邊從事貿易、餐飲、建築的華商而言,資金流動是一場惡夢。他們要不是背著沉重的美元現鈔在街頭冒險,就是忍受地下錢莊極高的點位。
這種落後,在習慣了掃碼支付的中國網路人眼中,不只是痛點,更是遍地的流量和龐大的代差。
用中國成熟的行動支付技術,對柬埔寨的傳統金融進行一場「降維打擊」,成為了那一代出海精英心照不宣的行動綱領。
他們確實做到了,而且做得漂亮。匯旺支付上線伊始,就用一種「暴力美學」般的便捷征服了市場:全中文介面、7x24 小時在線客服、秒級到賬,它像素級復刻了支付寶的絲滑體驗。

但真正的殺手鐧在於其極低的進入門檻。在這個原本需要層層審核的國度,匯旺不需要繁瑣的身份認證,也不查驗納稅證明,只要一個手機號,資金就能在金邊的地下網路中自由流動。
這套打法在商業上取得了巨大的成功。短短兩年,匯旺就滲透進了金邊華人生活的方方面面,從買一杯奶茶到支付工程款,它成為了事實上的柬埔寨「華人央行」。
然而,技術的中立性,往往是現代商業世界最大的謊言。
當這群信奉「使用者體驗至上」的產品經理,在金邊這片缺乏法治的土壤上狂奔時,他們很快撞上了一個在國內無法想像的誘惑——黑灰產的滔天巨浪。
在合規的商業世界,支付機構的核心壁壘是風控;而在金邊,最賺錢的客戶是博彩集團、電詐園區,他們最需要的服務恰恰是「免風控」。
對於這些龐然大物而言,費率不重要,重要的是隱性與安全。他們需要的不是合規的電子錢包,而是一條能讓數億美元黑錢瞬間洗白的地下暗河。
這是一個經典的商業倫理困境,當成長的KPI 與合規的底線發生正面衝突時,技術應該向誰低頭?
匯旺選擇了向成長低頭。
他們開始用網路思維「優化」洗錢流程。為了留住這些頂級大戶,他們主動去掉了人臉識別,放寬了轉帳限額。在他們的邏輯裡,這依然是「服務使用者」「解決痛點」。他們用「技術無罪」來進行自我催眠,認為自己只是在修路,至於路上跑的是運送貨物的卡車,還是運送贓物的運鈔車,與修路人無關。
正是這種「技術工具理性」的異化,讓匯旺從一個便民的支付工具,一步步蛻變成了東南亞最大的洗錢樞紐。
他們以為自己是金邊的馬雲,用科技改變商業;殊不知,在缺乏規則約束的叢林裡,他們最終活成了湄公河畔的杜月笙。
但這只是墮落的開始。當支付通道被打通後,這群聰明人又發現了另一個更暴利、也更黑暗的賽道——將「電商擔保交易」的模式,引入人口販賣的鏈條之中。
罪惡的SKU
在所有的網路商業教科書中,「平台模式」都被視為商業進化的終局。當匯旺打通了支付這一底層基礎設施後,它的野心自然而然地延伸到了交易環節。
在金邊那個充滿詐欺與暴力的叢林裡,最稀缺的資源不是美元,也不是人頭,而是「信任」。
這是一個典型的黑暗森林,蛇頭收錢不送人,園區收人不給錢,洗錢中介捲款跑路。黑吃黑的高昂風險,大大阻礙了黑產的交易效率。
對那群產品經理來說,這哪裡是罪惡,這分明就是一個絕佳的「信任機制優化場景」。
2021 年,「匯旺擔保」橫空出世。
它的產品邏輯簡直是淘寶的完美復刻,買家(詐騙園區)將資金託管給平台,賣家(人販子)發貨,買家驗貨無誤後確認收貨,平台放款並抽取佣金。
這套在杭州被用來讓消費者放心購買洋裝的機制,在西哈努克港被用來買賣「前端開發工程師」。
在匯旺擔保那數千個日夜活躍的Telegram 群組裡,人,被徹底物化為了一個個冷冰冰的SKU。
群組裡的每一個供需訊息,都經過了精心的標準化封裝,像極了雙十一的商品詳情頁:
「精通Java,兩年大廠經驗,乖巧聽話,護照在手,一口價2 萬U。」
「求購:歐美盤推廣團隊一組,自備資源,價格面議,可走擔保。」
對於坐在空調房間裡維護系統的技術人員來說,這只是一行行程式碼和資料。他們不需要看到那些被稱為「貨物」的人是如何被塞進麵包車,不需要聽到電擊棍下的慘叫,他們只需要關注後台一筆筆訂單並發量和不斷攀升的GMV。
根據區塊鏈分析公司Elliptic 的數據,自2021 年以來,這個平台透過加密貨幣完成的交易額至少有240 億美元。這不只是一個數字,這是無數個體命運被折算成籌碼後的總和。
更令人毛骨悚然的是產品功能的瘋狂迭代。
為了滿足園區對逃跑者的追捕需求,匯旺擔保甚至衍生了「懸賞」業務。
在那些隱密的群組裡,暴力不再是失控的野蠻行為,而是被明碼標價、可以一鍵下單的增值服務:「抓捕一名出逃程式設計師,賞金5 萬USDT;提供有效定位,賞金1 萬USDT。」
這種肆無忌憚的擴張終究引來了獵人的目光。 2025 年2 月,迫於美國FBI 的壓力,Telegram 封鎖了匯旺擔保的主頻道。這本該是毀滅性的打擊,但黑產的韌性超出了所有人的想像。

僅僅一週後,數十萬用戶像潮水一般,透過備用連結無縫遷移到了另一款名為Potato Chat 聊天軟體。
Telegram 在圈內被稱為“紙飛機”,Potato Chat 被稱為“土豆”。相較於飛在天上的飛機,馬鈴薯深埋地下,更加隱秘,也更難被監管的雷達鎖定。
在這次大遷徙中,匯旺集團不僅是推手,更是幕後的操盤者。他們不僅入股了「馬鈴薯」,實現了業務的換殼重生,甚至開發了獨立的通訊軟體ChatMe,試圖建構一個完全封閉的、自給自足的數位黑暗王國。

這種狡兔三窟的遊擊戰術,不僅是對監管的嘲諷,更是一種深層的傲慢。
他們堅信,只要程式碼寫得夠快,就能跑贏法律;只要伺服器藏得夠深,就能建構一個獨立於現實規則之外的法外之地。但他們忘了,暗網的伺服器,終究是要通電的。
當他們忙著在虛擬世界更換馬甲時,現實世界裡,一張針對資金鏈的鐵網正在悄悄收緊。
共生模式
在金融的棋局裡,最高的權力從來不是擁有多少籌碼,而是擁有定義籌碼的權力。
匯旺的操盤手們敏銳地意識到,無論怎麼更換馬甲,只要還使用USDT,他們的咽喉就始終被捏在大洋彼岸的美國人手裡,因為Tether 隨時可以配合FBI,一鍵凍結鏈上資產。
於是,他們決定在湄公河畔,建立自己的聯準會。
2024 年9 月,匯旺正式發行穩定幣USDH。
在官方那充滿煽動性的宣傳文案中,USDH 的核心賣點被赤裸裸地定義為「資產不可凍結」「不受傳統監管約束」。這實質上是向全球黑產圈吹響的一聲集結號——在這裡,沒有FBI,沒有反洗錢法,這裡是絕對自由的金融烏托邦。

為了推廣這種由私人公司發行的數位白條,匯旺在各大園區內部推出了一款令華爾街都要汗顏的理財產品——存入USDH,年化收益率18%,到期總收益27%。
於是,無比諷刺的一幕出現了。那些在全世界瘋狂割韭菜的詐騙犯們,因為貪圖這18% 的高息,最終把千辛萬苦騙來的贓物款,心甘情願地存回了匯旺的資金池。
在金邊的地下世界,那些自以為聰明的殺豬盤老闆沒有意識到,在匯旺這個更大的殺豬盤面前,他們自己也成了待宰的「豬仔」。
這種「獨立建國」般的狂妄,底氣究竟從何而來?
如果我們翻開匯旺支付的董事名單,一個顯赫的名字赫然在列:洪托(Hun To)。
這個名字在柬埔寨意味著什麼?他是前首相洪森的親侄子,現任首相洪瑪奈的堂兄。根據美國財政部的製裁報告,這位遊走在金邊權力核心的人物,不僅是匯旺的董事,也是連結這家公司與柬埔寨最高權力的臍帶。

這就是東南亞黑產圈最隱密的「共生模式」。
華人團隊負責輸出技術,他們用大廠的代碼建構支付系統,用電商的邏輯管理人口販賣,用區塊鏈技術規避監管; 本地權貴負責輸出特許權,他們提供合法的銀行牌照,默許園區築起帶刺的高牆,甚至讓警察對高牆內的呼救聲充耳不聞。
技術提供了效率,權力提供了安全。正因為有了這把最高等級的「保護傘」,他們才敢在光天化日之下懸賞抓人,才敢發行挑戰美元霸權的私人貨幣。對他們來說,法律不是不可觸碰的紅線,而是可以透過利益輸送大量購買的商品。
而這種赤裸的利益交換,往往披著一件溫情脈脈的慈善外衣。
在柬埔寨的華文報紙上,你常常能看到這樣的畫面:匯旺的高階主管身披瑤帶,從權貴手中接過紅十字會的榮譽證書,向貧困學校捐贈巨款,臉上洋溢著慈悲的微笑。
而在同一時刻,匯旺擔保群裡,一筆筆沾著血的洗錢交易正瘋狂刷屏。
上午是罪惡的交易平台,下午是慈悲的慈善晚宴。
這種極度的分裂感,並非偽善,而是生存的必需。正如當年的杜月笙在上海灘透過興辦學校、維持治安來確立「社會賢達」的地位一樣,在湄公河畔,「慈善」是向權力核心繳納的一種特殊稅收,是洗白身份的漂白劑,更是維持這個龐大共生體運作的潤滑油。
這套精心編織的政商關係網,曾經為匯旺帶來了數年的安全感。他們一度以為,只要搞定了金邊的關係,自己就可以在法治的邊緣遊走。
直到2025 年10 月,一隻來自大洋彼岸的蝴蝶扇動了翅膀。
那場始於華盛頓的製裁風暴,不僅吹翻了那把看似堅不可摧的保護傘,更直接擊碎了這座「影子央行」的脆弱基石。
當草莽智慧撞上金融鐵幕
在中國縣城經濟的傳統邏輯裡,遇到麻煩通常有兩種解決方式:一是找關係,二是換馬甲。
當危機初現端倪,匯旺的操盤手們試圖故技重施。即便在2025 年3 月銀行牌照被撤銷後,他們依然天真地透過更名「H-Pay」和宣稱「進軍日本、加拿大」來釋放煙霧彈。
在他們的認知慣性裡,只要金邊的熊貓雕像還立著,只要洪森家族的股份還在,這又是一次可以花錢擺平的小問題。

但這一次,他們的對手不再是收受小費的當地警察,而是武裝到牙齒的美國國家機器。
2025 年10 月14 日,一隻巨大的黑天鵝降臨。美國司法部宣布沒收太子集團(Prince Group)陳志名下價值150 億美元的加密貨幣。
這是一個令整個東南亞窒息的數字。要知道,柬埔寨2024 年的GDP 總額不到460 億美元左右。這不僅僅是一次資產查扣,這相當於直接抽乾了這個國家地下經濟三分之一的血液。
對匯旺而言,太子集團不僅是最大的客戶,更是其流動性的源頭。源頭枯竭,下游必死。
更讓他們感到絕望的,是打擊方式的降維。
長期以來,黑產圈對USDT 有一種近乎迷信的誤解,認為它是「去中心化」的,不受法律管制的。然而,USDT 實際上是高度中心化的,雖然FBI 不能直接指揮Tether 公司,但作為一家渴望接觸主流金融體系的商業機構,Tether 必須嚴格遵守美國財政部海外資產管制辦公室(OFAC)的製裁名單。
當美國監管機構發出一紙長臂管轄的禁令,不需要特警破門,也不需要漫長的跨國訴訟,Tether 後台便會凍結相關地址。存在鏈上的數億美元,瞬間變成了不可轉移的「死錢」。
這是一種他們從未理解過的戰爭形態。這群靠著「鑽空子」起家的聰明人,這輩子最擅長的是在牆上打洞,但這一次,對手直接把承重牆給拆了。
在大廈崩塌的塵埃中,最先窒息的永遠是底層的螻蟻。
在匯旺的生態鏈末端,活躍著龐大的群體-承兌商。在金邊,他們是騎著摩托車送美元的人肉運鈔車;在中國內地,他們是躲在出租屋裡操作轉帳的跑分集團。他們賺取著千分之三的微薄匯差,卻承擔著整個系統最高的風險。
在過去,他們是匯旺這台機器最敏感的神經末梢;而現在,他們成了斷卡行動最直接的砲灰。
在Telegram 的「凍友交流群」裡,每天都有成千上萬條絕望的求助,他們名下所有銀行卡被凍結,被列入涉詐懲戒名單,連高鐵飛機都坐不了,甚至還要面臨回國即被捕的刑事風險。
曾經日進鬥金的車隊,現在成了高危險的囚籠。他們手裡握著賣不出去的USDH,國內的帳戶被凍結,人們被困在異國他鄉。
一代人的葬禮
當匯旺總部的玻璃門貼上公告的那一刻,倒下的不僅是一家公司,而是一個時代。
那是中國網路「草莽出海」時代的一首輓歌,也是一段充滿狂想與野望的歷史註腳。
在那個特定的時間窗口裡,一部分出海創業家帶著一種「巨嬰心態」闖入了東南亞的叢林。他們既想要法外之地的暴利與自由,又想要文明世界的規則與安全;他們只迷信關係與技術,卻唯獨不敬畏法律。
他們以為科技是中立的工具,卻不知道工具如果掌握在沒有底線的人手中,就會變成作惡的凶器;他們以為全球化是從一個籠子逃到曠野,卻不知道全球化是從一套規則走進另一套更嚴密的規則。
匯旺的興衰,是一則關於「平庸之惡」的現代寓言。
起初,他們只是想做一個好用的支付工具,解決換匯的痛點;後來,為了增長,他們變成了灰產的幫兇;再後來,為了暴利,他們成為了罪惡的製定者和參與者。
當一個人決定為罪惡建立秩序的那一刻,他就注定無法回頭。
多年後,當新一代的出海者坐在金邊煥然一新的辦公室裡,喝著星巴克談論ESG 和合規上市時,或許沒人會記得,這座城市的地下光纜裡,曾流淌過多少罪惡的字節。
也沒人會記得,在湄公河畔的夜色裡,曾埋葬過多少自以為是的「杜月笙」。
猜你喜歡

Aperture Finance遭遇攻擊:智能合約漏洞導致1700萬美元損失
Key Takeaways Aperture Finance所遭受的攻擊造成了1700萬美元的損失,涉及多個區塊鏈。 攻擊者利用合約漏洞從用戶已授權的資產中盜取數位資產。 受影響的智能合約在驗證輸入和外部調用上存在安全缺陷。 Aperture Finance已關閉前端關鍵功能以防止進一步損失。 Aperture Finance建議用戶撤銷對有漏洞合約的授權以保護資產。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 Aperture Finance的遭遇:攻擊細節和影響…

為什麼大多數加密代幣,註定無法複利

從勞埃德咖啡館到Polymarket:預測市場正在重塑保險業

PENGUIN 高位套利轉向 GHOST:持續輪動中的加密市場
Key Takeaways 近期 PENGUIN 代幣持有者開始逐漸獲利出場,並轉向投資 GHOST。 鏈上數據顯示,資金從 PENGUIN 大幅轉移至 GHOST 是一次有計劃的資金配置而非恐慌拋售。 GHOST 受益於此次資金流入,新錢包數量及交易頻率均顯著增加。 PENGUIN 大幅上漲後進入整理階段,而 GHOST 則被看作是下一個增長潛力股。 從投資策略看,投資者應留意…

以太坊價格下跌 不丹主權財富基金貸款健康率受影響
Key Takeaways 以太坊價格在1月26日短暫跌破2800美元,導致市場動盪。 不丹主權財富基金Druk Holdings在Aave平台上的貸款健康率短暫降至1.2。 Druk Holdings的主錢包目前持有104,000枚stETH並借出2億枚USDT。 以太坊自2026年起已經經歷了16%的價值下降。 若繼續下跌,Ethereum價格可能會進一步下跌20%。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 以太坊價格與市場動盪 在新的一年開始之際,以太坊的價值已經經歷了顯著的波動。2026年1月,這一加密貨幣的價格一度跌破了關鍵的3000美元水平,並進一步跌至2800美元以下,導致其月內收益損失約16%。市場目前正處於整合階段,價格圖顯示出混合信號,即使以太坊的長期結構和基本面仍然正面。 這種價值下降與市場普遍情緒的波動有關。然而,以太坊的基本面如支撐位等指標仍有其支持的力量。因此,當市場動盪之時,投資者及市場參與者應格外謹慎,觀察市場的變化趨勢。…

a16z合夥人自述:精品VC已死,做大規模才是VC的終局

無題
很抱歉,我似乎沒有收到原文的任何內容供我改寫……

# Solana 價格下跌影響:短期波動與市場分析
Key Takeaways Solana 近期價格從高點127美元下降了14%。 SOL 的市值排名全球第七,在過去一週內下跌8.80%。 Solana 上的 meme 幣熱潮短暫提升了鏈上交易活躍度。 SOL 短期支撐點在120美元,若跌破,可能尋求100美元支撐。 WEEX Crypto News, 26 January 2026…

# 比特幣創下年度最差開局,價格暴跌23%
Key Takeaways 2026年前50個交易日中,比特幣價格下跌23%,創下歷史最差年度開局。 1月份下跌10%,2月份進一步下跌15%,這可能是自2022年以來最弱的連續兩個月表現。 當前市場指數為0.77,低於典型下跌年份的平均0.84。 歷史數據顯示,2025年比特幣曾下跌17%。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 比特幣在2026年初呈現大幅下滑 2026年初,比特幣經歷了自成立以來最嚴重的開年度下跌,前50個交易日價格下降了23%。這一現象由PANews於2月20日報導,根據CoinDesk提供的數據顯示,比特幣在今年年初面臨劇烈震盪,呈現年初負成長態勢。 市場下滑的詳細分析 在2026年的前兩個月,比特幣的價格接連下滑,首先在1月份下跌10%,隨著市場情緒持續低迷,2月份又下降了15%。此類連續的月度下滑在比特幣歷史上並不常見,一旦達成,這可能會成為自2022年以來最糟糕的兩個月表現。 根據Checkonchain的鏈上數據顯示,當前市場的指數為0.77,這顯示出顯著的市場回撤。相較於典型的下跌年份平均指數0.84,這一數字顯現出本次下跌幅度及其對市場敗局的深遠影響。 分析市場的歷史趨勢…

以太坊巨鯨持倉遭遇巨額浮虧:加密市場挑戰中的艱辛投資
Key Takeaways 一個巨鯨累積了105,000 ETH的多頭持倉,面臨超過852.2萬美元的浮虧。 最新增加的5,000 ETH進一步使其持倉達到總計105,000 ETH。 兩個地址持有的ETH開倉價格分別為$2,029.38和$2,010.39。 清算價格分別設定為$1,269.14和$1,288.49。 這一案例強調了加密市場的不確定性和高風險特性。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 以太坊巨鯨在市場波動中的策略抉擇 在加密貨幣市場不確定性加劇的時期,一個以太坊巨鯨持有的105,000…

Bitcoin 渴望突破 70,000 美元面臨流動性挑戰
Key Takeaways 自二月以來,比特幣多次突破 70,000 美元失敗,市場成交量不足。 潛在流動性壓力可能引發價格劇烈波動,市場表現脆弱。 ETF 資金持續外流,削弱了比特幣的結構性需求。 固定幣在支付市場的應用增加,顯示現實世界的價值超越投機。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 比特幣多次嘗試突破 70,000 美元失敗…

# Outline
H1: newly Created Address Withdraws 7,000 ETH from Binance H2: Ethereum Withdrawal Highlights H3: Ethereum’s Recent Activity Surge…

Balancer暫停reCLAMM流動性池以進行安全調查
Key Takeaways Balancer公司宣布,由於收到來自Immunefi的安全報告,暫停與reCLAMM相關的流動性池。 目前用戶資金安全且可完全訪問,進一步更新預計將供應。 Balancer致力於確保用戶資金的安全性,同時進行全面調查。 本次暫停是出於謹慎,以確保平台的完整性和用戶信任。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 Balancer 暫停 reCLAMM 流動性池 在近期,加密貨幣平台Balancer宣布暫停其與reCLAMM(集中流動性自我調整市場做市商)相關的流動性池,此舉是為了進行一項重大的安全調查。這一決策的背後是收到Immunefi平台提供的安全報告。Immunefi是領先的漏洞懸賞平台,專門負責智能合約的安全審查。此舉顯示了Balancer對於用戶安全的高度重視。 安全報告與風險管理…

# SlowMist 揭示 ClawHub 生態系統中的供應鏈威脅
Key Takeaways SlowMist 在 ClawHub 市場上發現 1184 個具危險性的插件,可能竊取 SSH 金鑰、加密錢包等。 上千次下載的插件顯示出有九個漏洞,展示了其潛在的威脅。 Moonwell 於近日遭遇 178 萬美元的資產盜竊,與 ClawHub 事件顯現類似的供應鏈威脅風險。 SlowMist…

三名做空ETH的鯨魚獲得高額浮動利潤
隨著加密貨幣市場的穩定,三名大規模做空以太坊(ETH)的鯨魚目前正享受著每人超過800萬美元的浮動利潤。本文將探討這三名鯨魚的交易細節以及市場穩定背景下如何獲得如此高額的利潤。 Key Takeaways 市場穩定時,三名做空ETH的鯨魚實現了總計超過2400萬美元的浮動利潤。 每名鯨魚的浮動利潤都超過800萬美元,主要由於其利用高槓桿交易。 30萬美元的損失來自另一個鯨魚持有的非常高槓桿的多頭頭寸。 市場沒有劇烈波動,因此這些高槓桿的空頭頭寸未被強制平倉,進一步擴大浮動利潤。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 市場趨勢與鯨魚行為 隨著市場的穩定,許多交易者採取低風險策略,但對於充滿挑戰的市場環境下,這三名鯨魚選擇高槓桿做空ETH,這一策略使他們獲得高額的浮動利潤。據Onchain Lens的數據顯示,其中一名鯨魚“0xed4”透過用25倍槓桿持有的空頭頭寸,產生了880萬美元的浮動利潤。 另一名鯨魚“0x0b0”藉由其20倍槓桿的空頭頭寸,獲得了840萬美元的浮動利潤。最後,第三名鯨魚“0x20c”也通過25倍槓桿的空頭操作實現了相同數額的利潤。這三名鯨魚合計獲得了超过2400萬美元的利潤。 槓桿交易與風險…

Matrixport 分析加密貨幣市場關鍵時刻:流動性外流及波動性重置
Key Takeaways Matrixport 表示比特幣近期大跌引發期權隱含波動率急遽上升。 比特幣價格自約 85,000 美元跌至約 60,000 美元,後穩定在約 66,000 美元。 市場流動性持續外流,交易者逐漸解除其避險部位。 整體市場情緒低迷,潛在顯著方向性變動的可能性增大。 WEEX Crypto News, 20 February…

Bitmine 疑似提取 1 萬 ETH 揭示
H1: Bitmine 疑似提取 1 萬 ETH 揭示 H2: Bitmine 的近期動作與市場影響 H3: 新創建地址的背後意圖 H3: 提取行為的可能意義 H2: Bitmine 與以太坊生態系統的貢獻 H3:…

量子威脅面前,比特幣核心開發者選擇了無視
Aperture Finance遭遇攻擊:智能合約漏洞導致1700萬美元損失
Key Takeaways Aperture Finance所遭受的攻擊造成了1700萬美元的損失,涉及多個區塊鏈。 攻擊者利用合約漏洞從用戶已授權的資產中盜取數位資產。 受影響的智能合約在驗證輸入和外部調用上存在安全缺陷。 Aperture Finance已關閉前端關鍵功能以防止進一步損失。 Aperture Finance建議用戶撤銷對有漏洞合約的授權以保護資產。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 Aperture Finance的遭遇:攻擊細節和影響…
為什麼大多數加密代幣,註定無法複利
從勞埃德咖啡館到Polymarket:預測市場正在重塑保險業
PENGUIN 高位套利轉向 GHOST:持續輪動中的加密市場
Key Takeaways 近期 PENGUIN 代幣持有者開始逐漸獲利出場,並轉向投資 GHOST。 鏈上數據顯示,資金從 PENGUIN 大幅轉移至 GHOST 是一次有計劃的資金配置而非恐慌拋售。 GHOST 受益於此次資金流入,新錢包數量及交易頻率均顯著增加。 PENGUIN 大幅上漲後進入整理階段,而 GHOST 則被看作是下一個增長潛力股。 從投資策略看,投資者應留意…
以太坊價格下跌 不丹主權財富基金貸款健康率受影響
Key Takeaways 以太坊價格在1月26日短暫跌破2800美元,導致市場動盪。 不丹主權財富基金Druk Holdings在Aave平台上的貸款健康率短暫降至1.2。 Druk Holdings的主錢包目前持有104,000枚stETH並借出2億枚USDT。 以太坊自2026年起已經經歷了16%的價值下降。 若繼續下跌,Ethereum價格可能會進一步下跌20%。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 以太坊價格與市場動盪 在新的一年開始之際,以太坊的價值已經經歷了顯著的波動。2026年1月,這一加密貨幣的價格一度跌破了關鍵的3000美元水平,並進一步跌至2800美元以下,導致其月內收益損失約16%。市場目前正處於整合階段,價格圖顯示出混合信號,即使以太坊的長期結構和基本面仍然正面。 這種價值下降與市場普遍情緒的波動有關。然而,以太坊的基本面如支撐位等指標仍有其支持的力量。因此,當市場動盪之時,投資者及市場參與者應格外謹慎,觀察市場的變化趨勢。…