Crypto安全的下一個戰場:合成人與深偽技術
內容重點
- 深偽技術的演進使得欺詐的成本降低,對於數位身份驗證領域造成顛覆性挑戰。
- 美國加密貨幣市場採用率激增,然而安全措施的發展卻滯後于威脅演變。
- 傳統驗證系統已不敷使用,行業需要建立更深層次的行為和情境信號驗證。
- 新的信任基礎設施將重塑數位金融的結構,強調透明度與賬戶安全。
- 多層次、動態的驗證架構是未來增強用戶信任的關鍵。
WEEX Crypto News, 2025-12-17 14:58:15
在加密貨幣的世界中,不斷變化的安全挑戰已經不再局限於過去的密碼竊取,而是隨著合成技術和深偽技術的普及而轉向新的維度。Sumsub的首席成長官Ilya Broven指出,加密平台必須採用多層次的驗證架構,不僅在用戶入駐時實施,還必須在整個用戶旅程中持續有效地驗證身份、意圖和交易的完整性。這樣的變革要求已迫在眉睫。
深偽技術與欺詐經濟的變革
生成式人工智能的進步,令欺詐的經濟運作發生了深刻變化。過去需要專業工具和數小時編輯的操作,現如今只需幾次點擊就能完成。無論是逼真的假面孔,還是模仿聲音,甚至整個影片身份,都可以在短時間內生成,進而突破那些以往被認為堅不可摧的驗證系統。
最近一年,我們已經見證了深偽驅動的詐騙加速,許多組織尚未做好準備應對這種衝擊。據統計,2019年到2024年間,線上平台上的深偽內容增長了550%,這也成為了數字生態系中重要的全球風險之一。這不僅僅是技術的轉變,更是對數位身份驗證方式、意圖認證以及在數字金融中保持信任的一個結構性挑戰。
採用速度領先於安全措施
美國加密貨幣的採用程度不斷飙升,這主要受到日漸清晰的監管政策、強勁的市場表現以及機構的廣泛參與的推動。由於現貨比特幣ETF的批准及合規框架的明確,數位資產不僅獲得了散戶投資者的認可,亦獲得了專業投資者的接納。然而,採用的速度仍然超過了大眾對風險和安全的理解。
許多用戶仍然依賴於過時的驗證方法,這些方法設計於對抗密碼被竊取的時代,而非面對合成身份的時代。隨著AI生成工具變得更快更便宜,欺詐的門檻幾乎降到了零,而許多防禦措施卻未能以相同速度進化。從假網紅直播,誤導用戶轉賬給詐騙者,到AI生成的虛構身份影像,欺詐者正在利用多模態攻擊來構建整個假身份,甚至在檢驗下依然能保持完整。
如同記者兼播客主持人Dwarkesh Patel在他的著作《The Scaling Era: An Oral History of AI, 2019-2025》中指出的,現在正是「欺詐規模化時代」。問題不光在於欺詐手段的先進程度,更在於其規模。當任何人都能用消費級軟件創建逼真的假身份時,過去那種「辨別假貨」的模式將不再適用。
為何現有防禦措施難以奏效
大多數的驗證和身份驗證系統依然依賴於表面檢查,如眼睛的眨動、頭部的移動以及光照模式。但現代生成模型能幾乎完美地複製這些微表情,並且透過代理人自動化這些驗證嘗試,使得攻擊更快、更聰明且更難被檢測到。
這意味著,視覺上的逼真已經不再是判斷真實性的標準。下一階段的安全保護仍須超越可見範疇,轉向無法被模仿的行為和情境信號。設備模式、打字節奏和反應的微延遲正逐漸成為真實的指紋。最終,這將延伸到某些實體授權的形式,從數位ID到植入識別器,或是琥珀或掌紋識別。
挑戰將會存在,尤其隨著我們逐漸習慣於讓自主系統代表我們行動。這些新信號是否可能被模仿?技術上,是的——這就是為何這場雙方不斷演化的軍備競賽會持續存在。當防禦者開發出新的行為安全層時,攻擊者將不可避免地學習模仿,迫使雙方不斷演進。
作為AI研究者,我們必須假設所見和所聞的皆可被偽造。我們的任務是尋找那種偽造所無法隱藏的痕跡。
信任基礎設施的下一次進化
來年將是監管的轉折點,因為加密領域的信任仍然脆弱。隨著GENIUS法案已成法律,且CLARITY法案等框架仍在討論中,真正的工作是填補監管尚未解決的漏洞——從跨國執法到重新定義什麽才是去中心化系統中真正的消費者保護。政策制定者已開始建立數位資產規則,優先考慮的是責任制和安全性,隨着更多框架的成型,行業逐步走向更透明和更具韌性的生態系統。
但僅僅依賴於監管無法解決信任赤字。加密平台必須採用主動多層的驗證架構,不僅在入駐時進行,還需在整個用戶旅程中持續驗證身份、意圖和交易的完整性。信任不再取決於看起來像真的東西,而在於什麼能被證明是真的。這標誌著財務結構的一次根本性轉變。
一個共同的責任
信任無法被後期堆砌,它必須在系統建設時就被鑲嵌進去。由於大多數欺詐發生在入駐之後,下一階段取決於超越靜態身份檢查,轉向持續、多層次的預防。連結行為信號、跨平台智能和實時異常檢測將是恢復用戶信任的關鍵。
加密行業的未來將不由多少人使用它來定義,而是由有多少人感到安全來決定。增長如今依賴於信任、透明性和保護,在一個現實與虛擬界限不斷模糊的數位經濟中。
在某些時候,我們的數字和物理身份可能需要更進一步融合,以防止自身被模仿。
常見問題
深偽技術如何改變了加密貨幣的安全威脅?
深偽技術使得創建逼真假身份的成本和技術門檻大幅降低,從而使得傳統安全措施難以有效檢測和防禦這些合成欺詐。
為什麼目前的驗證系統難以應對新的欺詐方式?
現有系統主要依賴表面特徵來驗證身份,而深偽技術能完美模仿這些特徵,因此無法分辨真偽。
加密平台如何提升安全性以應對深偽威脅?
平台需要採用多層次、持續驗證系統,結合行為數據和環境數據來識別真實性。
監管如何影響加密貨幣的安全和信任?
政策制定正在推動制定新的規則來優先考慮責任和安全性,形成更透明的生態系統,但要實現全方位的信任,仍需要技術層面的努力。
信任基礎設施如何重塑數位金融?
信任將來自可證明的真實性,而非外觀上的真實,要求金融系統在架構上進行根本性轉變,與行為和背景數據充分整合以維護安全。
猜你喜歡

為何人們恐懼量子將摧毀加密貨幣?

AI支付暗戰:Google帶60家盟友,Stripe自己建了整條路

如果加密貨幣交易像《Balatro》遊戲那樣會怎樣?WEEX"邊玩邊理財"小丑撲克派對揭秘
在WEEX的遊戲化活動中,交易、抽獎,並打造獲勝的撲克牌型。受Balatro啟發,小丑牌撲克派對將日常交易轉化為贏取真實USDT獎勵的邊玩邊賺競賽。立即加入——無需專業知識。

如何看待加密货币衰退后的新型数字银行时代?

《經濟學人》:在亞洲,穩定幣正成為新的金融基礎設施

Aperture Finance遭遇攻擊:智能合約漏洞導致1700萬美元損失
Key Takeaways Aperture Finance所遭受的攻擊造成了1700萬美元的損失,涉及多個區塊鏈。 攻擊者利用合約漏洞從用戶已授權的資產中盜取數位資產。 受影響的智能合約在驗證輸入和外部調用上存在安全缺陷。 Aperture Finance已關閉前端關鍵功能以防止進一步損失。 Aperture Finance建議用戶撤銷對有漏洞合約的授權以保護資產。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 Aperture Finance的遭遇:攻擊細節和影響…

為什麼大多數加密代幣,註定無法複利

從勞埃德咖啡館到Polymarket:預測市場正在重塑保險業

PENGUIN 高位套利轉向 GHOST:持續輪動中的加密市場
Key Takeaways 近期 PENGUIN 代幣持有者開始逐漸獲利出場,並轉向投資 GHOST。 鏈上數據顯示,資金從 PENGUIN 大幅轉移至 GHOST 是一次有計劃的資金配置而非恐慌拋售。 GHOST 受益於此次資金流入,新錢包數量及交易頻率均顯著增加。 PENGUIN 大幅上漲後進入整理階段,而 GHOST 則被看作是下一個增長潛力股。 從投資策略看,投資者應留意…

以太坊價格下跌 不丹主權財富基金貸款健康率受影響
Key Takeaways 以太坊價格在1月26日短暫跌破2800美元,導致市場動盪。 不丹主權財富基金Druk Holdings在Aave平台上的貸款健康率短暫降至1.2。 Druk Holdings的主錢包目前持有104,000枚stETH並借出2億枚USDT。 以太坊自2026年起已經經歷了16%的價值下降。 若繼續下跌,Ethereum價格可能會進一步下跌20%。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 以太坊價格與市場動盪 在新的一年開始之際,以太坊的價值已經經歷了顯著的波動。2026年1月,這一加密貨幣的價格一度跌破了關鍵的3000美元水平,並進一步跌至2800美元以下,導致其月內收益損失約16%。市場目前正處於整合階段,價格圖顯示出混合信號,即使以太坊的長期結構和基本面仍然正面。 這種價值下降與市場普遍情緒的波動有關。然而,以太坊的基本面如支撐位等指標仍有其支持的力量。因此,當市場動盪之時,投資者及市場參與者應格外謹慎,觀察市場的變化趨勢。…

a16z合夥人自述:精品VC已死,做大規模才是VC的終局

無題
很抱歉,我似乎沒有收到原文的任何內容供我改寫……

# Solana 價格下跌影響:短期波動與市場分析
Key Takeaways Solana 近期價格從高點127美元下降了14%。 SOL 的市值排名全球第七,在過去一週內下跌8.80%。 Solana 上的 meme 幣熱潮短暫提升了鏈上交易活躍度。 SOL 短期支撐點在120美元,若跌破,可能尋求100美元支撐。 WEEX Crypto News, 26 January 2026…

# 比特幣創下年度最差開局,價格暴跌23%
Key Takeaways 2026年前50個交易日中,比特幣價格下跌23%,創下歷史最差年度開局。 1月份下跌10%,2月份進一步下跌15%,這可能是自2022年以來最弱的連續兩個月表現。 當前市場指數為0.77,低於典型下跌年份的平均0.84。 歷史數據顯示,2025年比特幣曾下跌17%。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 比特幣在2026年初呈現大幅下滑 2026年初,比特幣經歷了自成立以來最嚴重的開年度下跌,前50個交易日價格下降了23%。這一現象由PANews於2月20日報導,根據CoinDesk提供的數據顯示,比特幣在今年年初面臨劇烈震盪,呈現年初負成長態勢。 市場下滑的詳細分析 在2026年的前兩個月,比特幣的價格接連下滑,首先在1月份下跌10%,隨著市場情緒持續低迷,2月份又下降了15%。此類連續的月度下滑在比特幣歷史上並不常見,一旦達成,這可能會成為自2022年以來最糟糕的兩個月表現。 根據Checkonchain的鏈上數據顯示,當前市場的指數為0.77,這顯示出顯著的市場回撤。相較於典型的下跌年份平均指數0.84,這一數字顯現出本次下跌幅度及其對市場敗局的深遠影響。 分析市場的歷史趨勢…

以太坊巨鯨持倉遭遇巨額浮虧:加密市場挑戰中的艱辛投資
Key Takeaways 一個巨鯨累積了105,000 ETH的多頭持倉,面臨超過852.2萬美元的浮虧。 最新增加的5,000 ETH進一步使其持倉達到總計105,000 ETH。 兩個地址持有的ETH開倉價格分別為$2,029.38和$2,010.39。 清算價格分別設定為$1,269.14和$1,288.49。 這一案例強調了加密市場的不確定性和高風險特性。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 以太坊巨鯨在市場波動中的策略抉擇 在加密貨幣市場不確定性加劇的時期,一個以太坊巨鯨持有的105,000…

Bitcoin 渴望突破 70,000 美元面臨流動性挑戰
Key Takeaways 自二月以來,比特幣多次突破 70,000 美元失敗,市場成交量不足。 潛在流動性壓力可能引發價格劇烈波動,市場表現脆弱。 ETF 資金持續外流,削弱了比特幣的結構性需求。 固定幣在支付市場的應用增加,顯示現實世界的價值超越投機。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 比特幣多次嘗試突破 70,000 美元失敗…

# Outline
H1: newly Created Address Withdraws 7,000 ETH from Binance H2: Ethereum Withdrawal Highlights H3: Ethereum’s Recent Activity Surge…

Balancer暫停reCLAMM流動性池以進行安全調查
Key Takeaways Balancer公司宣布,由於收到來自Immunefi的安全報告,暫停與reCLAMM相關的流動性池。 目前用戶資金安全且可完全訪問,進一步更新預計將供應。 Balancer致力於確保用戶資金的安全性,同時進行全面調查。 本次暫停是出於謹慎,以確保平台的完整性和用戶信任。 WEEX Crypto News, 20 February 2026 Balancer 暫停 reCLAMM 流動性池 在近期,加密貨幣平台Balancer宣布暫停其與reCLAMM(集中流動性自我調整市場做市商)相關的流動性池,此舉是為了進行一項重大的安全調查。這一決策的背後是收到Immunefi平台提供的安全報告。Immunefi是領先的漏洞懸賞平台,專門負責智能合約的安全審查。此舉顯示了Balancer對於用戶安全的高度重視。 安全報告與風險管理…
為何人們恐懼量子將摧毀加密貨幣?
AI支付暗戰:Google帶60家盟友,Stripe自己建了整條路
如果加密貨幣交易像《Balatro》遊戲那樣會怎樣?WEEX"邊玩邊理財"小丑撲克派對揭秘
在WEEX的遊戲化活動中,交易、抽獎,並打造獲勝的撲克牌型。受Balatro啟發,小丑牌撲克派對將日常交易轉化為贏取真實USDT獎勵的邊玩邊賺競賽。立即加入——無需專業知識。
如何看待加密货币衰退后的新型数字银行时代?
《經濟學人》:在亞洲,穩定幣正成為新的金融基礎設施
Aperture Finance遭遇攻擊:智能合約漏洞導致1700萬美元損失
Key Takeaways Aperture Finance所遭受的攻擊造成了1700萬美元的損失,涉及多個區塊鏈。 攻擊者利用合約漏洞從用戶已授權的資產中盜取數位資產。 受影響的智能合約在驗證輸入和外部調用上存在安全缺陷。 Aperture Finance已關閉前端關鍵功能以防止進一步損失。 Aperture Finance建議用戶撤銷對有漏洞合約的授權以保護資產。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 Aperture Finance的遭遇:攻擊細節和影響…