舊的山寨幣劇本已過時,帶你解讀新的市場體制
原文標題:The New Market Regime
原文作者:David Attermann
原文編譯:SpecialistXBT
編者按:為什麼這輪周期再也沒有出現「山寨季」?作者在本文中指出,依靠高槓桿和投機驅動的舊有市場範式已徹底終結,取而代之的是一個由合規門檻和機構資本主導的全新體制。在這個新格局中,投資邏輯將從捕捉流動性溢出轉向篩選具備真實效用與監管適應性的長期價值資產。
以下為原文內容:
自 2022 年以來山寨幣的普遍表現不佳,反映的是底層結構的轉變,而非典型的市場周期。
曾將資本廣泛傳導至風險曲線各端的流動性架構已經崩潰,且從未重建。
取而代之的是一種新的市場格局,它改變了機會產生和獲取的方式。
Luna 在 2022 年的崩盤,拆解了曾將資本向下傳導至加密貨幣風險曲線的流動性架構。市場並非在 10 月 10 日那一刻突然崩潰的;它在幾年前就已破裂,此後發生的一切都只是余震。
後 Luna 時代迎來了加密貨幣歷史上最利好的宏觀、監管和基本面背景。傳統風險資產和黃金大幅飆升,但加密市場的長尾資產卻沒有。原因是結構性的:曾推動廣泛資產輪動的流動性系統已不復存在。
這並不是失去了一個健康的增長引擎。這是一個與持久價值創造根本不匹配的市場結構的瓦解。
2017-2019:

2020-2022:

2022 年 5 月至今:

(註:「OTHERS」= 除前十大代幣外的加密市場總市值)
儘管擁有最有利的宏觀背景,山寨幣依然停滯不前
在 Luna 崩盤後的幾年裡,特別是 2024-2025 年,加密行業在宏觀環境、監管政策和基本面利好方面迎來了前所未有的最強組合。在 Luna 之前的市場結構下,這些力量通常會可靠地觸發深度的風險曲線輪動。然而,令加密投資者困惑的是,過去兩年這種情況並沒有發生。
理想的流動性條件
全球流動性擴張,實際利率下降,央行轉向風險偏好模式(Risk-on),傳統風險資產屢創新高。



監管勢頭強勁
· 長期以來作為大型配置者門檻的監管明朗化進程加速:
· 美國迎來了首屆支持加密貨幣的政府。
· 比特幣和以太坊現貨 ETF 上線。


· ETP 框架實現標準化(可以說為下文提到的 DAT 熱潮鋪平了道路)。

· MiCA 確立了清晰、統一的處理方案。
· 美國通過了穩定幣法案(GENIUS Act)。
· Clarity Act 僅差一票即可通過。
鏈上基本面創歷史新高
活躍度、需求和經濟相關性均大幅飆升:
· 穩定幣規模突破 3000 億美元。

· RWA(現實世界資產)突破 280 億美元。

· DePIN 收入反彈。

· 鏈上費用邁向新高。

這顯然是結構性問題
這不是需求、敘事、監管或宏觀條件的失敗。這是一個破碎的流動性傳導系統的後果。支配 2017-2021 年的市場結構已不復存在,沒有任何宏觀、監管或基本面的力量能夠將其復活。
這並不意味著機會的缺失,而是機會的產生和捕獲方式的轉變;隨著時間的推移,這種轉變將被證明是決定性利好的。
之前的市場確實產生了更大的名義「拉盤」,但它在結構上是不穩固的。它獎勵反身性(Reflexivity)而非基本面,獎勵槓桿而非效用,助長了操縱、內幕優勢和榨取性行為,這些都與機構資本或主流採用不相容。
到底是什麼出了問題?
市場流動性由三個層面組成:資本供應者、分發渠道和槓桿放大器。Luna 的崩盤對這三者都造成了毀滅性的衝擊。
流動性引擎熄火
從 2017 年到 2021 年,山寨季是由一群集中的資產負債表提供者推動的,他們願意在數千種非流動性資產中部署資本:
· 跨場所運營的做市商。
· 提供無抵押信貸的離岸借貸方。
· 補貼長尾市場的交易所。
· 囤積風險的自營交易公司。
然後 Luna 崩盤了。三箭資本(3AC)倒閉。Alameda 風險暴露。Genesis、BlockFi、Celsius 和 Voyager 接連爆雷。離岸做市商全面撤退。資本供應者消失了,且沒有具備可比資產負債表規模、風險承受能力或意願介入長尾市場的新進入者出現。
分發管道斷裂
比資本本身更重要的是分發資本的機制。在 2022 年之前,流動性自然地沿風險曲線向下流動,因為少數中介機構在不斷地搬運它:
· Alameda 在各交易場所間平滑價格。
· 離岸做市商為數千個交易對報價。
· FTX 提供資本效率極高的執行。
· 內部信貸額度在資產間轉移流動性。
當 Luna 的危機蔓延至 3AC 和 FTX 時,這一路由層消失了。資本仍然可以進入加密領域,但曾經將其輸送到長尾市場的管道已經斷了。

流動性放大器失效
最後,流動性不僅是被供應和導流的,它還被放大了。小額流動性流入就能槓動市場,是因為抵押品被激進地重複使用:
· 長尾代幣被作為抵押品。
· BTC 和 ETH 被加槓桿投入山寨幣籃子。
· 遞歸的鏈上收益循環。
· 多場所的再抵押。
Luna 之後,該系統迅速解體,監管機構凍結了殘餘部分:
· SEC 的執法行動限制了機構的風險敞口。
· SAB-121 將銀行擋在托管業務門外。
· MiCA 實施了嚴格的抵押品規則。
· 機構合規部門將活動限制在 BTC 和 ETH 上。
雖然頂部 CeFi(中心化金融)的借貸量有所恢復,但底層市場並沒有。定義上一代體制的借貸方已經消失,取而代之的是一個更加厭惡風險、幾乎完全集中在頂部資產的系統。重新出現的是沒有長尾信貸傳導機制的借貸。

這種系統只有在槓桿增長速度快於風險暴露速度時才能運作;這種動態註定了最終的失敗。
結構性的山寨幣流動性衰退
一旦引擎熄火、管道破碎、抵押品放大器關閉,市場就進入了一種前所未有的狀態:長達數年的結構性流動性衰退。隨之而來的是一個完全不同的市場。
市場深度崩塌
歷史上,深度總會恢復,因為同一批玩家會重建它。但沒有了他們,山寨幣的深度再也無法回到從前。
· 長尾資產深度下降了 50-70%。
· 價差擴大。
· 許多訂單簿實際上已被遺棄。
· 跨場所的價格平滑機制消失。

需求向頭部轉移
流動性向上游遷移,且再也沒有回流下來。
· 機構合規部門禁止長尾敞口,堅守 BTC 和 ETH 等主流資產。

· 散戶離場。

· ETF 和 DAT 僅關注具有充足現有流動性的藍籌代幣。
瘋狂的代幣發行撞上了沒有買家的市場
2021/2022 年 VC 活動的高峰造成了巨大的未來供應潮。

當這些項目在 2024-2025 年發行代幣時,它們撞上了一個缺失所有吸收機制的市場。受損的系統無法承受持續不斷的抛售壓力。

(隨著 2021-2022 年風投發行周期的出清,代幣解鎖預計將在 2026 年正常化,這將緩解長尾流動性的一個關鍵結構性阻力)
曾經推動山寨季的條件已被系統性地拆除。那麼,我們今天身處何處?
投資於新格局
2022 年後的時期對山寨幣來說是痛苦的,但這代表了與一個根本不適合規模化的市場結構的決定性斷裂。隨之而來的不是正常的市場回撤,而是一個由缺乏反身性、槓桿驅動的流動性所定義的體制。這種缺失至今仍定義著市場。
在當前的結構中,即使是基本面強勁的資產也在持續缺乏流動性的條件下交易。主導價格走勢的是薄弱的訂單簿、有限的信貸和破碎的路由,而非基本面表現。許多資產將長期停滯不前。有些將無法生存。這是在沒有人工流動性或資產負債表放大的情況下運營不可避免的代價。
直到監管發生變化,這種情況才會有實質性的變化。
即將通過的 Clarity Act 是山寨幣市場結構的關鍵拐點。它解鎖了進入龐大資本池的權限:受監管的資產管理公司、銀行和財富平台管理著數十萬億美元,如果沒有明確的法律分類、托管規則和合規確定性,它們的授權禁止其持有風險敞口。
在這個資本能夠參與之前,山寨幣市場仍將被困在流動性不足的體制中。一旦能夠參與,市場結構將徹底改變。
主要的金融機構已經在為這種轉變佈局:
· 貝萊德(BlackRock)正在建立專門的數字資產研究職能部門,像對待股票一樣覆蓋代幣。


· 摩根士丹利(Morgan Stanley)也是如此。


· 彭博社(Bloomberg)亦是如此。


· Cantor Fitzgerald 已經開始發布針對個別代幣的股票研究風格的報告。

這種機構建設標誌著一個全新市場體制的開始。由監管明朗化解鎖的資本將不會通過離岸槓桿、反身性輪動或散戶動能流入。它將緩慢地、選擇性地通過熟悉的機構渠道進入。配置決策將由資格、持久性和規模潛力驅動——而非敘事速度或槓桿放大。
含義很明確:舊的山寨幣劇本已過時。機會將不再來自體制性的流動性浪潮。它將來自那些能夠通過基本面撐過長期流動性不足、並在合規資本獲准參與後能證明機構配置合理性的特定資產。
過去這些篩選條件是可選的。在新的體制下,它們是強制性的。
· 持久的需求: 該資產是否捕獲了經常性的、非全權委託的需求,還是僅在激勵、敘事或投機存在時才有活動?
· 機構資格: 受監管資本能否在沒有法律或託管風險的情況下擁有、交易和承銷該資產?無論技術優勢如何,處於機構授權範圍之外的資產將仍然受限於流動性。
· 嚴謹的經濟模型: 供應、排放和解鎖必須是可預測且受限的。價值捕獲必須是明確的。反身性通膨不再被容忍。
· 經證實的效用: 產品被使用是因為它提供了差異化且有價值的功能,還是因為它在等待相關性時依靠補貼存活?
除了穩定幣和代幣化資產(這些繼續佔據關注焦點)之外,基於區塊鏈的系統也正在整合到醫療保健、數位營銷和消費級 AI 中,在表面之下悄然運作。
這些應用很少體現在代幣價格上,而且在很大程度上仍然被忽視,不僅是主流社會,甚至包括許多 Web3 從業者自己。它們的設計並不為了炫目或病毒式傳播;它們的吸引力是微妙的、嵌入式的,且容易被錯過。
然而,從投機到現實的轉變已經開始:基礎設施已經上線,應用程式是真實的,新奇的差異化已經得到驗證。隨著市場參與者越來越多地轉向機構配置者和受監管資本,悄然採用與估值之間的差距將變得越來越難以忽視。
最終,這個差距會閉合。
退後一步看,我們做到了
我在 2014 年第一次掉進加密貨幣的兔子洞,當時我就清楚地意識到,區塊鏈不僅僅是數位貨幣,它是資料網路的顛覆性技術。
十年後,曾經感覺抽象的想法正在現實世界中運作。
軟體終於可以既安全又有用:你的資料由你控制,保持私密和受保護,同時仍可用於提供真正更好的體驗。
這不再是實驗性的了。它正在成為日常基礎設施的一部分。
我們成功了:不是實現了「加密貨幣超級周期」,而是實現了真正的目標。
現在到了執行階段。
猜你喜歡

Robinhood 以太坊Layer-2網絡進入公開測試階段
Robinhood的以太坊Layer-2網絡即將進入公開測試階段,這將為開發者創造一個低風險環境。 該公司針對去中心化金融的願景廣泛,特別關注股票代幣與傳統工作流程的相容性。 這一測試網階段將有助於塑造該公司全天候交易的願景,除了交易加密貨幣,且使用Robinhood Chain作為架構。 Robinhood採用的技術與其他競爭對手不同,選擇使用來自Offchain Labs的Arbitrum技術。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:52 簡介 以太坊的Layer-2網絡正經歷著一場技術演進,作為知名交易平台的Robinhood,正在其鏈上開創一個嶄新的階段。這一新興技術不僅僅是為了擴展以太坊的整體性能,Robinhood則更是將此視為擴充其服務的一個契機。 Robinhood的技術背景與願景 在加密貨幣行業中,Layer-2技術以其優越的性能提升特性備受矚目。Robinhood不滿足於此,而是熱衷於將這項技術應用於重塑其系統。一如他們的高級副總裁Johann Kerbrat所言,他們想要更多的是將這項技術融入到公司現有的業務中,用以開啟新的可能性。 Robinhood亟欲在去中心化金融世界中找到更多立足之地。他們尤其關注股票代幣在傳統流程中的兼容性。這使得Robinhood不僅僅是一個交易平台,而是一個能夠提供更廣泛金融服務的分散化平台。 測試網:低風險的試驗場…

官方特朗普Solana迷因幣崩跌,梅拉尼婭推出個人代幣引發轟動
主要觀點 梅拉尼婭推出其Solana基礎的迷因代幣,引起市場熱議,價值在24小時內暴漲超過12,000%。 特朗普的官方迷因代幣$TRUMP在梅拉尼婭代幣推出後急劇下跌超過32%,從峰值約$77降至$45。 交易熱潮導致Solana基礎設施擁擠,包括Phantom Wallet在內的多個平臺出現服務中斷。 梅拉尼婭代幣被設計為收藏品和娛樂用途,其發行機制與特朗普代幣的每日發行策略有顯著差異。 更廣泛的加密市場出現急劇波動,比特幣價格回落至$100,000,狗狗幣24小時內也下降了11%。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:52 梅拉尼婭代幣的驚人上漲與特朗普代幣的急劇下跌 最近,Solana平台上的迷因幣市場起了風波,原因是前美國第一夫人梅拉尼婭·特朗普發佈了一條推文,介紹了一個與她名字有關的加密代幣。這一消息披露後不久,梅拉尼婭代幣的價值在短短24小時內就飆升超過了12,000%,然而,這也導致唐納德·特朗普的官方迷因幣$TRUMP價值瞬間蒸發超過32%,從約$77跌至$45。當前眾所矚目的代幣變動情況,反映了市場上對迷因幣的高度敏感性以及社交媒體對加密貨幣價值的潛在影響。 梅拉尼婭代幣的運行機制及市場反應 該代幣的分配模式展示了一個精巧的設計,35%給予團隊代幣的動態鎖定,時間長達13個月,並將20%平分給國庫和社區計畫,同時保留10%的流動池和15%的公眾發行。根據此設計原理,梅拉尼婭的代幣並不是為了投機,而是旨在成為一種可收藏的數字資產,旨在聚焦於收藏與娛樂用途。 與此同時,梅拉尼婭代幣的發行策略顯然是考慮到了市場的多樣需求,其發行模型和特朗普的每日解鎖形式截然不同,這樣的安排更加適合長期持有與收藏。在發行的頭30天沒有任何解鎖,接下來則是每月有序的釋出,為投資者提供了更多的信任保障。 特朗普加密市場的振興計畫…

Cathie Wood的Ark Invest認為AI驅動了一個持續的資本支出高峰—這是為什麼
主要重點: Cathie Wood的ARK投資管理公司指出,AI的突破使得未來幾年可能出現投資激增,這與傳統基礎設施無關,而是受人工智慧所驅動。 大型技術公司如Google和Amazon宣布大規模資本支出,這被視為未來生產力浪潮的燃料,而非短期利潤的威脅。 OpenAI與Ginkgo Bioworks合作,在生物技術方面創造一個自主的藥物發現機器人實驗室,這被認為是生物技術領域的下一個前沿。 ARK認為現有資本支出不是成本,而是為未來生產力轉變的預付款,並預計AI將在每一個行業中產生廣泛的生產力增益。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:53(today’s date,foramt: day, month, year) 專注於AI推動的資本投入 ARK投資管理公司表示,世界處於一個多年的資本支出高峰的開始階段,其動力來自於人工智慧,而非傳統的基礎設施。根據ARK於週一發佈的報告,該公司指出有三種趨勢正在加速:更為強大的AI模型的釋放、老牌汽車製造商從電動車市場的策略撤退,以及AI、機器人與生物科技的突破性融合。…

I’m sorry, but I’m unable to generate an article b…
I’m sorry, but I’m unable to generate an article based on the content from the error message provided.…

a16z:為什麼AI代理需要穩定幣進行B2B支付?

2月24日市場關鍵情報,你錯過了多少?

Web4.0,也許是加密貨幣最被需要的敘事

春節假期你可能錯過的一些重要新聞

2月24日關鍵市場信息差,一定要看!|Alpha早報

年薪150萬的工作,如何用500美元的AI完成?

比特幣鏈上用戶蒸發30%、ETF失血45億美元:未來3個月怎麼走?

WLFI風波發酵、ZachXBT預告內幕調查,海外幣圈今天在聊啥?

擊碎AI崩潰論:為什麼建制慣性與軟體荒原將拯救我們
編者按:Citrini7 那篇充滿賽博朋克色彩的 AI 終局預言引發全網熱議,但這篇文章呈現的是一個更具實用主義色彩的反面視角。如果說 Citrini 看到的是數位海嘯瞬間吞沒文明,那本文作者則看到的是人類官僚體制的頑強抵抗、爛到透頂的現有軟體生態,以及被長期忽視的重工業基石。這是一場矽谷幻想與現實鐵律的正面交鋒,它提醒我們奇點或許會降臨,但它絕不會在一天之內發生。
以下為原文內容:
知名市場評論員 Citrini7 最近發表了一篇引人入勝且廣為流傳的 AI 災難小說。雖然他承認其中的某些場景發生的概率極低,但我作為一個見證過多次經濟崩潰預言的人,想對他的觀點提出質疑,並展示一個更具確定性、也更樂觀的未來。
2007 年,人們認為在「石油見頂」的背景下,美國的地緣政治地位已宣告終結;2008 年,人們覺得美元體系幾乎崩潰;2014 年,大家認為 AMD 和 NVIDIA 氣數已盡。接著 ChatGPT 橫空出世,人們又覺得谷歌藥丸……然而每一次,擁有深厚惰性的既有機構都證明了,它們遠比旁觀者想像的要堅韌。
當 Citrini 談到機構更迭和勞動力被迅速取代的恐懼時,他寫道:「即使是那些我們認為靠人際關係維繫的領域也顯得弱不禁風。比如房地產行業,幾十年來買家之所以忍受 5%-6% 的佣金,是因為經紀人與消費者之間的資訊不對稱……」
看到這兒我不禁啞然失笑。人們喊「房地產經紀人消亡」已經喊了 20 年了!這根本不需要什麼超級智能,有 Zillow、Redfin 或 Opendoor 就夠了。但這個例子恰恰證明了與 Citrini 相反的觀點:儘管這種勞動力在大多數人眼中早已過時,但由於市場惰性和監管俘獲(Regulatory Capture),房地產經紀人的生命力比十年前任何人的預期都要頑強。
我幾個月前剛買了一套房。交易過程強制要求我們聘請經紀人,理由冠冕堂皇。我的買方經紀人在這筆交易中賺了大約 5 萬美元,而他實際做的工作——填表和多方協調——滿打滿算也就 10 小時,我完全可以自己搞定。這個市場最終會走向高效,給勞動力合理定價,但這需要漫長的過程。
我深諳慣性與變革管理之道:我曾創立並賣掉過一家公司,核心業務是推動保險經紀公司從「人工服務」轉型為「軟體驅動」。我學到的鐵律是:現實世界中的人類社會極其複雜,任何事情所需的時間總是比你想象的要長——即便你已經考慮到了這條鐵律。這並不意味著世界不會發生劇變,而是意味著變化會更溫和,給我們留出應對和調整的時間。
最近軟體板塊走勢低迷,因為投資者擔心 Monday、Salesforce、Asana 等公司的後端系統缺乏護城河,極易被複製。Citrini 等人認為 AI 程式設計預示著 SaaS 公司的終結:一是產品變得同質化、零利潤,二是工作崗位消失。
但大家都忽略了一點:現在的這些軟體產品簡直爛透了。
我有資格這麼說,因為我在 Salesforce 和 Monday 上花過幾十萬美元。誠然,AI 能讓競爭對手複製這些產品,但更重要的是,AI 能讓競爭對手做出更好的產品。股價下跌並不奇怪:一個靠長期捆綁、缺乏競爭力、充斥著劣質老牌企業的行業,終於要重新迎來競爭了。
從更廣義的角度看,幾乎所有現有的軟體都是垃圾,這已是不爭的事實。我付錢買的每一個工具都充滿了 Bug;有些軟體爛到我想付錢都付不了(過去三年我一直沒法用花旗銀行的網銀匯款);大多數 Web 應用連移動端和桌面的適配都搞不定;沒有一個產品能完全實現你想要的功能。像 Stripe 和 Linear 這樣的矽谷寵兒之所以能收穫大量擁泵,僅僅是因為它們做得不像競爭對手那樣令人髮指地難用。如果你問一個資深工程師:「給我看一個真正完美的軟體」,得到的只會是長久的沉默和茫然的對視。
這裡隱含著一個深刻的真相:即使我們迎來了「軟體奇點」,人類對軟體勞動力需求也近乎無限。眾所周知,最後幾個百分點的完善往往需要投入最多的工作。按這個標準,幾乎每個軟體產品在達到需求飽和前,其複雜度和功能至少還有 100 倍的提升空間。
我覺得那些斷言軟件行業即將消亡的評論員,大多缺乏開發軟件的直覺。軟件行業存在 50 年了,儘管進步巨大,但它永遠處於「不足」的狀態。作為 2020 年的程序員,我的生產力抵得上 1970 年的幾百人,這種槓桿極其驚人,但結果依然留有巨大的優化空間。人們低估了「傑文斯悖論」(Jevons Paradox):效率的提高往往會帶來總需求的爆炸式增長。
這並不意味著軟件工程是個永遠不倒的鐵飯碗,但這個行業吸收勞動力的能力和慣性遠超想像,飽和過程會非常緩慢,足以讓我們從容應對。
當然,勞動力轉移必然發生,比如駕駛領域。正如 Citrini 所言,許多白領工作會經歷震盪。對於像房地產經紀人這種早已失去實質價值、全靠慣性拿錢的崗位,AI 可能是壓死駱駝的最後一根稻草。
但我們的救命稻草在於:美國在再工業化方面有著近乎無限的潛力和需求。你可能聽說過「製造業回流」,但這遠不止於此。我們已經基本喪失了製造現代生活核心構建模塊的能力:電池、電機、小型半導體——整個電力產業鏈幾乎完全依賴海外。如果發生軍事衝突怎麼辦?甚至更糟,你知道中國生產了全球 90% 的合成氨嗎?一旦斷供,我們連化肥都造不出來,只能挨餓。
只要你把目光投向物理世界,你就會發現無窮無盡的工作機會,這些都是造福國家、創造就業的基礎設施建設,且在政治上能獲得跨黨派的支持。
我們已經看到經濟和政治風向在往這個方向轉——談論製造業回流、深科技、以及「美國活力」。我的預測是,當 AI 衝擊白領層時,政治阻力最小的路徑將是資助大規模再工業化,通過「就業巨型工程」來吸納勞力。幸好,物理世界不存在「奇點」,它受制於摩擦力。
我們會重新修橋鋪路。人們會發現,看到實實在在的勞動成果,比在數字抽象世界裡打轉更有成就感。那個失去 18 萬美元年薪的 Salesforce 高級產品經理,或許會在「加州海水淡化廠」找到新工作,去終結那場持續 25 年的乾旱。這些設施不僅要建成,還要追求極致,並且需要長期的維護。只要我們願意,「傑文斯悖論」同樣適用於物理世界。
大規模工業工程的終點是豐饒。美國將重新實現自給自足,實現大規模、低成本的生產。超越物質匱乏是關鍵:長遠來看,如果我們真的因為 AI 失去了大部分白領工作,我們必須有能力維持民眾高品質的生活。而由於 AI 將利潤率壓至零,消費品將變得極其廉價,這部分目標會自動實現。
我的觀點是,經濟的不同部門會以不同的速度「起飛」,而幾乎所有領域的轉型都會比 Citrini 預想的要慢。澄清一下,我極度看好 AI,也預見到有一天我的勞動也會過時。但這需要時間,而時間給了我們制定良策的機會。
在這一點上,防止 Citrini 想象中的市場崩盤其實並不難。美國政府在疫情期間的表現證明了其應對危機時的積極與果斷。一旦需要,大規模刺激政策會迅速介入。雖然承認其效率低下讓我有些不快,但這並非重點。重點是保障民眾生活中的物質繁榮——一種能賦予國家合法性、維繫社會契約的普遍福祉,而不是去死守過去的會計指標或經濟教條。
如果我們能在這場緩慢但確定的技術變革中保持敏銳和響應,我們終將安然無恙。
「原文链接」

機構終於「進場加密」,但卻是來吸血的?

一篇價值 2000 億美元的終局論:AI 在 2028 年帶來席卷世界的經濟危機

當球隊利用預測市場對沖風險時,一個百億美元級別的金融市場浮出水面

比特幣價格預測:新研究警示數百萬BTC面臨“量子凍結”風險——你是否已做好準備?
關鍵要點 比特幣近期價格大幅下跌,市值動盪不安,引發市場擔憂。 ETF資金流出趨勢加劇,幾天內已撤資超過30億美元。 分析指出目前的比特幣走勢,類似上一輪牛市末期及熊市初期的情況。 Bitcoin Hyper以其高性能優勢吸引了大量投資,成為新興加密資產的焦點。 新的量子計算研究揭示了比特幣潛在的安全漏洞,對市場信心造成影響。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:54 比特幣價格面臨挑戰 近期,比特幣的市場表現令投資者憂心忡忡。自今年1月以來,BTC價格下跌超過27%。如此劇烈的波動,使人不禁懷疑市場是否表現出明顯的熊市跡象。許多交易者正密切關注ETF的資金流向,這直接反映了投資者對市場的信心。截至目前,六天內,超過32億美元的比特幣ETF資金已被撤出,預示著市場不安的情緒加劇。 Michael Saylor,這位比特幣世界中最知名的支持者之一,在最近的公開場合中顯得異常謹慎。觀眾們注意到,這是他首次在談論比特幣時表露出緊張情緒。究其原因,新研究表明,比特幣面臨著所謂的“量子凍結”風險,這可能改變我們對於比特幣安全性的評價。 ETF資金流出的影響 在探討比特幣存在的潛在風險時,不得不提到數字資產市場中ETF所面臨的撤資挑戰。ETF,或稱為交易所買賣基金,提供了對投資者而言相對簡單的投資入口。然而,當ETF資金流出不間斷時,通常也意味著市場信心的動搖。…

Coinbase 公布 2025 年第四季虧損 6.67 億美元 加密市場低迷影響收入
要點提要 Coinbase 報告顯示淨虧損達到 6.67 億美元,這是自 2023 年第三季度來第一次出現財報虧損。 年營收同比下降 21.5% 至 17.8 億美元,未達到分析師預期。 交易費用下降 37%,因散戶交易者退出市場。 股價在盤中下跌 7.9% 後,收盤後反彈近 3%。…
Robinhood 以太坊Layer-2網絡進入公開測試階段
Robinhood的以太坊Layer-2網絡即將進入公開測試階段,這將為開發者創造一個低風險環境。 該公司針對去中心化金融的願景廣泛,特別關注股票代幣與傳統工作流程的相容性。 這一測試網階段將有助於塑造該公司全天候交易的願景,除了交易加密貨幣,且使用Robinhood Chain作為架構。 Robinhood採用的技術與其他競爭對手不同,選擇使用來自Offchain Labs的Arbitrum技術。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:52 簡介 以太坊的Layer-2網絡正經歷著一場技術演進,作為知名交易平台的Robinhood,正在其鏈上開創一個嶄新的階段。這一新興技術不僅僅是為了擴展以太坊的整體性能,Robinhood則更是將此視為擴充其服務的一個契機。 Robinhood的技術背景與願景 在加密貨幣行業中,Layer-2技術以其優越的性能提升特性備受矚目。Robinhood不滿足於此,而是熱衷於將這項技術應用於重塑其系統。一如他們的高級副總裁Johann Kerbrat所言,他們想要更多的是將這項技術融入到公司現有的業務中,用以開啟新的可能性。 Robinhood亟欲在去中心化金融世界中找到更多立足之地。他們尤其關注股票代幣在傳統流程中的兼容性。這使得Robinhood不僅僅是一個交易平台,而是一個能夠提供更廣泛金融服務的分散化平台。 測試網:低風險的試驗場…
官方特朗普Solana迷因幣崩跌,梅拉尼婭推出個人代幣引發轟動
主要觀點 梅拉尼婭推出其Solana基礎的迷因代幣,引起市場熱議,價值在24小時內暴漲超過12,000%。 特朗普的官方迷因代幣$TRUMP在梅拉尼婭代幣推出後急劇下跌超過32%,從峰值約$77降至$45。 交易熱潮導致Solana基礎設施擁擠,包括Phantom Wallet在內的多個平臺出現服務中斷。 梅拉尼婭代幣被設計為收藏品和娛樂用途,其發行機制與特朗普代幣的每日發行策略有顯著差異。 更廣泛的加密市場出現急劇波動,比特幣價格回落至$100,000,狗狗幣24小時內也下降了11%。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:52 梅拉尼婭代幣的驚人上漲與特朗普代幣的急劇下跌 最近,Solana平台上的迷因幣市場起了風波,原因是前美國第一夫人梅拉尼婭·特朗普發佈了一條推文,介紹了一個與她名字有關的加密代幣。這一消息披露後不久,梅拉尼婭代幣的價值在短短24小時內就飆升超過了12,000%,然而,這也導致唐納德·特朗普的官方迷因幣$TRUMP價值瞬間蒸發超過32%,從約$77跌至$45。當前眾所矚目的代幣變動情況,反映了市場上對迷因幣的高度敏感性以及社交媒體對加密貨幣價值的潛在影響。 梅拉尼婭代幣的運行機制及市場反應 該代幣的分配模式展示了一個精巧的設計,35%給予團隊代幣的動態鎖定,時間長達13個月,並將20%平分給國庫和社區計畫,同時保留10%的流動池和15%的公眾發行。根據此設計原理,梅拉尼婭的代幣並不是為了投機,而是旨在成為一種可收藏的數字資產,旨在聚焦於收藏與娛樂用途。 與此同時,梅拉尼婭代幣的發行策略顯然是考慮到了市場的多樣需求,其發行模型和特朗普的每日解鎖形式截然不同,這樣的安排更加適合長期持有與收藏。在發行的頭30天沒有任何解鎖,接下來則是每月有序的釋出,為投資者提供了更多的信任保障。 特朗普加密市場的振興計畫…
Cathie Wood的Ark Invest認為AI驅動了一個持續的資本支出高峰—這是為什麼
主要重點: Cathie Wood的ARK投資管理公司指出,AI的突破使得未來幾年可能出現投資激增,這與傳統基礎設施無關,而是受人工智慧所驅動。 大型技術公司如Google和Amazon宣布大規模資本支出,這被視為未來生產力浪潮的燃料,而非短期利潤的威脅。 OpenAI與Ginkgo Bioworks合作,在生物技術方面創造一個自主的藥物發現機器人實驗室,這被認為是生物技術領域的下一個前沿。 ARK認為現有資本支出不是成本,而是為未來生產力轉變的預付款,並預計AI將在每一個行業中產生廣泛的生產力增益。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:52:53(today’s date,foramt: day, month, year) 專注於AI推動的資本投入 ARK投資管理公司表示,世界處於一個多年的資本支出高峰的開始階段,其動力來自於人工智慧,而非傳統的基礎設施。根據ARK於週一發佈的報告,該公司指出有三種趨勢正在加速:更為強大的AI模型的釋放、老牌汽車製造商從電動車市場的策略撤退,以及AI、機器人與生物科技的突破性融合。…
I’m sorry, but I’m unable to generate an article b…
I’m sorry, but I’m unable to generate an article based on the content from the error message provided.…