為什麼大多數財庫DAT都在折價交易?

By: blockbeats|2025/11/24 16:00:12
0
分享
copy
原文作者: @Matt_Hougan
編譯:Peggy,BlockBeats

編按:數位資產財庫公司(DAT)曾被視為加密市場的「護城河」,但隨著比特幣回落至8 萬美元區間,飛輪效應熄火,市場進入調整期。

近期,市場關於DAT 模式的爭議頻頻。支援方認為,DAT 是連接加密與TradFi 的橋樑,能推動生態發展,頭部公司如MSTR 仍維持接近1.03 mNAV,證明優質者俱備韌性,並有望透過債務、借貸、衍生性商品等策略實現溢價。

反對方則警告,DAT 本質是槓桿化的投機,熊市中易陷入「死亡螺旋」,VC 模式加劇拋售壓力,山寨幣DAT 更是風險集中。監管不確定性(MSCI 剔除、港交所拒絕轉型計畫)進一步放大折價,市場分化加劇,長尾DAT 平均跌幅超70%。

11 月21 日,加密分析師Taiki 與Multicoin Capital 聯合創辦人Kyle Samani,在X 平台上圍繞著「DAT 是否會賣出出現貨資產回購股票(buyback shares)」直接對抗。

Taiki Maeda 的高互動貼文直指:「DAT 把去中心化的純淨資產變成VC 捆綁騙局,並帶來拋售壓力。」這一觀點強化了「死亡螺旋」與「中心化風險」的敘事,尤其對山寨幣DAT 衝擊更大。

Kyle 強調,幾乎沒有證據顯示DAT 會透過賣出現貨資產回購股票,認為這種行為並非系統性問題,而是個別案例或誤解,並暗示DAT 更注重長期價值成長。 Taiki 則反駁,當mNAV 低於1 時,DAT 極易被迫賣出資產回購股票,形成「死亡螺旋」,並以$FWDI 當前mNAV<1 為例質問Kyle,指出已有先例(如ETHZILLA 及小型DAT)在熊市中賣出財庫資產回購。

這場針鋒相對的爭論,結合社群對DAT「毫無意義」的附和,進一步放大了市場對DAT 結構性風險的擔憂。

本文在整理DAT 核心估值邏輯(mNAV、折價與溢價因素)的基礎上,結合最新爭論,探討DAT 模式的可持續性、監管挑戰與二八分化趨勢,幫助你在爭議中看清哪些公司可能溢價,哪些注定折價。

以下為原文:

我看到很多關於DAT(數位資產財庫公司)的糟糕分析。尤其是,許多人對它們是否應該以高於、低於或等於其持有資產價值(所謂的「mNAV」)進行交易的觀點非常不可靠。

這是我的思路。

在評估一個DAT 時,首先要問自己:如果這家公司有一個固定的生命週期,它會值多少錢?

如果你考慮非常短的時間週期,這種方法的價值就顯而易見。舉個例子:假設你有一家比特幣DAT,它宣布將在今天下午關閉,並將比特幣分配給投資者。那麼它的交易價格將完全等於其比特幣的價值(即mNAV 為1.0)。

現在把時間週期延長。如果它宣布將在一年後關閉呢?這時你必須考慮所有讓DAT 的交易價格高於或低於其比特幣價值的原因。讓我們來回顧一下這些因素。

折價交易的三個原因

DAT 以折價交易的三個主要原因是:流動性不足、營運費用,以及風險。

1.流動性不足:你不會願意今天付全價,去買一年後才能收到的比特幣。但你會願意支付某個折扣價。你會要求5% 的折扣嗎?還是10%?如果是我,我一定會選擇10%。這會降低我們DAT 的價值。

2、營運費用:每一美元的營運開支或高階主管薪酬,最終都來自你的口袋。假設我們的12 個月DAT 每股持有價值$100 的比特幣,但每年支付給高階主管的薪酬相當於每股$10。那你一定會要求對淨資產價值(NAV)打10% 的折扣。

3.風險:公司總有可能在某些方面出現失誤。你也需要將這種風險計入價格。

溢價交易的四種方式

現在讓我們看看為什麼DAT 可能會溢價交易。在美國,只有一個原因:如果它能夠提高每股加密資產的數量。

我見過DAT 嘗試做到這一點的四種主要方式。

1.發行債務:如果你以美元發行債務併購買加密資產,而加密資產相對於美元上漲,你就可以償還債務並提高每股加密資產的數量。這通常是Strategy 增加其每股BTC 的方式。 (如果比特幣價格下跌,情況則相反。)

2.借出加密資產:如果你將加密資產借出並獲得利息支付,你就可以增加每股加密資產的數量。

3.使用衍生性商品:如果你持有加密資產,並進行類似賣出買權的操作,你可以透過這種方式獲得收益並累積更多資產。當然,這也意味著你可能會放棄上漲空間。

4.以折扣價取得加密資產:DAT 可能透過多種方式以折扣價取得加密資產,例如:

從基金會購買鎖定資產,以便在不擾動市場的情況下出售特定資產;

收購另一家以折價交易的DAT;

回購自身股票,如果其股票以折價交易;

收購一個能產生現金流的業務,並用該現金流購買加密資產。

一個DAT 面臨的挑戰在於:導致它折價交易的原因大多是確定的,而導致它溢價交易的原因大多是不確定的。

正因如此,DAT 面臨很高的門檻:大多數都會以折價交易,只有少數表現卓越的公司才會以溢價交易。

回到我們的例子:如果你有一家將在12 個月後清算的比特幣DAT,你可以這樣做:

(1) 計算它的營運費用;

(2) 加入風險折扣;

(3) 用你對其提高每股比特幣能力的預期來抵銷這些折扣。

這就是它的公允價值!

你可能會想:好吧,Matt,但DAT 並沒有固定的生命週期。它們會無限延續!

這確實讓問題更複雜。但實際上,這意味著一切都會被放大。費用和風險會隨著時間複利增長,所以必須密切注意。同樣,能夠持續提高每股加密資產的DAT 可能會非常有價值。

當我回顧DAT 提高每股加密資產的方式時,我注意到一個顯著特徵:每種方式都從規模中獲益。

規模較大的DAT 在發行債務方面會比小型DAT 更容易;它們擁有更多加密資產可用於借貸;它們可以進入更具流動性的選擇權市場;它們在併購和其他折扣交易中也會有更好的機會。

過去六個月,DAT 的價格漲跌幾乎同步。但未來,我認為會出現更多分化。有些公司會執行得很好並以溢價交易,而更多公司會執行不力並以折扣交易。這個模型是幫助你判斷哪一類公司屬於哪一類的一個想法。

[原文連結]

猜你喜歡

量子威脅面前,比特幣核心開發者選擇了無視

當真正的風險尚未被承認為「當下問題」時,比特幣是否具備在必要時快速轉向的治理能力

別只盯著交易量,教你看懂永續合約的「真假繁榮」

六個月內的累積永續交易量增長量已經超過先前四年的總和。

聯合國教科文組織警告稱,到 2028 年,人工智能的顛覆性發展可能會使創作者的收入減少近 25%

關鍵要點:聯合國教科文組織警告稱,人工智能生成的內容可能會導致音樂創作者的收入損失高達24%……

XRP 飆升:由於 Ripple CEO 關鍵角色影響了加密監管

重要要點 Ripple CEO 採取了新的策略位置,在 CFTC 創新諮詢委員會中任職,激發了 XRP 價格的快速攀升。 在獲知此高管聯邦職稱任命的消息後,XRP 單日價格上漲 8.09%。 包括 Ripple、Coinbase 和 Chainlink 等在內的加密領導者被邀請為數位資產框架提供意見。 華爾街對加密貨幣的興趣漸增,Goldman Sachs…

SHIB軍團燃燒3,564,772枚SHIB,但仍有半個千萬億硬幣在流通中

主要收穫 最近24小時內,SHIB燃燒率增加了38%,但未對其總量產生顯著影響。 SHIB市場表現疲弱,與比特幣走勢趨同,近期價格已下跌約30%。 以太坊創辦人Vitalik Buterin曾協助將大量SHIB轉移到無法花費的區塊鏈錢包。 自2021年SHIB發行以來,已經有超過410萬億的SHIB被永久移除流通。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:46:40 隨著加密貨幣市場的波動不斷,投資者們時刻關注市場的變化,特別是對於一些受歡迎的加密貨幣如SHIB(柴犬幣)而言。近日,根據Shibburn錢包追蹤器的數據顯示,SHIB的每日燃燒率出現了增加。然而,這樣的增幅似乎仍未能對市場中的SHIB總供應量造成顯著的衝擊。 每日銷毀近360萬SHIB 根據Shibburn網站的數據,在過去的一天內,共進行了四筆燃燒交易,其中最大的一筆曾銷毀了1,553,766 SHIB,而另一筆銷毀了1,422,952 SHIB。與之前的燃燒數量相比,這次的燃燒幾乎是昨天燃燒量的兩倍,當時僅有超過200萬的SHIB被銷毀。 自SHIB成立以來,到目前為止,已經有超過410,754,336,997,578枚SHIB被移除流通。這在很大程度上要歸功於SHIB的神秘創始人Ryoshi以及以太坊的領導人Vitalik Buterin。Ryoshi在2021年5月將一半的SHIB供應量交給Buterin,而Buterin則將大部分SHIB轉移到一個無法花費的錢包地址,因為他對SHIB的前景持懷疑態度,因此不希望持有如此大量的SHIB,以避免市場價格操縱的指控。…

加密市場閒置資本的真正成本:為何投資者開始探索IODeFi

重要摘要 加密市場的閒置資金帶來潛在的機會成本,尤其在市場緩慢或橫盤時,資金未充分利用的風險較大。 許多平台的結構會促進用戶將資金閒置,這不利於資本的高效分配,但新興的DeFi模型強調資金的積極流動。 新的DeFi平台允許用戶立即投入資金,在控制、流動性和資本效率方面表現出色。 早期參與新平台往往能獲得不對稱的回報,而不是僅僅承擔較高的風險。 精準的資本管理比過度謹慎更能帶來收益,然後市場動態的變化經常悄然發生。 WEEX Crypto News, 2026-02-17 13:48:43 在加密貨幣市場中,許多用戶關注市場波動性,而更有經驗的參與者則開始考量另一個關鍵因素:機會成本。當市場趨緩或橫盤時,未積極運用的資本可能會錯失相對更高效的配置策略所帶來的回報。因此,越來越多的交易者選擇將資金重新分配到更具資本效率的去中心化金融(DeFi)模型中。 結構問題:許多平台偏向促進資本閒置 許多交易平台的結構使得用戶容易將資金閒置,頻繁交易受到限制,且透明度低,無法迅速回應市場變化。雖然這些平台通常強調速度、收益和靈活性,但往往無法完全實現這些承諾。相較之下,逐漸流行的DeFi模型則基於資金的積極配置比被動持有更具優勢這一理念。 加密貨幣世界中的真正信念通常會顯現在區塊鍊上,用戶不僅是註冊於這些新型平台上,而是在註冊後幾乎立即投入資金。這一行為通常是在滿足了三個條件後才會發生。 1. 控制權的絕對性 用戶的資金保持非託管狀態,無需任何授權風險。當市場波動時,平台不會出現如“維護暫停”的情況。…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多